Мне тоже было удивительно ;-) Причем только в одном комментарии своём и увидела, видимо нервною рукою не всегда правильно пощу %-)
А еще просьба: возможность прикреплять аудио в студию! Говорю лучше, чем пишу, а пророчества вообще плохо помню, практически не запоминаю, не помещается в мозгах, а надо бы возможность выкладывать, чтобы всем всё понятно... ?!)

если мое мнение кого-то интересует, выскажу: я против смайликов!мы настолько заигрались с интернетом, что скоро забудем родной язык...Как лингвист , я понимаю, что не всё подряд задерживается в языке как норма, что изменеия структурные происходят очень медленно.Но когда читаешь всевозможные выкрутасы, принятые в сети-неприятно как-то становится...как будтов секту попал какую-то...А хотелось бы в сообщество, коллектив, команду, компанию , наконец!Ну а что будем делать, если проголосуем против смайликов и прочей атрибутики в виде ОЛБАНСКОГО языка? будем делать замечания? Игнорировать? проголосовать -то можно , конечно , но мы только узнаем процентное соотношение "за" и "против"..Да еще можем написать на Главной, что на сайте приветствуется Живой Великорусский!или Великий и Могучий- без смайликов!вобщем я "против" этих рожиц и "за" научный подход!

:):D8-)..))))))) отлично!)
и чем они вам так помешали?:))

Тоже против. Смайлики, добавляют эмоций, плодят флуд... минимально, но отвлекают от размеренного размышления над темой по сути.
Смайлики удобны для разделов типа "Флудильня", где хорошо и весело поговорить ни о чем.

Маргарита писал(а):
Встречала таких людей. Словами эмоции не всегда опишешь, да, и несуразно это, порой, может выглядеть).

Маргарита, то есть Вы - ЗА смайлики на астрологическом сайте?

Маргарита писал(а):
разработчики сайта стараются! Хотят придумать какие-то новшества на сайте, а тут..воспринимаю это как каприз.

Спасибо, что пояснили.
Отношусь к администрации сайта с большим уважением и благодарностью за возможность общения на сайте.
Маргарита, мы не капризничаем, а высказываем свою точку зрения:

Светлана Никуличева писал(а):
на сайте приветствуется Живой Великорусский!или Великий и Могучий- без смайликов!

Это тест. Я сам мне сторонник ярких пятен но надо попробовать (были просьбы)

Как-то раньше люди ведь письма писали без смайликов, и понимали друг друга, а теперь...
Яркие оранжевые кружочки сами по себе выглядят жизнеутверждающе, но как сопровождение к беседе на форуме они не уместны на мой взгляд. Детский сад какой-то получается :):D:(.
Отвлекает - да, развлекает - в каком-то смысле, вызывает недоумение - в большей степени.
Привычные скобки-улыбочки вполне выполняют свою функцию, на мой взгляд. Как психологический эксперимент затея с цветными смайликами может быть и не лишена смысла, но в целом - в такого рода украшательстве форума я смысла не вижу. Да простят меня массовики-затейники из администрации).

да пусть будут, весёленькие

Василий писал(а):
Друзья, а может лучше бинокль на спутнике арендуем, уж больно, хочется мне подсмотреть за одной темпераментной дамочкой...ой, ойНе могу уснуть, пока о ней не подумаююю.

Вы случайно сайт астропро с каким-нибудь ловпланет не перепутали??? Иногда вы мне напоминаете того мальчика с сачком из фильма "Добро пожаловать или посторонним вход запрещён", который всё спрашивал:" А чего это вы тут делаете?"...Так говорим об астрологии!

Друзья, я "за" смайлики. Хороший тон не позволит перегрузить беседу, а цветочек еще нужен обязательно - при разговоре с дамами - чтобы все было не так сухо.[цветочек]
Этих четырех эмоциональных состояний мало.
.

Я за смайлики, их очень не хватало, с ними веселее и удобнее зримо выразить какие-то эмоции, их бы чуть больше - досада, раздражение, вызов - тоже пригодятся. Обычно на сайтах есть стандартный набор смайликов.

Мнения разделились)

Павел Андреевич писал(а):
да пусть будут, весёленькие

zp писал(а):
а цветочек еще нужен обязательно - при разговоре с дамами - чтобы все было не так сухо.[цветочек]

Динка Дэн писал(а):
с ними веселее и удобнее зримо выразить какие-то эмоции, их бы чуть больше - досада, раздражение, вызов - тоже пригодятся.

Мне кажется для всего этого есть личная переписка.ИМХО)

:)

Как в учебнике, например, математики не хотелось бы видеть смайлики, так и на ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ сайте, считаю, это лишним. В учебнике литературы рядом с текстом не рисуют рожицу для передачи эмоций.
И, по-моему, сайт всё же предназначен не для передачи эмоций, а для передачи знаний. Эмоций у некоторых и так, порой, слишком много.

:) А по моему, смайлики очень энергоемкие, позитивные и экономичные в плане расходования энергии. Они хорошо передают позитивную энергию и разряжают напряженную атмосферу в темах:).

Тем более, что сайт не такой уж строго образовательный - вполне обычный форум. Там, где действительно образовательные разделы, можно без смайликов обойтись.
Что касается учебников, то восприятие у нынешних детей, вполне клиповое. Они учебники без картинок и читать-то не будут.

Я больше за серьезность, но в целом, могу себя назвать воздержавшейся. Хотя.... я представляю, как пестро будут выглядеть мои тексты: иной раз после каждого предложения ставлю улыбку.
Очень поддерживаю Светлану Никуличевую. Не понимаю, зачем использовать всякие сокращения типа "пжл", "спс" или "плиз" и прочие иностранные слова. Неужели русский язык столь беден, что не подобрать нужного слова или так трудно нажать несколько дополнительных клавиш, чтобы написать просто "спасибо" вместо "спс"? Не хотелось бы превратить сайт в место сбора людей, которым просто хочется поболтать и даже не особо важно о чем. Интернет большой, для этого есть другие места. А детей, на мой взгляд, у нас не так много и не хотелось бы, чтобы мы превратили серьезный сайт в детский сад. Проблемы то здесь в основном не детские рассматриваются. Давайте общими усилиями держать марку.

Вы знаете я "За" смайлики, мне их тут очень не хватало:):), тем более они такие тут миленькие. Мне смайлики поднимают настроение, я их люблю, и они могут передать мои эмоции и симпатию.

Смайлики лишний раз дают мне повод улыбнуться:D

Так вот, смайлики не могут ни опошлить, ни решить серьезности ваше высказывание, либо диалог, поскольку в них нет пошлости и сссылки на несерьезность, все дело в Вашем личном их восприятии:):D8-).

Динка Дэн писал(а):
Тем более, что сайт не такой уж строго образовательный - вполне обычный форум

, вот именно, это форум!!:))

Для тех, кто приходит изучать астрологию, есть раздел Заочное обучение. Оно в основном в форме видеоуроков, там смайлики ставить негде.
Для тех, кто приходит работать, есть раздел Консультации.Странички, насколько я поняла, там персональные и каждый из консультантов,наверное, вправе сам установить на своей страничке тот режим, который ему милее - со смайликами или без.
А форум, тем более открытый, это место для общения и обмена мнениями. Конечно, на форуме тоже можно почерпнуть какие-то знания. Однако если изучать астрологию по форумам, можно ничему не научиться.

Динка Дэн писал(а):
Однако если изучать астрологию по форумам, можно ничему не научиться.

Не согласна. На форумах астропро так много ценной информации,даваемой профессионалами. Алмазные россыпи для изучающих и коллег.Может быть всё зависит от угла зрения?...

наталья юрьевна семергей писал(а):
Алмазные россыпи для изучающих и коллег.

Я тоже так думаю.

наталья юрьевна семергей писал(а):
Алмазные россыпи для изучающих

Но чтобы на форумах отличать "алмазы" от "неалмазов" надо уже что-то знать. Иначе где критерий? Блестят не только алмазы.

Вообще я удивляюсь вот чему: астрологи, по моим понятиям, должны быть самые свободные люди, ценящие свободу других, предоставляющие другим свободу выбора. А тут такая склонность к регламентациям. И идет это именно от пользователей. Если запретить смайлики - так для всех. Если разрешить - так для всех и в обязательном порядке. Прямо как в "единой и нерушимой".
Я считаю смайлики должны быть в наборе. А пользоваться ими или нет, каждый выберет сам.

Что касается создателей сайта, то они вправе сделать такой сайт, какой им нужен. Хотят строгий,научный, без смайликов и с алмазами, так пусть и делают строгий, научный, "с алмазами", входом по паролю и без ненужных дискуссий по его поводу.

Динка Дэн писал(а):
Но чтобы на форумах отличать "алмазы" от "неалмазов" надо уже что-то знать. Иначе где критерий?

Думаю,критерий- информация по существу вопроса, а не болтовня на тему.Обмен мнениями - тоже ценная вещь.Бывали темы, когда задающий вопрос получал очень ценные советы.И для других это была очень полезная информация.

наталья юрьевна семергей писал(а):
Бывали темы, когда задающий вопрос получал очень ценные советы.

Я с этим сильно не спорю, тем более, если речь идет о разделе "Консультации": там получающий советы сам решает ценны они ему или нет, помогли или нет.
Но где критерий, позволяющий "изучающему астрологию" на форуме отличить ценные советы от неценных? Конечно, если советы дает М.Левин, или кто-то другой из признанных, они с большой вероятностью будут ценными (Хотя и с М.Левиным можно иногда поспорить). Критерий тут - имя и общепризнанность, за которыми стоит годами наработанный профессионализм.

А если советы дает кто-то другой? Где критерий, что они действительно ценные? Потому что дающий советы так думает? Какие-то ценности на форуме вырисовываются, чаще всего, именно в результате обмена мнениями, как результат этого обмена, согласно поговорке "истина рождается в споре". Но по мне так на форуме ценны не истины, а именно спорные суждения, которые заставляют думать, возражать, наталкивают на другие "спорные мысли".

Высасываем проблему из пальца. Извините. Такое впечатление, что есть стресс, а выхода его сбросить найти не смогли и решили сюда. А мне странно было, например, в таком серьёзном сайте такую тему прочитать вообще.

Подобная "проблема" , помнится мне, уже была. Мы тут с умными лицами решали - как порядочнее гордому астрологу тут быть с фотографией на аватарке или картинкой.....

Когда человек приходит в этот мир, перед ним стоит много задач, решение которых сделает нас(в конце пути) чуть совершеннее. Из воплощения в воплощение мы учимся(сначала) ходить строем, петь хором. Не успев освоить эту задачу, нам сразу нужно срочно учиться быть самодостаточными, петь в один голос, проявлять самостоятельность. От этого возникают проблемы, мы попадаем в переходный(очень болезненный) период, это чем-то напоминает резкую смену пола (в очередном воплощении). Все это имеет отражение в кармической карте.

Динка Дэн писал(а):
" Вообще я удивляюсь вот чему: астрологи, по моим понятиям, должны быть самые свободные люди, ценящие свободу других, предоставляющие другим свободу выбора. А тут такая склонность к регламентациям."


Вы верно подметили, но тяга к регламентациям может называться и словом рабство, в этом слове нет ничего оскорбляющего. Согласитесь, стремление быть ограниченным, находится в строгих рамках, можно назвать некоторым проявлением рабства.
Это стадия совершенствования - Апариграха. В кармической карте она подтверждается напряженным взаимодействием элементов 9 и 12 домов кармической карте. Но это и определенная стадия, если нам очень хочется быть ограниченными, очерченными, значит в этом воплощении перед нами стоит задача: "Изжить в себе раба"(ступень Апариграхи). А стремление к регламентациям - это лишь одна из форм проявления этой борьбы, ее начальная стадия. Мои размышления базируются на кармической астрологии и учении йогов. У йогов есть пять заповедей, которые составляют нравственный кодекс: Ахимса - безвредность, Сатья - правдивость, Астейя - нестяжательство,Брахмачарья - воздержание,
Апариграха - независимость, внутренняя свобода, которую человеку дарует Бог, я бы дополнила, дарует внутренний Бог. Стремление к избранному кругу и одновременное стремление к любой форме подчинения, может быть доказательством проявление стадии совершенствования и борьбы на ступени Апариграха.
Наше нахождение на любой ступени совершенствования, должно вызывать глубокое уважение у любого человека, никто точно не знает на какой ступени он сам.

Вынуждена оговориться: Все, кто проголосовал за смайлики, не принимайте на свой счет мои размышления. Я просто рассуждала вслух о проявлениях внутренней свободы, используя пространство форума.