Это не у меня. Это мужчины так выбирают жен. Особенно те,которые со статусом. И их эти рассуждения мало волнуют. Им достаточно фактов. У мужчин простая логика.

А откуда у вас такие познания о том, как выбирают себе жен мужчины со статусом?)

И по поводу предложений, зайдите на сайт знакомств, вам там таких предложений набросают))), хоть вы и не крутите голой попой на экране).

Я и не претендую на важность моего мнения для нее. Просто констатация факта.

Ирина Владимировна, Вы считаете Бузову бесчеловечной?

У вас очень богатая фантазия.

Марина, если вы наблюдаете через СМИ, то это так себе наблюдение... мы видим ровно столько, сколько нам дают видеть и в выгодном свете. Чтобы делать серьезные выводы, считаю, что нужно минимум быть членом такого общества.

Ольга
Марина, если вы наблюдаете через СМИ, то это так себе наблюдение... мы видим ровно столько, сколько нам дают видеть и в выгодном свете.

я наблюдаю везде.и в сми и в реальной жизни.

Ольга
Чтобы делать серьезные выводы, считаю, что нужно минимум быть членом такого общества.

достаточно просто ума, чтобы из наблюдений сделать правильные выводы. ну и общение с мужчинами тоже очень много дает понять. бывает в разговоре одно слово сразу показывает отношение человека к определенной теме и к жизни вообще. И если обычные мужчины не хотят себе такую жену, то захотят ли статусные? это же простой вывод. :)

Марина Павлова
И если обычные мужчины не хотят себе такую жену, то захотят ли статусные?

Вы проводили опрос?)

Ольга
Вы проводили опрос?)

я умею думать и анализировать) зачем делать опрос, если можно просто поговорить непринужденно с человеком и сразу станет все понятно)

А почему она голая)) Она где-то снималась обнажённой? Или сценический костюм какой-то не устроил?)) А вообще вы уверены, что Бузова обратила бы внимание на тех мужчин, с которыми вы беседовали?

Ольга
А почему она голая))

ну потому что голая)

Ольга
Или сценический костюм какой-то не устроил?))

мне вообще все равно на ее костюм. я просто констатирую факты.

Ольга
А вообще вы уверены, что Бузова обратила бы внимание на тех мужчин, с которыми вы беседовали?

мужчины все одинаковы как и их логика

Alya, это образ)
Видео не открывается)
И вообще все люди могут иногда затупить, хоть с 3мя образованиями)

Ольга
Alya, это образ)

серьёзно?

Ну была бы она обычная, кто б ее смотрел?

конечно, она через-чур "необычная", я бы даже сказала "особенная"! )))))))

В том то и дело,что она интуитивно понимает что в этом деле (отношения) ей только её жопа может помочь.А раз есть -надо использовать,не выбрасывать же))))

да нет, не итуитивно оголяется, а сознательно!
на это ей ума хватает ))))

Думаешь? Я думаю если бы сознательно,то она бы образование не получала бы-сразу с жопы начала.Похоже к этому она пришла методом... тыка)))Боже, какая я циничная....))))))))))

тогда жопа ещё не выросла, ну или не ценилась так))

Антон, а вы так и не дали свой прогноз) так будет брак или нет?)

Ольга, по мне так он если и будет, то недолгим.
Солнце при всех косяках ещё и в параллели с Сатурном.
Ну и угловой Уран это же тяга к свободе, независимости, упрямое желание отстаивать свою исключительную уникальность — сделать всё по-своему и наперекор всему и вся.

Так спрос рождает предложение. В столицах самый топовый заработок, но и самое больное общество.
Поэтому чтобы товар хорошо продавался, он должен соответствовать спросу покупателей.

Хотя есть некоторые, типа Mylene Farmer, которые реально трансформировали социум, а не шли на поводу (помните разное кино в фильме "Человек с бульвара Капуцинов"? тут роль музыки по аналогии с ролью кино).

Да,сейчас какое-то время странное,в простом кабаке поют лучше,чем на центральной сцене )
П.с я не о всех знаменитых артистах.

Вот тут я плюсую!

Видимо не формат ))
Да посмотреть этот Голос,в стране много талантов,некоторые ну такие талантливые,что этим сидящим в жюри пора просто встать и уйти на пенсию,но где они все по факту?

Потому что все за бабки и через постель)

Matushka
Программа humandes.ru (внешняя ссылка) показывает

Без понятия что именно она там у Вас показывает и по какой формуле считает. Это кот в мешке там.) imho.


цитирую:
-----------------
В 1657 году Плацидус выпустил книгу «Tabulae primi mobilis» ( «Таблицы Перводвигателя»), в которой, наряду с описанием новой системы домов, содержалось также описание расчета жребиев на основании новой методики.

Вот что пишет Плацидус в главе «Canon de Parte Fortunae» («Правила расчета Части Фортуны»):

Pars Fortunae — если мы хотим быть в согласии с Птолемеем, который указывает («Тетрабиблос». Книга III, глава 10), что Часть Фортуны должна иметь такое же положение по отношению к Луне, как и Солнце по отношению к Гороскопу — должен быть определен вдоль параллели Луны. Поистине, Часть Фортуны не согласуется с этим условием, если ее рассчитывать так, как это делают вульгарные астрологи — вдоль эклиптики. Часть Фортуны должна находится на одной параллели с Луной, как заявлено Отличным учителем истинной астрологии, потому что она определяется дневным и годовым обращением двух светил.

Здесь имеется ввиде следующее.
При дневном рождении, за Асцедент принимается Солнце, за Колесо Фортуны — Луна. При ночном рождении, за Асцедент принимается Луна, за Колесо Фортуны — Солнце.

Согласно Птолемею,

… Колесо Фортуны должно иметь такое же отношение к Луне, как Гороскоп к Солнцу…

(«Тетрабиблос». книга III, глава 10).
По мнению Плацидуса, слова Птолемея касаются не только эклиптической долготы, но и склонения светила. При дневном рождении склонение Колеса Фортуны должно совпадать со склонением Луны, при ночном рождении — совпадать со склонением Солнца.

Именно в силу таких соображений Плацидус рещил рассчитывать Pars Fortunae не на основе эклиптических долгот Асцедента и светил, а на основе их косых восхождений (Oblique Ascension, OA).
-----------------