С 2006 года считалось, что в поясе астероидов есть только одна карликовая планета - Церера. Совсем недавно, с помощью спектрографа SPHERE телескопа VLT было определено что форма Гигеи, ранее считавшейся астероидом, очень близка к сфероиду. Теперь Гигея имеет все шансы пополнить список карликовых планет, наряду с Церерой, Плутоном-Хароном, Хаумеа, Макемаке, Эридой и многими другими. Её размеры очень невелики, это наверное самая мелкая планета в Солнечной системе из известных, сравнимая разве что с планетой-спутником Сатурна - Мимасом. Её диаметр - 430 км. Гигея является углеродистым телом, в ней должно быть полно полезных ископаемых.
Что думают астрологи по поводу этой новости? Учитывали ли вы раньше Гигею, и если да, то какие качества с ней ассоциировали? А если не учитывали, будете ли включать её как планету? Я не сомневаюсь что многие до сих пор и Цереру астероидом считают, но это устаревшая информация.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Люцифер Звездочёт А если это чёрная дыра, диаметром 15 км, но массой как три Солнца?
Тогда бы не только весь пояс астероидов вращался вокруг этой точки, но и мы, и наше Солнце, и еще одно Солнце можно захватить на новую орбиту :)
Люцифер Звездочёт Хирон вы не учитываете?)
Тут количество в качество не переходит, не нужно учитывать совсем все. Должна быть система. Для начала тело должны быть крупным, если не очень крупное, например, как Церера, Плутон, Эрида, то должно вписываться в правило Тициуса-Боде найденное еще в 1766 году.
Я предлагаю ещё использовать звёздную пыль и космический мусор.Последнее может влиять на всё,что связано с мусором и помойками.Вот,например,у нас правила новые приняли по утилизации мусора,возможно это можно проследить по различным булыжникам и летающим скафандрам.
Люцифер Звездочёт Плутон не вписывается в правило Тициуса-Боде из-за сильного эксцентриситета орбиты.
Плутон достаточно хорошо вписывается, а вот Нептун, с его идеальной приближенной к кругу орбитой (лучшей в сравнении с другими планетами ибо e=0,011214269) - выпадает из правила.
Эксцентричность орбиты Плутона только на 21% выше чем у Меркурия, который никто не критикует :)
Разброс расстояния Плутона до Солнца от 29 а.е. до 49. Среднее расстояние не соблюдается им постоянно, поэтому им можно пренебречь. Меркурий стоило бы критиковать тоже.
Yura Garaga Для начала тело должны быть крупным, если не очень крупное, например, как Церера, Плутон, Эрида, то должно вписываться в правило Тициуса-Боде найденное еще в 1766 году.
Я критикую не правило, а ваш подход. С чего вдруг мы отменяем значимость тел не вписывающихся в математическую абстракцию?)
Куда интереснее (imho) для астрологов такой вопрос — продолжает ли действовать принцип, символизируемый Фаэтоном после его физического разрушения. Ведь символизируемые планетами принципы трансцендентны, а значит неуничтожимы. Вероятно, мы просто перестали осознавать этот принцип (архетип).
Фаэтона не существовало никогда. Юпитер не позволил своей гравитацией сформироваться планете в зоне пояса астероидов. Масса всех астероидов вместе взятых не превышает 4% массы Луны. Юпитер ускорял движение осколков, из-за чего они вместо слияния, лишь ещё больше разбивались на части. Пояс астероидов это не труп разрушенной планеты, а недоразвитый зародыш несформировавшейся.
Пояс астероидов - этакий долгострой, где все кирпичики валяются где попало, и из них никак не может получиться нормальное здание, единственное что там есть, небольшие домики для строителей (Церера и Гигея). Ну, это всё образно говоря. Юпитер тут похозяйничал, не угодно ему чтоб по соседству с ним, со стороны Солнца, маячила полноправная планета. Весь пояс астероидов под его железным надзором. Всё что имеет наглость вступать с Юпитером в резонанс в конечном итоге из пояса вышвыривается прочь.
Мне, как неастрологу, интересно вот что. Планеты открывались с течением прогресса и эволюции сознания людей: сначала был известен септенер, затем высшие. До того как был открыт уран, некоторые его функции приписывались Сатурну. На сегодня нет известных планет, обителью которых является знак весов и знак девы. Значит ли это , что в будущем эти планеты будут открыты и/или признаны, появятся соответствующие этим энергиям новшества ,, и что на сегодня мы не понимаем в полной мере суть энергии весов и девы, так как наше сознание не доросло до этих энергий.?
koma На сегодня нет известных планет, обителью которых является знак весов и знак девы.
Были исследования, которые указывают, что Эрида управляет Близнецами, а Церера - Девой, наряду с тем, что основной управитель этих знаков - традиционный Меркурий.
Но, если вводить много объектов (бездумно), то круг из 12-ти знаков очень скоро может треснуть вдоль и в поперек. В таком случае новые объекты можно подключать не к знакам зодиака, а к Накшатрам, Лунным Стоянкам, которых может быть 27 или 28 (по 13.33333° или по 12.85714° каждая). Хотя это тоже выход временный, ведь даже отдельных градусов и минут дуги на все новые объекты не хватит. Посему нужна система, для начала учитывать правило Тициуса-Боде, если объект меньше Плутона.
koma на сегодня мы не понимаем в полной мере суть энергии весов и девы, так как наше сознание не доросло до этих энергий.?
А кто "дорос" и понимает, тот таких управителей в эти знаки и назначает. Главное при этом, чтобы приписываемая этим знакам ведущая функция была гармонично увязана с другими в общем круге развития. И тогда у всех все будет работать (что мы и видим: при наличии различных школ и подходов, каждая из методик находит свою область применения и имеет свою эффективность)).
Да, я об этом и спросила. Фирмик привёл свою систему ДО того,как открыли высшие планеты, поэтому их и нет в его системе,значит его система устарела. Получается, что мы тоже живём на этапе,когда не знаем управителя знака девы и весов. Либо знаем,но не признаём/не понимаем сути этих энергий. Странно же, что в такой стройной системе,где все разбивается на стихии, тригоны и т д. и вдруг 2 знака не имеют управителей отдельных, либо как у фирмика септенер ровно поделён, а высшие просто выкинем. Негармонично выглядит.
Можете предложить свою космогоническую теорию,а пока имеем устаревшую,где днем управляет солнце со свитой из 5 планет,а ночью луна. ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)
koma Получается, что мы тоже живём на этапе,когда не знаем управителя знака девы и весов.
Всё до смешного просто. Девой, как и большинством знаков Зодиака управляет всего 1 планета - Земля. Она достаточно многогранна и в ней все условия для этого. Весы, при желании, можно сравнить с Юпитером, поскольку у него есть на орбите огромное сборище троянских астероидов. Юпитер словно держит на гравитационных весах, в точках Лагранжа (точках либрации), Троянцев и Греков.
Солнце близко Льву из-за короны, похожей на гриву. Луна влияет на Краба опосредованно, через морские приливы и отливы. И то, есть сомнения, влияет ли вообще Луна на морские приливы. Можно при особом желании сравнить Марс с бараном.))
Вообще с чего вдруг знаком Зодиака должна управлять какая-то там планета? Планеты это стихии, неживая природа. Знаки Зодиака - это животные и человеческие образы, профессии, т.е. живая природа. И стихии планет в большинстве своём для живого деструктивны и никак не могут проявлять себя как "родные". Даже на самой дружелюбной планете в солнечной системе (после Земли) на Марсе, условия далеки от идеала.))
Люцифер Звездочёт Даже на самой дружелюбной планете в солнечной системе (после Земли) на Марсе, условия далеки от идеала.))
Все зависит от того, какую эпоху рассматривать, раньше на Марсе были океаны и более плотная атмосфера, на Венере было меньше парниковых газов (температура не была такой экстремальной). Но еще раньше на Земле были очень плохие условия, они вернуться, когда Солнце будет стареть и раздуваться в размерах, а еще до этого могут быть тысячи других причин. Так что комфортные условия для проживания современного человека на той или иной планете вещь не константа. Кстати, уже была статья на тему того, что выгоднее из космонавтов делать киборгов, тога миссии на другие планеты будут иметь больше шансов на успех. А с учетом успехов CRISPR/Cas9 и новых производных от него, может быть и вариант по Клиффорду Саймаку - заселение Юпитера новым, улучшенным видом человека (похожим на кузнечиков).
Не константа, но речь про нынешнюю эпоху, а не про то что было миллиарды лет назад и не про то что будет лет так через тысячу. Когда-то и Гитлер был добродушным младенцем, и вовсе не планировал даже убивать евреев. Но что-то пошло не так...
koma Планеты открывались с течением прогресса и эволюции сознания людей... Фирмик привёл свою систему ДО того,как открыли высшие планеты, поэтому их и нет в его системе,значит его система устарела.
Устарела, но не потеряла свою актуальность и работоспобность. Прогресс, эволюция - это всё, конечно, хорошо, только незыблемых законов, типа, "дважды-два-четыре" это не отменяет. Как в веках люди рождались, плодились, боролись за выживание и умирали - так было и так будет, на открытие новых объектов не взирая. У меня вызывает большие сомнения введение интегральной функции или необходимость логарифмирования для поиска ответа на вопрос о "дважды-два", хотя это придаёт вес науке в глазах неофитов, а супротивникам астрологии лишний повод для розжига спора.
Люцифер Звездочёт Когда-то и Гитлер был добродушным младенцем, и вовсе не планировал даже убивать евреев.
А добавили ему в гороскоп новый управитель Скорпиона, открытый в 1930 году и... пошел всех убивать налево и направо, даже потом себя убил. Так, что в карту, например, астероид Lucifer лучше не добавлять, а то мало ли что, он под номером №1930, прям как год открытия Плутона.
Надо же, эта чёрная каменюга в секстиле к железокаменному Меркурию, ещё и в Водолее по тропической системе, в созвездии Козерыбы. Интересно, что бы это значило?:D