Решила найти ожидаемое событие в своей карте,мне не достаточно было найти период влияния транзита т.к. вопрос касался не меня лично-т.е. возможно задействование производных домов .Поэтому я решила более глубок рассматривать транзиты и пришлось конспектировать все аспекты -длилось это 1,5 месяца)))То есть записывая транзит я пишу предполагаемое событие,потом,на след. день или позже сверяю.Меня постепенно это увлекло)))В итоге я дождалась этого события,произошло оно на прямых и производных домах,по самому простому сценарию (конкретно 5/6 дома задействованы)))))Но ,за 1,5 месяца были и другие события -все они по итогу подтвердились в прогнозе что я записывала (некоторые конечно не буквально ,невозможно предвидеть какие то неожиданные вещи ,но общий фон тот же-мне этого достаточно).Но !! у меня получилось что ВСЕ события происходили на сутки раньше начала аспекта в карте.В чём тут дело? Орбы слишком малы?(беру классич)или на натал лучше накладывать натальный транзит ,а не локальный?Для меня это актуально т.к. разница натала с локалом 7 ч.Проверила натальную транзитную карту -всё равно погрешность в пол суток.Или тут и то и другое -брать натальный транзит и брать орбы побольше?Как правильно?Как у вас?Или не заморачиваться?))))
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Я раз уже сталкивалась с этим вопросом,помнишь в личке обсуждали такой момент: я деньги получила на точном аспекте Луны к моему упр.2 но это в натальном транзите (обе карты на натал),а вот в транзитном локале на натал -Луне ещё очень далеко до орба.Но тогда я решила что дело в том что Луна слишком быстрая))))Короче я прихожу к выводу что локал даже в транзитах использовать не надо. Ну и орб всё же больше брать,а то я 1*-2* .....мало это ....
Септенёр -2*,Луна -1,5*,вышки -1* Вот например:Поездка была 24:01:20г.: sotis-online.ru(показать карту) sotis-online.ru(показать карту) Но на 24 её не видно,а 25 уже есть 3 указания. Или вот :сын спросил когда у него купят бит? я промониторила вперёд на неделю -нашла,но тоже всё произошло на сутки раньше.Да много примеров....
Елизавета Зи Какие аспекты рассматривали кого к кому?
я по Шестопалову суммирую все аспекты,без разницы вышки/малышки)))-есть 3 -точно будет событие по ним.Ну конечно если например Мерк к Плутону -что пинок по горе-такую мелочь не учитываю.Так и происходит в реале потом.Я ещё заметила квиконсы прекрасно работают,т.к давно пара очень редких событий на них произошла.Так что я их учитываю-1* орб.
Я по всяким ссылкам шарилась )))Их же полно в инете.Например - lib.druzya.org (внешняя ссылка)lib.druzya.org (внешняя ссылка) А его сложносоставные формулы шкуляю где придётся -закладок даже нет у меня на них))))
Оксана, Я имею ввиду наложения транзитной карты того места где живу сейчас на натальную.Вот так вроде везде припадают строить транзит-например я живу в Находке ,а родилась в Краснодаре: sotis-online.ru(показать карту) А я пришла к выводу что обе карты надо натальные строить: sotis-online.ru(показать карту) Как то так .
Ваша карта как раз пример того, о чем пишет К. Дараган в своей книге про транзитное прогнозирование и про орбис аспекта.))) Видимо, в силу Вашего огненного натала все у Вас начинает работает за долго до точного аспекта.
АлексНик я по Шестопалову суммирую все аспекты,без разницы вышки/малышки
Я с его системой не знакома.))) Я анализирую транзиты по технике Бернадетт Брэди и К. Дарагана. Три аспекта у Шестопалова это наверно аналог множественного транзита у Дарагана.
При этом же не задействован 1 д. или управ.1,он же не даёт связки 1 с 3.А вот на 25:01 -он аспектирует Мерк(1) и + трин Плутона к себе = достаточно 1/3)))Возможно я не правильно рассуждаю -но ведь работает)))...с опережением на сутки))))
Или вот у меня возник диссонанс с пресловутой "свободой воли":просмотрев вперёд свои транзиты -увидела в определённый день много 1/6 появилось(до этого дня не было).Мой постоянный фон 1/8,1/12 -это у меня всегда,я знаю что это значит ,ничего страшного не происходит-работает другое определение,(я восьмидомница ж)))Так вот увидев 1/6 подумала :как может проиграться ?дело в том что у меня одна из собак(сучка) очень старая,уже плохо ходит и видит,мало того что по породе у них в молодости половина зубов выпадает(голые китайские хохлатки),так у неё ещё и от старости остатки выпали-торчит 4 последних зуба,короче она и есть то не может уже нормально,куча всяких жкт симптомов(((Несколько месяцев назад возила её к вету,думала спасти хоть один глаз,там не только зрение ,они у неё периодически как бы вываливаются и я их пальцем вправляю,но вет сказал невозможно-старческие изменения(((Короче он нам посоветовал усыпить,сказал "старушка мучается".Но я отказалась.Я к чему веду -последний месяц меня начал мучить этот вопрос,а тут увидев эту связку 1/6-думаю ,наверное решусь на усыпление ведь 1 это 8 для 6,но ....тянула,тянула и вот пришло время транзита ,но как вспомню её маленькой в ладошке...короче на этом транзите я заболела ,не критично но таблетки пью...Вот теперь думаю ,усыпила бы-не заболела бы тогда?)))))
АлексНик Но !! у меня получилось что ВСЕ события происходили на сутки раньше начала аспекта в карте.В чём тут дело?
Для транзитов чего угодно "решающим моментом" является ингресс Луны в знак. Точные аспекты, формата 00гр00мин00сек вообще необязательное условие для события. Важно чтобы все игроки в карте оказались в связи. И Луна, как самая быстрая, "включает" все события лишь приходя в знак, который соответствует замыканию всей временной цепочки. Если для медленных планет нахождение в градусе точного аспекта может длится некоторое время, то сработает он (если он вообще действенный) лишь когда Луна позволит. )
Тоже вижу что Луна включает,просто если за нужные в данный момент дома не отвечает забываю присматриваться к ней)))Вот в принципе из за неё и задумалась о том что транзит натальный точнее ложится на натал,чем локальный-ведь только она может кардинально изменить "рисунок" карты в короткий отрезок времени. О супер точном аспекте (00*00'00") я и не говорю ,но получается я беру слишком маленький орб...
Ульяна С. игроки в карте оказались в связи.
Имеется ввиду транзитной связи?Это же всё равно упирается в аспект,и получается тут тоже орб индивидуальный смотреть надо.или она может просто включить натальную связь?(что то я такое не отслеживала ))))Или я что то не допоняла?
АлексНик Имеется ввиду транзитной связи?Это же всё равно упирается в аспект,и получается тут тоже орб индивидуальный смотреть надо.или она может просто включить натальную связь?(что то я такое не отслеживала ))))Или я что то не допоняла?
Изначально, техника транзитов никак не предполагалась рассмотрением отдельной карты и уж тем боле каких-то аспектов в ней. С момента рождения, все в мире разворачивается и предопределено входной точкой. Т.е. смотреть в транзите, например, куспиды домов, как нечто имеющее самостоятельное значение - бессмысленно. Использовать транзитные планеты, как сигнификаторы неких натальных тем, тоже не совсем корректно. Если образно попробовать описать взаимодействие транзита и натала, то это связь 2ух фигур. Не отдельных элементов/углов этих фигур/планет, а именно целостных конструкций по отношению к друг другу. Т.е. не Марс транзитный должен к Венере натальной, например, сделать некий аспект. А общая фигура транзита, где все 7,10,12 и т.д. планет должны занимать некое конкретное место и лишь в таком положении фигура транзита дает событие по фигуре натальной.
Даже если асбтрагироваться от этого, то само понятие орбиса, подразумевает - сферу. Т.е. транзитное соединение планет, например, далеко не всегда соединение(=событие). Для других аспектов "по лучу" широта не так важна, но тоже может иметь значение. Тогда некий "ноль", как тождество, или как максимально тесное взаимодействие, начинает получать некий люфт в плюс или минус.
Марина, вы вполне можете высказывать свою точку зрения, это ваш опыт, вот только от навязывания своей точки зрения увольте каждый в результате пользуется своими наработками
Чувство стиля вот только от навязывания своей точки зрения увольте
вы знаете меня давно уже убивает эта позиция у многих "астрологов" - чтобы не заболеть надо завести домашнее животное и/или потом усыпить его. блин! животные это такие же души как и ваши! на каком этаже развития надо быть что бы так думать- усыпить. завести, чтобы использовать? так и до отношения к людям такого же недалеко осталось.и я просто вот мимо этого не могу пройти.и промолчать. я ничего не навязываю. я предлагаю задумываться о том что делаете и думаете и говорите.
Ага,ещё и собаку 16 лет назад завела что бы самой не заболеть на транзите,а её усыпить))) А вы как нибудь применяете свободу выбора? Или сегодня 1/5/4-будем рожать не беременные?
некоторые придерживаются варианта свободы выбора, а некоторые признают, что есть судьба и ее не обмануть. если уж пришло времечко заболеть, человек заболеет, ни до какого профосмотра не дойдет, как бы не хотелось. или на профосмотре что-нибудь насмотрят таки:) а то бы тогда все ток и бегали по профосмотрам и всякими др путями пытались судьбу обмануть, чтобы не болеть. можно, конечно, сказать, что они просто непосвященные, не в курсе, как энергиями жонглировать, чтоб по-своему проиграть, но лично у меня сильные сомнения на этот счет)
и без астро, зная примерно когда, что и как произойдет, как бы ни пыталась изменить, идя по привычному пути или по новому, активничая или затаившись, цепочка событий, обстоятельства и др люди, все выкручивается так, что в итоге все равно происходит то, что и должно было.
естественно, я о своем опыте, не спорю, не агитирую, не принуждаю)