Ответ осветил некоторые спорные моменты в этой карте.
Расхождение Луны с Венерой, которое можно принять за наступившую беременность, скорее всего, трактуется как : "Да, ребёнок на выходе есть - но ваши пути разойдутся с ним."
Обозначилась роль Юпитера, следующий аспект Луны был очень важен для суждения. По моей версии, вследствие благодетельной природы планеты, он сработал как укрепляющий Луну и Сатурн, аспект, необходимый для зачатия. Но, увы, его благодетельности не хватило для того, чтобы довести процесс до конца. Похоже, что вследствие нахождения его на углу карты, его силы хватило, чтобы произошло оплодотворение, но, вследствие его остальных отрицательных характеристик, этого оказалось мало, чтобы увидеть две полоски.

Если, конечно, это оплодотворение было.

Вильям Лилли
Моё мнение сейчас - что было, и кверенту безумно повезло.

А я все же склонна оставить мнение, что даже зачатия не произошло.
Здесь нет смысла придумывать "болезнь", как разрушение, так как разрушать нечего.
Если мы посмотрим на Жребий Детей, который приходится так же на знак Рака, то за допуказание на сигнификацию именно ребенка все же стоит принимать - Луну, а не Венеру. А Венера - это лишь факт того самого ПА. ))

Согласна с Ульяной,но я немного по другому смотрю.Для меня решающим фактором было отсутствие сходящегося аспекта м/у Луной и 5,1 и 5.Нет связи с 5 ,нет плода/ребенка.

Ульяна, я не столь техничен в своём мышлении, как вы.
Я мыслю по другому.
А ЗАЧЕМ ТОГДА ЭТО ВСЕ В КАРТЕ?
Что должен быть разрушить этот Марс, зачем такой акцент в карте? Свою хозяйку?
Не скажу, что она сильно пострадала. Акцент действительно очень сильный, даже без подробностей натала. Управитель Часа, Асцендента по тригону, Луны, Фортуны - и это потому что кверент просто
заболел? Если бы он спрашивал, не заразиться ли гриппом от ребёнка, да.
А если вопрос о беременности, зачем столько Марса.
Если бы болезни не было, Марс был бы о том, что женщине не дано это в принципе все.
Но так как по факту он был, он уже не про это.
(в полнознаке Марс ребёнок, но, поскольку Марс декструктор в натале женщины, и есть связь с хораром, верна и версия, что Марс болезнь)

Зачем Жребий Часа о "вынашивании плода"?
Зачем Луна в пятом доме?
Потому что кверент об этом "подумал"? А не все ли равно звездам, о чем мы думаем?
Планеты оказываются нужных домах, и додекатемория, потому что попадают под дела этих домов, ИМХО.
А то, что они об этом "думают", это уже следствие. ИМХО. Не гарантия свершения да, но кверент оказался на тот момент под влиянием детской темы. ИМХО, не настаиваю, личное мнение.

Даже по вашей логике, из вашего ответа я увидел подтверждение своим мыслям, что зачатие возможно.
Луна, Асцендент под влиянием Венеры, Венера очень сильна - похоже, "контрацепция" не сработала.
Если ребёнок Луна, как диспозитор Жребия Детей, зачем она в пятом доме, в плодном знаке?
Да, падение, да, Сожженый путь, не так пошло, как было задумано, не хватило.
Зачем вообще этот водный тригон? Если пару на фертильность смотреть не надо.

Ульяна, спасибо.
Действительно, по Фортуне очень сильный акцент на Марсе именно на момент вопроса. Но говорит ли это о поражении Марсом на момент вопроса, или вещает "о делах Марса" в этом вопросе?
Я не знаю, поэтому спрашиваю)
Однако, вроде как антис Марса приближается к Юпитеру. Юпитер - прекрасный сигнификатор ребёнка, и, собственно говоря, он неплохо описан для этой ситуации. Эссенциально он никакой, но на углу карты как-то может, и смог бы "воплотиться" на уровне зиготы.
Это если мы не трогаем дома вообще.
Если же дома потрогать, то, будем так рассуждать.

Если Марс декструктор, то, логично, что он будет управлять шестым домом и находиться в шестом, а Венера, следовательно, будет управлять пятым.
И имеем сходящийся квадрат Венеры к Марсу.

Если Марс ребёнок, а Венера качество спермы, то, по вашему предыдущему разбору, я понял так, что, под Венерой оплодотворение впринципе возможно, невозможна сама беременность.


Жребий детей, кстати, в диаметре к Сатурну. Ещё один довод в пользу "нет"

Кстати, версия, что Юпитер это ребёнок как Альмутен Жребия Детей очень даже кстати.
Если Марс декструктор, исходя из радикса, то Юпитер там ребёнок.
Не считаю, что Марс поражает в радиксе пятый дом через Нептун, как-то неявно, может быть, однако Юпитер у натива в Овне, имеется взаимная рецепция с Марсом по терму, т. е. связь есть, и Марс влияет на детей как-то скрыто, не поражая напрямую.

По поводу Марса.
Вот что пишет Омар (астролог рубежа 8-9 веков) в главе "О беременной женщине", перевод А.Григорьева:
"Рассмотри господина Часа, который если в одном из Унаглов, то будет беременна".

У нас господин Часа - Марс и он в падающем доме (6-й), что дает обратный результат.

Вильям Лилли
Луна здесь может быть беременна Венерой.

Луна - перегрин.
Она не может ничего ни от кого принять, нет у неё сил меняться.))
Т.е. в ПА поучаствовать может, а вот забеременеть - нет.

Ульяна, так разве может быть светило перегрином?
Мне вспоминается, что у них даже термов своих нет, типа они настолько круты сами по себе, что у них не может быть пределов, они занимают весь знак и автоматически как бы в своём терме... Как то так...
В картинке, честно говоря, не разобрался.

Подброшу ещё одну рекомендацию от Омара, он советует в вопросах беременности рассматривать Жребий (источник все таже книга, которую переводил А.Григорьев, "Книга рождений и вопросов"): Asc + управитель V - вершина V дома = 12° Стрельца 07'.
То есть, упирается во все тот же Марс, орбис соединения с Марсом окажется чуть менее 2° - влияние сильное, а диспозитор (управитель) Жребия - Юпитер в Падении, в Козероге с Кету выступит подтверждением нашего ответа (отрицательный).

Этот жребий довольно редкий, я не встречал его в другой литературе и, как можно видеть из формулы, для "обычных" географических широт он все время движется ретроградно, что само по себе нетипично.

Ульяна, наш с вами диалог зашёл, похоже в тупик, и, честно говоря, я уже начинаю запутываться. Какой-то стройной системы, по вашей школе, почему Марс убил, я не нашёл.
Однако, ваш первоначальный разбор, где Марс ребёнок, как мне кажется, совершенно не отрицает то, что зачатие могло быть, под Венерой. При ответе "нет" на вопрос.
Никаких гормональных изменений не будет, пока зародыша не начнёт внедряться в стенку матки, только тогда начинает вырабатываться ХГЧ, и происходить изменения в теле женщины, только с этого момента можно говорить о наступившей беременности. И именно на этом моменте, если оплодотворение было, всё и должно было прерваться.
Т.е на вопрос, была ли беременность, были ли гормональные изменения, был ли плод, и будет ли беременность - ответ "нет".
На вопрос, собирался ли ребёнок "воплотиться", было ли оплодотворение яйцеклетки, прервала ли болезнь имплантацию, была ли угроза этой беременности- ответ "да".

Вы говорили в вашем разборе про "запрет на беременность", "о недопущении беременности телом кверента" по Сатурну, его антису в терм Юпитера, где Марс- именно так и могло случиться по причине гриппа.
Можно сказать, что "перегретое тело кверента создало запрет на беременность, зародыш погиб от высокой температуры на стадии внедрения в стенку матки".
Зачем иначе такая Венера при том, что пара "предохраняется". По задумке, там никакой Венеры быть и не должно, вопрос между строчек был и про это: " сработала ли "контрацепция""? Случился ли контакт с Венерой?