На данный момент считается, что идет 30й гр. Водолея. Прецессия примерно 1гр. за 70 лет 30*70=2100л. Значит 0 Овна начал «сдвигаться» примерно во втором веке до нашей эры. Вот вам и «день рождения».

А теперь к вопросу о различии Знаков и Созвездий.

Посмотрим на очертания Зодиакальных созвездий на небе или звёздной карте. Нужно поистине обладать фантазией древних, чтобы в скоплении звезд увидеть именно Овна, а не, скажем, Тельца. Ведь баран и бык друг на друга достаточно похожи, у обоих есть рога и копыта.

Мне кажется, люди вначале заметили различную специфику проявления планет в разных секторах Зодиака. В результате длительных наблюдений поняли, что таких секторов – 12, и они равны по размерам. Специфика секторов (их потом назвали знаками) Зодиака породила их названия. И уж только потом названия знаков были перенесены на «подходящие» созвездия на небе. Именно поэтому определённое скопление звезд назвали Овном, а не Тельцом. Хотя на этом месте звёздного неба можно было «нарисовать» в принципе любую «зверюшку».

Я считаю, что Астрология зародилась когда «начало» Зодиака, т.е. точка весеннего равноденствия, проецировалась на то созвездие, которое мы сейчас называем Овном. Окончательно она сформировала свои основы тогда, когда 0 Овна был где-то «с краю» одноимённого созвездия, т.е. около 2ого. века до н.э.

Я намеренно употребил вольную фразу «с краю» т. к. «точные» границы созвездий появились совсем недавно. Границы эти весьма условны. Сравните их хотя бы с границами стран в районе пустыни Сахары. Древние, разумеется, не знали, о чём договорятся их далёкие потомки на очередном симпозиуме через 2 тыс. лет. Поэтому точнее определить дату зарождения Астрологии, по-видимому, не возможно.

Всего скорее, лет через пятьсот, с того момента, как были «сформированы» основные принципы, с Астрологией «ознакомились» индийцы. Они утверждают, что нынешний Зодиак отличается от истинного на определённую величину, которая называется айянасмса. Её размер у разных «авторитетов» разный. Видимо эти самые «авторитеты» приобщались к Астрологии в разное время. Айянамса постоянно увеличивается, примерно на 1гр. за, все те же, 70 лет (как и прецессия), и на данный момент составляет примерно 24 гр. Не трудно подсчитать, что айян. была равна нулю во 2-3 веках нашей эры. Сейчас она идёт со знаком «-», а до нашей эры, соответственно, была со знаком «+».

Теперь представьте, что «древние» индийские астрологи, а индийцы очень любят хвастаться своей древностью, много тысяч лет назад, создавая свою Астрологию, знали, что уже тогда они живут не по истинному Зодиаку. Что подвижный Зодиак совпадёт с истинным, т.е. неподвижным, только через тысячи лет и, побыв истинным меньше века, опять перестанет быть таковым. Если к этому добавить, что у индийцев применяется только равнодомная система и крайне скудно разработано такое понятие как дуговой аспект (орб любого мажорного аспекта может доходить до 15 гр.) … Появляется подозрение, что все знания на эту тему были получены в том виде, в котором они сейчас ими пользуются, т. е. «мно-ого лет тому назад». И с тех пор уже не менялись. Индийская Астрология до сих пор не учитывает Уран, Нептун и Плутон. Необходимая доля консерватизма, конечно полезна, но не в такой же степени!

Подведу итог: сведения о «многовековой» древности Астрологии вообще и Индийской Астрологии в частности, сильно преувеличены.