Блоги (обзор сайтов портала)
Оксана Робски. Астропанорама.
Наша избранница родилась 10.06.1968 г. Как многие типичные Близнецы обзавелась 2-мя детьми. Никак не меньше. С мужьями тоже количество наблюдается - один погиб, изрешеченный пулями, а другой только собирается... стать суженным (известный богатый футболист). На проблемы с ее браками нам показывает стресс-аспект (квадратура) между Меркурием и астероидом брака Хироном. Тернистый путь, но пройти можно.
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#3186
Надежда Романова, 12-Ноя-2009 21:46
   |
автор писал(а): На проблемы с ее браками нам показывает стресс-аспект (квадратура) между Меркурием и астероидом брака Хироном. Сергей, все-таки проблемы с браком кроются в сетке домов, а не в космограмме! И уж точно не в одном аспекте Хирона с Меркурием. |
#3187
 |
Сетка домов - это замечательно, когда она известна. Но и в космограмме тоже есть указания на подобные ситуации. Пусть и ограниченные. Моя задача в этом литературном опусе, показать красоту и гармонию человека на примере его карты. Что успешно прописано. А что - мало деталей, ну и ладно, все равно очень хорошо! |
#3188
Надежда Романова, 12-Ноя-2009 22:03
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Но и в космограмме тоже есть указания на подобные ситуации. Космограмма - это основа психологии личности и возможности, а сетка домов - реализация этих особенностей характера и возможностей. По космограмме ничего нельзя сказать о событиях, это будут лишь предположения. Я просто заострила на этом внимание, так как на форуме много новичков, которые изучают астрологию на основе наших литературных работ. Поэтому хотелось бы, чтобы у них с самого начала складывалось правильное понимание астрологических нюансов. |
#3189
 |
Новичкам неплохо бы было бы изучить космограмму,с чего каждый из нас в своё время начинал,и извлечь из неё максимум.Я около года изучала по сути только космограммы,планеты и аспекты в ней,потому что гороскоп был для меня тёмный лес,чертила космограммы знаменитостей циркулем и линейкой и разбиралась.И Вы,Надежда,в школе нашего незабвенного Пал Палыча тоже сначала изучали основу-космограмму,поскольку он тоже делает акцент на этом в начале,ведь так? |
#3190
|
|
наталья юрьевна семергей писал(а): И Вы,Надежда,в школе нашего незабвенного Пал Палыча тоже сначала изучали основу-космограмму,поскольку он тоже делает акцент на этом в начале,ведь так? Так, только я не делала на основе космограммы, и уже тем более только солнечного знака, утвердительных заявлений по поводу количества детей, браков и т.д. |
#3191
|
|
В классической астрологии,позвольте заметить,сильно выраженный знак Близнецов с несколькими планетами,начиная с Солнца предрасполагает к двум и более бракам.Об этом мы можем прочесть в частности у Вронского,чьи труды я сегодня открывала по поводу того,что участники сайта в одной из тем никак не могут уяснить себе где искать в гороскопе указания на второго и последующих мужей и все попытки это выяснить приводят только к путанице,смешению реальных сигнификаторов с классическими и диспозиторами и.т.д. |
#3192
|
|
Наталья Юрьевна, скажите, вот если бы Вы пришли в больницу с болью в животе, а врач бы Вам сказал, - «Знаете, боль в животе, в принципе, может указывать на несварение». И отправил бы Вас домой отлеживаться. Без анализов, без осмотра. А у Вас был на самом деле аппендицит. И если бы Вы потом, не дай Бог ушли на тот свет, врач бы развел руками и сказал, - «А я так науку популяризирую, какие претензии!» Предполагать можно все, что угодно. Близнецы могут дать двух мужей, а могут ни одного, как бесплодный знак. Наверняка узнаем только тогда, когда увидим гороскоп и найдем все Сигнификаторы. Если Вы так уверенно говорите, пожалуйста, покажите, как по космограмме определять качество и количество браков, детей, профессию и т.д. Я с удовольствием предоставлю Вам предостаточно космограмм. И если Вы это сделаете, я первая запишусь к Вам у ученицы! P.S. Вронский к классической астрологии не относится, при всем моем уважении к нему. Уж если Вы даете ссылки на классическую астрологию, пожалуйста, указывайте реальных авторов! |
#3193
|
|
Вы, вероятно, считаете,что классическую астрологию представляет только Лилли?Вронский в своих трудах представляет именно классическую школу,цитирует классиков вроде Птоломея и.т.д. |
#3194
|
|
А чем Вам Лилли не нравится, во всяком случае он был намного ближе к классике, чем Вронский. Вы читал список библиографии в конце «Христианской астрологии»? Впечатляет. Если у нас сегодня есть доступ к источникам, не легче ли заглянуть прямо туда, а? Лилли «Христианская астрология» «Если ВСЕ сигнификаторы брака будут в водных знаках, которые мы обычно называем плодовитыми, по большей части они означают многих жен или более, чем одну; напротив, если расположены в Деве, Льве, Близнецах.» И прежде чем говорить о количестве браков, еще нужно определить, выйдет ли, вообще женщина замуж??? «Если Сигнификатор в женской карте будет плодовитым, сильным в счастливом доме и в хороших аспектах счастливых, он тогда обещает брак. Но если Сигнификаторы бесплодные, расположены в несчастливых домах, бессильные и пораженные вредителями, они показывают отсутствие брака.» И Вы не ответили на вопрос, так же как Сергей - "Вы готовы по космограмме рассмотреть судьбу человека?" |
#3196
|
|
Наталья, склонность быть доброй и покладистой еще не гарантирует, что тебя возьмут в жены, а иметь склонность к чтению еще не значит, что ты станешь профессором. И Вы прекрасно понимаете, что Меркурий в Деве в 1 доме может дать прекрасного литератора, а тот же Меркурий в 12 - первокласного мошенника. Поэтому все Ваши предположения могут в мгновенье ока развалиться, как только космограмма встанет в сетку домов. |
#3197
 |
Данный "миф" Наталья Юрьевна ,легко развенчать...Мужчина НИКОГДА не был женат,хотя дожил до 78 лет,для Вас специально космограмма... Для желающих ссылка на гороскоп...www.astro.com (внешняя ссылка) |
#3198
|
|
Он не был ОФИЦИАЛЬНО женат,но реально,я думаю, имел связь ни с одной,а как минимум двумя женщинами,далеко не все мужчины стремятся узаконить свои связи. |
#3199
|
|
Ваша цитата "В классической астрологии,позвольте заметить,сильно выраженный знак Близнецов с несколькими планетами,начиная с Солнца предрасполагает к двум и более бракам." Никакой от себя , все согласно тексту Вашему... |
#3200
|
|
Ну,Елена Евгеньевна,здесь Вы просто придираетесь!Поскольку браки не всегда заключаются официально,и далеко не всегда люди 7го дома представляют ОФИЦИАЛЬНЫХ мужей и жён. |
#3201
|
|
Я Вам приведу лишь один пример, в астропрактикуме разбиралась карта абсолютно асоциального мужчины, с серьезными психологическими проблемами. www.astropro.ru (внешняя ссылка) В базе Роддена хорошо описаны именно психологические особенности его поведения – «Он хотел бы вести сексуальную жизнь, но отношения с девушками не длились больше недели и что-то около того. Он всегда был обеспечен, благодаря работе программиста, но никогда не был женат, не имел друзей и сторонился людей. Он никогда не разделял философию взаимоподдержки и взаимовыручки. Ему было сложно поддерживать длительные отношения с людьми, так как он буквально взрывался от гнева, когда кто-то делал что-то не так, как он хотел (например, в меню ресторана не было того, что он хотел, или мнение другого человека отличалось от его и т.д.).» В этот же день родился знаменитый американский астронавт Джерри Рос, кстати тоже в Америке. www.jsc.nasa.gov (внешняя ссылка) И ему, почему-то, эти «склонности», как Вы выразились не помешали заключить брак, который длится до сих пор, родить двух детей и прекрасно реализоваться в воздушных силах США, где я думаю его не раз проверили на наличие различных психических отклонений (в отличие от обладателя первой карты). Так, может быть, перестанем уже толочь воду в ступе? Не надоело? |
#3202
|
|
Ваше право так считать,что мужья "блуждают" где-то по сетке домов и брак описывается какими-то другими домами.Непонятно почему для ректификации требуется брак,а не 150 интрижка.Вам поискать монаха с планетами в знаке Близнецы ? |
#3203
|
|
Ректификация по дате первого брака-это,кажется,приоритет школы Шестопалова.Лично я не ставлю первый брак во главу угла,может быть,как для Скорпиона более приоритетны для меня в ректификации аварии,операции,болезни,несчастные случаи,всякие экстремальные ситуации.Что касается 7 дома...В теме ВТОРОЙ БРАК я упоминала,что в моём случае и муж и любимый человек были описаны Водолеем,хотя последний никогда не станет официальным мужем(хотя он не женат и ничто не мешает ему жениться на мне).Он тоже человек моего 7 дома. |
#3204
|
|
Мои вопросы и примеры, Вы видимо решили интеллигентно обходить. Наталья Юрьевна, вот космограмма, что Вы можете сказать о «склонностях» ее обладателя? Давайте остановимся на интеллектуальных "склонностях". |
#3205
|
|
наталья юрьевна семергей писал(а): Лично я не ставлю первый брак во главу угла,может быть,как для Скорпиона более приоритетны для меня в ректификации аварии,операции,болезни,несчастные случаи,всякие экстремальные ситуации. Насколько мне помнится, Наталья, Вы и другие способы ректификации подвергали большому сомнению. наталья юрьевна семергей писал(а): И всё же,рискуя быть обвинённой в непрофессионализме и даже мистицизме,скажу,что даже при пятнадцатцати-двадцати точных событиях для ректификации-карту бывает трудно ректифицировать.Иной раз даже катастрофы и гибель близких людей по прогрессиям и дирекциям определить очень трудно по слабовыраженности планетных факторов.И это при известном времени рождения в пределах одного часа! Тогда как, Вы вообще карту читаете - ректификация по важным событиям не работает, ректификация по браку не работает, где супруги в карте не понятно... действительно, остается только выявлять "склонности" по наиболее заполненным знакам зодиака. И то, еще не факт, совпадет это с реальностью или нет. Прямо не астрология получается, а угадайка какая-то )) |
#3206
|
|
Ну,вот,и на меня пошла атака!Вы видели анкету для ректификации,которую я приводила в разделе "статьи"?Я по ней делаю ректификацию,по информации,которую из неё извлекаю.А от трудности при ректифиикации некоторых карт,когда карта "не читается"-я не отрекаюсь,если вы считаете это непрофессионализомом-Ваше право,я не обижаюсь. |
#3207
Сергей Будников, 12-Ноя-2009 22:15
|
|
Надежда,в ваших словах не вся правда. По космограмме тоже можно сказать о вероятных событиях, также как и по домам. И в обоих случаях, это будут предположения. Хотя никто не спорит, что с домами все более четко. |
#3208
|
|
Да что Вы ,без углов Вы можете что-то сказать? Век живи,век удивляйся!Боюсь без первого дома,даже условно описать человека,не говоря уж о событиях не вожможно. |
#3209
|
|
бойтесь дальше... живите и удивляйтесь, если не умеете описать объект без знания AS даже условно - вам еще очень многому надо учиться. дерзайте! |
#3210
|
|
Собственно когда ответить нечего,обычно хамят.:). Сергей Пиминов писал(а): если не умеете описать объект без знания AS даже условно - вам еще очень многому надо учиться. дерзайте! Учится всегда полезно...Еще бы таких учителей по меньше было. Журнал "Лиза",это то что нужно,а главное ни одного критичного отзыва не будет ))) |
#3211
 |
Елена Евгеньевна, правильно ли я понял Вашу мысль - космограмма В ЧИСТОМ ВИДЕ, сама по себе, без сетки домов ВООБЩЕ ничего не стоит, в смысле не дает ВООБЩЕ никакой информации о человеке? |
#3212
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Надежда,в ваших словах не вся правда. По космограмме тоже можно сказать о вероятных событиях, также как и по домам.И в обоих случаях, это будут предположения. Сергей, Вы ведь астролог, астролог-исследователь! Как-то странно от астролога слышать такое, честно! Еще раз повторюсь, здесь много новичков, не надо ложной информации, пожалуйста. Космограмма кроме примерного психологического портрета больше ничего не дает. И никакая космограмма не скажет, будет брак удачным или проблемным. Все эти вопросы записаны только в точном гороскопе и это далеко не предположения, а вполне конкретная информация. Зайдите, почитайте астрологический практикум. |
#3213
|
|
никакой ложной информации. во-первых, любая интерпретация строится на предположениях, а не на приговоре звезд (вам-ли этого не знать), во-вторых, примерный астропсихологический портрет я и предлагаю. Что вы еще хотите? Если так задевает, то пишите свои портреты хоть с участием тысячной гармоники. И еще немного о самой конкретной информации в самом точном гороскопе - в любом случае, это субьективный фактор - будет брак удачным или проблемным. О какой супер точности идет речь? Если это субъективно. И задача астролога не в том, чтобы безукоризненно точно выявлять будущие события (идеально, день в день на любом интервале времени), а в том, чтобы показывать тенденции человеку, помогая обрести ему собственный путь, согласно врожденным данным + относительной свободе выбора. А вы мне тут лекцию устроили о супер точности в точном гороскопе. Да пусть он даже отректифицировн с долями секунды - это нисколько не меняет моих профессиональных астро убеждений в том, что написано. Удачи! |
#3214
|
|
Сергей, не воспринимайте так близко к сердцу. У нас демократия, каждый пишет, что хочет. Никто ведь не против. И каждый может комментировать то, что Вы написали. Если не хотите, включите соответствующую опцию. Сергей Пиминов писал(а): во-первых, любая интерпретация строится на предположениях, а не на приговоре звезд (вам-ли этого не знать), Вы видимо не внимательно прочитали практикум. Многочисленные примеры подтверждают, что гороскоп – вещь весьма точная, и дает предельно конкретную информацию. Почитайте, как Владислав, например, определили причины смерти по трем картам, куда уж точнее! Поэтому не нужно обобщать! Если Вы делаете только предположения – это еще не означает, что это касается всей астрологии! Сергей Пиминов писал(а): во-вторых, примерный астропсихологический портрет я и предлагаю. Что вы еще хотите? Вы пишите, - "На проблемы с ее браками нам показывает стресс-аспект (квадратура) между Меркурием и астероидом брака Хироном. Тернистый путь, но пройти можно." Какая это психология??? Конкретные события. Просто не забывайте, что Вас читают другие. Новички начнут искать такой квадрат у себя и делать выводы. Я об этом. |
#3215
|
|
Я не собираюсь включать опцию против тех, чьи мнения не совпадают с моими собственными - пишите, развлекайтесь. Я никого не боюсь. Обожаю создавать полемику, но только если она конструктивна. Я вообще не читал ваш практикум. Консультирую с 1989 года, и свои практикумы давно сложились, и кажется, не самые плохие. В принципе, я понимаю ваше негодование, только взглянув на вашу натальную карту. Огромное скопление планет в 6-ом доме и сами Вы Солнечная Дева. Конечно, точность - главная стезя вашей жизни. Но не у всех. К счастью. Новички могут искать у себя не только квадраты, а упираться даже в несуществующие детали и сильно гореть на этом. Что я новичков не видел? Так что, выводы пусть делают все. И деталисты и люди с более объективным мировоззрением. Демократия привествуется. |
#3216
|
|
Сергей Пиминов писал(а): сами Вы Солнечная Дева. Конечно, точность - главная стезя вашей жизни. Браво, Сергей! Отличное замечание! И СОВЕРШЕННО справедливое: иные Солнечные ДЕВЫ своим нереальным "суперпрофессионализмом":))) нам (простым смертным) тут как следует дают прикурить... |
#3217
|
|
Браво и Вам, уважаемый модератор данного проекта, Рыба притом. :) Я еще и не так наотвечался на своих статьях этим бравым девушкам. Анекдоты про Дев уйдут в народ. Благодарю за моральную поддержку. |
#3218
|
|
Действительно, когда по существу сказать нечего, начинают либо хамить, либо переводят стрелки на личности! А еще мужчины... |
#3219
|
|
Кстати, Дмитрий. Вы меня извините за правду, которую написал в своей рассылке о вашем портале: >>однажды обещал дать рекламку одному профессиональному сервису "крутых астрологов", которые набирают себе невинных овечек (клиентов), по всякому изощряясь в наукообразных терминах. (нонагон, триплециты и пр.) Сайт astropro.ru - там по другому нельзя, свои не поймут... ** могу дать четкий комментарий, почему я так думаю. ~ когда общался в индивидуальной переписке с разными людьми, зарегистрированными у вас, то узнал, что многие из них здесь случайно, астрологами не являются, а прошли регистрацию по единственной причине - получить халявную консультацию у экспертов, которые рады стараться показывать свою ученость самыми интригующими терминами. И некоторые из них так и сделали, польстившисть на их заумные объяснения коллегам. Исходя именно из этого, я сделал естественный вывод - этот сервис "крутых астрологов", которые набирают себе овечек. Что собственно и происходит. От своих слов не отказываюсь, но прошу понять их правильно. Искренне верю, что истинные задачи сайта САМЫЕ ВЫСОКИЕ и морально безупречные. И главное - это не бабло срубить (так выражаются некоторые ваши консультанты), а сеять доброе, разумное, вечное. |
#3220
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Сайт astropro.ru - там по другому нельзя, свои не поймут... Ох,это ещё не самый наворочанный в астрологическом наукообразии сайт.Есть и такие(типа Аргоскул)где участники общаются между собой на таком высокотеоретическом уровне,оперируя математическими и статистическими данными,что чувствуешь себя полным идиотом в среде таких учёных мужей и жён.И всё это чудным образом совмещается с пренебрежительной манерой общения,более уместной на каком-нибудь чате знакомств по интересам и дурацкими смайликами. |
#3221
|
|
наталья юрьевна семергей писал(а): Ох,это ещё не самый наворочанный в астрологическом наукообразии сайт. Наталья Юрьевна, так ведь никто никого не держит. Благо в Интернете выбор бесконечен. Как хорошо подметила Елена Перегудова, идите на форум "Лиза гороскоп", там не будет никаких вопросов и критики, а Вы там станете гуру астрологии, анализируя космограммы. А кто хочет развиваться, учиться и получать достоверную информацию будет выбирать другие ресурсы. Мы с Вами обсуждали вполне конкретные астрологические темы. Что Серегей, что Вы, просто ушли в сторону, так и не дав никаких вразумительных доводов в защиту своей теории. Кто-то перевел тему на личности, кто-то обвинил в излишней научности, кто-то перевел стрелки на сам сайт... Все ведь прекрасно понимают подобную реакцию, лучший способ защиты - нападение, тем более, когда нет достойных аргументов! |
#3222
|
|
Да ни на кого я не нападаю,ёлки-палки!Я пытаюсь вести дискуссию!И нет у меня желания ссориться ни с кем из вас по той причине что каждый имеет право высказывать свою точку зрения!Не помню чтобы я негатвно высказывалась в адрес астропро,я лишь сказала в комментарии,что это не самый астрологически наворочанный сайт,есть немало более академических и законсервированных в своей важности-о чём я и написала. |
#3224
 |
Дим... ты же ш модератор. Чего ты человеку, который не умеет уважительно вести беседу, браво пишешь? |
#3225
V T, 13-Ноя-2009 02:58
|
|
Надежда Романова писал(а): И никакая космограмма не скажет, будет брак удачным или проблемным. Индусы это делают, к примеру, вообще лишь по положению Луны и ее принадлежности у будущих партнеров к той или иной накшатре, причем с большой точностью. |
#3226
|
|
Валерий!Вы немного лукавите,в индийской астрологии требуется точность для положения Луны,Луна весьма шустрый объект , а для синастрии помимо накшатр используется навамша(карта 9-ой гармоники), для которой как и в западной астрологии требуется точность карты рождения. Кроме того анализ лунной стоянки производится в отношение конкретного партнера и положения его Луны,а не вообще о партнерских положениях. Считается что люди согласно положению Луны в стоянке делятся на дэви,манас и рахшасов, так вот для гармонии в семье партнеры должны быть либо из одной группы либо ...целый ряд комбинаций хороших и не очень. |
#3227
Елена Евгеньевна Данилова, 13-Ноя-2009 10:52
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Если так задевает, то пишите свои портреты хоть с участием тысячной гармоники. И не задевает, и за чем при помощи тысячной гармоники. Но согласитесь при Вашем умение красиво излогать,цены бы не было Вашим статьям для тех кто учится если бы Вы использовали и описывали гороскоп,а не космограмму! |
#3228
|
|
красиво излагать - не значит, врать. Это мое право что описывать - космограмму или гороскоп. Главное, чтобы подход правильный. А сколько людей, столько и мнений. Действительно, демократия. |
#3229
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 11:15
|
|
Надежда Романова писал(а): Вы пишите, - "На проблемы с ее браками нам показывает стресс-аспект (квадратура) между Меркурием и астероидом брака Хироном. Тернистый путь, но пройти можно." Какая это психология??? Конкретные события. Просто не забывайте, что Вас читают другие. Новички начнут искать такой квадрат у себя и делать выводы. Я об этом. ** где тут конкретные события? Я что, описал конкретную дату и обстоятельства ее тернистого пути? Само понятие - тернистый путь - психологическое, а не событийное. А в отношении данного стресс-аспекта, конечно, надо учитывать, хотя бы потому, что Меркурий - управитель ее Солнечного знака (Меркурий в Раке), а при Луне (управителя Рака) в Стрельце, нельзя не учитывать экзальтирующий в Стрельце Хирон, который 90 градусов к Меркурию из Овна. Неужели не видно искушенному астрологу уже по космограмме правильного вывода о тернистом пути в браке? Для портрета это весьма точная информация. А прогнозы я здесь никому не предлагаю. |
#3230
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 11:45
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Конечно, точность - главная стезя вашей жизни. Но не у всех. К счастью. Ага, представляю, как Вы всем Близнецам по 2 ребенка предсказываете и по два мужа, один из которых умрет. Сергей, а зачем космограмму смотреть, давайте вообще обойдемся только солнечным знаком. |
#3231
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 11:53
|
|
Надежда Романова писал(а): Ага, представляю, как Вы всем Близнецам по 2 ребенка предсказываете и по два мужа, один из которых умрет. Сергей, а зачем космограмму смотреть, давайте вообще обойдемся только солнечным знаком. ** зачем так утрировать? это уже не наука получится, а белиберда. Во всем надо знать меру. И в ограничениях, и в перетурбациях огромного массива лишних знаний. |
#3233
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 11:59
|
|
Надежда, если я буду вас называть столь же фамильярно, как выражаетесь Вы (пока Вы), то далеко мы не уйдем. Я могу выражаться и покрепче. Особенно в ваш адрес. Что я пишу - это мое право, что вы об это думаете - ваше право. Но астро тупизмы от излищней энциклопедичности - самый надежный путь в никуда. Запутывать своей умностью менее образованных в астрологии новичков - святая обязанность любой святоши. Смотрите, не оступитесь. 13-ое, пятница. Всех благ! |
#3234
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 12:11
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Но астро тупизмы Сергей, извините пожалуйста, но, как Вы выразились "астро тупизмы" пишите Вы, а не Я, предсказывая по солнечному знаку количество детей и мужей, а по одному аспекту - проблемный брак. Если Вы считаете излишней энциклопедичностью понимание различия между космограммой и гороскопом - это, конечно, круто! Ладно, пишите дальше свои литературные опусы, что хотела, я сказала. Удачи. |
#3235
V T, 13-Ноя-2009 13:19
|
|
Журнал "Веселые картинки", да и только! Хороший пример для новичков, можно многому научиться :-) |