Блог » Статьи по астрологии
Бенни Хилл. Астропилорама.
Cегодня пройдемся по космограмме комедийного актера, безудержного весельчака с плоским юмором - Бенни Хилла, который родился 21.01.1925 года. 
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#3293
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 12:40
   |
вот уже вижу, что найдутся доброхоты (не буду показывать пальцем, сами объявятся), которые обязательно найдут несуществующие параллели между описанным героем и личностью проф. астролога (меня). Не обманывайтесь, мы совсем разные, а кто увидит другое - я не виноват. |
#3294
Елена Евгеньевна Данилова, 13-Ноя-2009 13:07
 |
Извините,но лично я не вижу ничего общего с Вашей космограммой,если уж Вам настолько близок метод анализа по космограмме...Если конечно на Вашей странице Ваш гороскоп :) |
#3295
|
|
с моей космограммой - очень мало общего, а со стилем жизни.. со стороны кажется, что очень похоже, но только со стороны. Карта на моей странице - моя, чего тут скрывать, читайте, кто сможет. Только правильно. |
#3296
Елена Евгеньевна Данилова, 13-Ноя-2009 13:24
|
|
Да с возникло некоторое противоречие....Космограммы разные ,а люди похожие :) |
#3298
|
|
Я собственно о чем,если взять Вашу космограмму и используя Вашу манеру начать Вас описывать,сходства я думаю вообще не будет... |
#3299
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 13:40
|
|
для того, чтобы использовать мою манеру описания, у вас навыков, и даже умения не хватит. Хотя что-то свое, наверное, изобразить сможете. И раз вы прицепились к сравнению космограмм, хотя у меня известен и гороскоп, не думаю, что даже по моим домам вы сможете найти сходства с Б.Х. Для этого необходим талант - видеть то, что не видят многие другие. А талант бывает, к сожалению, не у всех. |
#3300
 |
Сергей, давайте на личности переходить не будем, это запрещено сайтом. Не Вам решать, кто здесь талантливее и у кого лучше навыки и умения! Вырвать отдельные положения планет в знаках и два-три аспекта, а затем подогнать под известную личность – особого таланта не надо. Если Вы так умело используете космограмму для описания судьбы и событий, милости просим на астрологический практикум, покажите свои умения и навыки :) |
#3301
|
|
Ну,ну...Про сходство не я а Вы написали...Талант это понятно,Это ж от Бога,куда нам убогим лезть... |
#3302
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:05
|
|
я только о своих талантах сообщил, а то не все это знают. И опровергнуть банальность о том, что не всем таланты даны - никому не дано. При чем здесь переход на личности? Вы тоже можете о себе писать что угодно, хоть признаться, что забирали гуманоиды на тарелках (я и такое слышал, от некоторых клиентов), а я вот пишу о себе то, что действительно думаю. Даже если это не так. Итак, о моих талантах вы отозвались, нелестно, ну и пусть. А на практикум меня не загоните, так как я за свою жизнь напрактиковался и без вас. |
#3303
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:14
|
|
Надежда Романова писал(а): Вырвать отдельные положения планет в знаках и два-три аспекта, а затем подогнать под известную личность – особого таланта не надо. ** раз таланта не надо, так покажите, свои умения разумения. С удовольствием почитаю. И чтобы оказалось также интересно и познавательно. А буквоедские книжки читать скучно и невыразительно. |
#3304
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 14:13
|
|
Сергей Пиминов писал(а): для того, чтобы использовать мою манеру описания, у вас навыков, и даже умения не хватит. То есть, Вы уверены, что Елена Перегудова даже космограмму прочитать не сможет :) И уж тем более описать Солнечный знак, угу, понятно! И это Вы называете "не переход на личности"! Мы не на базаре, Сергей. Есть конкретная тема для полемики - может ли космограмма описать судьбу и события жизни? Пожалуйста, Вы как астролог исследователь, приведите мне конкретное обоснованное доказательство. Почему люди рожденные в один день, даже в одно время имеют такие разные судьбы и характеры? Давайте, опишите по незнакомой космограмме судьбу человека. А пока этого нет, Ваши литературные опусы - это лишь "мои фанатзии на тему..." И я буду комментировать каждый из них, чтобы у людей, которые действительно хотят изучить астрологию, изначально складывалось правильное понимание предмета. |
#3305
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:15
|
|
флаг вам в руки, от этого наша астрология станет еще краше! |
#3306
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 14:16
|
|
Сергей Пиминов писал(а): раз таланта не надо, так покажите, свои умения разумения. С удовольствием почитаю. Я уже отправляла Вас в соответствующий раздел формуа, там предостаточно демонстрации моих навыков и умений. |
#3307
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 14:19
|
|
Сергей Пиминов писал(а): И чтобы оказалось также интересно и познавательно. Ну, интересно, это кому как... А вот, насчет, познавательно, это большой вопрос? Возможно, для пятнадцетилетних фанаток Дитера Болена, беспорно :) |
#3308
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:20
|
|
а кто бы сомневался, что Вы - профессионал, было бы по другому, я бы с вами так долго не общался. Но суть в другом - вы, как и подавляющее большиньсво других астрологов, утонули в науке, и не совсем понимаете, что надо быть БЛИЖЕ к людям, а я занимаюсь популяризацией научной астрологии, и как мне представляется - значительно в этом преуспел. А ваш кафедральный сбор супер ученых... хорош только для вас, но не для масовой аудитории, которая могла бы проникнуться не бредом с газетных страниц, а нечто большим... |
#3309
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:22
|
|
Надежда Романова писал(а): А вот, насчет, познавательно, это большой вопрос? Возможно, для пятнадцетилетних фанаток Дитера Болена, беспорно :) ** порно-бесспорно, куда вас клинит? 15-летние фанатки тоже люди. Им астрология жизни нужна еще больше, чем самоутверждающимся через других ученых. |
#3310
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 14:37
|
|
Сергей Пиминов писал(а): а кто бы сомневался, что Вы - профессионал, было бы по другому, я бы с вами так долго не общался. Спасибо, Сергей, за высокую оценку! Сергей Пиминов писал(а): Но суть в другом - вы, как и подавляющее большиньсво других астрологов, утонули в науке, и не совсем понимаете, что надо быть БЛИЖЕ к людям Куда уж ближе, каждый день консультирую. Сергей Пиминов писал(а): а я занимаюсь популяризацией научной астрологии Да занимайтесь ради Бога, кто же против. Только не нужно ставить знак равенства между популярной астрологией и реальной астрологией, и приписывать ей того, чего она изначально дать не может. Это тоже самое, что раскрасски для детей называть изобразительным искусством. Пусть дети балуются. Но на прием приходят взрослые живые люди, с серьезными проблемами, которым нужна реальная помощь, а не шутки-прибаутки про их солнечный знак. |
#3311
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:47
|
|
я занимаюсь серьезной научной астрологией КОТОРУЮ изящно и красиво популяризую, а есть другие люди, которые занимаются обывательской ерундой, якобы астрологической и выдают эту гали_мать_ю (извиняюсь, за мат) за науку. Почувствуйте разницу. Вот они раскраски и прибедняют к науке, а я - науку показываю с разных сторон, не умаляя ее величественной значимости. А кто этого не понимает - вот и разъясняю, в том числе и на этом форуме. |
#3312
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:46
|
|
А еще, если не поленитесь узнать, существует отдельное искусство психологического консультирования, в самых разных течениях психологии (их предостаточное количество). И там, между прочим, весьма поощряется юмор, если он является психотерапевтическим, особннно при оказании помощи для решения серьезных проблем. А я не упираюсь в солнечные знаки, есть еще много-много других астрологических инструментов, которые прекрасно использую в реальной консультации по индивидуальным картам. Не мучаю людей триплецитами и нонагонами. Их жизнь и без этого сложна. Но качество моих консультаций от этого НИСКОЛЬКО не страдает, в отличие от вас. |
#3313
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 14:50
|
|
Сергей Пиминов писал(а): я занимаюсь серьезной научной астрологией КОТОРУЮ изящно и красиво популяризую Не смешите меня, видимо ВЫ уж слишком сильно ее бедную популяризовали. Называйте все своими именами, то, что Вы пишите - бульварная астрология, которая не имеет ничего общего с научной астрологией. |
#3314
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 14:52
|
|
знаете, как я веселился, когда защищал научную астрологию от рьяных поклонников церкви, которые ну не могут привыкнуть к тому, что волхвы - те же астрологи. Похоже и у вас аналогичные штампы. Все, что нарушает догмы - бульварно! Мне вас очень жаль. |
#3315
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 14:54
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Но качество моих консультаций от этого НИСКОЛЬКО не страдает, в отличие от вас Ну, хватит, Сергей! Если Вы еще раз будете переходить на личности, я обращусь к модераторам. Не ВАМ судить о качестве моих консультаций! Я говорю не о Вас, как о личности, не о Вашей манере писать и т.д., мне это совершенно фиолетово, хоть стихами пишите. Я обсуждаю информацию, которую Вы даете. И если Вы отвечаете, будьте добры, отвечайте по теме, а не переводите стрелки на мои таланты, навыки и мой горскоп! |
#3316
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 15:00
|
|
со своей стороны, вы публично осуждаете мои творческие статьи в рамках НАУЧНОЙ астрологии, обзывая этот научный труд в популяризованной форме - бульварным. со своей стороны, я открыто отвечаю, что Вы неправы, и привожу свои веские доводы. Что еще вам от меня нужно? Покаяния, что не совпал с вашими тщетными ожиданиями - не признал вину?! Не дождетесь. За свою информацию - я отвечаю. А вы ее получаете. Что еще неясно? Можете жаловаться, я не против. Мне важно не ваше понимание, а других астрологов. Пусть они читают и думают. А мы.. как пример. Не знаю, хороший или плохой. История рассудит. Не я, не Вы, и даже не ОНИ. Прощайте. |
#3317
Надежда Романова, 13-Ноя-2009 15:04
|
|
Сергей Пиминов писал(а): привожу свои веские доводы. Я не увидела ни один веский довод, только пустые слова и акцентирование внимания на своей уникальности и неповторимости. Я Вам задала конкретный вопрос по теме полемики, Вы на него не ответили. Для меня все ясно. Остальные, думаю, тоже сделают свои выводы. |
#3318
 |
Странно,что сцепилось в схватке такое,по сути гормоничное сочетание как Козерог и Дева,у которых так много общего,даже асценденты в оппозиции друг другу.Но...синастрическое соединение Солнце-Плутон,квадратура Марсов и оппозиция Марс-Меркурий,где Марс "подогревает"Меркурий.А ведь в остальном-не так уж всё плохо...Да,очень хороший пример для изучения синастрий. |
#3319
Боевые горшки, 27-Ноя-2009 22:16
 |
... Уважаемый Сергей Пиминов, вы можете мне неотвечать... Просто когда пытаешься популяризировать что-то - в частности определённый предмет науки - то его собственная сложность никуда неисчезает, но когда данную область начинают необоснованно облегчать в вашей индивидуальной манере изложения - то невольно тем самым создаётся несколько ложное восприятия самого предмета у его познавателей ( скажем так ) - это равноценно псевдо-возможности сократить конечный результат сложного уравнения до чего-то своего ( собственной подачи ) Любая популяризированная научная деятельность по определения или априори не меняет своего значения,уровня изучения,практики - можно подстегнуть лишь желание изучать что-либо - ну вот например как это сделал известный всем нам Павел Глоба,но делать упрощённую попсу всё же думаю мягко говоря неприлично ( извиняюсь за несколько грубое но фактичное изречение ) - в этом случае получается как а-ля "для чайников". Хотя возможно у меня наверное нет достаточного марально-интелектуального капитала чтобы оперировать адекватной ставкой на своё аргумент-мнение... |
#3320
|
|
Вам я отвечу. Со стороны, даже объяснение общего принципа функционирования андронного колайдера (технического шедевра современности) выглядит, как вы выразились "упрощенная попса". Но за это никто из ученого сообщества не ругает, наоборот - рады приобщению к научному эксперименту самых широких масс обществености. Вот примерно, в таком же ключе, я правдиво, и на основе научных факторов (для меня позиции планет в знаках и домах - научный факт), я излагаю свою, если вам так нравится называть - попсу, самого высокого качества. А прочие астрологи пускай изощряются в глубокомысленных терминах, я только за. Но в своем замкнутом мире. Не для почтенной публики. Они тоже люди. Я все сказал. |
#3321
|
|
...Я понимаю - некоторая крайность в научной социо эго-заумности вполне может быть,но всё же есть вещи которые нельзя упростить или отбросить... Я тоже отчитался :))) |
#3322
Сергей Будников, 27-Ноя-2009 22:47
|
|
некоторые вещи (бытовые) - может не нужно, но можно... упростить или отбросить. А некоторые - никак нельзя, например, духовные, глубоко религиозные. В этом с вами полностью согласен. Я в дела духовные такими рассказами не лезу, и другим не советую. Так что, нам даже не о чем полемизировать. А вот почитав, например, мои курсы... вы сможете проникнуться вовсе не попсой, а здравым мышлением и поступательной логикой. Так что, разделяйте эти понятия, и влавствуйте! :) |