Блоги (обзор сайтов портала)
Сергей Капица. Астропанорама.
Этот величайший талант родился 14 февраля 1928 года в Кембридже. Час и минуты его рождения история умалчивает, но по моему ощущению, его Луна в Скорпионе (да, он бывает страшен в гневе), что подразумевает его рождение в этом часовом поясе до 7.30 утра.
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#3323
Евгений Васильевич Фомичев, 13-Ноя-2009 20:43
   |
Сергей, Вы настаиваете на связи из прошлого в будущее (Пушкин - Капица), а может просто проследить связь: настоящее - прошлое, т. е. Капица - Пушкин. Пришлось по душе и взял за эпиграф. |
#3324
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 20:46
 |
я не настаиваю на такой связи, но вполне допускаю. Хотя моя преамбула этой статьи несколько в другом. С. Капица - популяризатор науки. С. Пиминов - тоже популяризатор науки (в нашем случае, астрологической). Однако, на этом сайте мои убеждения вызывают гнев отдельных представителей. Для них эта новая статья. А что прошлое, настоящее и будущее постоянно взаимосвязаны - практически уверен в этом. |
#3326
Евгений Васильевич Фомичев, 13-Ноя-2009 21:29
|
|
Вы похожи на Жириновского, он тоже популизатор! |
#3327
Сергей Будников, 13-Ноя-2009 22:12
|
|
все люди на кого-то похожи, но Жириновский на своей скандальности зарабатывает политические и материальные дивиденды, а я только дурную славу и отпугивание всех клиентов, себе в убыток. Большая разница. Но мне нравится выражать свои убеждения открыто. Независимый астролог. Всем бы так. |
#3328
Евгений Васильевич Фомичев, 14-Ноя-2009 19:29
|
|
Прекрасно, я Вас поддерживаю,Вы только поясните Пушкин для Капицы кем был, вдохновителем или популяризатором? А Жириновский для Вас? Кто? |
#3329
|
|
откуда мне знать, кто был Пушкин для Капицы, это вы у него спрашивайте... А Жирика я не уважаю, особенно после личной встречи в кулуарах телевидения и в его штабе тоже. Никто он мне, слава Богу. |
#3330
Елена Евгеньевна Данилова, 14-Ноя-2009 23:17
 |
И что удивительно, в один день с Капицей родились две актрисы ,режиссер...Да удивительно и непостижимо.... |
#3332
Евгения, 18-Ноя-2009 05:04
 |
Сергей, действительно, космограмма Капицы очень интересна (масса квинтилей, подчеркнутые Юпитер и Уран - что и требуется для ученого). А вы принципиально не разбираете аспекты, ограничиваясь только скромной интерпретацией влияния знака Зодиака на планету? Про Луну Капицы – думаете, она все-таки в Скорпионе? Если включить в рассмотрение космограммы аспекты, то по фактам биографии вашего тезки квадратура между его Солнцем и Луной не сильно напрашивается (почему я бы все-таки подвинула ему Луну в Стрельца, тем более он рано женился... на дочери Профессора, дом имел заграницей). Хотя, конечно, для более точной коррекции, хорошо бы знать больше подробностей его личной жизни. Посему, не настаиваю, всего лишь предполагаю, что Луну человека, посвятившего всю свою жизнь науке, можно все-таки в Стрельца сдвинуть, вы не против?) А гневливость больше Юпитерианское качество (однако, если речь вести об агрессивности в характере, то надо интерпретировать в первую очередь Марс, на мой взгляд. И тогда квинтиль между Марсом и Юпитером у Капицы подтвердить это качество вполне может, да и оппозиция от Марса к Плутону масла в огонь подольет)). Ничего не скажу про актрис и режиссера, кроме того, что лежит на поверхности - одним такая космограмма (только Луна с Ураном и Юпитером чего стоят!) к актерству склонности даст, у других в тяге к науке проявится, писательскими способностями наделит (в крайнем случае мы увидим большой интерес ко всем этим сферам жизни), подчеркнет честолюбивые устремления и отразит нестандартную личность (памятуя еще о том, что перед нами Водолей)). Однако, знаю, что в этот же день родился еще один русский ученый, физик-ядерщик, академик и весьма незаурядная личность - Лев Феоктистов, который прожил долгую и плодотворную жизнь. Не сомневаюсь, что этот день подарил нам гораздо большее число талантливых людей, чем только те, о ком мы знаем. Что не удивительно). |
#3333
Надежда Романова, 18-Ноя-2009 09:19
 |
Евгения писал(а): Ничего не скажу про актрис и режиссера, кроме того, что лежит на поверхности - одним такая космограмма (только Луна с Ураном и Юпитером чего стоят!) к актерству склонности даст, у других в тяге к науке проявится, писательскими способностями наделит (в крайнем случае мы увидим большой интерес ко всем этим сферам жизни), подчеркнет честолюбивые устремления и отразит нестандартную личность (памятуя еще о том, что перед нами Водолей)). Однако, знаю, что в этот же день родился еще один русский ученый, физик-ядерщик, академик и весьма незаурядная личность - Лев Феоктистов, который прожил долгую и плодотворную жизнь. Евгения, приведу пример, который так никто и не рискнул разобрать в теме про Робски. Космограмма 17.2.1913 Родился умственно отсталый ребенок, который умер в психиатрической больнице в 24 года. www.astro.com (внешняя ссылка) И в этот же день родился известный русский актер - Федор Одиноков. Снялся во множестве фильмов и умер в 81 год! www.art-movie.ru (внешняя ссылка) Евгения писал(а): Не сомневаюсь, что этот день подарил нам гораздо большее число талантливых людей, чем только те, о ком мы знаем. Что не удивительно). А вот мне удивитильно :) Вам поискать убийц, алкоголиков, суицидников или умственно отсталых людей, которые родились в один день с Капицей? |
#3334
|
|
Надежда Романова писал(а): Евгения, приведу пример, который так никто и не рискнул разобрать в теме про Робски. Космограмма 17.2.1913 Родился умственно отсталый ребенок, который умер в психиатрической больнице в 24 года. www.astro.com (внешняя ссылка) И в этот же день родился известный русский актер - Федор Одиноков. Снялся во множестве фильмов и умер в 81 год! www.art-movie.ru (внешняя ссылка) И что? Это вы к чему? Что "удивитильного" в том, что одинаковая космограмма может проявится у разных людей с разных сторон? Практикующим астрологам известен сей "феномен". Именно поэтому и считается, что гороскоп это не приговор и не жесткая заданность. Или вы своей задачей видите во что бы то ни стало вычислить станет человек убийцей, дебилом, профессором или еще кем-то? Лично мне это не кажется столь важным в работе астролога. Гораздо важнее просто уметь увидеть слабые и сильные стороны человека, понять что и как корректировать, если в том необходимость и все такое. Мы с вами в астрологии, похоже, решаем разные задачи. Но это не беда. Это дает возможность тем же клиентам, к примеру, определиться с тем, какой специалист им ближе. А для людей, которые хотят по таким беседам составить мнение об астрологии, такие обсуждения предлагают богатство выбора. Продолжим беседу?) |
#3335
|
|
Евгения писал(а): Или вы своей задачей видите во что бы то ни стало вычислить станет человек убийцей, дебилом, профессором или еще кем-то? Лично мне это не кажется столь важным в работе астролога. Гораздо важнее просто уметь увидеть слабые и сильные стороны человека, понять что и как корректировать, если в том необходимость и все такое. А Вы, наверное, не считаете склонность или определенный профессиональный талант сильными сторонами личности, а склонность к правонарушениям или различным зависимостям - слабыми??? Их, наверное, не нужно корректировать и "все такое"??? Я бы с удовольствием посмотрела, как Вы по одной космограмме будете "видеть" эти стороны, но все уже поняли, что Вы свои секретные супер-техники простым смертным не расскрываете :) Куда проще подогнать известных личностей под один-два аспекта в их космограмме. |
#3336
|
|
У вас интересная манера задавать вопросы). Если вы на самом деле хотите посмотреть как я работаю, приходите ко мне на консультацию, не имею ничего против). Пока же в своих предположениях о том, что я считаю и как работаю, вы ошиблись. А мысли, которые я высказала, поняли превратно. Если вы перестанете додумывать за меня и приписывать мне то, чего я не утверждала, научитесь в более корректной форме ставить вопросы - возможно, у нас с вами и получится диалог. А так пока - наша с вами беседа больше похожа на препирательство. Вам самой-то не надоело?) |
#3337
|
|
Евгения писал(а): Если вы перестанете додумывать за меня и приписывать мне то, чего я не утверждала, научитесь в более корректной форме ставить вопросы - возможно, у нас с вами и получится диалог. Евгения, Вы пишите, например, - "Масса квинтилей, подчеркнутые Юпитер и Уран - что и требуется для ученого" "я бы все-таки подвинула ему Луну в Стрельца, тем более он рано женился... на дочери Профессора, дом имел заграницей" Что здесь додумывать? По вполне конкретным аспектам и положениям планет в космограмме, Вы делаете вполне конкретные выводы (как и Ваш коллега). Я задаю Вам вполне конкретный вопрос, - "Почему у других людей, рожденных в этот же день ТАКИЕ ЖЕ положения планет и аспекты дали совершенно противоположный эффект, как по событиям жизни, так и по характеру, темпераменту, психологии и т.д.?!" Вразумительного ответа я не получила. Только, - "Что "удивительного" в том, что одинаковая космограмма может проявится у разных людей с разных сторон?" и "Ну, а что астрология, наука вероятностная..." Из этого делаю вывод, что Вы подразумеваете вариативность проявления космограммы, правильно?! Рождается второй весьма конкретный вопрос, - "Я понимаю, когда вариативность не большая и подразумевает выбор из небольшого круга событий и явлений (что и наблюдается в гороскопе), но по фактам мы видим (я уже привела достаточно КОНКРЕТНЫХ примеров), что ОДНА косомграмма дает СОТНИ (если не тысячи)вариантов профессий, ситуаций с браками, детьми, характерами, наклонностями и т.д.! Объясните мне, пожалуйста, на основе каких факторов Вы из этого ОГРОМНОГО поля вариантов выбираете вполне конкретные явления и события?!" И здесь также напрашивается вполне конкретный вывод - когда нам известна биография человека, нет ничего сложного из большого количества вариантов подогнать соответствующие факты под имеющуюся космограмму. Но как только ставится обратная задача, по неизвестной космограмме сделать анализ личности, ответы, даже туманные просто исчезают. А взамен появляется вполне ожидаемая реакция, - "Ну, не пожелали астрологи вам ничего доказывать. Примите это стойко ...." "Если вы не увидели обоснований в ответ на ваши вопросы, это еще не значит, что астрологам нечем крыть..." "Если вы на самом деле хотите посмотреть как я работаю, приходите ко мне на консультацию..." "Вы человек убежденный (и даже фанатичный). Поэтому очень хорошо, что переубеждать вас не нужно..." Поэтому, я, Евгения, больше вопросов задавать не буду и времени тратить на пустую болтовню. Форум читают многие, люди выводы сделают сами, не дураки. |
#3338
|
|
Надежда Романова писал(а): По вполне конкретным аспектам и положениям планет в космограмме, Вы делаете вполне конкретные выводы А вы работаете как-то иначе? Не по конкретным положениям планет и аспектам делаете выводы? |
#3339
|
|
Надежда Романова писал(а): Я задаю Вам вполне конкретный вопрос, - "Почему у других людей, рожденных в этот же день ТАКИЕ ЖЕ положения планет и аспекты дали совершенно противоположный эффект, как по событиям жизни, так и по характеру, темпераменту, психологии и т.д.?!" Да, вот это уже похоже на конкретный вопрос (наконец-то)). Во-первых я не совсем согласна с тем, что совершенно противоположный эффект дают одинаковые космограммы (например, профессии ученого и актрисы завязаны на одни и те же планеты, а адаптационные трудности могли быть и у актера родившегося в один день с умственно отсталым человеком, если мы видим в космограмме обоих квадрат между Меркурием и Сатурном). Во-вторых – причина по которой люди с одинаковыми космограммами реализовывают их по-разному кроется в том, что: а)у них может не совпадать время рождения (и соответственно сойтись или разойтись какие-то аспекты могут, сетка домов будет разная); б)потому что космограмма каждого ребенка (а в дальнейшем взрослого человека) испытывает на себе еще различные воздействия других факторов, например таких, как место рождения и проживания, родительское влияние (я о синастриях). Соответственно, это в свою очередь может что-то скомпенсировать в гороскопе человека, а что-то обострить, способствуя развитию тех или иных качеств и предпосылок для дальнейших событий. Вы правильно поняли, что я подразумеваю вариативность проявления космограммы (кстати, равно как я подразумеваю и вариативность гороскопа;)) |
#3340
|
|
Надежда Романова писал(а): Объясните мне, пожалуйста, на основе каких факторов Вы из этого ОГРОМНОГО поля вариантов выбираете вполне конкретные явления и события?!" Хотелось бы уточнений: что именно вы подразумеваете под "выбором вполне конкретных событий и явлений"? Однако, отвечу на ваш вопрос, как его поняла (уж не обессудьте). Лично я «конкретные события и явления» по космограмме не выбираю. В космограмме я рассматриваю модальности, способности и таланты, предпосылки к тем или иным событиям. Сетка домов конкретизирует мои предположения, подтвердит какие-то из них, или опровергнет, но базовые выкладки из космограммы останутся неизменными, просто обрастут, как говориться, новыми подробностями). Например, в космограмме человека квадратура между Солнцем и Луной. Сказать о том, что человеку в жизни предначертан развод – нельзя. Это будет неправдой. Правда же будет заключаться в том, что трудности в построении семьи такому человеку гарантированы. Попадание этой квадратуры в те или иные дома покажет нам, как человек воспринимает подобные трудности, и как, через что у него может получиться их решить (если он такой целью задастся). Да, существует такой подход в астрологии, который рассматривает человека как запрограммированное на те или иные события существо (типа, если вы родились в полнолуние, то на вас лежит проклятие, если Плутон сидит у вас на ДСЦ, то вдовство вам обеспечено, ваш ребенок будет дауном, если вы имеете в своем пятом доме пораженный Уран, а если Сатурн у вас во втором доме – жить вам в нищете, ну и так далее). Я такой подход не разделяю, считая, что человек может (и должен уметь) грамотно распоряжаться своей волей, потому что от его поступков во многом зависит то, какие события с ним будут происходить. При этом я не отрицаю, что существуют тенденции. Вот их-то я, как астролог, и изучаю в первую очередь. И продолжаю утверждать, что даже в космограмме, на мой взгляд, определенные тенденции уже заложены и могут быть видны невооруженным глазом. Я вас удовлетворила? |
#3341
|
|
Ну и насчет последней части вашего выступления: Надежда Романова писал(а): когда нам известна биография человека, нет ничего сложного из большого количества вариантов подогнать соответствующие факты под имеющуюся космограмму. Но как только ставится обратная задача, по неизвестной космограмме сделать анализ личности, ответы, даже туманные просто исчезают. Сделать по неизвестной космограмме анализ личности может даже начинающий астролог. Вы напрасно кипятитесь. А что лично я отказалась пойти на поводу вашего желания проверить меня на профпригодность, так, согласитесь, это мое право и можно его просто элементарно уважать, а не кидаться с криками «Ага, понятно, что вы ничего не можете!». Вот поверьте, могу. Но не хочу (бывает же такое)). Может быть я противник спецэффектов?;) Надежда Романова писал(а): Евгения, больше вопросов задавать не буду Не стану ловить вас на слове, что больше вы мне вопросов задавать не будете, потому что если в дальнейшем вам вдруг станет интересно мое мнение, спрашивайте на здоровье, я с удовольствием с вами побеседую. Только помните простую истину - каков вопрос, таков и ответ. |
#3342
Сергей Будников, 18-Ноя-2009 09:53
|
|
Евгения писал(а): Про Луну Капицы – думаете, она все-таки в Скорпионе? Если включить в рассмотрение космограммы аспекты, то по фактам биографии вашего тезки квадратура между его Солнцем и Луной не сильно напрашивается (почему я бы все-таки подвинула ему Луну в Стрельца... ...не настаиваю, всего лишь предполагаю, что Луну человека, посвятившего всю свою жизнь науке, можно все-таки в Стрельца сдвинуть, вы не против?) ** я не против, тем более родился человек за границей, жил в основном в СССР, и в целом - мировая величина. Почему бы Луне в стрельце так не проявляться? Но моя Луна в 8-ом доме чувствует его Луну в скорпионе, это четкие внутренние ощущения, тем более я часто по телевидению видел, как резко и бурно он гневится на некоторые высказывания, в том числе об астрологии. :) |
#3343
|
|
Сергей Пиминов писал(а): Но моя Луна в 8-ом доме чувствует его Луну в скорпионе, Это, кстати, может объясняться синастриями вашими (например, так воспринимается Вами его Марс между вашими Солнцем и Меркурием)). Хотя, да, ощущениям тоже надо уметь доверять. Надо будет повнимательнее приглядеться к Сергею Капице). |