Здравствуйте. Утром задавала вопрос об отношениях (поссорились. Вопрос был о чувствах квезита), но не поняла что значит Уран в соединении со мной? Если Венера - я (как женщина, хотя я редко считаю Венеру дополнительно), то что показывает Уран? Он в 1 доме, значит личность, тело? Насколько я знаю, Уран управителем быть не может. А то получается, что я иду в 12 дом... Или брать по партнерству - влюбленность, разрыв...? Слишком много загадок как-то. Помогите пожалуйста. Спасибо sotis-online.ru(показать карту)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Lida P Если Венера - я (как женщина, хотя я редко считаю Венеру дополнительно)
Тут Венера обозначает Вас, но по другой причине, Венера экзальтант 1-го дома и находится в 1-м доме (со-управитель кверента). Венера в Тельце в своей обители, Луна соуправитель любого дела - также в своей обители на вершине 5-го дома. Это говорит в пользу того, что Ваша позиция в отношениях во многих местах правильная, а мужчина искажает суть и навязывает что-то свое (управитель 7-го ретроградный Меркурий в 12-м доме), что для Вас будет негативным.
Венера в соединении с Ураном, управителем 12-го дома - Вас сильно мучит подсознание, мешая планировать обычную повседневную жизнь ближайшие 3.8 единиц времени (орбис аспекта соединения).
Сам факт недавней ссоры похоже показан недавней оппозицией Луна 180° Марс (напряжение достигло предела).
Фроули предлагает учитывать высшие в хорарах как неподвижные звезды с соответствующей окраской. Получается, что в этом контексте Уран придает свои качества (непредсказуемость, непостоянство, оригинальность и пр.) Венере (тому, что она обозначает в карте)
Спасибо. Тоесть надо учитывать Уран как управителя дома? Мне сейчас неважно со здоровьем, потому и переспросила, подумала, что попаду в больницу... 12 дом. И еще: всегда ли надо брать Венеру как соуправителя себя? Там Венера еще правит 2 домом. Вторая версия была, что у меня что-то с деньгами случится..
Lida P Мне сейчас неважно со здоровьем, потому и переспросила, подумала, что попаду в больницу..
Lida P вопрос об отношениях
Так про больницу или про отношения?
Если рассматривать по отношениям: вы Юпитер и Луна, он- Меркурий. Меркурий-ретро, только что ушел из Рыб в Водолея. Это не первая ссора? Если рассматривать карту только по теме вопроса: его чувства на данный момент, то они нейтральны.
уран рассматривается как неподвижная звезда и только в соединении со значимой планетой , венера в вопросах отношений показывает кверента как женщину ее сексуальность. венера в вашей карте находится в 0.06 тельца , а уран в 3.52 тельца между ними почти 4 градуса уран никоим образом не влияет на венеру, так что не смотрите на него.
Александр Барулев уран никоим образом не влияет на венеру, так что не смотрите на него.
Влияет )
Александр Барулев уран рассматривается как неподвижная звезда
В традиционной астрологии рассматривалось влияние звезды, даже если она просто в дом попадает (не на куспид!).
Если говорить об аспектах, то к звездам не только соединения смотрели, во-вторых, значимые звезды имеют довольно внушительные орбисы (та же хорошо известная звезда Алголь, тусклая - а орбис весьма велик, до 5-10 градусов в зависимости от автора/источника).
Юрий прежде чем писать что-то подобное перечитайте Д.Фроули : Хотя Уран, Нептун и Плутон и применяются в работе с хорарными картами, их использование довольно ограничено. Они не обладают даже долей той значимости, которой их наделяют большинство современных астрологов.Обращайтесь с ними как с неподвижными звездами:игнорируйте их, если они не попадают на значимый куспид и не находятся в тесном аспекте с одним из главных сигнификаторов. Далее Фроули пишет : Нас интересуют исключительно соединения с неподвижными звездами: никаких аспектов. Планета может быть либо расположена, либо не расположена на звезде:в хорарной астрологии нас не интересуют сходящиеся соединения планет со звёздами, образующиеся в результате движения планет.
Александр, вы хотите впечатлить Юру Фроули?))) Это чревато последствиями для вас. Вы рискуете получить двадцать цитат в обратку с ссылками на двадцать других источников))) Я вот не рискую так с ним спорить.
Да не надо ничего аргументировать, нет таких источников, на которые можно сослаться. Ибо если там есть слово: "Уран", там уже нет хорарного искусства)))
Вильям Лилли Вы рискуете получить двадцать цитат в обратку с ссылками на двадцать других источников))) Я вот не рискую так с ним спорить.
Вся необходимая литература сейчас доступна, Вы сами можете "нарыть" по классическим источникам всё, что надо в избытке, но, повторюсь на всякий случай (писал об этом раньше), Д.Фроули к классике/традиции не относится. Это не аргумент в дискуссии работает/не работает, правильно/неправильно, а просто констатация факта, что он делает отдельную школу, отдельное направление.
Юрий , имя Фроули для многих в астрологическом мире знакомо и весомо , а наши имена знакомы лишь в масштабе этого форума . ну может еще кому-то из наших клиентов, уйди мы с форума и все , а имя Фроули будет долго звучать среди астрологов и простых людей кто хоть когда обращался к астрологии по той или иной причине.
А Плоская Земля сколько звучит... Это не показатель надежности, сами понимаете. Сейчас на территории СНГ мода на Фроули, до этого была на ППГ, но оба не являются законодателями моды на Западе (просто их книги выходили у нас в эпоху информационного вакуума, заняли нишу, дальше следствия).
Эти строки, конечно, мне знакомы, как и совет Фроули не учитывать орбис в карте вовсе, как лишний и бесполезный инструмент :) Но вернемся к дальним планетам, я думаю причина в том, что у Фроули много напряженных аспектов в радиксе с участием как раз дальних планет, и каждый воспринимает действительность через призму своего радикса. Если не признать часть планет, которые не нравятся, то эта призма будет выглядеть лучше.
Александр Барулев Далее Фроули пишет : Нас интересуют исключительно соединения с неподвижными звездами: никаких аспектов.
Но я говорил не как у Фроули, а как вообще в астрологии (до Фроули), полезно читать больше литературы, я Вам ее пересылал, есть еще книги.
Lida P всегда ли надо брать Венеру как соуправителя себя?
в вопросах об отношениях всегда. В данном хораре это может означать 1) что тема отношений для вас сейчас не на первом месте (Венера далеко от АС), 2) Уран лишь подчеркивает первый тезис. Другое, но уже косвенное значение Венеры - как У2. Это и есть то, что вас в данный момент волнует
#1375440
DELETED ID 78846, 06-Мар-2020 01:10
Ваш основной сигнификатор Юпитер, в осаде между двумя вредителями, вам очень тяжело будет выйти из этой ситуации. Ни Юпитер, ни Луна не видят Меркурий, не видно примирения, Луна совершает выходит на диаметр к Юпитеру, себе, который в осаде, сильный внутренний конфликт. Меркурий, перегрин, зло планеты, попятный, в двенадцатом, ушёл в себя и мириться не очень хочет. Ну, пока примирения не видно, увы...
Ни Венера, ни Уран к вам отношения не имеют,хотя, как экзальтант Асцендента, косвенно можно учесть. Если взять СД, где Венера в первом, как часть вашей личности, особо это ничего не меняет, но, как благодетельная планета в вашем доме, может принести вам какое-то удолетворение в этом вопросе.
Это ничего страшного. Луна переносит свет от Юпитера к Марсу, через оппозицию, ничего приятного))) Даже есть восприятие через триплицитет, если вдруг кто-то скажет, что без рецепций она не работает.
А ничего что Луна на тригон с Солнцем идет?:) Да помирились сквозь зубы, мне было интересно что думать по поводу Венеры, каким управителем считать и что значит Уран. Если брать ту же логику, то Солнце идет на соединение к Нептуну - соуправителю меня :)))
Lida, да, идёт. Извиняюсь. Не заметил такую мелочь))) Нет, Венера ни причём здесь, если только как благодетель в первом. и Уран тоже. Тригон с Солнцем, да. Это то, на что нужно было посмотреть.
#1375505
DELETED ID 78846, 06-Мар-2020 11:43
+1
Lida, если вы очень беспокоитесь по поводу Урана и Венеры, то Луна уже совершила аспекты и с тем, и с тем, перенесла свет между ними, считайте, что это уже была ваша ссора и про это можно забыть. Но, всё же, последние аспект Луны - оппозиция с Юпитером, вами, и Сатурном. Склонен полагать, что это временное примирение, впереди ещё что-то будет. Хотя, первый аспект Луны, с Солнцем, безусловно, очень важен, для общей диагностики.
По формальным признакам нет Осады, у Юпитера предыдущий аспект был не с Марсом, а с Луной
Юра, вы не правы, аспекты к осажденной планете не отменяют этого понятия. Я ни в одном источнике не нашёл ни одного указания на это. Осада это фигура, это не перенос света от одной планеты к другой. Благоприятные аспекты к осажденной планете, по моему разумению, способны её укрепить, не отменить осаду.
Вильям Лилли Я ни в одном источнике не нашёл ни одного указания на это.
Одни астрологи признают только телесную осаду, другие учитывают через аспект. Причем Осада может быть как положительной так и отрицательной. Энтони Льюис дает такой пример Осады через аспект Глава 6 (аналогично у Ю.Олешко в разделе "Осада и Окружение"): "если Венера обозначает кверента и находится между квадратурой к Сатурну в прямом движении и оппозицией к Марсу в движении ретроградном, она осаждена злотворными планетами. Не имеет значения, какой путь она выбирает, ее сцапают." Д.Фроули называют такую Осаду через аспект (Глава 7) термином "Осада лучами" и приводит пример положительного влияния (через положительные планеты), привожу просто для информации. Как правильно/неправильно - не настаиваю ))
Да, верно, может быть и осада лучами, и телесная осада, и даже телесная осада через знак. Вопрос в том, отменяют ли аспекты иных планет к осажденной планете эту осаду, или нет. Я считаю, что нет.
Не ссорьтесь :) Пока Уран проигрался по мелочам - то на кассе в супермаркете комп завис, когда расплачивалась, то вещи пропадали, не мог никто найти. Потом находились :)