Вроде тут еще и опасность от Дтп может быть, но не думаю что это могло быть именно в указанное время. Не исключаю что вообще это могло быть просто рождение ребенка, без каких либо негативных окрасок.

Добрый день! Спасибо за смелость дать первым ответ. А что указывает на ДТП? И почему сами эту версию из-за времени отклонили?

Из за времени в целом по показателям карты, а не именно из за того что ночью и т.д.. Много хороших аспектов, правда на своем опыте я замечал негативные события и на гармоничных транзитах Сатурна, Марса и т.д.. Здесь в натале упр.3 дома стоит на куспиде 8 дома, что уже может говорить о Дтп и других темах 3 и 8 домов. Ретро Меркурий упр.12 дома встал на ось Узлов в 3-9 домах. Но Сатурн еще не дошел до Солнца и Меркурия, и вообще еще не перешел в знак где они стоят. Поэтому я и решил что все таки не Дтп. А так, в принципе, могло быть Дтп в состоянии опьянения и т.д., все таки тр.Луна стоит на Лилит. Но думаю тут был какой то значимый повод для выпивки. Выделен Нептун, упр 10 дома, какой то социальный окрас. Не думаю что в данном случае он символизирует кого то из родителей.

На точность времени - не полагайтесь. Время максимально приближено насколько это сейчас возможно. Поэтому в самом вопросе писала - в этот день. Отклонение может быть как в меньшую сторону, так и в большую. Но в меньшую - более вероятно. То есть, событие могло быть условно получасом ранее.

Почему с ребенком связка?

Натальная Венера аспектирована секстилем от тр.Урана и все той же Венерой. Активен Плутон, который стоит рядом с куспидом 5 дома и соуправляет этим же домом. Белая Луна считай там же на куспиде, и в обоеих соединения с Плутоном. Ну и Прозерпина 5 домная активная в данном транзите.

Может тут конечно проигрался другой принцип 5 дома. Но я его увидел именно вот таким.

Глянул еще раз по другим углом. Тут все таки было мощное полнолуние, которая попала на ось 4-10, и встало в квадрате к натальному Нептуну, который в свою очерндь находится в цеетре корзины и учитывая другие показатели, не исключаю что в итоге была серьезная смертельная опасность.

Спасибо за ответ. Если Вас не затруднит - могли бы чуть логические связи пояснить. Для профессионалов это не требуется, а мне немного понятнее становится ход мыслей. Была бы Вам очень благодарна.

Дирекционная Луна (упр.I, пл.X) выходит на квадратуру с куспидом VIII и планетами в нём.
Так что натив (или его мать, как вариант) может серьёзно пострадать.

Мать - нет. Если рассматривать буквально.

Спасибо за ответ.

Нет.

Смерть родителя?

Ответ ранее не прокомментировала, т.к. замечание сделали что подсказываю.

А...понятно. ОК. Что-то у меня всё вокруг негатива крутится. Не операция, не смерть родителя. Может сам натив кони двинул.

Все мимо.

Здравствуйте! Кому писали? Я впервые пишу такого рода "задачу". А Вы зашли сюда, чтобы написать о своем нежелании участвовать? Так пройдите мимо. В чем проблема?

Чувство стиля, Вы сначала здороваться научитесь, заходя в тему, а потом уже будете претензии свои предъявлять и уж тем более о вежливости кому-то говорить. Я с Вами ранее никогда нигде не общалась, чтобы Вы сейчас меня могли попрекать тем, что

Чувство стиля
уже не раз писали об этом,

Антон, если Вы простым человеческим языком, не для знатоков астрологии дадите пояснения только что размещенной информации - цены Вам не будет в моих, вообще, ничего не понимающих в фирдадах, глазах. ;)

Юлика, если простым языком, то слишком много указаний на риск для жизни натива с начала 2020 года. Управитель натива вступает в противоречие с элементами VIII поля (если они на самом деле в VIII, что при указанном времени шатко), что означает период повышенного риска для жизни. И тема Сатурна акцентируется сверх меры, что также редко сулит лёгкий период, а куда чаще наоборот.
Да ещё приход дирекционного Плутона на противостояние Asc. imho.

ps
И ещё с таким радиксом следует категорически отказаться от употребления алкоголя. imho.

Антон, спасибо. Комментировать пока ничего не буду, дабы не навлечь на свою головушку гнев мимо проходящих зрителей.

Юля, спасибо.

Нанайка, спасибо, пока больше комментировать не могу, иначе уже совсем все будет откровенно мной выложено.

Елизавета, если не трудно, ход своих мыслей отобразите.

Человек никогда не был фициально в браке, не имеет официально признанных детей. Чего и не случилось на указанную дату.
Это, думаю, крайняя подсказка.

Антон, ответ дам вечером. У Вас еще есть время предложить версии или развить имеющиеся.

динар, спасибо.

Я всегда, смерть родителя - неверно. Поясните, пожалуйста, почему такой расклад по-вашему?

Nat, поясните, пожалуйста, ход мыслей.