Форум » Флудилка-курилка
Хочешь стать магом? Рецепт прост.
#70599
, 18-Апр-2020 12:27 , 8892/742
 |  Любое событие нейтрально. Любое. Оно просто происходит. Окрашивает его наш мозг: хорошо, плохо, хочу, жажду, отвратительно и т.д. Изоляция, карантин. Найдем в этом что-то хорошее? Углы разобрали( надеюсь!),зарядку делаем, родных поддерживаем, водку с пивом не мешаем, свое барахло ни на кого не вытряхиваем. Но большинству становится всё тяжелее и тяжелее. Почему? Та внутренняя пустота, что всегда была с нами, вдруг приобрела гигантские размеры. Стала пугающей «черной дырой». Раньше ее заполняли посиделками, магазинами, кафешками, пустопорожней болтовней, теперь такой возможности нет. И приходится черпать себя полной ложкой. Нравитесь сами себе? Большинство- нет. Большинству с собой очень плохо. И хочется к лююююдяяям. Чтобы скинуть на них своё напряжение и заполнить свою огромную дыру внутри. Чтобы не пугала. Хоть чем-то заполнить. Только, чтобы ее там не было. О чем люди только «не скучают» на самоизоляции! Даже по ….спортзалу. Казалось бы: занимайся дома хоть целыми днями. Нет, оказывается, дома это «не то». Получается, в спортзал ходили не за спортом, а за чем-то другим? И так во всём. Кто-то сходит с ума, что не может встретиться с любимым. Кто-то от того, что любимый всё время рядом. Концентрация на себе и своих «хочу-не хочу» просто зашкаливает. Нет ничего ценнее этих чувств! Да, все псеЙхологи говорят, что очень важно понять свои чувства и эмоции и дать им волюшку. Нельзя в себе замыкаться. Всему миру очень нужны и важны ваши эмоции: расскажите о них! Только психологи в большинстве своем не объясняют, что, поняв это всё, хорошо бы разобраться: а почему я чувствую именно так и именно так реагирую? И никто дальше своей жадности беспредельной не идет: мне МАЛО любви, внимания, денег. И требуют, требуют, вопят, ножками сучат: ДАЙТЕ! Я не мыслю себя без этого! А если не даёте, то вы абьюзеры! Я уйду от вас, нет, убегу, роняя тапки, в поисках новой жертвы. Для себя. И мысли не всплывает на задворках сознания: а можно ли было иначе?.. Может сейчас, в изоляции, перемыслить свои реакции и чуЙства? Время очень подходящее! Перемыслить и приобрести ряд полезных убеждений, что ты сам себе папа, мама, любимый парень и нянька. И любую свою хочуху можешь удовлетворить самостоятельно. В том числе и эмоциональную. И не только можешь, но и ДОЛЖЕН. Все страдашки от жадности. От желания( и убеждения), что кто-то второй нам задолжал. И очень сильно. А, если я сама всё могу, то зачем он мне? И что с ним делать, если взять с него больше нечего? Или он, сволочь, не даёт! Хорошие вопросы, правда? И сейчас так много времени, чтобы получить на них ответы. Для себя и от себя. Самоизоляция все наши внутренние косяки не только высветила, а прям поставила перед собственным носом в полный рост. И все дружно стали несчастными. Кто с любимым, патамушта кАзел. А кто без любимого, патамушта, как оказалось,он то же самое животное. Дружно забыли( или не знали?!), что счастье- это не про обладание чем-то. Даже в старости. Даже деньгами и побережьем, где можно ловить мидий. И не банка с сапфирами. Счастье- это не про ИМЕТЬ. Счастье- это про ПРОЦЕСС. Это про наше состояние. Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить все, что ей понравится. Среди знакомых ее мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире. Словом... Она была счастлива? Ни одной минуты! Счастье, это когда любишь всё, что у тебя есть. Счастье, это когда ты не нуждаешься ни в чем и ни в ком. Ужас, да?! Уже прям вижу: это не человек, это робот! Как так: не нуждаться, не тянуть свои загребущие ручонки к кому-то или чему-то, не ныть бесконечно и не заламывать руки о тяжёлой судьбинушке? Это же значит,ничего не чувствовать?!  Когда ты не нуждаешься, чтобы тебе ДАЛИ, ты начинаешь давать сам. Тем, кто нуждается. Опасным человеком вы становитесь! Практически магом. Потому что ваша эмпатия развилась до немыслимых размеров: вы видите, что другому нужно, а что нет. Вы ничего от другого не только не требуете, а даже не ожидаете: у вас всё есть своё! Вы сможете ужиться, с кем угодно. Потому что приобретаете эту самую харизму. И с вами хотят быть рядом всё больше людей. Они чувствуют, что вы интересуетесь именно ИМИ, а не тем, что они имеют. Вам одинаково счастливо и в отношениях, и вне их. И с деньгами, и без них. Здоровым и не очень. Если вам плохо в одиночестве, т.е. самому с собой, ни с кем и никогда вам не будет хорошо. И другому с вами не будет хорошо. Он сбежит, потому как вы будете требовать от него заполнить вашу пустоту внутри. И как только он сделает шаг в сторону, чтобы передохнУть от вас( чтобы не передОхнуть!), вы завопите: ааа, абьюзер, предатель, изменщик! Ваше счастье, которое зависит от вас, никто не может забрать. А богатство может. И здоровье тоже. И людей дорогих вам. А счастье- нет! Потому что важно не то, что у тебя лежит в банке, а то, как быстро ты сумеешь восстановить то, чего в силу тех или иных обстоятельств лишился. Если оно тебе важно. Вот сейчас у нас у всех есть прекрасная возможность продвинуться в этом направлении. И понять, что смысл не в том, чтобы отжать. А в том, чтобы ДАТЬ. И всегда так было. Начни давать, искренне и честно, без ожиданий благодарности и вопросов: а стОит ли? А что мне за это дадут? И жизнь будет другая. Счастливая. Наполненная. Активная. Не мидиями и сумочками, а счастьем! Добро пожаловать к себе. К себе домой. Туда, где покой и умиротворение. Потому что больше его нигде нет, ни на каком курорте и ни в каком элитном особняке! Только у вас внутри. В том, как вам плохо, не виноваты президент, правительство, некачественный партнер и коронавирус. Ваша душа нигде никогда не находила покоя, постоянно сбегая от малейшего дискомфорта: на работу, на свидание, в кино,в магазин. От партнера к партнеру. От подружки к подружке. И всё было как-то "не так" и все- "не такие". А фишка в том, что ВАША душа не была дома. Никогда.Она всё время не у себя… Где угодно, только не у себя. И всегда была паника у вас внутри, от которой вы куда-то сбегали. Едва эта паника обозначит себя малейшим неудобством. А теперь не сбежать… Единственный вариант от нее спастись, принять ее. Поселиться в ней и найти в ней покой. Свой покой.Свить там свое гнездо. И полюбить себя. Но не так, как советуют глянцевые психологи. Полюбить себя- это не отжимать чужое( в сотый раз!). Полюбить себя- это увидеть свою собственную нужду( пустоту) и самостоятельно ее удовлетворить. Это самая высшая форма любви к себе. И к людям в целом.  Пы.Сы. Если коронавирус всего лишь придуманная фикция, как всё чаще пишут в сети, то его только ради самоизоляции стОило придумать! |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1394395
 +2   |
Alya, люди уже не могут просто кино смотреть, надо искать заговор и скрытый контекст.Это как некоторым иногда кажется что из электророзеток за ними следят 2 глаза ))) |
#1394401
DELETED ID 25951, 20-Апр-2020 23:26 (ответ на #1394395)
+2 |
А это Я, с одной стороны да - весь мир - непаханное поле для собственных проекций.. но не каждый же фильм такие баталии вызывает)) чем то он сильно зацепил общественное сознание. да и бессознательное в придачу) |
#1394407
|
+3 |
LiZZ, ну сейчас как то некомильфо митинги устраивать вот и вышли на поля в сети вспахивать общественное сознание))).Я пыталась честно почитать эти баталии но это просто треш , площадка астропро просто чудесные милые люди по сравнению с тем как идёт в других местах обсуждение фильма.Девочки даже ссориться стали как то любя)))) |
#1394396
DELETED ID 25951, 20-Апр-2020 23:14 (ответ на #1394384)
| |
Alya Alya, а определять кто чудик, а кто нет, кто будет ? |
#1394385
Ольга Кузнецова, 20-Апр-2020 22:49
 +1 |
...а вот с Зулейхой они, грешники наврали, всё было не так! где няшные энкаведешники и где мимимишный гулаг?  |
#1394386
DELETED ID 25951, 20-Апр-2020 22:56 (ответ на #1394385)
| |
мда, там разборки серьезные действительно, если уже и котиков в мемасики насовали))) |
#1394389
|
+1 |
Ссылку на ресурс кинула выше. Скорее всего затеряется, а там интересно) Повторю www.svoboda.org (внешняя ссылка) |
#1394391
DELETED ID 25951, 20-Апр-2020 23:05 (ответ на #1394389)
| |
заглянула - да.. там взрывоопасно! |
#1394388
DELETED ID 25951, 20-Апр-2020 23:00
| |
Оксана да. но я даже не могу придумать логику, кому бы это могло быть выгодно.. с этими именами что-то мутить и зачем.. |
#1394392
Оксана, 20-Апр-2020 23:07
 +1 |
Alya Я лично далека от политических терок,но только не нужно мне говорить,что создатели фильма совсем не ждали такой реакции )))Такие невинные младенцы.С закрытыми,как у Зулейхи,глазами..не ожидали.Да им самим в прикол по ходу )) |
#1394393
 |
тогда они "редиски", я не вникала, ну судя по твоим постам выше, что-то они там специально сделали... короче, и их, на лесоповал)) |
#1394394
|
+1 |
Не знаю.Меня уверили,что совпадение.Ну совпадение,так совпадение. Хотя..татарские артисты переживали и предупредили,ну это по словам.Если это так,то что стоило изменить имена?) |
#1394397
DELETED ID 25951, 20-Апр-2020 23:20 (ответ на #1394394)
+1 |
я ничего не уверяла) я сказала свое впечатление. у меня от прочтения этих имен в голове сразу же всплыл одноклассник с похоже фамилией, сосед с именем и еще куча Рамилей и Шамилей дальних знакомых)) так что у меня такие вот впечатления, что это просто распростанненые имена людей)) и еще надо вникнуть кто режиссер. сценарист и продюсер.. и спонсор) чтоб выводы делать.. Оксана вот это уже интереснее) |
#1394406
|
+1 |
LiZZ Видела интервью с Яхиной на Эхе, и она говорила, что сериал снимал телеканал Россия. Если канал рискнул вызвать неудовольствие у татарских элит, то на то было согласие российских властей. Скорее всего это терки в верхах. А книга вышла в 15 году, и ноль реакции, хотя она и жестче. |
#1394400
Alya, 20-Апр-2020 23:24
|
+2 |
мне это напомнилo мемуары+родословная моего дяди. дело в том, что он мамин сынок(имеется ввиду моя бабка), а мой отец-его брат-папин. так вот семья бабки была раскулачена, а деда-были коммунисты... Им это никак не помешало полюбить друг-друга и пожениться. так мой дядя в конце книги договорился до того, что гены моего деда(его отца-что не факт)должны исчезнуть с лица земли фигасе, я в шоке была :))) ...но взяла себя в руки и поблагодарила его за проделанную работу, всё таки собрал такую кучу документов(Оксана знает, как это трудно) а реакция на личные приязни не должна так зашкаливать! а тут вообще история чужой семьи(Зулейха), имеет полное право рассказывать!!!! И так, как ей хочется!!! |
#1394410
Оксана, 20-Апр-2020 23:59
|
+1 |
Alya Да,не все просто ))С моими раскольниками вообще головная боль,а прабабушка из Карелии тоже немного неуловима ))Сейчас вот жду из Загса документы,где она конкретно родилась,в какой местности.По сути,если она жила в Петрозаводске,это не обязывает ее даже там родиться )))Жду..пока мое письмо пройдет муки карантина )) Alya У меня в семье тоже было со всех фронтов )И в списках шибко зажиточных (ну,по меркам сов.власти на тот момент,у нас же тут до сов.власти была..эээ..буржуазная Латвия))) значились и в партийных списках значились )) Поэтому,смотря на всю эту возню по данным кинолентам,мне за какую политику переживать?)) Бред какой-то,честное слово.А я сама время СССР вспоминаю с теплом,можете меня забросать помидорами. Да,я коммуняка ))))) |
#1394411
Alya, 21-Апр-2020 00:14
|
+3 |
Оксана я с тобой))) а ты подумай, как наши предки примирились друг с другом, после гражданской войны, революции и ..., уважали друг друга и в мире жили, нашли способ. а нам то что делить, мы даже не знаем, что там в реальности происходило. мы то друг друга не убивали, у нас (современников) вообще нет никакого повода друг друга ненавидеть, от слова совсем! |
#1394451
DELETED ID 1120, 21-Апр-2020 09:57 (ответ на #1394411)
| |
Alya У нас ещё есть шанс:D:D:D:D Alya А кровь предков?! |
#1394413
Оксана, 21-Апр-2020 00:34
|
|
Alya Не,у меня там чуть по-другому,т.к у нас после революции была независимая Латвия больше 20 лет.Границы были закрыты,брат моего прадеда не мог вернуться после 1 мировой войны домой (он воевал и как-то там задержался),его считала семья пропавшим,он там и остался в итоге в Москве жить,женился.Потом приезжал,навещал,когда все устаканилось. Партийность(сов.)-это потом уже,после войны. В 40 году,к слову,здесь действительно было много не очень хорошего от советской власти.И я совершенно не пою этому дифирамбы.Т.е чернуха была,но по сути,а разве это кем-то отрицается? Но я могу привести в пример ужасы любого режима и любой власти.Так и будем до скончания веков вспоминать всю многовековую боль. Alya С этим согласна ) |
#1394419
|
|
Оксана Описка.В 40-х годах.Решила уточнить,а то уже мало ли что,на фоне всего )) |
#1394416
Alya, 21-Апр-2020 00:40
|
+1 |
Оксана +++++++++++++++ |
#1394444
DELETED ID 1120, 21-Апр-2020 09:24
| |
Ольга Кузнецова Ольга, не, вы серьезно: это российские верхи так изощренно мстят татарским верхам?:D:D:D:D На книгу много было реакций. И негативных в том числе. Это НОРМАЛЬНО. Это то, о чем мы с вами выше говорили: реакции бывают разные. |
#1394448
|
|
Галина. Мстят?))) Изощренно?))) Окститесь, Галина))) А ничего, что Татария не самостоятельное государство, и ее верхи подчиняются российским верхам? Что российские верхи захотят, то с ними и сотворят. А это все так - легкий щелчок по носу за то что осмеливаются что-то робко возражать российским верхам))) Телеканал Россия у нас оплот скреп. И ничего не сделает против этой идеологической позиции без разрешения сверху. Галина. Нормально, конечно. Особенно несколько литературных премий) Но срач начался не с подачи читающих, а с подачи смотрящих ТВ. |
#1394449
DELETED ID 1120, 21-Апр-2020 09:52 (ответ на #1394448)
| |
Ольга Кузнецова Закономерно. Те, кто много смотрит ТВ, мозгом почти не пользуются!:D:D:D:D А у читающих уровень все ж выше. Ольга, я уже который день не могу место вашей позиции в этом сраче уловить. Вы-то где? Ольга Кузнецова Ольга, т.е. терки в верхах до мести не дошли? Так, щелкают по носу... Типа, будете вякать, мы про вас таааакооое кино снимем! Круче, чем Зулейха!:D:D:D Ольга, Ольга Кузнецова Ольга Кузнецова Если это канал ГОСУДАРСТВА, вполне закономерно, что его контролируют. |
#1394453
|
|
Галина. совершенно с вами согласна) Галина. экая я неуловимая, оказывается)) Мне кажется, что будет лучше, если я приведу цитаты тех, чье мнение полностью разделяю. |
#1394455
|
|
Андрей Архангельский Естественно, сериал "Зулейха" - никакая не диверсия и не внутреннее диссидентство. Единственное, но очень важное отличие и книг Яхиной, и сериала – в непривычном для сегодняшнего зрителя ракурсе: она выбирает в качестве героя неизвестного человека, немого свидетеля истории. Но эта простая смена ракурса меняет сразу все: мы вдруг видим картину советской жизни не сверху, не из кремлевского кабинета, как у нас принято, а снизу, с земли. Как только ты смотришь на происходящее не с точки зрения государства, а с позиции обыкновенного человека, бесправие, насилие и несправедливость неизбежно становятся главной темой повествования. Но даже от этого простого переключения, перемены взгляда – c государства на человека — нынешнего массового зрителя корежит и мутит. Раздражает, во-первых, что кроме несущих элементов государствообразующей стены – чекистов, космонавтов, хоккеистов – приходится учитывать теперь и какие-то «мелкие детали» общества, вроде высланных крестьян. Зрителю на 21 году государственной пропаганды кажется скандальным такой взгляд на жизнь — не с точки зрения кремлевских богов и героев, а c позиции «щепки». Во-вторых, сам по себе разговор об экзистенциальном страдании человека зритель воспринимает как диверсию, подкоп под «основы общества». Все ужасы, которые героине пришлось пережить, никак не компенсируются коллективными достижениями государства. Советское «благополучие» было куплено ценой таких диких компромиссов с совестью, ценой такого страха и насилия, что никакими «достижениями» эту травму не вытравить. Однако именно признание этого и открывает путь к выздоровлению от тоталитарного. Это важнейший момент, который знаменует переход от государства тоталитарного к человеческому. Но прежде чем это произойдет, придется пережить травму еще раз — чтобы ее осознать и, как говорят психологи, «принять». Для большинства эта мысль столь пугающа, люди предпочитают отпихиваться от нее. Каждый раз, когда случаются такие неконтролируемые массовые вспышки гнева, нужно понимать, что мы имеем дело именно с этим – с очередным отказом общества «признать самих себя» — в качестве страдающей, но личности. |
#1394459
DELETED ID 1120, 21-Апр-2020 10:27 (ответ на #1394455)
| |
Ольга Кузнецова Ключевое слово- НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Но это только с точки зрения рядового обывателя. Ему всё несправедливо, что побуждает хоть что-то изменить. Ольга Кузнецова А почему эти ужасы должны компенсироваться достижениями государства: Типа: лес рубят, щепки летят? Эти ужасы,кмк, вполне себе компенсированы трансформацией самой героини. И ее признанием, что ей ХОРОШО! Пы.Сы. Я не за террор, если что. Но, судя по всему, иначе тогда было никак. Была какая-то глобальная цель, нам неведомая( не у советского государства, а там- НАВЕРХУ) и реализовываться она могла только вот таким вот способом. |
#1394456
|
|
Андрей Макаревич: Книга "Зулейха открывает глаза" появилась не так давно и стала сенсацией - собрала всевозможные премии, и главное - была очень тепло встречена читателями (это не всегда происходит с книгами, отмеченными премиями.) Что же за вонь поднялась вокруг фильма, который ещё и закончиться-то не успел? Оказывается, и историю переврали, и героическое прошлое страны оболгали, и вообще Родину не любят... В общем, типичное "оскорбление чувств верующих". Что такое? Книжка про одно, фильм про другое? Да нет. Книжка хорошая, фильм плохой? Тоже нет. А Чулпан вообще прекрасна. Просто население наше чётко разделилось на два, простите, биологических вида. Одному виду свойственно читать книги. Другой вид смотрит телевизор. Про прочие различия между ними умолчу - говном закидают. Наши пропагандисты за шесть лет провели безупречную селекцию. Плоды, правда, пожинать только начинаем. |
#1394460
DELETED ID 1120, 21-Апр-2020 10:30 (ответ на #1394456)
| |
Ольга Кузнецова Ну так с фильмами про Высоцкого и Магомаева так же было: все не тааааак! Относительно фильма. Если б я книгу не читала, я б смотреть не стала. Без вариантов. Мне всю первую серию было откровенно скучно. И не за что зацепиться. Хотя вроде события в фильме соответствуют событиям в книге.... |
#1394457
Alya, 21-Апр-2020 10:24
|
|
Ольга, странно, что репрессированные татары с вами не согласны, ну и с Макаревичем тоже)) когнитивный диссонанс)))) |
#1394461
Alya, 21-Апр-2020 10:30
|
|
octagon.media (внешняя ссылка) Человек взялся за ту тему, в которой плавает. Когда ты берёшься за исторический роман – погружаешься в то время и атмосферу. А для этого нужно прочесть очень много книг и архивных материалов. Элементарно, чтобы понять татар того времени, нужно было прочесть Карла Фукса, посмотреть фильм, снятый в 1927 году, увидеть типажи, быт, нюансы, атрибутику, среду, костюмы – это и рождает среду фильма. Гузель Яхина плавает в литературном смысле, а фильм и вовсе никуда не годится. Понятно, что это художественный вымысел. Яхина может утверждать, что ей бабушка рассказала эту историю, но бабушка не могла знать всех деталей. Это вполне понятные литературные технологии. |
#1394466
DELETED ID 1120, 21-Апр-2020 10:39 (ответ на #1394461)
+1 |
Alya Ну и чего тогда ломать копья, раз все понятно?! Оценивать могут с точки зрения качества литературы те, кто хоть что-то понимает в литературе. А мы, читатели, только по принципу: упало- не упало. Не? Мне упало. Книга увлекательная, тянущая к себе. Мне интересны ЛЮДИ и те процессы, что происходили В НИХ, , а не исторические процессы и их подлинность. Кстати, главный герой, когда представилась возможность, тоже не захотел уехать из Семрука... |
#1394469
|
|
я о другом Ольга Кузнецова Ольга Кузнецова если бы это было так, то татары стали бы стеной, за историю своего народа, а таaaк... выглядит вся эта политическая буча очень неестественной. |
#1394470
|
|
И вы хотите сказать, что автор, приведенной вами цитаты - репрессированный татарин? И когда же он был репрессирован? Вам важнее детали, а мне важнее смысл. Смысл озвучивала автор романа как "обретение свободы в условиях несвободы Гулага". Деталей быта татарской деревни, к слову, в книге предостаточно. Но лучше же критиковать то о чем не знаешь, правда?)) |
#1394474
|
|
интересно, что Я лично критиковала? Ольга Кузнецова да и Галина ясно в 2 славах объяснила, на что у Зулейхи открылись глаза... и это с Гулагом ни как не связанно. |
#1394478
|
|
Alya "слава" и "слово" - синонимы?))) Alya я понимаю, что оскорбляю чувства верующего в святость создателя Гулага)) Это интервью Гузель Яхиной на Эхе. с 14-й минуты |
#1394480
|
|
Ольга Кузнецова :))))) и в этом вы тоже уловили смысл? прославлениe Гулага?  |
#1394462
Alya, 21-Апр-2020 10:32
|
|
...если бы я знала историю татар, то может бы и заметила, а так я не вдавалась в подробности. |
#1394472
Ольга Кузнецова, 21-Апр-2020 10:53
|
|
Галина. Да, я тоже так думаю... И про "там - НАВЕРХУ" - совершенно солидарна... |
#1394473
Ольга Кузнецова, 21-Апр-2020 10:56
|
|
Галина. А я, если б и не читала, то купилась бы в любом случае. Хаматова, Хайруллина и Маковецкий, особенно он - мои любимчики. Это актеры, чьи работы всегда вызывают желание смотреть. |
#1394479
Оксана, 21-Апр-2020 11:15
|
+1 |
У нас в 1941 году кулаков,зажиточных фермеров,мелких/средних землевладельцев и вообще более такой зажиточный люд не депортировали.Там депортировали строго определенные слои населения,кому интересно может ознакомиться.Меньше 1 % населения депортировали. Конечно,могло зацепить кого-то и из списка выше,но это были индивидуальные случаи,не на потоке. Да и в тех слоях были исключения.Например,офицеров латвийской армии не всех,полицейских не всех,чиновников не всех и т.д. А что касаемо зажиточности,там нужно было быть очень богатым. |
#1394481
Ольга Кузнецова, 21-Апр-2020 11:21
|
|
Alya а то))) безграмотность всегда приветствует террор и насилие |
#1394485
|
|
Зулейха и Гулаг — близнецы-братья кто более матери-истории ценен? Мы говорим Зулейха подразумеваем — Гулаг, мы говорим Гулаг, подразумеваем — Зулейха :))))) |
#1394489
Alya, 21-Апр-2020 11:43
|
+1 |
Автор отзывается о своём романе так: Я хотела донести мысль о том, что даже в очень большом горе может быть спрятано зерно будущего счастья. […] По большому счету это книга о преодолении мифологического сознания. Неважно — мужского или женского[5]. И с автором я солидарна. |
#1394492
|
|
Ольга, а если бы прочитала, то не согласилась бы, да? и вместе с вами и Макаревичем писала бы: "Гузель, ваша книга совсем не о том, Зулейха тут не самое важное, а Гулаг, тоталитарный режим и кузнец Зиновий!" Да уж)) |