Павел Андреевич писал(а):
Влияние Сатурна в доме на соцзначимость в данной карте минимальна

Павел Андреевич, я не знаю, где Вас учили астрологии, но явно не в Московской академии или в ВШКА.
Так вот не только для Вас, но и для тех кто учится на моих комментах (а я знаю, что очень много), поясняю, что Сатурн был и есть по классике астрологии планетой отражающей соц. значимость человека в обществе, как и Юпитер мировозрение и практические знания партнёров. А что это значит (отражение)? А это значит, что подсознательные мотивации человека в этих направлениях, оцениваются положениями этих планет в соответствующих домах их положений. И если попал Сатурн в девятый, то свою карьеру человек видит в платном учительстве, в удовлетворении других конкретной информацией, а при положении Солнца как управителя в пятом, демонстрацией себя перед другими этой информацией.
Поэтому такой Сатурн с большим натягом может прописаться только настоящему автору бардовских песен, и именно проблемных песен (Высоцкий). Но не нашей народной, которая делала карьеру на именитых уже до до неё песенниках, а потом на тех (талантливых по природе),у кого выжимала их стихи и песни.
И хотя хороша в её исполнении музыка со словами, но она не решала проблемы слушающих, она только по Нептуниански расслабляла человека, размазывала цели во времени и простанстве. Так что такое положение Сатурна ей не подходит!

Оценивать Сатурн по балам и тем самым анализировать его проявление на вазможную событийность в жизни, да ещё подобную кашу вносить в прогностику, это полнейший бред, который и держит по сей день астрологию в одном уровне (в плане роста).
Каждая планета вносит свою лепту в то, чего добился человек и тем болеее знаменитый. А вот стеллиумы могут кособочить жизнь. И где это Вы видели, чтобы её кособочило по карьере? Как например, Гурченко или другие. Если в количестве мужиков, которых она на себя натаскивала, так это и проблема этих мужиков живущих меркантильными соображениямти в плане своей карьеры или под фикс-идеей. Я имею в виду последних.
Будете мне в очередной раз грубить (высмеивать мои теории), то разберу Вашу статью в классических приёмах по буквам, а не только по предложениям. Вряд ли Вы появитесь после этого на сайте. Так что лучше учитесь.

Я понимаю, только чёткую астрологическую аргументацию по энергетике планет и домов, а не ссылки на то, что где-то и у кого-то так-то и так-то может проявиться и где-то и что-то кто-то сказал. Пусть даже и именитый. Только, что-то я кроме Левина МБ, как мастера, ни одного из них за два года и не видел...
Вы сами писали, что у каждого человека планета проигрывается в жизни индивидуально, Вот прежде всего и докажите, как планеты проигрываются своим индивидуализмом восприятия и проявления в её творчестве, а уж потом хватайтесь за прогностику до секунд...

Павел Андреевич писал(а):
АБ работала учителем музыки в школе,

Планета в карте не показывает, что надо поработать годок. Планета показывает работу на всю жизнь!
Поэтому, что касается Юпитера, то чтобы он прописался в работе по найму в Вашей же карте, надо чтобы он оказался по положению хотя бы в шестом доме, а не в пятом.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Давайте посмотрим : Юпитер упр.(из 3 дома) 5 дома аспектирует Солнце упр. 1 дома.
Луна в соединении с Нептуном в 5 доме.
Марс упр. 4 и 9 домов с Солнцем в 7 (угловом )доме.
Тут в основном завязка идет по 1 ,3 и 5 домам творчество (5дом) деятельность связанная с музыкой (3 дом)

Павел Андреевич писал(а):
управитель 9-го на десценденте и управитель 11-го в 7-м - вот Вам и слава

Насколько я знаю почет и слава идут по 5 дому и получают эту заслугу за творчество (5 дом ) а не за вложение капиталов ,инвестиций (11 дом).

СТАНИСЛАВ ЛУПАЦИЙ писал(а):
Я предлагаю сделать маленький прогноз на год -два вперед и тогда будет видно какой вариант имеет право на жизнь.

И мне! И мне! И мне!
Хотя бы на полгода... Или год...
Интересно было бы увидеть одного плана события.. Или, наоборот, разные, обусловленные
другой сеткой домов...

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
то чтобы он прописался в работе по найму в Вашей же карте, надо чтобы он оказался по положению хотя бы в шестом доме, а не в пятом

Поясняю опечатку...
Имелась в виду квадратура к Меркурию и его положение в шестом.

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Оценивать Сатурн по балам и тем самым анализировать его проявление на вазможную событийность в жизни, да ещё подобную кашу вносить в прогностику, это полнейший бред, который и держит по сей день астрологию в одном уровне (в плане роста).

Значит все выпускники СПБИА занимаются полнейшим бредом, стопорят астрологию, а Криворучко со своими баллами меркнет в тени по сравнению с Вашими теориями?

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Будете мне в очередной раз грубить (высмеивать мои теории), то разберу Вашу статью в классических приёмах по буквам, а не только по предложениям. Вряд ли Вы появитесь после этого на сайте. Так что лучше учитесь.

Грубости не заметил, я поясняю ещё раз, что Вы ссылаетесь на свои теории как на Библию, что по меньшей мере подозрительным выглядит. Разбирайте на здоровье по косточкам, Вы в прошлый раз грозились на Путине ещё, меня всегда угрозы забавляют)) С сайта не этого я никуда не денусь, как бы Вам этого ни хотелось.

С усмешкой наблюдаю разборки знающих астрологию всяк по-своему господ астрологов - все эти излияния грозных энергий являются прямым следствием нарушения ими этико-информационных законов (анализа гороскопа А.Пугачевой без ее разрешения - я понимаю, что для господ астрологов, обожающих поиграть в астрологические бирюльки, это не вопрос, но незнание закона не избавляет от ответственности). Как думают господа астрологи - куда уходит их бурная энергия? Правильно, А.Пугачевой. Как, они думают, как скажется на них этот отток их энергии? Правильно, негативно.
А.Пугачева - мощный маг (возможно, неосознанный), и то, что у нее ЧЛ на Асценденте, лично для меня самоочевидно. Так что мудрым астрологам советую не дергать тигра за усы - целее будете. :)

Павел Андреевич писал(а):
меня всегда угрозы забавляют))

А вы забавляете меня своим упорством выдавать желаемое за действительное. И всё продолжаете как тот гонец из Пизы...
Пока что, ни один не сказал Вам да...

Павел Андреевич писал(а):
Значит все выпускники СПБИА занимаются полнейшим бредом, стопорят астрологию?

Во -первых, прежде всего не надо пользоваться теориями, как солью ко всем блюдам. Надо чётко разбираться где нужен лобзик, а где топор.
И во-вторых -- А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ!!!!!!!

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

PRAMI писал(а):
не дергать тигра за усы - целее будете. :)

Хорошо сказано, но мне можно с Белой на АС и Чёрной в седьмом. Хотя, я всего лишь отстаиваю то, что уже отмечено не мной.

Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЕ АСТРОЛОГИ , не могу не вмешаться. Я только начала изучать астрологию, и заказала у двух присутствующих в данной ДУЭЛИ астрологов свою ректификацию.
Одно время 21.29.(без секунд)
Второе время 03.26.30
Разница в 17 часов очень впечатляет.
объясните мне, КТО Я ??????



По логики вещей , любая астрологическая школа должна дать один и тот-же результат. С
нетерпением буду ждать ваших ответов.
С уважением Олеся.

Алябьева Олеся писал(а):
объясните мне, КТО Я ??????

Олеся, ректификация проверяется не сбором мнений авторитетов разного уровня, а одним единственным способом- прогнозом на текущий период. Чей прогноз отразит действительность, происходящую в вашей жизни сейчас- тот и верный.Вам сделали прогноз по полученному времени? ))
В реальной практике ректифицированное время, если оно наиболее близко к истинному уточняется в течение года часто на 2-4 градуса ( 8-10 мин)

Алябьева Олеся писал(а):
по логики вещей , любая астрологическая школа должна дать один и тот-же результат. С
нетерпением буду ждать ваших ответов.

да, должна, и это - прогноз ,если ег онет- считайте ректификация- пустой звук.
а когда прогноз по ректификации станет описывать реально происходящие вещи тогда можно попытаться расшифровать КТО ВЫ))

По поводу Аллы Пугачевой.
Всенародную известность она приобрела в 1975 г –Арлекино Золотой Орфей.
С этого времени, т.е с возраста 26 лет о стала известной и любимой народом, вопреки системе « царила на нашей эстраде»- т.е в карте однозначно должно быть указание на это. Активация 7 И 10 домов.

(Кстати я помню, ее ответ на вопрос в интервью для Комсомолкив 1975 г : «Это Ваш пышный закат,» или поздний расцвет?
Она ответила- расцвет.
Карта, представленная Вами этот успех отражает-? ( в прогрессиях Луна в 12 доме,а Солнц прг - в 6 и входят в 7 -1 осенью в сентябре 1975г ) дирекция зодиакальная дает точный приход Плутона на МС.
Но транзиты на этот период невыразительны, и не отражают ее успеха..

Кстати, сейчас ( когда ее сценическая карьера практически завершена и она уже не так популярна , деятельность сместилась в область управления -что так же можно связать с дирекцией Плутона в 11 дом в 2006 г. а затем и в 12 дом.

по НТВ буквально на той неделе прошла передача о том « кого она любит а кого нет, кого поддержала а кого « заела» - и это на ретроВенере по близнецам, - в вашем варианте в 8. ( а не в 7). Чтобы напомнить о себе?)) на мой взгляд она уже давно влиятельное лицо в шоубизнесе, "живая легенда", но не популярная певица на данный момент.

Алябьева Олеся писал(а):
у двух присутствующих в данной ДУЭЛИ астрологов свою ректификацию.

У меня Вы не заказывали. Уточните у кого.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
.Вам сделали прогноз по полученному времени? ))

Один из астрологов сделал прогноз , который я смогу проверить не ранее чем через пол-года, второй не сделал ни каких прогнозов (просто указал время). Представьте , прогноз не подтвердится, что дальше ? полученную разницу в 17 часов я могу проверять до конца жизни. Получается, что я могу расценивать это , как очень удобный способ получения денег от таких "чайников" как я (конечно ПРОЩЕ очень подробно ректифицировать знаменитостей, ведь вряд ли они будут предъявлять вам претензии по поводу достоверности прогнозов).

Подскажите , что мне делать?
С Уважением Олеся.

Алябьева Олеся писал(а):
казала у двух присутствующих в данной ДУЭЛИ астрологов свою ректификацию.
Одно время 21.29.(без секунд)
Второе время 03.26.30
Разница в 17 часов очень впечатляет.
объясните мне, КТО Я ??????

присоединяюсь к просьбе Валерия Васильевича. Такая интрига!)

У меня есть гипотеза, откуда разница: могли ректифицировать по московской и по питерской школе - это 2 разных времени, одно работает для стандартного натального анализа и прогностики дирекциями и иже с ними, а второе время - только Кох и формулы СВШ. Но разброс в 17 часов действительно впечатляет, я наблюдал, как выпускники СВШ двигают время на полчаса от бирки, чтобы заработали формулы, но не на 17 часов))

Диана Васильевна Мазур писал(а):
ректификация проверяется не сбором мнений авторитетов разного уровня, а одним единственным способом- прогнозом на текущий период

Ещё лучше - ретропрогнозом. Текущий период не всегда однозначно можно проинтерпретировать, т.к. истинная суть события, его причины и место в жизни часто становятся нам до конца понятными по прошествии года-двух.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
Карта, представленная Вами этот успех отражает-? ( в прогрессиях Луна в 12 доме,а Солнц прг - в 6 и входят в 7 -1 осенью в сентябре 1975г ) дирекция зодиакальная дает точный приход Плутона на МС

Плутон - управитель асцендента (энергетическая проекция человека, его активности) в социум. Когда управитель асцендента стоит в натале на МС - это что значит?)

Вот то же самое у АБ приключилось в 1975, но длилось пару лет, как дирекционное влияние, и послужило стартером, катализатором восхождения на вершины социума. Транзитный юпитер тогда прошёл соединениями по её стеллиуму (пропетлял несколько раз). Если найдёте конкретную дату, после которой она стала суперстар, с удовольствием разберём и эту дату.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
Но транзиты на этот период невыразительны, и не отражают ее успеха..

Юпитер указал, ещё транзитный плутон в резонанс дирекционному ходил по 10-му дому, а потом ушёл под конец года на К11, что в плане известности и социальности не хуже 10-го.

По поводу прогрессивной луны. Я её рассматриваю в первую очередь как индикатор динамики внутреннего эмоционального состояния. Это не столько формальное событие, сколько внутренняя готовность к событию. Прогрессивная луна на углах очень часто является дополнительным включающим фактором, но сама по себе событий не создаёт без резонанса с дирекциями.

Если прогрессивную луну рассматривать в МП СПБАА под Кох со всеми её домарными свойствами по СВШ, то это другой разговор и другая техника. Можете взять свою карту и ещё 2-3 знакомых Вам, подвигать прогрессивную луну по углам и куспидам - достаточно быстро убедитесь, что события происходят серединка-наполовинку.

Тем не менее, у Пугачёвой прогрессивная луна пришла на асц в октябре 1975. Когда она стала суперстар, до или после?)

Диана Васильевна Мазур писал(а):
кого она любит а кого нет, кого поддержала а кого « заела» - и это на ретроВенере по близнецам, - в вашем варианте в 8. ( а не в 7). Чтобы напомнить о себе?)) на мой взгляд она уже давно влиятельное лицо в шоубизнесе, "живая легенда", но не популярная певица на данный момент.

АБ сейчас ведёт несколько разношёрстных бизнесов. Есть интересная дата 5.03.2010 - дата завершения её эстрандной карьеры (она сама объявила). Посмотрите, что в транзите на IC происходит. Дайте плиз дату съёмок передачи, я не думаю, что венера играла большую роль в этом зрелище, должен быть десцендент, К9 и юпитер. Они всегда работали на момент её крупных выступлений и прямых линий.

Дирекционный марс пришёл на К8, транзитный уран зарядил трин на асцендент, а транзитный плутон из 2 делал трины на пятидомный стеллиум - АБ сделала радио, июль-август 2007.

К8 - самый бизнесовый куспид, но у него есть и оборотная сторона событийности, через 2 года умирает Александр Варин, её друг и руководитель радио. В день его смерти транзитный марс тау-квадрат к горизонту АБ, а транзитные сатурн и плутон делают дротик на асцендент.

PRAMI писал(а):
Советую вам, Олеся, разобраться в началах астрологии и заниматься самостоятельным и настойчивым изучением собственного гороскопа - это принесет вам наибольшую и реальную пользу.

Настойчивое изучение космограммы Вы предлагаете? Как же без домов-то. Олеся, какой у Вас интервал неизвестности времени рождения по бирке или словам мамы?

Алябьева Олеся писал(а):
(конечно ПРОЩЕ очень подробно ректифицировать знаменитостей, ведь вряд ли они будут предъявлять вам претензии по поводу достоверности прогнозов).

это просто очень интересно, как спорт

Павел Андреевич писал(а):
присоединяюсь к просьбе Валерия Васильевича. Такая интрига!)

Я не выставила фамилии астрологов потому что не посчитала это этичным. К МОЕМУ ГЛУБОЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ (надо уметь признать ошибку) я была не внимательна и спутала ВАС с очень известным астрологом по имени и отчеству ( которому я заказывала ректификацию), в ЧЕМ ПРИНОШУ СВОИ ГЛУБОЧАЙШИЕ ИЗВИНЕНИЯ . А ситуация действительно такая , о какой я писала ранее (разница в 17 часов) , предвижу ваш вопрос -второй астролог действительно присутствует в данной теме.

С УВАЖЕНИЕМ Олеся.

Мне очень обидно, что такая ситуация с Вами приключилась. Как раз после таких случаев растёт популярность мнений о том, что ректификация есть фикция, и нужно сидеть медитировать годами над космограммой, тогда откроется истина - это тоже вариант, но долгий и без гарантии.

Если кто-то столкнётся с аналогичной проблемой, то в качестве подтверждения правильности времени можно попросить, чтобы специалист назвал род Вашей деятельности, черты мужа и базовые черты событийного плана, управители угловых домов и планеты на куспидах неплохо проверяются таким способом. В идеале ретропрогноз.

Chantal писал(а):
Вы постоянно оперируете гороскопами знаменитых людей, не обсуждаемых в этой теме

Вместо того, чтобы использовать возможность сравнения гороскопа известного человека, даты событий жизни которого нам всем хорошо известны из медиа, с гороскопом астроблизнеца, владелица которого могла бы активно участвовать в уточненниях, обсуждениях причин различий в судьбах и проч.
СРАВНЕНИЕ - ОДИН ИЗ ЭФФЕКТИВНЫХ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИ ПОИСКЕ ИСТИНЫ.
ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ НАУЧНЫЕ АВТОРИТЕТЫ.
И школьники тоже знают: (Вот тебе два яблока, - одно большое, второе - меаленькое. Какое больше весит? Почему?")

Павел Андреевич писал(а):
Ан нет, всё у него в порядке с реализацией на виду у публики.

Павел Андреевич,
Вы аргументируете отдельными примерами (которые, как известно, чсасто бывают исключениями, подтверждающими правило), а я апеллирую к аксиомам классической астрологии.

PRAMI писал(а):
Как, они думают, как скажется на них этот отток их энергии? Правильно, негативно.

Отнюдь не всегда отток энергии сказывается отрицательно.
Иногда этот отток бывает спасительным.
Следуя Вашей железной логике, надо сидеть тихо под столом, ничего ни с кем не обсуждая, не запдаваясь вопросами по поводу публичных личностей, а то, не дай Бог, оттечет энергия.....

Tatyana писал(а):
с гороскопом астроблизнеца, владелица которого могла бы активно участвовать в уточненниях, обсуждениях причин различий

Так участвуйте, я наоборот обрадовался, когда Вы откомментировали АБ. Я могу ещё десяток примеров привести, демонстрирующих, что социальную реализацию нельзя целиком привязывать к МС.
Люди реализуются по точкам полного резонанса - сильным планетам гороскопа, которые "везучи" на обстоятельства: личный талант заряжен событийной удачей.

Вы не единственный астроблизнец Пугачёвой, есть близнецы и у Прохорова, и у Путина, человек по 5-10 точно наберётся с идентичными градусами куспидов. И Наталья Семергей приводила пример. Как раз тема астроблизнецов доказывает, что масштаб личности невозможно однозначным образом определить по гороскопу. Стеллиумный десятидомник никому не обязан стать звездой, на эстраде столько места нет)

Tatyana писал(а):
Вы аргументируете отдельными примерами (которые, как известно, чсасто бывают исключениями, подтверждающими правило)

Не отдельными, целая база Луис Родден, я очень люблю живые карты и внимательно их изучаю. После того, как я просмотрел и просчитал всех президентов и чиновников с рейтингом АА, то в мою копилку знаний легло немалое количество интересных выводов, и я с большим удовольствием ими делюсь, хоть и встречаю яростное сопротивление со стороны некоторых персонажей))

Павел Андреевич писал(а):
оциальную реализацию нельзя целиком привязывать к МС.

Может, и нельзя целиком.
Но пустой 10 дом - это в моем гороскопе понятно. Но не у Аллы Борисовны.
Посмотрите внимательно еще раз на гороскоп, построенный Курчиной на 11:44:38.
Это же не гороскоп, это - портрет Львицы, по полной программе оторвавшей у жизни всё, что следовало.

Вы же выставили гороскоп человека, хоть и яркого, но ограниченного, как здесь любят выражаться, рамками судьбы, хотя и написали, что

"на базе этого гороскопа блестяще реализовался весьма неординарный человек-эпоха"

Tatyana писал(а):
Посмотрите внимательно еще раз на гороскоп, построенный Курчиной на 11:44:38.

Он мне нравится, замечательный гороскоп. Я его посмотрел и написал Вам ранее, что на момент рождения дочки К5 в дирекциях молчит, а такого в природе не бывает. На второй брак десцендент молчит, дальше не стал проверять даже. Кроме того, он синастрически плохо стыкуется с её фаворитами.

Я взвесил 2 аргумента:
1) не работают куспиды в дирекциях;
2) без десятого дома и восходящего льва людей уровня Пугачёвой не бывает;

И выиграл аргумент (1).

Львицей, оторвавшей от жизни всё, можно стать и без десятидомного стеллиума. Президентом и звездой можно стать со всеми личностными планетами в XII. Если не верите на слово, я могу опять несколько десятков примеров привести отлично реализовавшихся людей с нулёвым десятым домом.

Алябьева Олеся писал(а):
Один из астрологов сделал прогноз , который я смогу проверить не ранее чем через пол-года, второй не сделал ни каких прогнозов (просто указал время). Представьте , прогноз не подтвердится, что дальше ? полученную разницу в 17 часов я могу проверять до конца жизни. Получается, что я могу расценивать это , как очень удобный способ получения денег от таких "чайников" как я (конечно ПРОЩЕ очень подробно ректифицировать знаменитостей, ведь вряд ли они будут предъявлять вам претензии по поводу достоверности прогнозов).

знаете,Олеся, что-то в вашей истории не совсем то )),
сомневаюсь я, что Вы делали ректификацию платно да еще у известных аж 2 раза))
слишком большой разброс времени у астрологов мог получиться лишь в случае если время рождения вообще неизвестно,а если известно, но такая разница значит ректификацию делать товарищи не умеют, неважно насколько они известны или неизвестны..


но если так, то ректификация стоит дорого и " обязательно" прилагается прогноз на текущий период, не такой типа" замуж выйдете в таком то году) а текущий- то есть на нынешнее время,при разнице в 17 ч положение Луны меняется значительно в 8.5 гр. и ее аспекты так же ( в ректиф берется орб 1 гр)
1. даже тот же соляр на обе карты покажет разные темы, -сверьте, если это вопрос покупки недвижимости, то уж никак не дальней поездки или замужества...
2. второй способ- транзит Высшей планеты по углу или к планете, тоже в вашем случае будет разная информация..
3.если Вы платили- требуйте, чтобы сделали, а если нет- так и суда нет.
4.Попробуйте хотя бы отследить текущие транзиты по обоим картам.
5.Сделайте ректи сами.
6. сделайте нормальную платную ректификацию с прогнозом, приняв к сведению эти рекомендации и оговорив условия заранее..
учтите, что при неизвестном времени рождения ректификация самая объемная и дорогая.
а уж когда сумму от 100 евро выкладывает человек ,то думает о том- КАК ОН ЕЕ ПРОВЕРИТ ЗАГОДЯ, а не после дела))

Алябьева Олеся писал(а):
предвижу ваш вопрос -второй астролог действительно присутствует в данной теме.

Во-первых, прежде всего, Вы не ответили на мой вопрос.

Во-вторых, к чему в этой теме Ваши личные переживания по собственной или чужой глупости, степень и личное назначение которой ещё будет уточняться?
Такого рода комментами и забалтывется главная суть тем (научиться чётко определять реальность астрологическим символизмом и наоборот), превращая её в очередной мыльный пузырь для всех её участников и прежде всего, для хозяина темы.

Некоторое время назад делала ректи А.Б.Пугачевой по методу Айзина, кстати этот метод признан ISARом,
время - 11:31:25, М., Плацидус, асц 6 град 07 льва, МС - 9 град 22 овна, стеллиум - Мерк ВУ Солнце венера и Марс в 10м, плутон в 1-м, К5 в скорпионе,
Метод основан на условии реализации событий,
События в жизни человека могут происходить только тогда, когда ТЖ (точка жизни) и все промыссоры, характеризующие каждый из символизирующих такое событие домов, в дироекционном, прогрессивном и транзитном движении делают прямые или косвенные аспекты с натальным положением их сигнификаторов

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Во-первых, прежде всего, Вы не ответили на мой вопрос.

Добрый вечер Валерий Васильевич.
Снова отвечаю
во-первых , не считаю этичным выставлять фамилии астрологов на форуме.
во-вторых , формат форума допускает высказывать любое мнение, кроме оскорбительных.


С УВАЖЕНИЕМ Олеся.

Татьяна Владимировна Янькова писал(а):
Некоторое время назад делала ректи А.Б.Пугачевой по методу Айзина, кстати этот метод признан ISARом,
время - 11:31:25,

Татьяна, посмотрел Ваше время, на некоторые события красота, очень чётко, а есть, например, брак с Киркоровым, где в дирекциях десцендент МОЛЧИТ, это очень подозрительно. Я не думаю, что Филипп был исключительно статусной бизнес-сделкой в тот момент. Без десцендента брака не бывает. Метод-то ISAR признан, но он не должен здравому смыслу противоречить.

Павел Андреевич
Tatyana писал(а):
Посмотрите внимательно еще раз на гороскоп, построенный Курчиной на 11:44:38.

Павел Андреевич
На Танино время я сразу дирекции посмотрел. На дату рождения дочки К5 молчит, вообще 0. А есть железное правило: нет дирекции дома -> нет события. Без пятого дома люди не научились рожать.

На дату рождения дочки К5 молчит в Плацидусе, а в Кохе - Луна на К5, а Солнце и Венера 150 к К5