в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Религия, магия, мистика.... тд...тп..

#71453
Nat Ta, 03-Июн-2020 16:41, 996/34
Поболтаем?)
Для затравки -
1. в первых христианских текстах Сатана было одно из имен Христа (ну, так пишут по крайней мере, я сама не проверяла).
2. на древнеарамейском "святой дух" имеет женский род!)
3. в скандинавских рунах руна женского начала имеет фаллический образ в виде полустрелы, а руна мужского начала в виде полого ромбика "дырочка").

Чо делать будем со всем этим?)))

тип вывода ветки
#1408187
, 03-Июн-2020 16:59
+3
Nat Ta
в первых христианских текстах Сатана было одно из имен Христа (ну, так пишут по крайней мере, я сама не проверяла).

Приведите ссылки, так было бы удобнее ориентироваться, кто пишет и о чем пишет. Очень похоже на бред.
#1408193
DELETED ID 37922, 03-Июн-2020 17:15
Nat Ta
1. в первых христианских текстах Сатана было одно из имен Христа (ну, так пишут по крайней мере, я сама не проверяла).


Я как-то искала этимологию слов..Вот, находила такую информацию:"БГЪ - старославянский. По правилам словоначертания буква "ОУ" скрадывается (древнее начертание ЕГО - БОУГЪ, через букву "оукъ"). Образ слова: "Поток Высших Истин сотваряша.
...существует понятие, как Образ слова. При начертании слова "БОГ" через "О", получаем образ ограниченного потока опыта (справедливого только для одной группы или племени), слово через "ОУКЪ" имеет Образ потока Истины (божественности).
Слово-же "DIEU-S" имеет корни в древнеславянском. Т.е. происходит от слова ДЇ, которое имеет Образ "Тварец" и ДЇУS - "Невдомый Тварец-Наставник", что равно по звучанию и современному пониманию к "Диаволъ". На самом деле, слово "Дьявол" имеет Образ "Сила животварения", как и "Диаконъ" = "Устои сотваряша"...

Nat Ta
в скандинавских рунах руна женского начала имеет фаллический образ в виде полустрелы

Это вроде бы Беркана. Имеет форму груди. Руна Перт - символ роженицы.
#1408215
DELETED ID 28182, 03-Июн-2020 18:31 (ответ на #1408193)
А что такое "тварец"? От слова "тварь"?
#1408240
DELETED ID 37922, 03-Июн-2020 19:50 (ответ на #1408215)
ТвАрить это как раз то, что в русском твОрить. Но на древнеславянском твОрить - это разделять.
#1408251
DELETED ID 28182, 03-Июн-2020 20:21 (ответ на #1408240)
Я знаю, что творить - это делать прочным, а
tъ - разделять. И нигде не встречалось мне слово именно тварить, тварец. Скиньте ссылку где упоминаются эти слова в таком написании.
#1408201
, 03-Июн-2020 17:42
apprentice
Это вроде бы Беркана.

НЕт), имеются в виду Лангуз и Ингуз.
Беркана это беременность, очаг,блабла, то есть прикладные понятия.
А абсолютные абстрактные глобальные начала женского и мужского это как раз женская полустрелочка фаллического вида и мужской полый ромбик)))
И Святой Дух в женском роде в оригинальных текстах меня тоже очень интересует)))

По поводу DIEU-S - это нынешнее "дэв".
apprentice
Руна Перт - символ роженицы

совсем не так. С Пертом до сих пор не всё ясно. Применяющие его сильно рискуют. С ним ясно только одно - полное перерождение. А вот в какую сторону это перерождение - это личный вопрос для каждого!))) Я видела и таких, которые от Перта стали буквально бесноватыми, в прямом смысле.

пысы
чота мужчины молчат.. с перепуга штоли?...)))
#1408210
DELETED ID 37922, 03-Июн-2020 18:08 (ответ на #1408201)
Nat Ta
совсем не так.

Об этом я прочитала в книге Ф.Асвинн. Она пишет:"Много лет назад, впервые попытавшись медитиировать на Перто, я сразу же интуитивно ощутила , что она связана с родами, если перевернуть ее набок появится сходство руны с естественной позой роженицы. В "Англосаксонской рунической поэме" есть такие строки: "Перт-вечная игра и смерть для гордых, где жены сидят в чертогах родов, радуясь сообща."

П.С. Всегда лучше читать первоисточники. Кстати, Ф.Асвинн - жрица Одина.
***
Деус созвучно греческому Теос, поэтому в Евангелие "Теос" заменили на "Бог".
#1408204
, 03-Июн-2020 17:52
+1
Nat Ta
Чо делать будем со всем этим?))

Солить. Не верь тому, чего пишут другие.
#1408205
, 03-Июн-2020 17:56 (ответ на #1408204)
Вам тоже?)))
#1408207
, 03-Июн-2020 17:59
Нашла ссылку под названием "От игры букв к игре слов или о скрытом смысле божественных слов." viperson.ru (внешняя ссылка)
Вы от нее отталкиваетесь, ну это не серьезно!, игра буквенного значения, это в Иврите буква и цифра имеет смысловой текст, там это было изначально заложено.
#1408209
, 03-Июн-2020 18:05 (ответ на #1408207)
нет, не от неё)
#1408208
, 03-Июн-2020 18:00
По поводу люцифера тоже не всё ясно
- несущий свет...свергнутый с небес...
Как Прометей штоли?... ))))
- венера планета секса и люцифера - )))))

Где правда, люди???!)))
#1408211
DELETED ID 37922, 03-Июн-2020 18:10 (ответ на #1408208)
+3
Nat Ta
Где правда, люди???!)))

Идите в библиотеку, почитайте, а потом нам расскажете. А то это слышал звон, но не знаю где он.
#1408218
, 03-Июн-2020 18:39 (ответ на #1408211)
А ВЫ знаете, где он?))
В каждом отдельном случае, в вашем, в моем, ещё кого-то, это всегда только вопрос веры. Но не знаний. Потому что в полном виде их просто НЕТ) По крайней мере на данный момент.
#1408241
DELETED ID 37922, 03-Июн-2020 19:53 (ответ на #1408218)
+1
Nat Ta
А ВЫ знаете, где он?))

Нет, я не знаю. Но меня эти темы безумно волнуют. Ищу информацию по крупиночке. Я хорошую фразу услышала в интервью с К.Дараганом - Знание сокрыто непониманием.
#1408235
, 03-Июн-2020 19:28 (ответ на #1408208)
Nat, если уж выхватили верхи, то потрудитесь почитать дальше разъяснение ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)
#1408246
, 03-Июн-2020 20:12 (ответ на #1408235)
Спасибо за труд конечно, но ничего нового для себя я там не нашла..(
#1408219
, 03-Июн-2020 18:42
apprentice
Кстати, Ф.Асвинн - жрица Одина.

щаз я вот тоже себя жрицей чего-нить назову)
#1408243
DELETED ID 37922, 03-Июн-2020 19:56 (ответ на #1408219)
Она язычница, поклоняется ему. Детей вроде бы нет, свою жизнь посвятила магии.
#1408288
, 03-Июн-2020 22:15 (ответ на #1408243)
Лично мне не ни о чем не говорит)
#1408229
DELETED ID 1120, 03-Июн-2020 18:55
+2
Nat Ta
Но не знаний. Потому что в полном виде их просто НЕТ

Nat Ta
Поболтаем?)

А о чём тогда болтать-то?
О том, чего нет?...
#1408231
, 03-Июн-2020 19:09 (ответ на #1408229)
+1
Но представления =то о о них есть у каждого, вот о них и поболтаем - кто как себе это представляет)
а чо?
#1408233
DELETED ID 79164, 03-Июн-2020 19:23
+1
Nat Ta
Поболтаем?)

О чем?
#1408254
DELETED ID 49223, 03-Июн-2020 20:29
Как все сложно то...
Все просто. Две тысячи лет назад по земле ходил Бог. Христос. Основал Церковь, которую Ад не одолеет до скончания Мира. Это так и есть. Коммунисты боролись с Богом, церкви закрывали, священников уничтожали... И где коммунисты? Остались в Истории. А с Богом ни чего страшного не случилось. Люди ходят в Храм и молятся, венчаются, крестят, отпевают, исповедуются и причащаются..
#1408308
DELETED ID 79164, 03-Июн-2020 23:42
Ну вот и поболтали))
#1408320
, 04-Июн-2020 00:11 (ответ на #1408308)
Диссительно.... апчем?... с кем?...)))
#1408393
, 04-Июн-2020 09:38
+1
Тут не в Боге дело, видимо, тут чужие яйца покоя не дают.
#1408433
, 04-Июн-2020 12:08 (ответ на #1408393)
Почему не фаллос?)) обычно про него так говорят)))
Но отрицать не стану - да , меня раздражает мужской шовинизм!)
На нем конечно можно играть, как с недоразвитыми детьми,
но всё равно - раздражает!))
#1408462
, 04-Июн-2020 13:54
+1
Добрый день!

Начните "копать" глубже, не с христианских описаний.
Очень много в христианстве скопировано из предыдущих поклонений, из того же Рима, Рим вобрал в себя много чего и т.д.
Поэтому, можно "покопаться" и в мифологии....

Есть много авторов, достаточно спорных, но там есть над чем подумать: А.Тюрин, там много разного разбора слов. Есть и у Шемшука много разного разбора понятий, в его контексте.

Дело в том, что реально найти не искажённые источники в наше время практически невозможно. Остаются или мифы, или былины или что-то из Вед, а так же из разного рода индийских источников, которые в меньшей степени были "вырезаны"...

Хорошего дня!
#1408586
, 04-Июн-2020 20:03
+1
Nat, посмотрите фильм сразу скажу очень тяжелый, но он заставляет задуматься, без эмоций не останетесь гарантирую."Преисподняя" 2016
#1408589
, 04-Июн-2020 20:16 (ответ на #1408586)
спасибо, выберу как-нить время.
Только мне кажется, что мой посыл в этой теме был неправильно понят, если вообще хоть как-то понят..
#1408591
, 04-Июн-2020 20:19 (ответ на #1408589)
+1
Nat, Да не столь важно, но может в этом фильме вы найдете ответ на ваш первый вопрос.
#1408590
, 04-Июн-2020 20:17
Andrey Fortune
Хорошего дня!

Спасибо) И вам того же)
#1460610
, 30-Ноя-2020 19:23
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑