Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
вы лучше расскажите нам, русским людям, как протоукры нынче живут с президентом Зеломойским, не, ну я конечно понимаю, что "не стреляйте в пианста, он играет ЧЕМ умеет"
про бабок--это ваши домыслы, а каким местом играет на пианине ваш Зеленский мы видели по телевизору наверное тем же местом думает, когда Окраиной правит
Veronika Polonskaya А мой прогноз как астролога проверит время.
Прогнозы не искала. Ютюб сам вынес в качестве рекомендованных роликов программу с прогнозами по России. Ролик размещен в 2015. А сама программа была показана по ТВ аж в 2005 году. Левин и Глоба в основной части, и Диланян сотоварищи в качестве дополнения. Все дружно говорят про 2020-21 год. Школы разные, исходные данные тоже. Это так - в качестве информации к размышлению.
Ольга Кузнецова Левин и Глоба в основной части, и Диланян сотоварищи в качестве дополнения. Все дружно говорят про 2020-21 год. Школы разные, исходные данные тоже. Это так - в качестве информации к размышлению.
Для "неоастрологов" открою сию великую тайну. Про соединения Юпитера и Сатурна еще древние греки писали. ))) Раз в 20 лет трудно промахнуться "в подобном прогнозе", даже Левину, который Путина каждый год хоронит. ))
Veronika Polonskaya Русские князья Орде служили не одну сотню лет, так было выгодно и более безопасно.
Русь и Орда - это явления "одного порядка" с Кремлем и Хабаровском.)) Кто кому что целовал в рамках единой империи - это действия интимного, а не политического процесса. )))
Так, девочки, с вами весело, но форумы - это пожиратели времени, а время нынче - не просто деньги, а большие деньги). Всем мозги не вставишь. Время рассудит.
Изучайте (а не учите) проблематику "монгольского вопроса" в русской историографии, в частности, в части становления советской историографии, "закрывшей" этот вопрос, в строгом соответствии с мнением давно почившего к тому моменту товарища Маркса. Маркс, это я напоминаю, не историк.)))
ну конечно мы изучаем историю. только взаправдышную историю на основе генетики и архивов, и смеёмся над древними украми, которые осеменили всю планету, и от древних укров произошли егоиптяне, и даже козак Адамко с житомиркой дЕвкой, по вашей версии это тоже протоукры. не помню уже всех невменяемых перлов по самостийной истории протоукров, которая насчитывается 140 000 рикив ))))
Alya А киевские князья не русские? они просто рядом курили, случайно? )))))
Киевские князья (Даниил Галицкий в том числе, которая российская история называет Данилом Романовичем, чтобы скрыть его отношение к украинским землям) тоже ездили в Сарай и просили ярлык на княжество, и описали эти унижения. А Киевская Русь после падения Киева в 1240 году и даже раньше уже распалась на отдельные княжества. И можно говорить лишь о новгородских, московских, суздальских князьях, но не русских как некоей общности. Не было общности, была вражда и объединялись лишь для разграбления Киева, как в 1169. И все стремились стать киевскими князьями.
укры имеют такое же отношение к Руси и Киеву, как и арабы-египтяне к египетским пирамидам. арабы захватили Египет в 8 веке нашей эры и присвоили египетскую историю хохлы стали хохлами с легкой руки Ленина и большевиков, произошла насильственная украинизация Малороссии Новороссии и КУбани. ТО есть ваша история начинается с этой украинизации, с 1928 года а Киев--это русский город, равно как и Одесса и Харьков, Николаев и Мариуполь ТОлько Львов еврейско-польский--упс..опять не хохляцкий... вы совсем не знаете свою историю
русины и остались русинами. русины и руснаки--это русские по культурному коду, но проживающие ЗА ПРЕДЕЛАМИ Российской ИМперии. Так они значились в имперской документации. а после революции стали национальностью или этносом, ну как окраинцы стали украинцами, а калмыки, проживающие в станицах казачьих (РИ) стали вдруг казахами
Ульяна С. Изучайте (а не учите) проблематику "монгольского вопроса" в русской историографии, в частности, в части становления советской историографии, "закрывшей" этот вопрос, в строгом соответствии с мнением давно почившего к тому моменту товарища Маркса. Маркс, это я напоминаю, не историк.)))
Проблематика монгольского вопроса в русской историографии в части становления советской историографии - это как? Можно для "тупых" попроще? Это же кошмар как закручено, причем с потерей всякого смысла)))))) Изучать и учить историю в данном контексте - никакой разницы, не усложняйте тоже). "Учить" даже больше подходит, вы же не делаете исторические изыскания, прочитайте хотя бы то, что другие изучили).
Veronika Polonskaya Проблематика монгольского вопроса в русской историографии в части становления советской историографии - это как?
Это легко, если читать, а не бегать глазами по тексту.))
Русская историография - это общее. Советская историография - это частное. Общее состоит из множества частных, следующих друг за другом на временной линии. Так понятнее?))
Veronika Polonskaya Изучать и учить историю в данном контексте - никакой разницы, не усложняйте тоже).
Учить историю, написанными другими, это судьба школьников, обязанных сдать по ней установленный экзамен. Изучать процесс написания и постоянного изменения контекста истории - это желание, интерес и умственный труд человека мыслящего. Нравится учить историю - учите. Я предпочитаю изучать.
Ульяна С. Изучать процесс написания и постоянного изменения контекста истории...
Для того, чтобы найти отличия в книгах историков(и не только их) на протяжении некоторого периода времени достаточно уметь читать монографии, соответствующих периодов. Меня мало интересуют исторические факты, излагаемые в том или ином ключе. Мне интересно наблюдать за изменением их трактовки. Отчего мое личное отношение к такой науке, как история, примерно такое же, как у истории к астрологии. И то, и другое - художественное творчество на базе груды глиняных табличек, в угоду моменту и заказчику.
опять дополнение, изначально было "по-французски", французы уходили с балов(18 век) не прощаясь, но в самой Франции всё "перевели" на англичан.)) так что есть 2 выражения, в Германии ходовое "по-французски"
но оба эти выражения не подходят Веронике, ей нужно говорить "уйти по-польски", тоже ходовое выражение в Германии, что означает..., попробуй догадаться?))) -дам финикийскую медаль)))))))
Первоначально говорят, что это происходит от того, что поляки известные(здесь) лжецы и воры; Акцент на "воровстве". Бедные поляки никогда не избавятся от этого образа. Почему так важно ускользать незамеченным? Ради здоровья.))) ..пока их не уличили во лжи или краже.))
Нет, не понимаю. Каким образом регулируется и кому мешают воспринимать смысл написанного союзы и наречия, типа, "ибо, кабо, всуе, инда" и т.д? Особенно, если они употребляются не в формате коверкающего олбанского и не для указания на принадлежность к некой субкультуре, что отражается в виде использования сленга.))) Быть может это мое домашнее задание по русскому языку.))
Я считаю Украинцев нашими братьями. Мне жаль что Украину прозобмировали мол мы иная нация для них. Это нацизм! Надо смотреть откуда идут веды. Но это тоже нацизм. Или вы хотите сказать что вы больше шведы/поляки/французы чем русские?
Пример для сравнения - история Европы. Та же мелкие княжества (герцогства), та же междоусобица, все друг другу если не родственники, то знакомые. Но сегодня никому в голову не придет говорить, что шведы и норвежцы - один народ, что Франция - правоприемница Франкского государства только по созвучию названия, что немцы должны уйти с территорий некогда Римской империи и Франкии и так далее. Русские, украинцы и белорусы - разные народы, у которых существенные отличия в культуре, самосознании, языке.