Всякий раз, когда подымается этот вопрос, никто не спрашивает про деление на дома. Это довольно странно.
Хотя, чего странного-то? Земля вращается, вот и получаются дома - всё понятно. Иначе говоря, с этим суточным циклом Земли "всем всё понятно". Ещё Земля участвует в годовом цикле (вокруг Солнца), откуда и возникли знаки Зодиака... Стоп! Вот тут как раз и задают этот вопрос. Просто нужно понимать, как циклы связаны с делением на 12. Напомню, что существует ещё и третий цикл - прецессия, то есть колебание оси Земли (которая "вырезает конус" в галактике). Вот этот цикл и связан с созвездиями (сидерическим Зодиаком).
С этим вопросом связано деление на три качества - кардинальность, фиксированность и мутабельность.

Дарья Павловна Краубнер
Про разницу между знаком зодиака и созвездием я пару статей нашла, теоретически она понятна, но меня удивляет, что она везде объясняется общими масками и нигде никто не касается этой темы более глубоко.

И как же она объясняется, даже если неглубоко? ))
Где на небе некие созвездия, нарезанные по 30 градусов дуги?

Следует различать т.н. небесные дома,т.е.знаки Зодиака,которые очень-очень давно совпадали с созвездиями,но благодаря прецессии границы сместились.Земные дома(сетка домов)прецессии не подвержены.
Современная западная астрология заимствовала от арабской тропический Зодиак,в отличие от индийской(Джойтиш)пользующейся сидерическим Зодиаком(по созвездиям знаков).Он подвержен естественно также прецессии-1градус-72года.
Положение Асцендента по тропическому и сидерическому Зодиакам и планет-не совпадают!
На характер влияет в первую очередь всё что связано с Асцендентом.
Влияние звёзд оказывает большое влияние ,если они в соединении со значимыми точками гороскопа(личные планеты,углы домов,Лунные Узлы,значимые жребии).Влияние длительное,т.к.в одном градусе Небесной сферы звезда стоит 72 года(на жизнь натива хватает).
Вот очень-очень коротко по этому вопросу.

Птолемей описывал звезды соответственно природе планет.
Вообще это очень большая тема,но разобраться в этом можно.

Дарья Павловна Краубнер
Самой интуитивно старая система кажется более правдивой. У меня, например, Луна в Стрельце и Марс в Скорпионе и читая описания этих положений я в них полностью себя узнаю. Если "актуализировать" мой натал и передвинуть планеты в "правильный" знак, получается Луна в Скорпионе и Марс в Весах, что вообще меня никак не описывает,

Как вы передвигаете из так называемых знаков в созвездия,если знаков 12,а созведий около 80?

Времена года везде разные, поэтому символика тропической системы несостоятельна, она очень относительна, и практически так же зависит от места рождения как и система домов. А вот содержимое созвездий одинаково для всей планеты в целом и достаточно медленно меняется.
Созвездия это фон, они на планеты не влияют, а вот планеты вносят в созвездия свои пять копеек. Дома и положение планет относительно эклиптики (то что и называется тропическим Зодиаком) - это то как планеты и созвездия расположены относительно горизонта, насколько высоко они над ним и насколько долго в течении суток они над ним же находятся. Если планеты в точке зимнего солнцестояния, то для наблюдателя северного полушария они находятся над горизонтом очень недолго и большую часть времени под ним. Для жителя экватора не имеет значения положение планет на эклиптике, как и положение Солнца. А для жителя южного полушария - всё наоборот.

На планеты влияет их собственное время года, если у них есть наклон оси или выраженный эксцентриситет (отклонение от круга) орбиты. Ещё на то как мы воспринимаем планеты и созвездия влияет их положение относительно горизонта. Тут то в силу вступают дома и секторы эклиптики. Я намеренно отстраняюсь от тропического Зодиака как универсальной символической системы, поскольку она применима лишь в контексте климата и мифологии древнего Междуречья (сейчас там Ирак).

Если вам кажется что описания знаков Зодиака можно перенести на одноимённые созвездия - это не значит что это верный подход.:D

Наша жизнь - игра великого Хаоса. Не стоит искать в астрологии жёстких предписаний. Без импровизации и творческого подхода - это превращается в веру. А любая вера сковывает разум.

Феномен
Берем созвездия их характеризует
Берем планеты их перехарактерищуем
Добавляем новые планеты Гун-гун например характеиизуем
Полностью учитывая астрономия нового времени делаем новую астрологию не танцуя под дудку психологов и политиков

Необходима новая астрология
Новая точка отсчёта в астрологии с учётом новейших знаний.
Римские боги в названии планет это пляска под дудку Рима.
Нам нужно учится астрономии и политологии тк оттуда вытекает характеристика планет
Нам нужно знать истину.
Все не так как мы видим
Угол зрения зависит от сумме вместимости знаний в голове.
Идея ли была начальная?
Минералы живые а газовые гиганты начальнее?
Вселенная не могла появиться из идеи . Или могла?
Душа вторичной тела.
Может надо вообще от центра галактики строить карту?

Я не знаю.
Я очень много сомневаюсь и постоянно меняю угол обзора карты.
Я про себя уже столько психологятины начиталась астрологической но вера смысл жизни и поиск предназначения это какая
Пылинка
По сравнению с концом эволюции
Если есть развитие значит было начало. Там где есть начало есть конец.
Только смысл всей вселенной мира и света загадка