Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Елизавета, я тупо смотрела на последний аспект Луны перед заданием вопроса, отношения к 5 дому Меркурий не имеет, хотя ... Луна в плодовитом Козере и куспид 5 тоже в плодовитом знаке оппозиция к Солнцу S6 скорее сбой
Управитель 5-го Луна идет на сожжение через оппозицию,что говорит о решительном"нет"...К тому же Луна(ребенок)входит в свой 8 дом,еще на куспиде 5-го и в самом 5-ом доме два перегрина,что тоже не в пользу беременности.И сами сигнификаторы-Марс и Луна в сухих знках,а для беременности нужна влага и по-больше...
Тренируюсь: Вопрос из серии "да-нет" должен подразумевать, какой ответ будет положительным для натива, а какой - отрицательным. Можно было еще спросить у натива про недавнюю болезнь или поездку для уточнения радикальности карты. Если в общем случае беременность для натива это хорошее известие, то ответ - нет, не беременна. Вопрос подразумевает связь 1-5 домов. Есть расходящийся квад У5-У1. Если и была беременна, то из-за болезни (6тидомные причины) или поездки (3едомные причины) беременность прервалась. ЛуУ5 в изгнании (ребенок изгнанный, слабый) сделала 2 последних аспекта: квадрат МарсУ1 и оппозиция МеркУ3 и соУ6. И впереди у Лу тоже только оппозиция с СолнцемУ6.
Елизавета, Я написала в ответе, что на момент вопроса натив не беременна, хотя возможно, что беременность у нее была - расходящийся квад У1 и У5 с рецепцией. Но после квада у У5Лу была оппозиция с У6Мерком, тоже с рецепцией, но при оппозиции это не помогает.
Тогда подожду ответ.Про лекарства было предположение,т.к.стеллиум в 12.Возможно это просто говорит о хроническом,скрытом заболевании.Возможно,даже она о нем не знает.Но основной ответ нет,не беременна.
Елизавета, так я и написала, что натив могла быть беременной в этом месяце, но на момент задания вопроса она не беременна. По расходящимся аспектам Лу можно сделать вывод о болезни, например, поэтому беременность не сохранилась. Других ответов я не давала.
Елизавета, хотите, не учитывайте мой ответ, но вот реально при ответе на хорары "Да-Нет" надо явно понимать (и я это уточняю у своих клиентов) какой ответ для натива хороший, а какой - плохой. Если женщина хочет ребенка и спрашивает "Я беременна?", то У1 квад У5 это ответ нет, не беременна. Если же натив не хотела ребенка и для нее беременность нежелательная, то для нее хорошим ответом будет отсутствие беременности. И тогда У1 квад У5 это ответ, что она беременна. Я написала свои ответы на Ваш вопрос, исходя из нормального положения, когда натив ХОТЕЛА ребенка, поэтому сопроводила их словами "в общем случае, если..."
На момент вопроса думаю беременна.Смущает впереди оппо. с Солнцем...Или из за болезни сделает аборт,либо выкидыш...Ну или же будет лежать на сохранении .
Понятно,я карту не правильно составила почему-то.Только увидела.Конечно там есть беременность.А зачатие было обычным путем?Просто там нет классического аспекта 1-7(расходящийся)
Елизавета, я предполагала, что Вы, зная ответ, сами этот хорар правильно решили. А потом уже и остальным предложили попрактиковаться. Так что, по Вашему, указывает здесь на беременность натива?
На беременность должен быть расход аспект между упр 1 и 5 д. В карте есть расход квадрат с орбом около 5гр между упр 1 и 5. Упр 5 Луна, у нее был последний аспект до вопроса с Меркурием - упр 3д. Последний аспект Луны - указывает на то, что привело к этому вопросу. Увидев, карту и такие аспекты Луны, я спросила у кверента, что перед вопросом к ней пришла какая-то инфа или сообщение, после чего у нее возник этот вопрос? Она сказала, что приложение в гаджете сообщало о приличной задержке. После этого она и задала вопрос. Я ответила односложно, да, есть беременность, не утоняя далее состояние Луны и ее аспекты.
Елизавета, Теперь проясняется потихоньку)))) Факт, что на беременность мог указывать только расходящийся аспект, ок. Но на беременность указывал КВАДРАТ сигнификаторов. И на таком квадрате, без рецепции, согласно правилам, дело сложиться не может, т.е. беременность не должна была наступить. С Луной понятно, она расходом с Мерком лишь подтверждала радикальность карты и к наступлению беременности этот аспект не имел отношения. Как Вы решили, что натив беременна? Просто на связи 1-5, без учета характера аспекта? Я не придираюсь, я просто логику не могу понять. Может это я неправильно такие хорары строю и мне пора переучиваться.
Natus, к сожалению у разных школ разные правила.))) Я училась хорару в школе, где для события нужен аспект, золотое правила у нас было такое "есть аспект, есть событие", тут он есть и с односторонний рецепцией по экзальтации.
Елизавета, спасибо! классно! такая редкость положительный ответ в вопросах про беременность. Когда Луна является одним из сигнификаторов вопроса сложно понять учитывать ли все ее аспекты, либо ограничиться последним.. имхо