Смотрим, а как же без этого. Точно надо покупать солидный телескоп на мощной треноге. Не знаю как сейчас, но школьные советские телескопы, что были в кабинете физики хорошие. Кратеры луны... серп венеры... Галилеевские спутники юпитера... увеличение наверно сто, но там может телескоп быть со съемными сменными окулярами, чтоб кратность увеличения менять..
Я с 12ти кратным морским биноклем, звездными картами и астропрогой пытался уран узреть. То ли он то нет так и не догнал. А в театральный бинокль узрел года два назад меркурий..
Тож думал раньше телескоп купить, но этой идее отказался... мало наблюдений будет... очень мало..
И еще телескоп переворачивает изображение по законам оптики, так что если захотеть подглядеть в окно за интересной соседкой, то она будет ходить вверх ногами.

Начните с бинокля со штативом. Телескоп в условиях города, где сильная зацветка бесполезен, если только он не проф с большим увеличением и весом от 25кг.
У меня любительский 130 увеличение, вес 10кг и ручная настройка, видны кратеры на луне, кольцо у Сатурна (мое увеличение сливает все кольца в одно) , полосы на Юпитере и его спутники, фазы Венеры. Но все они при максимальном увеличении маленькие золотистые шарика (кроме Марса).

Бинокль в этом плане интереснее, тк можно охватить большую площадь звёздного неба, находить туманности, звёздные скопления и пр.

У меня был телескоп, но простенький. Тем не менее в него я наблюдал с друзьями кольца Сатурна, пятно на Юпитере и все 4-ре Галилейских спутника его. Потом я его просто подарил подрастающему поколению, т.к. вырос из него, и особо наблюдать стало не интересно. Наблюдал также Серп Венеры. Также разные шаровые туманности . Теперь если и приобретать новый, то с фотоаппаратом и ЭП (электроприводом), т.к. небо быстро двигается и постоянно надо подкручивать ручку настройки. Это всё в р-не 20 тыс. руб. и выше будет стоить.

Dancing In the dark
Значит поизучаю бинокли.

Бинокли тоже думал, изучал. Тоже есть нормальные среди них.