Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
#7532
, 07-Июл-2011 12:27 , 27854/48
Подскажите, пожалуйста, вот есть такая ситуация. Я приехал на новое место (релоцировался) на учебу. На новом месте Лилит в 10 доме, да еще и в соединении с MC (орбис 2 градуса 30 минут). По сути, учеба (аспирантура) заключается в достижении цели - защите тезиса, а Лилит - провал. Значит ли это, что я никак не смогу защититься? Глоба вот что пишет: Лилит на МС: Ложная цель, обреченная на провал, в достижении которой ничем не брезгуют. Низменные инстинкты, гордыня, желание все сокрушить, много дурных примеров, которые его увлекают и заражают. Иногда — жертва своих заблуждений (Пол Пот, Менгеле, Эйхман). У Глобы, кажется, все всегда чрезмерно либо белое, либо черное, но суть ясна: провал в достижении цели. Шестопалов про Лилит в 10 доме говорит: популярность с оттенком скандальности, как только начинает учиться, на него нападают странные болезни и т.д. Вообще не хочется верить, но по сути так все и происходит. Но каждый раз думаю: ну это все случайно, логике не подчиняется, и в следующий раз все будет нормально. А в следующий раз еще хуже. Ситуация усиливается Нептуном в 6 в релокации и Сатурном там же в 4. Проблема также в том, что ведь это не только аспирантура, достижение цели, но это еще и эмиграция. И провал в учебе будет одновременно провалом в эмиграции, и надо будет возвращаться на родину, а за это уже отвечает другой дом, и там лилит нет. Нет ли здесь противоречия? Или Лилит в соединении с МС это также Лилит в оппозиции к 4. Что это значит? Кстати, ведь перед эмиграцией я жил в студенческом общежитии, и возвращаться тогда не в Россию, а в Украину разве что. То есть, этот же провал в учебе это чуть ли не смерть - 8 дом, потому что как мне тогда жить? Но вообще такая мысль, что сюды меня послал какой-нибудь добрый эгрегор (может быть, кармический), и он же должен будет и позаботиться обо мне и после уезда отсюда. Но если он сюда меня отправил, знал ли он, что тут Лилит на МС, и что цель не является тогда целью? Вообще я вот задаю вопросы, но они подразумевают скорее включение интеллекта, чем чтобы доставать из загашника старые шаблоны. Либо шаблоны, но их нужно четко склеить. А если один из них неправильный, то получится ерунда, поэтому прошу совету, хотя бы в деталях. | |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#85974
Алла Шнеер, 07-Июл-2011 13:01
+1 / -1 |
astropro.ru ЛИЛИТ НА МС (по Глобе) Способствует формированию у человека преступной цели. Такой человек может стать душой дурного общества. В худшем случае на человека будет негативно действовать среда, способствующая прикрытию его цели. Такой человек от своих устремлений к цели получает разочарование. Лилит на МС — показатель пессимизма, неудовлетворенности в жизни (Артур Рембо, Джон Мильтон). В некоторых случаях Лилит на МС способствует взлету необычайной известности, но чреватой какой-то дурной славой (Маркиз де Сад). У таких людей цель имеет что-то черное. Возможны какие-то некрасивые деяния и даже преступления, которые были необходимы для достижения цели (люди типа Раскольникова). Среди них бывают предатели. |
#85981
DELETED ID 7007, 07-Июл-2011 13:57
+1 / -1 |
Алла, довольно размытое описание. Мне кажется, у Глобы всегда так. Что если совпало, то есть повод сказать "я же говорил", а если нет - ну так ведь я лишь наметил пути реализации. Читаю его книги - настроил целые пирамиды непонятно чего, и даже придраться не к чему, ибо все занептунено, беспорядочно и зыбко. Он элементарно не берет ответственности за свои слова. Это я когда начинал осознанно прокачивать Сатурн, то скоро узнал, что если нести ответственность за свои слова, то есть, говорить только то, что нужно и за что готов постоять (буквально умереть, если до слушателя не дойдет и он будет требовать объяснений), то количество слов уменьшается на порядок. Нам же всегда приходится отвечать за свои слова и поступки. Правильный метод, я считаю, это говорить понятно, доступно, и быть готовым умереть за свои слова (прошу прощения за тавтологию - Луна в 3 доме). А советский метод - косить под дурочку - пускать пыль в глаза, запутывать, пугать авторитетом. Еще приплести мистические и религиозные термины, и обвинить человека, если его не устраивают такие тирады, в служении дьяволу или еще хуже - чего у него в сочинениях всегда полно. Еще у него в книгах всегда как бы стоит намёк: "продолжение имеется". Допустим, он говорит про Сатурн в 7 доме, но обязательно не до конца, неполностью, поверхностно, как бы невзначай. Типа я тороплюсь - к великой цели. А данное описание - лишь маленькая деталька, я лишь черкну по ней, чтобы побыстрее добежать. Построение БАМа вместо жизни. Это так избегает ответственности - а я и не собирался вам ничего рассказывать про сатурн в 7 доме. Вот если бы это было моей задачей, я бы вот сел аккуратненько и все объяснил. А так - я лишь быстро и самую суть. Так вот самая суть и на каждом шагу, а потом окажется, что сути и нет никакой в этом. Это как один мой знакомый говорил: в чем отличие между русскими и американцами? В том, что американцы любят процесс, а русские - результат. Поэтому первые всегда имеют результат, а вторые - процесс. Глоба, как и все русские (советские) люди (интегрально) любит результат (ну там, построение коммунизма, социализма, победа революции), поэтому ненавидит процесс. Извините, просто крик души. Описание как-то слабо прояснило ситуацию. |
#85982
Елена Савченко, 07-Июл-2011 14:20
#85988
Наталья Юрьевна Семергей, 07-Июл-2011 14:52
#85991
DELETED ID 7007, 07-Июл-2011 15:53
Данные: 23 июля 1985, 00-21-40, Желтые Воды. Релокация Мельбурн. наталья юрьевна и Елена, что бы вы посоветовали смотреть в карте? В натале или релокации? Вообще в натале 9-м домом (учеба - высшее образование) правит Юпитер, который у меня по фирдарам - правитель периода с 20 до 32 лет. В самом доме стоит Нептун. 10-м правит Сатурн (стоит в 7), он пустой. В релокации МС в Тельце, там Лилит и Раху, 9 пустой в Овне. То есть, в целом ничего внятного. Для учебы вообще гороскоп трудный: кроме Плутона в 3 (релокация), больше похвастаться нечем. Марс трижды поражен (дом, градус и знак падения Марса), сожжен солнцем. Из-за того, что в Раке, трудно постоянно мобилизовываться - нету настроения. А где ему взяться, если нету успехов. Солнце и Марс в 1 в релокации очень подходят для прокачки Раху в 1 в натале (в чем можно увидеть сакральный смысл моей релокации сюда), но плохо для учебы. Меркурий вообще поражен - в натале в 5, в релокации в 2 склоняет к мыслям о покупках, что мне ну оччень надо в учебе. То есть, карта в целом характеризуется словом "белеберда" и противопоставить Лилит на МС нечего. | |
#85996
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 07-Июл-2011 16:11
#85997
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 07-Июл-2011 16:13
|
Вот таблица домарных взаимодействий на место вашего рождения, как видите для защиты указаний не много, но есть. А теперь нужно сравнить с локальными показания на 9+10, стало ли их больше? |
#85998
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 07-Июл-2011 16:14
|
А вы куда переехали? |
#86043
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 03:02 (ответ на #85998)
Таня, переехал в Мельбурн. | |
#85999
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 07-Июл-2011 16:22
#86045
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 03:09 (ответ на #85999)
Kurchina Tanya писал(а): Ато 8-). Рожден в 6-й лунный день - мы все такие :). Я пока шаг за шагом разбираю астрологию, когда вы говорите, что идет краткосрочное влияние Сатурна, что вы имеете в виду? По фирдарам период Юпитера, подпериод Венеры, по малому фирдару вроде бы Марса, я считал. В натале он у меня в 7 доме, в релокации - в 4. Транзитный натальный идет по 6 дому, релокационный - по 3. Я читал описания про транзиты Сатурна, оба описания совпадают - на работе (она же - учеба) про меня все забыли, из-за чего я ничего практически не делаю и переживаю, зато появилась потребность думать, набираться фактов и упорядочивать мысли. | |
#86000
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 07-Июл-2011 16:25
|
Локал нужно построить, там все видно будет, в каком городе живете, дорогой эмигрант:)? |
#86042
Елена Манас, 08-Июл-2011 01:15
#86046
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 03:15
+1 / -1 |
Елена, ну вот я тоже думаю. Какая у меня может быть преступная цель? Хотя с Глобой можно уверовать, что и защита диссертации - преступная цель. Дурные привычки, стало быть, тоже должны относиться к 10 дому, но таких что-то не припомню, хотя опять же если хорошо поискать, то найти можно. |
#86056
Elena home, 08-Июл-2011 12:18
|
Попытка №2: Kurchina Tanya писал(а): |
#86057
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 12:23 (ответ на #86056)
Elena, я там выше уже написал - Мельбурн, Австралия. | |
#86060
Алла Шнеер, 08-Июл-2011 12:54
|
Почему Вы все спрашиваете, где он живёт? Во-первых у него возле аватарки написано - Мельбурн. Во-вторых, он уже это сам ответил в комментарии Татьяне Курчиной. Ещё видео про Чёрную Луну, правда в знаках, а не в домах: astropro.ru В 10 доме, обусловленные Чёрной Луной искажения, влияют на признание, проф.деятельность, карьеру, репутацию, положение в обществе, отношения с властями, работодателями и на то, как человек пользуется своей властью. При таком положении честолюбивые стремления к власти и почёту становятся непреодолимыми. Человек всеми силами пытается сделать карьеру, занять руководящую должность и высокое общественное положение. Ему свойственно добиваться любой поставленной цели, не считаясь ни с какими препятствиями. Социальная самореализация полностью поглощает человека в ущерб семейной жизни. Возникают злоупотребления личной властью, при этом высокий пост занимать не обязательно, он может быть домашним тираном, держать в страхе всю семью. Лилит может усиливать пассивность, тогда человек ни к чему не стремится, не имеет жизненной цели и с трудом добивается практических результатов, избегая ответственности и высоких должностей и действует только по указке. Иногда обстоятельства вынуждают человека к такой пассивности и он оказывается в подчинении у вышестоящих, не позволяющих инициатив. Также это может означать деспотичный характер одного из родителей. Здесь давнишние комментарии по этому вопросу: astropro.ru astropro.ru |
#86070
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 08-Июл-2011 14:49
#86075
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 08-Июл-2011 15:06
#86085
DELETED ID 7007, 08-Июл-2011 16:00
Таня, я зайду издалека, чтобы ответить на ваш(-и) вопрос(-ы). Читал недавно Подводного, его Трактаты. Где-то в первом из них он пишет: талантливого ученика (эгрегора) отличает то, что он, получив ответ от эгрегора не на свой вопрос, потом сумеет понять, что же было в его вопросе не так. Это я к тому, что очень трудно задать четко вопрос. Ну действительно: чего хочет человек? Стать ближе к совершенству. Чтобы ответ привел его ближе к истине. Но это значит, что сейчас человек находится дальше от истины, и его вопрос может быть неправилен. Как говорится, один дурак и десять мудрецов с ума сведет. Хотя эта поговорка больше относится к случаю, что мудрецы к дураку начнут как к умному относиться, а он не не понимает, поэтому тупит дальше, но можно также понимать, что вопрос дурака так глуп, что на него нельзя найти ответа. Но я попробую задать вопрос. Я уже несколько раз цитировал описания градусов, но почему-то все очень скептически к ним относятся. А мне кажется, что они весьма и весьма хорошо работают. Так вот у моего Юпитера 14 градус Водолея: "Человек что-то пишет, держа в каждой руке по перьевой ручке; перед ним - мерцающая керосиновая лампа. Его лицо выдает озабоченность". - Указывает на человека, старающегося браться за большее, чем он может довести до конца. ОН занимается многими делами одновременно, думая таким образом завершить их все, в действительности же успевает очень мало. Он может быть двуличен или придерживаться двух мировоззрений, противоречащих друг другу. Его жизнь - беспокойная, полная тревог, и чья-то враждебная рука занесена над нею. Этот человек может обрести покой, отвергнув все порочное и посвятив себя возвышенному. Это символ Затруднения. Хотя люди астрологи могут мне утверждать, что это ничего не значит, но в моей жизни всегда так было - я смог обретать покой, только лишь если отдавался мыслям о возвышенном. Далее. Когда я ехал на учебу, то ехал просто работать, а там видно будет. Постепенно оказалось, что срок аспирантуры жмет, и, оказывается, есть цель. То ли этот водолейский градус, то ли Лилит на МС мне мешают, но чем больше я думаю об цели и пытаюсь ее достичь, тем быстрее выхожу из равновесия и все рушу, и тем меньше получается. Поэтому, пожалуй, вопрос действительно такой - заранее ли все обречено, или, наоборот, успех будет (можно узнать по аспектам)? Интуиция подсказывает, что все будет, но ведь она такая штука ненадежная - сегодня кажется одно, а завтра другое, а факты довольно лилитные - черные. Тут и все - и болезни (допустим, захожу в кабинет к научруку и чуть не теряю сознание), и издевательства со стороны предыдущего научрука (у него Нептун в 10 и Луна в 5, - колоссальные злоупотребления), и моя дальнейшая непонятно откуда берущаяся пассивность, и другое, полный флакон. По сути, хочется определенности, чтобы можно было расслабиться и отдаться мыслям о возвышенном. Потому что иначе я и цели не достигаю, и покой теряю. То есть, в целом, - да, хочется узнать что пророчат звезды об окончании моей аспирантуры. Вообще, конечно, все названные вами вопросы очень интересны и я бы хотел узнать на них ответы. Но тут как бы не хочу тратить ваше время. Да, прошу прощения, в релокации у меня куспид одного из домов в градусе Мистицизма, я себя по другому и не вижу, кроме как порхающим в поэтических дебрях. | |
#86323
#86726
DELETED ID 7007, 14-Июл-2011 09:06 (ответ на #86323)
Таня, вообще пораженный Меркурий в 5 доме дает многословность, хаотичность, но не обязательно глупость. Думаю, что именно это меня "разносит": творчество через письменную речь (М в 5) и многословность (пораженный). Плюс Солнце в 5 дает актерство, желание быть замеченным, что достигается творчеством. И Меркурий во Льве: драматичность речей. Но я не думаю, что драматичность речей это плохо, ведь есть же на свете много драматичных артистов, и никто их в этом не винит, а наоборот, любят. Но только Солнце в релокации в 1 доме, что требует направлять личную энергию на то, чтобы заставить аудиторию развиваться, а не на привлечение внимания. Также в релокации Меркурий в 2, что означает (согласно описанию Подводного), что в голове постоянно генерируется речевой поток, и это в общем соответствует действительности. И если я себя не сдержу, как раз могут получиться сверхдалекие заходы. Обычно все-таки сдерживаюсь. Кроме того, Солнце в 5 доме дает кармическое задание радоваться жизни самому и радовать ею других, что короткой отрывистой фразой (Плутон в 3 в релокации дает жесткость в общении) сделать довольно трудно. Kurchina Tanya писал(а): Думаю, что верный. Я релоцировался по разным городам и ограничил время рождения до 4-5 минутного интервала (допустим, ездил в город Перт на западе Австралии, и смотрел: если бы родился позже 00-25, то Венера попадала бы в 12 дом, если раньше, то в 1. Безусловно, в Перте она попала в 1 дом, потому что я там сделался весь из себя изящный и любезный, чего при Венере в 12 доме ожидать нельзя, значит, рождение до 00-25), после чего по градусам и событиям подректифицировал. Вообще я думаю, что я довольно жестко себя и мир анализирую (Плутон в 3), и думаю, что это богоугодное дело, но почему-то не приносит с собой хорошего самочувствия :) Когда надо расслабиться и быть любезным в общении, я забываю как это сделать и мозг продолжает заниматься расхрумыванием головоломок. | |
#86137
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 09-Июл-2011 01:11
|
Алексей О. писал(а): Алексей, вы неисправимы. Кстати, время рождения, указанное вами - не точное. |
#86156
DELETED ID 7909, 09-Июл-2011 07:59
+1 |
Что то не вериться, что бы Глоба усердно ректифицировал карты Пол Пота, Менгеле и десятки других, лишь для того что бы написать эти строчки. Что касается его ответственности за слова, надо всего лишь взглянуть на его собственный гороскоп и все станет ясно. У Вас Лилит на МС повлекет замаскированные неприятности от лиц издалека или инестранцев. Скоро Вы свми в этом убедитесь. Или у Вас самого будет искушение завязать какие то дела, (не обязательно плохие) с указанными лицами. Вообще ошибочно думать, что Лилит отвечет только за плохое. Светлые помыслы или давление самости, связано с полярностью Лунных влияний, что отслеживается Селеной и Лилит. Но негативная Селена, например, может навлечь больше бед, вплоть до самоубийства или фанатичного убийства других. А от напряженных аспектов к Лилит никакого вреда. Человеку просто неудается чего то достич. И жизнь переполняется фрустрацией. Гармоничные же аспекты к ней, могут всего лишь способствовать удовлетворению каких то подсознательных, атавистических амбиций (как бы потребностей, что хочется думать). Лилит на МС может быть связана и с какой то идеологией, взглядами, учительством направленным на внедрение каких то искаженных или просто неправильно понятых воззрений, (эзотерических, религиозных, политических, экономических, национальных, патриотических). Имейте ввиду. Алла Шнеер писала: Надо добавить, что Маркиз де Сад был в меньшей степени мучителем, но выдающимся идеологом - исказителем законов природы, что и помогло ему завоевать любовь тысячи извращенцев. К Вам это не относиться. Но в Вашем случае, может оказаться, что практическая польза от диссертации окажется нереальзованной, как изночальны было задумано. Новые идеи изменят направление, не без помощи, подсказки или "медвежьей услуги" других лиц. |
#86164
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 11:01 (ответ на #86156)
Василий, такой вопрос, кого мне считать иностранцами? Я же сам заграницей, тут все иностранцы. Вообще я тут пострадал только от русских, что особенно обидно - убежать от них, чтобы они меня тут настигли. Если их считать здесь иностранцами, то сходится. | |
#86162
Wanderer, 09-Июл-2011 10:48
#86166
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 11:09 (ответ на #86162)
Владимир Александрович, Шестопалов считает, что карта релокации включается сразу после перемещения, и действует наравне с натальной. Мой опыт, в принципе, склоняет меня к тому, чтобы с ним согласиться. Например, в релокации у меня Луна в 3, и уже на второй день после прибытия я заметил за собой странную непоседливость, суетливость, и что стал уставать от однообразия. С научруком не мог последовательно выражаться - язык так и пестрел повторами, тавтологией. Но Юпитер в 7 все сглаживал, чего тоже нельзя было ожидать в России. Какая-то инерция действительно есть, но я не пойму какая. Как будто если я себя отождествляю с родиной, то включается старая карта, а если с новым местом, то новая. Но я здесь уже год и могу сказать что если живу не полностью по новой карте, то как минимум на 50%. В принципе, все утверждают, что не все плохо, и что есть смысл продолжать борьбу. Похоже, нет другого выхода, кроме как согласиться :) Но в принципе, это очень полезно, думаю, разобраться в Лилит на МС и что-то ей противопоставить. Поэтому если еще что-нибудь посоветуете, то буду очень рад. | |
#86165
Павел, 09-Июл-2011 11:04
#86167
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 11:18
Павел Андреевич, спасибо. Я хочу еще добавить, что в этой же релокации у меня Плутон в 3. По описания Подводного, на начальной стадии обучения возможны остросюжетные истории (деструктивная критика учителя). Может выработаться мысль "мой рок все равно не позволит мне закончить обучение". Можете почитать описание. По сути, так все и было, и, вероятно, я часть эффекта, производимого Плутоном в 3, списал на Лилит в МС. Поэтому хотел узнать, действительно ли рок может помешать учебе, или все же еще есть шанс. Если говорить про цель, то мне ее тут действительно насадили насильно, поэтому Лилит на МС также работает. | |
#86170
Wanderer, 09-Июл-2011 11:48
#86175
DELETED ID 7909, 09-Июл-2011 12:44
+2 / -1 |
Владимир Александрович Дергачёв писал(а): А я не критикую, а как раз синтезирую высказывания Глобы. Вы как то говорили, что он разработал идею планетарной лестницы. Не разработал а "позаимствовал" у других авторов, в частности у Wulfing von rohr - исследователя индийской астрологии. Обширную тематику о неподвижных звездах он таже переписал , не добавив к ней ничего нового. Напротив, крайне необоснованно характеризовал их фатальный негативизм. В этой связи, не только Алексей отмечает, что у Глобы все или очень черное или очень белое, что как раз характерно для его собственной внутренней неуравновешенности. В "мистериях домов", Глоба иллюстрирует гороскопы несколько десятков известных личностей, на добросовестную ректификацию которых по событиям биографий, потребуются годы. Между тем, гороскоп самого Глобы показывает, что он не занимался такой огромной исследовательской работой. Владимир Александрович Дергачёв писал: Отговаривать "читать или не читать", нужно аргументированно. Ключевые понятия сами посебе, без книг не возникнут в голове, а для их синтеза, нужно достаточное накопление. Владимир Александрович Дергачёв писал(а): А я не собираюсь до кого то дорастать. Наверно полезней для каждого не мериться ростом, (кто круче), а равноправно сотрудничать в поиске истин. |
#86182
Wanderer, 09-Июл-2011 14:41
#86184
Елена Шапошникова, 09-Июл-2011 15:19
#86185
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 15:28
Владимир Александрович, я несколько раз засекал у Глобы неточности в ректификации. Например, в одном месте он ставит Высоцкому Солнце в 1 доме, в то время как кое-кто из знающих людей на этом форуме ставит ему Солнце в 12 дом. Я бы, безусловно, отдал предпочтение 12 дому. Например, такие люди как бы отделены от коллектива тонкой пленкой, что стимулирует их служить Абсолюту. Кроме того, человек ставится в такое положение, когда по-другому, кроме как служить Абсолюту, ему и жить нельзя. Ну и, по сути, песни Высоцкого именно безличные, отражают национальную карму, и направлены как бы в никуда, то есть, 12 дом совпадает. А Солнце в 1 доме у меня в релокации и я знаю что это такое - это куда более яркая вещь и призывает всех смотреть на мои проблемы, привлекать внимание. Смотрел передачу про Фаину Раневскую сегодня, думаю, Солнце у нее там. Помимо Высоцкого, я видел у Глобы и другие неточности, и делает он их с легкой руки. Естественно, его никто не останавливает, поскольку летящий на полном ходу поезд останавливать опасно для здоровья. И нельзя, конечно, ставить под сомнение, что он многое сделал для астрологии, в частности, для ее популяризации как минимум. Но все-таки то, как легко он совершает ошибки, во имя благой великой цели, я считаю опасным и признаком непроработанного Рака. Я сейчас только читал его лекции про соляр и суперсоляр (у меня скоро ДР, и я даже спланировал полет на север Австралии, чтобы асцендент Соляра перешел из 8 дома в 7-й :)), и он во многом молодец - если бы не он, то где бы я нашел эту информацию. Но ведь он на этом не останавливается - он не только дает знание, но еще и призывает - управляйте, понимаешь, собой, своей жизнью. А это уже стоит обсуждать. Вообще я сам Рак, вроде же и Глоба тоже. И в нем я вижу некоторые свои черты, которые у себя я искоренил, точнее, из меня их выдернули. Рак - творческий знак, но он может не прорабатывать свои идеи, а на низком уровне расшвыривать, мол, вот вам с моего благосклонного барского плеча, а мне некогда их прорабатывать, я побежал. Но по сути его идеи всегда одномерны - понять структуру мироздания (а, точнее, ментальную схему мироздания, заимствованной из всех усюд и скомплированную. Самую обширную, чтобы ее нельзя было перечеркнуть ничем) и нести ее в массы, показывая как в ней хорошо жить. Но самого его "несет" как поезд и свои идеи не реализует на себе, точнее, не реализует те, которые мешают направлению движения поезда. А мы же пришли, чтобы реализовать свои идеи на себе, а потом уже учить других. То есть, это очень длинное нужно обоснование, но я считаю, что когда человека "несет", и он не в силах остановиться, и готов подминать факты под себя, то это признак низкого развития человека. Прошу прощения, мой Меркурий в 5 доме дает о себе знать. | |
#86186
DELETED ID 7007, 09-Июл-2011 15:31 (ответ на #86185)
Начиная со слова "Но по сути его идеи..." - это я уже про Глобу, а не про всех Раков. | |
#86187
Wanderer, 09-Июл-2011 15:56
#86291
DELETED ID 7007, 10-Июл-2011 08:29 (ответ на #86187)
Владимир Александрович, вообще я не такой, чтобы придираться к мелочам, но про Высоцкого просто зацепило глаз. Владимир Александрович Дергачёв писал(а): Владимир Александрович, когда мы рассматриваем картину, то можно рассматривать детали, можно - весь объект, можно по несколько деталь сразу и так далее. Рассматривать по деталям, я считаю, смысл имеет и было бы очень интересно. Но сам Глоба пренебрегает деталями, а больше обращает внимание на большую цель. В аналогии с картиной он как бы больше заботится не о качестве элементов, а о том, что они суммарно образуют, какой эффект должен дать просмотр целого объекта. Скажем, другой пример, фильм может быть низкопробный, но вызывать определенные чувства, может быть, даже вдохновлять на что-либо. Что нам даст разбор фильм покадрово, если будет сразу видно, что после фильма человек пойдет бить посуду или крушить ветрины? Может быть, внутри фильма даже будут полезные для человека знания, но что делать с битой посудой? И, главное, с коматозным состоянием, в котором человек даже после битой посуды останется. | |
#86196
DELETED ID 7909, 09-Июл-2011 18:19
Владимир Александрович Дергачёв писал(а): Хорошо. Для начала определимся в основах. astropro.ru | |
#86216
Alisa Kalisandri, 09-Июл-2011 20:44
|
Алексей О. писал(а): Браво!!!! Подпишусь под каждым вашим словом)) |
#86288
DELETED ID 7909, 10-Июл-2011 03:49 (ответ на #86216)
Сложная операция требует более современных инструментов. Если бы астрологи не ленились размышлять над новейшими достижениями физики, биоэнергетики и т.д., может бы и сдвинулись с мертвой точки застоя и неразберихи. | |
#86290
DELETED ID 7007, 10-Июл-2011 08:13 (ответ на #86288)
Василий, у Авессалома Подводного техническое образование, он и не ленился. И если взять его трактаты, то там технический подход к миру. У меня тоже техническое образование, поэтому его труды я воспринял если не восторженно, то хотя бы с энтузиазмом - можно не согласиться с выводами или чем-то еще, но сам метод адекватный, позволяет разобраться. А разобраться это уже удовольствие, ибо напряжение для мозгов, прокачка Меркурия, в общем, служение Богу. А потом я взял Глобу - и там не то что подход не технический, а и подхода-то нету. Вот говорю - вчера читал его про соляры. Сначала нормально, аккуратненько, четко, а потом его снова унесло про Распутина, про генерала Лебедя, про конец света и так далее. Говорит, если генерал Лебедь придет к власти в 2002 году, то будет плохо, а если не придет, то будет лучше, но все равно, говорит, будут горы трупов. И где оно? Где горы трупов? Что-то советское в этом есть - все время на бомбе жить, все время в ожидании войны, катаклизма, все время "вокруг враги". Может, и на бомбе, но Бог-то постоянен, и жить от нас требует так-то и так-то вне зависимости, на бомбе мы живем или нет. А он думает, что если конец света, то можно расслабиться и жить как попало. Это, безусловно, подпитка энергией через мобилизацию, но энергия-то низкого качества. | |
#86762
Наталья Юрьевна Семергей, 14-Июл-2011 17:38
#86787
Виктор Масайлов, 15-Июл-2011 07:20
#87192
Елена Манас, 19-Июл-2011 00:33