Как вы думаете, что видно в карте? Смущает луна без курса.. Я - ретро (я сдаю экзамен с повторной попытки) или это может еще что-то означать? По карте я думаю о делах 9го дома и его управителя, соединения с управителем десятого не будет, не сдам?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Карина, спасибо за прогноз, отлегло )) Вывод такой, потому что Меркурию тоже хорошо в Водолее? Не подскажите, как по опыту, считается ли в хорарах, что он в экзальтации?
если смотреть на карту кверента то она не радикальная , не видна заинтересованность у1 в 10 доме, 10 дом это экзамен, приемная комиссия,конечно можно пойти в лоб и посмотреть как у10 сатурн относится к меркурию. сатурн будучи в 7 градусах водолея, испытывает к меркурию положительную рецепцию , так что по этой карте кверент сдаст экзамен. если посмотреть по карте на место астролога 20.02.21 19:48 +3 СПб у1 меркурий и у10 тоже меркурий в водолее в 5 доме у кверента остается только луна в блзнецах и она строго на куспиде 10 дома придавая карте четкую радикальность, кверент думает об экзамене и карта показываетт эту заинтересованность, и в этом случае оцениваем рецепцию у10 к у1, в этом случает отсутствие отрицательной рецепции дает положительный результат. меркурий в водолее не испытывает к луне отрицательной рецепции и ответ также положительный ,экзамен сдадите.
Александр, спасибо! Уж если Вы сказали, да еще и по карте на свое время = ) Скажите, а почему первая карта вам не кажется радикальной? Ведь я нахожусь в знаке управителя десятого дома, в доме связанном с универом, как бы думаю о них.
Карта считается радикальной, если содержит детальную картину уже сложившейся ситуации. В этом случае с такой картой можно работать и делать по ней точный прогноз развития ситуации в будущем., и для признания карты радикальной необходимо что бы как минимум было два указания на один и тот же дом, по вашей карте у1 меркури находится в обители сатурна, т.е. думает о делах 10 дома=экзамен то что у1 акцидентально в 9 доме это мысли о ВУЗе . но не об экзамене это два разных понятия, луна находится в знаке тельца в 12 доме . но это не экзамен и не сатурн, парс фортуны в деве в 5 доме. но это не экзамен и не сатурн, как видите всего лишь один признак радикальности и получается карта разобрана, у1 об одном,луна о другом, а фортуна о третьем. как в басне Крылова ЛЕБЕДЬ,РАК И ЩУКА каждый сигнификатор квренета тянет в свою сторону и попробуй разберись где тут истинный вопрос, а надо минимум два что бы признать карту радикальной , по моей карте получается что у1 и у10 одна и та же планета поэтому у кверента остается только луна и фортуна, луна в обители меркурия думает о у10 дома и луна в близком соединении с куспидом 10 дома и это уже 2- признак радикальности, я предпочитаю работать с картой которая более радикальная., Джон Фроули предпочитает идти напрямую, возможно эта точка зрения также имеет право на существование ,поэтому я и посмотрел вашу карту , но я предпочитаю работать по правилам нашей школы, поэтому и отдал предпочтение своей карте, нас так учили, хотя обе карты дали одинаковый результат.
Благодарю за подробные разъяснения. Всегда узнаю много нового из Ваших сообщений. И замечала, что иногда вы даете разбор по карте кверента, а иногда по своей, думала - интересно, от чего это зависит =)