в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Два плюса в карму

#7730
Ирина Федорова, 11-Авг-2011 12:44, 8227/100
Смешно, ей богу, наблюдать, как старательная свита одного астролога расставляет ему плюсики буквально за каждое слово – даже за одинокое ОК в комментарии. А еще смешнее то, что одновременно ими же минусуются комментарии, идущие вразрез с мнением уважаемого астролога.
Дефицит самодостаточности… Права, Нелла, ох, как права.
Вчера услышала по радио Эхо Москвы, как далекий от астрологии человек на чей-то хороший поступок сказал: два плюса в карму. Здорово! Наша терминология (и не только!) идет в массы!
Так вот, эти наши плюсики и минусики – не просто клик мышкой. А вклад в Карму. :)) Шучу, конечно, но с долей серьезности. Поэтому хотелось бы героев знать в лицо – и плюсующих и минусующих. Так оно честнее будет.

Кто за?
тип вывода ветки
1 2 »
#89774
, 11-Авг-2011 13:43
+5 / -5
Простите, Марина, но "ЗА" будут железно те, кто как и Вы, имеют нулевой рейтинг.
А среднее мнение народа - оно и в Африке среднее мнение народа.
Закон средних чисел никто не отменял.
Есть, конечно, высказывание: "Заблуждение не перестает быть заблуждением, оттого, что его разделяет большинство", но в данном случае на сайт никто никого не затаскивал, и, если мнение большинства не совпадает с моим, я лично, либо пересматриваю свое мнение, либо удаляюсь. Мне, в частности, всегда есть куда удалиться, где меня поддерживают - земной шар большой, а Интернет еще больше.
И не надо никого устрашать кармой. Еще не родился тот эзотерик, который в доступной форме обосновал бы закон воздаяния, который, несомненно, действует, но не в таких
"проблемах", как поднятая Вами в этом топике от неудовлетворенности своим рейтингом.
Когда Вы здорово писали о транзитах Луны, я Вам искренне от души послала свое восхищение Вашей способностью увлекательно описывать жизнь в прошедшем времени, что не каждому дано.
А вот грызться ЧИСТО ПО-БАБСКИ за репутацию (ИСКАТЬ ПЛОХИШЕЙ),- дано многим.
И они к Вам, несомненно, присоединятся.
#89780
+6 / -2
Мне жаль, Татьяна, но Вы не поняли. Понятия не имею, у кого какой здесь рейтинг.
Спасибо, что озвучили мой - о нем я тоже не знала. Но от этого у меня ничего ни убыло, ни прибыло. Все наше остается с нами, без оглядки на всякие там рейтинги. Они, наверное, важны тем, кто делает свой бизнес на этом сайте.
И речь идет не о карме воздаяния, а об открытости, объективности и беспристрастности.
#89783
, 11-Авг-2011 14:21
+4 / -4
Марина Хвыля писал(а):
кто делает свой бизнес на этом сайте.

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы делать СВОЙ, как Вы пишнтн, бизнес, с помощью этого сайта.
А как я еще узнаю, например, кто будет моим консультантом по книге, если не через "рекламу" на сайте? Если не через созвучное моему интеллекту и моему темпераменту изложение мыслей? Если не через короткие, но профессионально обоснованные ответы вместо размазанных слезами рассказов о своем умном муже?
Как?
Посдкажите, пожалуйста.
Марина Хвыля писал(а):
об открытости, объективности и беспристрастности.

Все эти чудесные качества, в первую очередь, свойственны людям, которые интересуются не тем, кто им ставит плюсы и минусы, а живут своим предметом, в данном случае - астрологией. Им просто некогда этим заниматься. Да, и, наверное, неинтересно.
Вы наверняка не увидите в Вашем топике ни Ольгу Николаевну, ни Надежду Романову, ни Таню Курчину. Им глубоко наплевать на такие "проблемы". Потому что они принадлежат ДЕЛУ.
#89785
, 11-Авг-2011 14:38
+3 / -2
Tatyana писал(а):
А вот грызться ЧИСТО ПО-БАБСКИ за репутацию (ИСКАТЬ ПЛОХИШЕЙ),- дано многим.
#89787
, 11-Авг-2011 15:03 (ответ на #89785)
+1 / -4
И Вы - их возглавили!
#89793
, 11-Авг-2011 15:36 (ответ на #89785)
+6 / -4
Марина! Не тратьте времени...
В данном случае идёт подмена понятий, и бревно в своём глазу никак, а в чужом- пожалуйста и со всеми эпитетами...
Не имеет смысла, я здесь с октября 2010 года и знаю что разумные , зрелые и позитивные посетители этого сайта иногда проявляются со своими мнениями и всегда корректно умеют вести полемику , уважая свою самодостаточность и взгляд с другой стороны на любую проблему другой самодостаточности...
Будем дружить по интересам, а плюсики и минусики, равно как и коммерция пусть останется тем кому это необходимо в таком виде...

А воинствующая "астрология", как и воинствующие "религия", "политика", "наука" и т.п. всегда были есть и будут, потому что всегда будет расслоение человеков на "уважающих ......." и " тех кто всегда против "
Короче " охота на ведьм" в любом виде и в любые времена есть , была и будет и каждому своё...
Будьте выше этого, а там ...... КАЖДОМУ СВОЁ.....
#89798
+4 / -4
Да. Каждому свое.
#89803
DELETED ID 7007, 11-Авг-2011 16:34
Может быть, всё дело в том, что современная РФ - близнецы, и ей свойственный близнецовские поверхностность и любопытство. Фразы типа "два плюса в карму" можно считать отражением этой самой ментальной подвижности. Иначе как может так получиться, чтобы страна была близнецами, а это никак не выражалось на населении.
#89806
+2 / -2
Интересно Вы мыслите, Алексей. И приятно, что отметили именно эти строки.
+4 / -2
Делать выводы об астрологе только по количеству плюсов и минусов, проставленных неизвестно кем, по меньшей мере неумно... Целесообразней ознакомиться с ответами специалиста и сделать свои собственные выводы об уровне его профессионализма
+2 / -3
Лично я абсолютно не обращаю внимания на эти плюсы-минусы-детский сад какой то)) думаю было бы целесообразно вообще убрать эту псведо-систему, если она, конечно, не несет в себе чего то более высшего)
+3 / -3
<Дефицит самодостаточности…
Согласен с Вами Марина. Я тоже заметил эти глупые поцелуи. И ещё смешнее отчёты о проделанной работе, которые не оценить по факту.
Я иногда ставлю плюсики, если вижу свежую и оригинальную мысль. Хотя считаю, что было бы правильно выражать своё мнение комментарием, а не плюсиками и минусами... А пока свои комментарии,я даю только как ответ на вопрос или если не согласен с чужим мнением.
+4
Я не против того, чтобы мы видели объективно кому что нравится,а кому нет. Я,как и Валерий Васильевич, руководствуюсь личным взглядом на оригинальность или банальность, независимо от того, питаю ли я огромную симпатию к человеку или нет и не боюсь отстаивать свой взгляд, если кто-то спросит:"а за что минус?" Я и сама иногда прошу тех, кто ставит мне минус объяснить свою позицию,с чем именно они не согласны.
#89858
, 11-Авг-2011 22:34
+2 / -1
Марина Хвыля писал(а):
Поэтому хотелось бы героев знать в лицо – и плюсующих и минусующих. Так оно честнее будет.

Кто за?


Я уже давно собираюсь озвучить эту тему, но как-то неудобно было: то я против смайликов, теперь вот тоже против:))
Страна должна знать своих героев! Раз мы знаем кто поддерживает, пусть и минусы будут авторизованы.
Tatyana писал(а):
"ЗА" будут железно те, кто как и Вы, имеют нулевой рейтинг.

Татьяна, рейтинг никуда не денется. И кому он нужен, тот его по-прежнему будет зарабатывать. Как авторизация минусов может повлиять на рейтинг? По-моему, никак.
Tatyana писал(а):
наверняка не увидите в Вашем топике ни Ольгу Николаевну, ни Надежду Романову, ни Таню Курчину. Им глубоко наплевать на такие "проблемы". Потому что они принадлежат ДЕЛУ.

Таня Курчина уже заходила, читала, ставила плюсики:))
+1 / -1
я выше предложила вовсе удалить эти плюсы--минусы) если кому то что нравится или нет -все можно выраить в письменном виде в комментах)
#89860
, 11-Авг-2011 22:40
А где узнать свой рейтинг? Это - общая оценка?
#89868
, 11-Авг-2011 23:29
+3 / -1
С одной стороны, эти оценки - своего рода игра и многим действительно важнее не количество баллов под аватаркой, а сам комментарий и насколько он созвучен человеку. Вот именно в этом я вижу полезность плюсов и минусов. Но только в том случае, когда это идет искренне.
Согласна и с Натальей Юрьевной, и с Валерием Тарасовым, и с Татьяной Крюковой.
Мы все очень разные. В чем-то сходимся, в чем-то нет. Думаю, объективные оценки - это своеобразный отклик. Иногда не сразу получается оформить его словами или просто нет времени.
А тут нажал стрелочку, и выразил свое отношение - в поддержку или как неодобрение (на это тоже у каждого из нас есть право).

Татьяна Крюкова писал(а):
А где узнать свой рейтинг? Это - общая оценка?


А вот этого я не знаю. Где-то, наверное, есть - на личной странице.
#89887
, 12-Авг-2011 02:22
Марина Хвыля писал(а):
Иногда не сразу получается оформить его словами или просто нет времени.

Абсолютно с Вами согласна. Или мыслишь точно также.
Татьяна Крюкова писал(а):
А где узнать свой рейтинг? Это - общая оценка?

Таня, Вы же сами меня этому вчера научили (встрелки нажимать(, а курсор, наведенный на фото, которое выше стрелок, выводит поверх фото рейтинг)
Татьяна Крюкова писал(а):
Кому нравится, тот нажимает стрелочку вверх, а кому не нравится - вниз. Вот только, тех, кому нравится можно увидеть(навести курсор на стрелку вверх), а те, кому не нравится - увы! - анонимы.
Ну, да:))Пользоваться стрелочками я умею. А про рейтинг там ничего не написано.
#89895
+1 / -1
Татьяна! Наведите на свою картинку курсор и там будет информация: количество комментариев и общая оценка. Вот, по-видимому, она и есть рейтинг.
#89897
, 12-Авг-2011 11:11
+1 / -2
Навела еще вчера,как только Таня Крюкова научила, и этот рейтинг ТОЧНО отражает мои:

1) низкую активность в обсуждении топиков других участников форума, обусловленную гороскопически гипертрофированным интересом к собственной персоне в ущерб интересу к проблемам других участников форума;
2)недостаточное знание астрологии, зафиксированное в моей подписи (изучаю астрологию);
3)нежелание высказать глупость "дабы моя дурь всякому видна стала" (см.п.2)
4) мое безразличие к рейтингам в местах, куда я пришла УЧИТЬСЯ, а не СОРЕВНОВАТЬСЯ, поскольку в местах, куда я прихожу соревноваться, я ВСЕГДА занимала и занимаю первые места
5) следование своему девизу : "Никогда не сравнивай себя с другими людьми. Сравнивай себя только с совершенством".
ПРИ ВСЁМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОМ СООТНОШЕНИЕ ОЦЕНКИ УЧАСТНИКОВ К ОБЩЕМУ ЧИСЛУ МОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ НЕСРАВНИМО С СООТНОШЕНИЕМ У МНОГИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНО КОНСУЛЬТИРУЮЩИХ АСТРОЛОГОВ. И ЭТО ДАЕТ МНЕ НАДЕЖДУ, ЧТО НАПРАВЛЕНИЕ МОЕГО МЫШЛЕНИЯ АДЕКВАТНО КАК ЦЕЛИ ФОРУМА, ТАК И "ПРОСТЫМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ".
#89899
, 12-Авг-2011 11:17
Tatyana писал(а):
гороскопически гипертрофированным интересом к собственной персоне в ущерб интересу к проблемам других участников форума;

На мой взгляд, это не минус, это присуще всем изучающим СЕБЯ.
#89900
, 12-Авг-2011 11:20
Татьяна Крюкова писал(а):
На мой взгляд, это не минус, это присуще всем изучающим СЕБЯ.


А Я И НЕ ПИСАЛА, ЧТО ЭТО МИНУС.
Это ФАКТ, ОТРАЖАЮЩИЙ ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ.
#89901
, 12-Авг-2011 11:31
И Еще один факт, отража.щий объективную реальность.
Мне лично гораздо важнее количество слов "спасибо Вам большое за добый совет", находящихся в моей личке, чем любой рейтинг. Оно превзошло все мои представления о моих способностях давать советы. А сколько у меня хороших, добрых друзей появилось!!!!!!!!!!
Одна переписка с Машей К. может стать (и, возможно станет, темой отдельного литературного произведения)
А, вот, если мне суждено когда-нибудь поставить подпись "Астролог", тогда и оценка моего рейтинга приобретёт практический смысл.
"Чем бы дитя ни тешилось, - лишь бы не плакало", - это не обо мне, сегодняшней. Поэтому мне и не нужны баталии по поводу рейтингов. Я в данный момент не плачу.
+1 / -1
Tatyana писал(а):
Одна переписка с Машей К. может стать (и, возможно станет, темой отдельного литературного произведения)

Если хотите обогатиться жизненными историями - идите работать в эзотерическую или психологическую помощь- там достаточно сюжетов для романов,повестей и рассказов.:))
Tatyana писал(а):
А, вот, если мне суждено когда-нибудь поставить подпись "Астролог", тогда и посмотрите на мой рейтинг!

В том случае, если вы действительно будете давать практические советы по практической астрологии(я думаю).
#89904
, 12-Авг-2011 11:46
наталья юрьевна семергей писал(а):
Если хотите обогатиться жизненными историями - идите работать в эзотерическую или психологическую помощь- там достаточно сюжетов для романов,повестей и рассказов.:))

Куда мне идти работать, я и так (без советов) отлично знаю. Работаю я исключительно там, где хорошо платят.
Сюжетов у меня и так навалом. Вот только не все из них достойны описания. Как, кстати, и в упомянутых "службах".
#89906
, 12-Авг-2011 11:57
Tatyana писал(а):
В том случае, если вы действительно будете давать практические советы по практической астрологии(я думаю).

ВОТ ВАМ И КВИНТЭССЕНЦИЯ СУЖДЕНИЙ О РЕЙТИНГЕ!
МЕЖДУ ПРОЧИМ, ДАННАЯ ПРАКТИЧЕСКИМ АСТРОЛОГОМ!
Я с Вам, Наталья Юрьевна, П О Л Н О С Т Ь Ю согласна: астролог, дающий дельные советы, имеет рейтинги. Но, только это как-то не очень вяжется с высказываниями большинства участников данной темы. Им нужно знать героев в лицо! Т.е. им нужно не представление о практичности советов астролога, а его конкретное лицо, чтобы знать, к кому обращаться, чтоб "достойно ответить" и заклеймить "негодника".
Я, полагаю, что после высказывания Натальи Юрьевны, в данной теме подведена черта.
Или?....Вперед, на охоту за ведьмами?....
+5 / -1
Tatyana писал(а):
Куда мне идти работать, я и так (без советов) отлично знаю. Работаю я исключительно там, где хорошо платят.Сюжетов у меня и так навалом. Вот только не все из них достойны описания. Как, кстати, и в упомянутых "службах".

Вы тут сами писали, что внимательно прислушиваетесь к советам. При всем моем к вам уважении Татьяна - будьте осторожны и умерьте эго.Когда вы это сделаете - вы увидите, что никто не нападает на вас и не провоцирует на конфликты и воевать с вами никто не собирается. Не объявляйте войну тем, кто мыслит немного по другому(в конце концов это не так существенно...)...
Этот форум посещали личности с твердым убеждением,что "тот кто не согласен со мной, тот дурак или враг."- но обычно люди с такой позицией долго на каком-то форуме не задерживаются. Я выражаю уверенность, что вы достаточно мудрый человек, чтобы не транслировать столь ограниченную идею.
+2
Tatyana писал(а):
Я, полагаю, что после высказывания Натальи Юрьевны, в данной теме подведена черта.Или?....Вперед, на охоту за ведьмами?....

См.мои комментарии выше. Никакого подкола или попытки вас задеть там не было. Странно, что вы увидели то, чего нет.Я лишь сказала, что реальный рейтинг популярности на этом (как и на любом другом) сайте имеют люди, которые дают практические советы. Если вы относитесь к подобной категории людей - то почему бы нет???...Какая охота? И где и за кем я тут когда-либо охотилась??? Перечитайте все форумы.Я имею свою позицию, но я стараюсь уважать тех, кто здесь находится и признаю свои ошибки там, где они очевидны.
#89911
, 12-Авг-2011 12:29
+1 / -1
Наталья Юрьевна, или Вы сегодня в повышенной чувствительности, или я недостаточно ясно высказалась.В свойственной мне резкой манере?.. Это не я, этой мой проклятый и, одновременно, горячо любимый сожженный Меркурий... Простите его,сорванца, великодушно!)
Я НАОБОРОТ ПРИВЕЛА ВАШИ СЛОВА, ЧТОБЫ ПОДЧЕРКНУТЬ,
что словами практикующего астролога, адекватно, по-моему, относящегося к рейтингам, и не жаждущего знать, КТО стоит за оценками, МОЖНО завершить тему. ВЕДЬ Вы же согласны, что этоне самая важная на форуме тема?
Я лично вчера сидела над Вашими ответами по прогрессия и выписывала их на бумажку, которая сегодня уже висит перед глазами.
Я Вас ни в коем случае не хотела ничем задеть.
Просто, видно, когда цитируешь кого-то, надо в этот же пост больше ничего не писать, кроме ответа на цитату.
#89915
, 12-Авг-2011 12:57
+1
Tatyana писал(а):
Я с Вам, Наталья Юрьевна, П О Л Н О С Т Ь Ю согласна: астролог, дающий дельные советы, имеет рейтинги. Но, только это как-то не очень вяжется с высказываниями большинства участников данной темы. Им нужно знать героев в лицо! Т.е. им нужно не представление о практичности советов астролога, а его конкретное лицо, чтобы знать, к кому обращаться, чтоб "достойно ответить" и заклеймить "негодника".

Я с Натальей Юрьевной тоже полностью согласна. Согласна и с Мариной, автором темы.
По-моему, никто и не спорит о рейтинге. Речь о минусах и их анонимности.
Клеймить негодника - интересная мысль. Мне она не приходила:))
Всё дело в том, что те, кто ставят минусы, как правило, не объясняют свою позицию.
Татьяна, речь ТОЛЬКО об этом. Остальное Вы придумали сами:))
#89916
, 12-Авг-2011 13:07
+1
Татьяна Крюкова писал(а):
Остальное Вы придумали сами:))

Ах, если б я умела придумывать!...
Цены бы мне не было...
На астрологическом рынке...
#89924
, 12-Авг-2011 14:04
+6
Я с самого начала обалдела от того, что такое явление может жить и процветать на подобном сайте.
Прошу у всех заранее прощение - но всё это напоминает курятник, с бабскими склоками.
Свита бросается в глаза в один момент. Придя на сайт, я прочитала темы за последние пару месяцев, и сразу поняла кто есть кто))

Товарищи, смело ставьте минусики!
#89927
, 12-Авг-2011 14:06
+3
Tatyana писал(а):
На астрологическом рынке...



Да, без разницы на астрологическом или другом.
Здесь чисто бабское))
#89930
, 12-Авг-2011 14:09
+2 / -1
Татьяна Крюкова писал(а):
Страна должна знать своих героев! Раз мы знаем кто поддерживает, пусть и минусы будут авторизованы.


Поддерживаю! А то трусость какая-то беспросветная.
#89933
, 12-Авг-2011 14:20
+5 / -3
А у меня -20


Сразу видно, что я в серьёзной оппозиции к местной банде. :)
#89936
DELETED ID 7909, 12-Авг-2011 14:33
+3 / -1
Если другие форумы можно простить за предвзятые оценки в дискуссиях на острые темы, то эзотерическая направленность данного сайта, должна все же ориентировать на беспристрастный анализ обсуждаемых тем. Я не имею ввиду, молодых учащихся, которым позволительно быть такими, какие они есть. Кто же достиг чего-то, или считает, что достиг, нужно «быть таким, каким надо быть».
«На сто людей – сто психологий – показатель мудрости, а не потери образа «Я». Это принцип универсального сознания Урана, освобожденного от узколобья личностных симпатий и антипатий.

Марина правильно отметила смехотворность таких отношений, но еще комичней становиться, когда, астролога забрасывают плюсиками, даже несмотря на то, что он попадает не впопад в своих коментах.
#89938
, 12-Авг-2011 14:40
+3 / -1
Василий писал(а):
Марина правильно отметила смехотворность таких отношений, но еще комичней становиться, когда, астролога забрасывают плюсиками, даже несмотря на то, что он попадает не впопад в своих коментах


В десятку!
#89939
, 12-Авг-2011 14:43
+4 / -1
Василий писал(а):
Если другие форумы можно простить за предвзятые оценки в дискуссиях на острые темы, то эзотерическая направленность данного сайта, должна все же ориентировать на беспристрастный анализ обсуждаемых тем. Я не имею ввиду, молодых учащихся, которым позволительно быть такими, какие они есть. Кто же достиг чего-то, или считает, что достиг, нужно «быть таким, каким надо быть».



Суть в том, что оценки выставляются по личным пристрастиям. (не всеми и не всегда, но как правило)
Или по принципу - "Против кого сегодня дружим"

:)
#89943
, 12-Авг-2011 14:59
+3 / -1
Alisa Rancene писал(а):
А то трусость какая-то беспросветная.


Последний мой пост в этой базарной теме. Клянусь.

Если "свита" так хорошо видна всем воюющим за "открытое лицо", так почему бы тем, кто так жаждет АВТОРИЗАЦИИ минусов, и не обращаться прямо, по имени к этим "дуракам", к этой "свите"? Не та ли самая это трусость?

Татьяна Тайганова, по моему мнению, УМНЕЙШИЙ И ИНТЕЛЛИГЕНТНЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК, подчеркиваю, ПО- МОЕМУ, ОЧЕНЬ ЧЕТКО И ЯСНО ОТВЕЧАЛА УЖЕ НА ЭТОТ ВОПРОС: Сайт создан не для разборок, а для поисков истины.
А для истины абсолютно всё равно: видно лицо ищущего, или нет.
ГЛАВНОЕ, - чтобы его УСЛЫШАЛИ. Минус - как раз и есть тот сигнал либо в пользу, либо против кем-то обозначенного мнения.
РАВНЕНИЕ - НА ТАТЬЯНУ ТАЙГАНОВУ!
ВСЕМ - БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ!
#89946
, 12-Авг-2011 15:10
+2 / -1
Tatyana писал(а):
Если "свита" так хорошо видна всем воюющим за "открытое лицо", так почему бы тем, кто так жаждет АВТОРИЗАЦИИ минусов, и не обращаться прямо, по имени к этим "дуракам", к этой "свите"? Не та ли самая это трусость?


Авторицация минусов многим ударит по пальцам)

И с какой стати мне к человеку обращаться "дурак"?) Тут вы со своим предложением как-то не очень...))

Тайганова мне нравится.
#89947
, 12-Авг-2011 15:12
Tatyana писал(а):
Последний мой пост в этой базарной теме. Клянусь.
Как я люблю Овнов:)) Сама такая: Солнце хоть и в Весах, но в соединении с Марсом.
Tatyana писал(а):
Если "свита" так хорошо видна всем воюющим за "открытое лицо", так почему бы тем, кто так жаждет АВТОРИЗАЦИИ минусов, и не обращаться прямо, по имени к этим "дуракам", к этой "свите"? Не та ли самая это трусость?

Меня эта свита не задевает, но даже, если бы я и захотела к ней обратиться, там, в лучшем случае, имя и картинка. Про карту я уж и не говорю. Это их личное дело. Я к тому, что как правило, это люди, не обозначившие себя каким-либо образом на сайте, а только: плюс-минус. И потом, то, что они ставят плюс, я вижу, а минус - только догадываюсь.
#89948
, 12-Авг-2011 15:15
Alisa Rancene писал(а):
Тайганова мне нравится.

Раз Вам нравится Тайганова, мы с Вами в одной лодке.
Всё остальное - мелочи, мелочи, мелочи... Являющиеся важным для тех, у кого либо времени нет серьезно вникать в чужие проблемы и реально помогать людям, либо просто, по мелочности характера "за деревьями леса не видеть!.
Еще раз всем БОЛЬШОЙ, БОЛЬШОЙ,ПРИВЕТ!
#89949
, 12-Авг-2011 15:18
+1
Tatyana писал(а):
Раз Вам нравится Тайганова, мы с Вами в одной лодке.


Это не значит, что я с кем-то в одной лодке) Это просто значит, что Тайганова мне нравится.

:)
#89950
, 12-Авг-2011 15:21
Tatyana писал(а):
там, в лучшем случае, имя и картинка. Про карту я уж и не говорю. Это их личное дело.

Таня, Вам это никого не напоминает? (А-р)....
ВСЁ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ, ПИШЕТСЯ, РИСУЕТСЯ, МИНУСУЕТСЯ, ПЛЮСУЕТСЯ - Н А С А Й Т Е -
Правильно! - личное дело дело каждого!
(КРОМЕ, конечно, пропаганды насилия, наркотиков и торговли людьми!)

ВСЕМ - БОЛЬШОЙ, ПРЕБОЛЬШОЙ, БОЛЬЩУУУУЩИЙ ТАКОЙ - ПРИВЕТ!
#89951
, 12-Авг-2011 15:37
Tatyana писал(а):
ВСЁ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ, ПИШЕТСЯ, РИСУЕТСЯ, МИНУСУЕТСЯ, ПЛЮСУЕТСЯ - Н А С А Й Т Е -
Правильно! - личное дело дело каждого!

Ну а кто с этим спорит?!На здоровье ставьте минусы, сколько считаете нужным, но по-честному, с открытым забралом:))

Тайганова мне, кстати, тоже нравится.
#89953
, 12-Авг-2011 15:39
+5 / -2
Ну что ж, ситуация понятна. Даже Татьяну Тайганову вспомнили. Жаль, что ей пришлось уйти отсюда. И как раз, насколько я понимаю, одной из причин, затронутой в этой "базарной" теме.

Спасибо Василию и Алисе. Мне уже давно созвучны ваши суждения. Вот, наконец, представился случай сказать об этом.

А минусовой рейтинг - это круто :)
Посмотрела у Василия - минус 117! И у Кисы Кисульниковой за сотню перевалило.
Любопытно.
А на мой взгляд, и Алиса, и Василий, и Киса, каждый по-своему, но не боятся открыто высказывать свое мнение. Потому что они свободны внутренне и никому ни в чем не обязаны. По крайней мере, здесь.
Желаю всем обрести внутреннюю свободу. А тем, у кого она есть - сохранить это сокровище.
#89954
, 12-Авг-2011 15:48 (ответ на #89953)
+4
:)



:)
+3 / -1
А мне кажется нету ни у кого никакой свиты, а есть таланты и поклонники, и анти-поклонники,это естественное явление.И если уж речь зашла о Тайгановой - она своим авторитаризмом разделила сайт на две половины(поклонников и противников). Все бы ничего, но война началась одних с другими и это было уже не обсуждение астрологических тем,а разборки.Скучающая,одинокая,нереализованная в полной мере,хотя и талантливая личность какое-то время держала в напряжении целый сайт, вынося вердикты налево и направо.Она достойна сочувствия.
#89959
, 12-Авг-2011 16:07
-1
ВСЕМ-ВСЕМ - ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Татьяна Крюкова писал(а):
ставьте минусы, сколько считаете нужным, но по-честному, с открытым забралом:))


И дальше, из переписки с Тайгановой, считающей, что опросы мнений должны быть анонимными:

DELETED ID 3816, 14-фев-11 16:10 (Тайганова?)

Динамика опросов дает возможность оценить опыт коллективного "сознательного", обращающегося на эзотерические сайты. Опросы - живая, непосредственная и наиболее естественная возможность увидеть и оценить актуальное состояние некоего общественного "ума" как из ответов, так и из вопросов.

Таня, спасибо за ответ. Кому только эта динамика нужна?:


Исследователю.
Любому человеку думающему и соотносящему.
Тому, кто хочет иметь представление об уровне подготовленности собеседников, например. Об актуальной заинтересованности в чем-либо, о преимущественном опыте. И даже о его источниках.


Что то в памяти всплывают костры инквизиции, где для доказательства
честности надо было пытать, сжигать, мучить. Что бы подтвердить порядочность Кампанеллы надо было посадить его на кол и продержать несколько часов. Откуда же такое нескрываемое желание развенчать, разоблачать? Очевидно проблема в Плутоне.


Самое интересное, что автор ответов, вылеленных курсивом, был против развенчиваний, а спустя короткое время - ЗА,ЗА, ЗА.

Ну и как же я теперь, после такого разочарования дальше-то жить буду???,,,

ВСЕМ - Большой Приветик!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑