Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
1. Теория Фоменко-Носовского известна давным-давно. Это для вас она, видимо, явилась откровением... Ну и ясное дело, страусиная логика простая - раз вы об этом не знали, значит, и никто не знал, а если вы узнали, то, разумеется, вы узнали первой - остальные об этом еще и не догадываются - значит, надо застолбить первенство и поспешить "в народ" с радостной "новостью". Это и называется "открывать Америку". Я популярно объяснил? 2. Вы на самом деле хотите, чтобы люди знали не Россию, а теорию Фоменко-Носовского о России. Понимаете разницу? 3. Я смотрю, у вас энергия так и брызжет, заставляя вас очертя голову кидать на баррикады и амбразуры. Интересно даже, откуда она берется... =:)
Прами, Вы неправы. Что из того, что у меня несколько книг Фоменко, о Фоменко и т.д. Я с удовольствием посмотрела первую часть и буду смотреть следующие. Спасибо, Надежда. Нет ничего плохого в том, что кто-то открыл для себя то, что другим уже известно. И уж, конечно, очнь хорошо, что человек захотел поделиться этим с другими. Ваш уровень не намного, но всё же выше, чем у большинства читающих форум. Но я заметила, что Вам почти никогда не удается убедить ищущих знаний, а уж переубеждаете Вы исключительно давя своим неизвестно кем данным Вам "правом" успокаивать. Вы и меня пытались осадить, советуя успокоиться. Лично я вижу в этом элемент нарциссизма с легким налетом мужского шовинизма. Имея Ваш интеллект, можно было бы быть снисходительнее к другим. Учить, не унижая, а возвышая других. Тех, кто заслуживает того, чтобы их унижали, - здесь немного, всего человека 3. Это - открытые лгуны и демагоги. Остальные - ищут, уважают чужое знание, в том числе и Ваше. Уважайте и Вы их.
Tatyana писал(а): Прами, Вы неправы. В чем конкретно? ........ Нет ничего плохого в том, что кто-то открыл для себя то, что другим уже известно. И уж, конечно, очнь хорошо, что человек захотел поделиться этим с другими. Разумеется, с этим никто не спорит. Но, надеюсь, вы чувствуете разницу между тем, когда, обнаружив для себя нечто новое, человек спокойно информирует об этом других, и тем, когда он командует ВСЕМ ЧИТАТЬ! Нет никакой гарантии, что теория НФ верна - человек же, мотивируясь исключительно своими ура-патриотическими настроениями, ставит перед собой задачу куда большую, нежели чистая информация - он намеревается открыть россиянам глаза на их неизвестное им самим величие. Если телячий энтузиазм в рекламировании некоего учения, которое вызвало у автора горячий эмоциональный отклик, просто смешон, то вышеописанная энергичная пропаганда - уже просто опасна. Боюсь, вы не учитываете этих тонкостей. Ваш уровень не намного, но всё же выше, чем у большинства читающих форум. Всего несколько людей на земле сравнимы со мной уровнем. Но я заметила, что Вам почти никогда не удается убедить ищущих знаний, а уж переубеждаете Вы исключительно давя своим неизвестно кем данным Вам "правом" успокаивать. Вы плохо заметили. 1) Я никого конкретно не убеждаю - я просто выкладываю реальное видение спорных вопросов, по которым люди путаются в противоречивых и ошибочных мнениях. Я делаю это не для конкретных участников дискуссии, а для всех читающих, готовых осознать... и еще для того, чтобы провести эти идеи в информационный план. 2) Вы просто не в курсе, но уже несколько человек с астропро присоединились к той работе, которую мы вместе проводим в онлайн-конференциях. Так что мои посты дают свои плоды - формируется мощная рабочая группа, способная выполнять работу самого высокого уровня. ........ Лично я вижу в этом элемент нарциссизма с легким налетом мужского шовинизма. Вы автоматически руководствуетесь стереотипами, которые выработало общество маленьких "я". Если понимать нарциссизм (которому вы по примеру общественного мнения) придаете негативный оттенок) как наслаждение собственным совершенством, то в этом нет абсолютно ничего плохого - разумеется, здесь, как и во всем, надо знать меру. А вот что действительно плохо, так это ложная скромность, которую диктует общество маленьких "я" своим многочисленным членам - все они стремятся спрятаться друг за друга, "не высовываться", чтобы не возбуждать мучительное чувство неполноценности, сопровождающее маленькое "я" всю его конечную жизнь. Это называется социальной моралью =) Кроме того, вряд ли есть больший почитатель Женского Начала, чем я. Имея Ваш интеллект, можно было бы быть снисходительнее к другим. Учить, не унижая, а возвышая других. 1) Я уже говорил много раз, что принципиально никого не УЧУ. 2) Кроме того, я не занимаюсь популизмом - я никого не возвышаю и не принижаю, а просто говорю то, что есть, то, что должно быть сказано. Учить, возвышая - это мечта маленького "я". Оно мечтает, чтобы его учили нежно, гладя по головке, слегка журя за ошибки и громко расхваливая успехи - другими словами, щадя и лелея его эгоизм. Учитель имеет право бить по недоразвитости ученика, и это битье есть наилучший способ учения, ибо ученика нужно не столько научить неким "знаниям", сколько выбить из него идеологию маленького "я". .................. Остальные - ищут, уважают чужое знание, в том числе и Ваше. Уважайте и Вы их. В моем словаре нет понятия "уважение". Я практически ко всем отношусь ровно и доброжелательно, иногда с большей или меньшей иронией. Нежность я ощущаю только к ближним.
#166864
DELETED ID 13684, 19-Июл-2012 00:06
+1
PRAMI писал(а): Я смотрю, у вас энергия так и брызжет, заставляя вас очертя голову кидать на баррикады и амбразуры. Интересно даже, откуда она берется... =:)
Не вижу ничего позорного в том, что я узнала что-то позже других. Да, мне понравилось, и я хочу, чтобы другие приобщились к этому. В чем тут криминал? А мне вот странно, что вы, чего ни коснись, всем и всеми недовольны. И это вы называете Жизнь в Духе. Живете на разрушающих энергиях, а потом недоумеваете, откуда у других энергия берется. Я понимаю, что вы по своей сущности вампир, поэтому приходите сюда "откусывать" энергию у других людей. Но другие-то этого, возможно, не понимают, так зачем вы их грызете?
Я не бросаюсь на амбразуры, это не мой стиль. Я просто несу свое знамя, которое мне досталось от Моих Предков.
Продолжаете скверниться? Показываете себя как вы есть? ну-ну... счетчик-то тикает. Больше я не снизойду до разговора с вами.
#166911
DELETED ID 4139, 19-Июл-2012 07:24
+3
Теория Фоменко-Носовского довольно интересна. Ознакомился с ней впервые довольно давно, лет 12 назад. Поначалу здорово понравилось, казалось - вот ответы на все загадки истории. Позже ознакомился с другими подобными опровержениями привычной истории, и с критикой подобных трудов. Общее впечатление сложилось такое: безусловно, Фоменко и Носовский верно ухватили идею о том, что привычная хронология и история человечества заметно исковеркана в более позднее время. Считаю, они, скорее всего, правы в том, что "тёмных веков" (0 н.э. - 1000 н.э.) попросту не было. Но авторы явно "перегибают палку", пытаясь абсолютно все мировые события вписать в рамки своей теории. Например, один из явных их промахов, на мой взгляд, это попытка "омолодить" возраст египетских пирамид. Многочисленные исследования разных учёных приводят к мысли о том, что пирамиды наоборот, надо "состаривать" как минимум на несколько тысяч лет. Настораживает и, как бы это поточнее выразиться, несколько "залихватский" стиль изложения - когда создаётся впечатление, что авторы чересчур увлеклись: всерьёз считают себя истиной в последней инстанции - всё уже открыли, всё знают. Нечто подобное испытал при чтении опусов Суворова (Резуна). Но того, конечно, вряд ли кто "переплюнет". Но, возможно, это особенности моего восприятия. Тем, кто интересуется альтернативной историей, рекомендую книгу немецкого историка Уве Топпера: lib.druzya.org (внешняя ссылка) Он во многом разделяет взгляды Н и Ф насчёт истории Европы, но не столь радикален.
Ничего нет более изменчивей чем история))) Прайм, Вы интересный персонаж , но вот иногда кажется, что Вы одиноки в своих суждениях и теперь я знаю почему! Потому что действительно наверное несколько людей сравнимы с Вашим уровнем. И я это написала без сарказма! Кто прав, тот не доказывает, мало кто поймет? Может нам хотелось вас послушать бОльше, но Вы увы только остренько парируете вокруг. Рассказали бы что то интересное, мы бы с удовольствием почитали, послушали Вас!