Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Он не горит желанием, потому что в изгнании меркурия. Елена передумает, потому что оба ее сигнификатора ретро. Трин считается только до выхода из знака, так что его не будет.
А почему вы сигнификатором мужчины взяли Солнце, а не Меркурий? Кроме того, вопрос был не про любовь, а про свадьбу. Не могли бы еще пояснить логику ваших рассуждений по хорару?
Потому что солнце всегда идет доп. Сигнификстором мужчины, как и луна для женщины. Если он в изгнании, он явно не горит желанием, кроме того, он в изгнании мс, и упр. 9 дома, которые мы берем как официальное событие и заключение брака( подписание документов). а свадьбы не будет потому что передумает автор темы, из за ретроградности ее сигнификаторов.
Ассоль, спасибо за ваши пояснения. Всё таки мне все равно остается непонятным почему вы дополнительный сигнификатор предпочли основному управителю 7 дома. Ретроградность управителей первого всегда говорит о том, что кверент передумает или могут быть варианты трактовки, как например, кверент в сомнениях, но он ведь станет директным и сомнения пропадут. Так можно трактовать или нет?
Вы поймите, все надо смотреть комплексно. Я не "предпочла", а смотрю и то, и то. Ретроградность означает, что человек изменит свое мнение, в данном случае на минус, потому что юпитер уйдет в знак изгнания меркурия.
Вот и я за то, чтобы смотреть комплексно. Поэтому и не понимаю почему вы вроде как не учитываете, что будет трин Меркурия с Юпитером. Юпитер уйдет в знак изгнания Меркурия после того как между ними случится трин. Поэтому и задаю вопрос: не может ли это означать сожаления кверента о случившемся событии уже после свадьбы? Может она потом «разлюбит» Меркурия?
Не так то, что вы вцепились в один трин и пытаетесь на нем вытянуть хорар. Меркурий уже в петле и скоро станет ретро, так что даже если трин и будет, потом опять начнется отдаление. Повторяю ЕЩЕ РАЗ, учитывайте все нюансы карты, комплексно. По это карте ответ нет.
Ассоль, подбирайте выражения, соблюдайте правила поведения! Кричать "ЕЩЁ РАЗ" не обязательно. Я не "вцепилась" в трин, а пытаюсь понять ход ваших и не только ваших рассуждений с учебными целями, не вытягивая никакой хорар. Не более того.
Чем вас смутила фраза ЕЩЕ РАЗ? Капслоком? Он используется для того, чтобы собеседник обратил внимание на выделенную фразу. Правила поведения все соблюдаю.
Если на фразу хотят обратить внимание, ее выделяют жирным шрифтом. Капслок в интернет-общении связывают с криком. Почитайте правила. Смутило слово «вцепилась» : так можете разговаривать с подружками. Бан вы уже заработали в другой теме.
Елена Попова Выйду ли я замуж за мч?!Хочет ли он этого сам?!
По карте как бы никто не хочет. Луна без курса. Ваш сигнификатор ретрограден, аспект между сигнификаторами будет, но потом Меркурий тоже станет ретро. Думаю, что в ближайшее время нет. Что-то должно кардинально измениться для этого события.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Gala, а почему нет, если трин между сигнификаторами будет?
Ольга Николаевна, не "нет", а
Gala в ближайшее время нет.
Я учитывала не только аспект, но и нынешнюю и будущую ретроградность сигнификаторов. Как бы "назад-вперед". Плюс Луна, как сигнификатор дела- в 11 доме. Плюс сигнификатор кверента в 12- не договаривает автор что-то.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова То, что Луна сразу после выхода из знака сделает трин к Марсу в 7 нельзя учитывать?
Почему же? Очень даже можно. Поэтому:
Gala Что-то должно кардинально измениться для этого события.
Но с учетом, что автор вопроса
Хрюк 1го сентября замужем, а 17го будет ли свадьба?
даже не знаю, что и сказать... Разве что- нерадикальную карту не стоит рассматривать в принципе.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Автор писала, что вопрос с ее страницы задала сестра.
Ольга Николаевна, как вы в свое время писали Фарадею:"Обозначьте в начале статьи, что она не ваша."
#1518020
DELETED ID 49223, 17-Сен-2021 11:36
Здесь общий диспозитор сигнификаторов сатурн. Он ни как на Мс не указывает. И мерк мч не владеет Мс. Значит брака не хочет мч, на Ис близнецы, вместе пожить можно. Здесь скорее карта указывает на конфликт интересов. Девушка хочет замуж, мч нет. Ну аспект сигнификаторов. Так сатурн правит 12ым.
Я использую древнюю систему эссенциальных достоинств. Сатурн экзальтирует в весах, венера там в домициле. Значит влияет сатурн на меркурий. Трин в карте есть между основными сигнификаторами, мерком и юпом, но без обмена качествами и между перегринами. Никакой эссенци нет у мерка и юпа, и юп и мерк не в местах силы друг друга. Сильно в этой карте за брак то, что мерк упр часа. Аспект между упр часа и сигнификаторм, здесь упр Ас юпом, очень склоняет к ответу да. Но я скажу нет.
Если планета стоит в знаке весы, то ее диспозитором является не только Венера, но и экзальтирующий в Весах Сатурн. Я правильно поняла употребление термина диспозитор?
Для того что бы найти ответ на вопрос о свадьбе в карте должен быть выделен 10 дом, в ней же выделен 11 и 12 дома, и вопрос не о свадьбе а о том не останется ли кверент одна, есть страх , 12 дом и некая надежда на то что свадьба состоится, 11 дом, и с этой точки зрения надо подходить к решению данного хорара.и еще один момент что вопрос о свадьбе здесь не стоит рассматривать, это то что у1 и у10 одна и таже планета , карта делает техническое запирание на это вопрос,но можно оставить кверенту луну и фортуну а юпитер отдать официальному бракосочетению, да и у7 меркурий находясь в весах эезальтирует сатурн и луна находится в обители сатурна, который является диспозитором тточки брака , оба героя не против создать семью , но реч не об официальнос сочетеании а желании создать семью. причем у мужчины это желание не такое стабильное как у кверента и скоро может закончиться, отсюда возможно и страхи кверента и завышенная надежда на то что ей предложат создать семью, но скорее всего все останется как есть ,луна без курса.а если посмотреть на м/ч, то у негоо двоякое отношение к данному вопросу, он как человек=меркурий экзальтирует сатурн , диспозитор точки брака, но как мужчина не хочет официального брака солнце изгоняет юпитер у10 дома. кроме того меркурий экзальтирует сатурн, т.е. его отношение к браку может в любой момент рухнуть. тут есть над чем подумать.
Смотрю эту карту в Региомонтане Уп Ас Юпитер R, бр.партнер Меркурий, в Весах в триплицитете, пусть не большое но достоинство, через 3 ед времени образуют трин. Меркурий в кард.настроен на быстрое принятие решений, Юпитер в фикс. В карте хорошо видны сомнения кверента, она то ли мечтает, то ли сомневается, что мужчина может предложение сделать, это оппозиция Солнце- Нептун, посмотрите сколько планет в 7 доме, может это претенденты на ее руку и сердце, здесь думаю у Марса больше шансов, у него раньше сх аспект с Луной. ЛБК, но настроена на Марс, он в изгнании. Ответ скорее нет, не выйдет, Меркурий то немножко хочет, но кверент сама не решила, кто ей нужнее.
Посмотрела вашу тему и не поняла astropro.ru вы же замужем??? как это понимать, шутка такая, вроде не первое апреля.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова ДО выхода из знака Меркурий сделает трин к Юпитеру.
Аспект (любой), как показатель некого канала связи, совершенно не обязан быть исправным, т.е. быть эффективным. Решение хорарных вопросов, в первую очередь, это взаимоотношения, основанные на эссенции.
Меркурий находится в достоинствах Венеры(обитель), Сатурна(экзальтация и триплицитет) и в своем терме. Даже на этой стадии, очевидно, что темы Юпитера и личности им представленные данный Меркурий не интересуют, в принципе. И даже если Юпитер будет усиленно слать этому Меркурию сигналы по прямой кабельной связи, то Меркурий их не сможет воспринять. Он на частоту Юпитера не настроен.
Юпитер, соответственно, настроен на темы Сатурна и свои собственные.
Передача сигнала идет от более быстрой планеты к более тяжелой и медленной.
Ретроградная планета всегда возвращает сигнал обратно отправителю.
Итого, имеем в данном трине, некий сигнал от Меркурия, совершенно незаинтересованного в Юпитере, который не настроен принимать этот сигнал (не в достоинствах Меркурия) и с учетом своей ретроградности просто отбрасывает этот взгляд обратно отправителю, даже "не вскрывая посылку". )) Поэтому этот трин совершенно пустой и ни к чему никого не обязывающий. Здесь не передается ни сила, ни природа, ни господство.
Ульяна, спасибо за пояснения, очень доходчивые и очень образные. Спасибо. Вопрос такой: а как бы могла выглядеть ситуация, когда жених не любит, не хочет, но женится по каким-то причинам?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова а как бы могла выглядеть ситуация, когда жених не любит, не хочет, но женится по каким-то причинам?
Однозначно сказать невозможно, так как ответ всегда идет из контекста вопроса и роли самого спрашивающего. Т.е. кто, как минимум, мог бы задать такой вопрос: невеста, сам жених, какие-то третьи силы, устраивающие этот брак и т.д. И весь этот ворох вопросов: "Состоится ли свадьба?" "Женю ли я его на себе?" "Могу ли избежать брака?" и т.д., решается совершенно разными путями и далеко не всегда нам нужна какая-то аспектная связь между сигнификаторами самого жениха и невесты.
Как вариант, сигнификатор жениха может находится в достоинствах сигнификатора невесты и одновременно в знаке её изгнания или падения. Для уровня обители или экзальтации эта ситуация не реальна. А на уровне триплицитета или терма об особой любви так и так говорить не приходится.
Или, как вариант, сигнификатор жениха и невесты в сходящемся телесном соединении. Тут уже не до симпатий, так как буквально в ежовых рукавицах держать могут.
Вариант "залета", как участие третьего лица (ребенка) тоже может привести к браку. Т.е. жених и невеста в достоинствах какого-то третьего игрока, который доводит ситуацию до логического конца.
Ульяна С. Вариантов соединить несоединимое - тьма.
Вот соглашусь. Мы же не знаем, ЧТО имела ввиду кверент под вопросом:
Елена Попова Хочет ли он этого сам?!
Он может хотеть по разным причинам: - потому что любит, - потому что должен появиться ребёнок, а он порядочный человек, - потому что этот брак улучшает его социальное положение, - потому что у невесты много денег и т.д. Надо смотреть рецепции и много ещё чего.
Если в контексте выложенной карты, то квезит любит Венеру(соупр.его 1 дома и упр.2 прямого, 8 его- чужие деньги).И любит Сатурн, элемент 12 и упр.12.Что-то держится в тайне. Если сюда добавить ретроградность сигнификаторов, то понятны качели. Ну и сам вопрос тоже - половина ответа...
Если интересен ответ оракула, то ответ да, выйдите. Хотя окружение может быть очень против этого, а так как расклад фан-инь, то событие скорее произойдет раньше, чем думаете, либо спонтанно как-то все произойдет.
Ульяна С. Юпитер, соответственно, настроен на темы Сатурна и свои собственные.
Ульяна, Не понимаю причем здесь Сатурн, прошу поясните в легкой форме, не догоняю логики, вроде у Луны с Сатурном второй аспект соединения, короче браузер обновлять мне надо))
Мы хорар рассматриваем и вопрос: Выйду ли я замуж за мч? берем сигнификаторы вопроса, Луну, и что нам сигнифицирует Сатурн? он в одном знаке с уп АС обе планеты в 12 доме тайн под управл Сатурна,... задумаюсь, но он не сигнифицирует вопрос хорара, а достоинства я понимаю, силу и слабость планет, не понимаю почему на Сатурн опора.
Ладно подумаю сама, мне так понятней станет, коммент ваш понравился, хорошо объяснили про передатчики сигнала,остальное надо додумать самой.
Вы цитируете мой ответ Ольге Николаевне о том, почему трин между сигнификаторами 1 и 7 дома не даст ничего, с позиции эссенциальных качеств и отсутствия рецепций. Я не рассматриваю при этом сам хорар. Для ответа на него достаточно Луны без курса.
Не могла зайти на аккаунт. Увидела все ответы, спасибо большое. Возник вопрос о браке, потому что мч. Много об этом говорил и порой проскальзывают мысли в слух, что он хочет свадьбу, и чтобы у нас было все официально, но у меня какие-то сомнения в этом плане... Я не совсем уверенна, что он хочет. Да и сама как-то я не совсем готова к этому мероприятию... Что-то пока что отталкивает, а что, понять не могу...
Larsen мне интересен был акцент на Сатурн, вы на него упор сделали
Да не делала я на него никакой упор.))
Это просто констатация того факта, что Юпитер настроен на темы своих диспозиторов, а это Сатурн и сам Юпитер. А Меркурий, как сигнификатор 1 дома, в интересах Юпитера не значится.
Другое дело, что Сатурн сам по себе объединяет интересы и Меркурия, и Юпитера, но не к друг другу, а к некой третьей теме/персоне/причине.