Дмитрий писал:"Именно отношения с подчиненными. Корень зла - там. Она жесткий человек.Сводит общение с нижестоящими до минимума.Считает что это излишне.
Я все это описАл в первом посте. С начальством все о.к.
Отношения с подчиненными - шестой дом. С начальством -десятый."

Дмитрий писал:"Я уточню следующее : я не использую Меркурий в качестве управителя Девы. Уже давно. Я работаю по современной западной системе. Управитель Девы - Церера (уже в статусе малой планеты, как Плутон и Эрида). Она находится в восьмом. Это как раз и указывает на ее работу. Это достаточно солидная компания, с большими деньгами, и соответственно перспективой карьерного роста. Партнерские деньги - это как раз ее специализация. Управитель седьмого Сатурн в пятом в кв. к Луне в восьмом в сход. соед с Церерой. Еще один +. Эта схема у нее работает через "истинного" управителя (т.е Церера), через Меркурий - нет. Со слабым Мерком она не могла бы работать на этой должности. Априори. Так что его как показывает практика, двойное управление безнадежно устарело. Это так к слову.
В равнодомной также имеется связь 6-8 через квадратуру Юпитера к Мерку. Луна с Церерой уже в седьмом. Это есть. Но! Повторюсь, работающий Стрелец с Юпитером на куспиде шестого, да еще и с Юпитером (!) не проявляет себя так, как должен! Делать выводы только лишь полагаясь на аспекты в отрыве от других показателей - неверно. Они (аспекты) отвечают на вопрос "в какой степени ?", но знаки то говорят "как?". Это главное.
А внешний авторитет Вы правильно заметили - это Юпитер, вот и идет производительность и упорство через его квадратуру к Меркурию в десятом.Карьера и непосредственный начальник. Вот на что указывает этот аспект. В равнодомной вся картина меняется. Мерк съезжает в восьмой, становится активным Стрелец с Юпитером в шестом + управитель шестого теперь в шестом. В этом случае она должна планомерно работать на два фронта : как непосредственно со своим начальством, и так-же активно с подчиненными. Но этого нет. На это как раз и указывает "включенный" Стрелец. Нет такой сильной связи шестого с шестым. Вся энергия идет наверх - в 10-ый. Через квадратуру."

Дмитрий писал: "У Вас поверхностный взгляд.
Человек это не робот.Вы как-то сразу акцентируете внимание на аспектах, которые вторичны и сообщают информацию очень обобщенную.Вы дали обобщенную характеристику. Отношения - это то-то с тем-то. Карьера - это то-то с тем-то...Вариантов отношений и карьеры может быть миллион. На их специфику укажут знаки. В равнодомной системе, отношения этой женщины с подчиненными противоречат тому что есть на самом деле....Она не рабочая в ее случае.
По моим ( и не только) наблюдениям, "включенный" знак - это очень часто "ахиллесова" пята человека. Он фактически вырван из жизни и нарушается гармония всего зодиакального круга. Отсутствуют связи планет по "управлениям". Сильный акцент на шестой дом, но сам Юпитер не управляет ни одним домом, вместо того чтобы учить других, его вектор направлен только на 10-ый, так как это его единственная сильная связь. По темам шестого он вообще безучастен.Аналогичная ситуация и с Близнецами/Меркурием...
+ я не совсем понимаю Вашу систему. Вы что накладываете одну сетку домов на другую? Что такое Мц в восьмом?"

Борис Борисович Булатов
То есть, мы пришли с Вами к выводу, что природные условия (так, наверное) более всего связаны с причиной развития цивилизации, а не домификация.

Потому что равные деления (Экватор) и неравные (Полюс) относятся именно к природным причинам.

Не совсем так. Вы опять все стараетесь ПЕРЕВЕРНУТЬ на Ваш лад...)))

С моей стороны следующие наблюдения : экватор - равнодомные. Следствие : размеренная жизнь. Без напряга. Тот самый пресловутый банан на пальме. Нет особых акцентов по тем или иным жизненным приоритетам. Что ребенка родил - что друзей завел - что кокосом по голове получил...Все одно. Примитивизм. Что мы и видим на "выхлопе" : страны третьего мира. Люди - дикари (грубо,но это так). Тумба- юмба. И их много!!!
Другая крайность - полюса. Где дома складываются. Фактически в таких условиях человек вообще ни о чем не может думать. Даже жить нормально. Холод. Мрак. Акцент держится на одной -двух осях...Вышел на улицу - зашел домой...Убил зверя -поел...ВСЕ! Там фактически и не живет то никто. Не для кого карты строить.Выше Магадана уже глухо...Странное совпадение, не правда ли...?
Идеальная схема, те районы о которых идет речь. Там все дома участвуют, но особый акцент идет на определенные. Выбор. Конкуренция. Приоритеты. Разнообразие характеров. Микс.

Поэтому равнодомная всех уравнивает. Она искусственная.А косая и с природой и со всей планетой в ладах...Все гармонично. Полюса- пустые. Экватор где солнце светит- беззаботный...

Борис, привет, пока меня не было, Вы предельно точно сформулировали то, что я хотел сообщить Дмитрию.
Дмитрий, у Вас какая-то "гибкая" система обоснований получается. Средние широты Вы сравниваете с экватором, исходя из степени неравномерности домов. А как только неравномерность домов на полюсах рушит Ваши построения, Вы ссылаетесь на природные условия. Ничесна )))

В моей логике и на экваторе, и на полюсах, и в средних широтах играют роль природные условия. На экваторе они делают инициативу бессмысленной: банан и так растёт, чего ломаться - это Вы правильно сказали сами.
На полюсах инициатива смертельно опасна: те, кто нарушает незамысловатые правила выживания, - просто и не выживают.
В средних широтах ресурсов не так много - за них возникает конкуренция, но и не так мало, чтобы из-за конкуренции все погибли. Наиболее удачливые из инициативных выигрывают много и располагают ресурсами остальных для умножения своих, от прироста перепадает и остальным. Вот и прогресс.

Я не сравниваю средние широты с экватором.
Где Вы это прочли?
Средние широты - это средние широты. В процессе удаления в обе стороны от экватора дома перестают быть равноценными. Вот и все.
Самый низкий уровень жизни на планете Земля - в государствах что находятся в области экватора. Это центральная Африка, Сев. часть Южной Америки, и юго -восточная Азия...Там дома в "косой" - фактически равноценны.Вы сами все точно определили : "чего ломаться...если банан под носом растет". Я акцентировал внимание именно на том, ЧТО РАВНОДОМНАЯ СИСТЕМА ИМЕННО ТАМ, ГДЕ ЭТОТ БАНАН РАСТЕТ...
Удаляясь от экватора,заросли бананов сокращаются - приходиться включать соображалку. Делать выбор. Расставлять приоритеты. Активно участвовать в социальной жизни. Дома перестают быть равноценными...Человек делает выбор.Думает!
К полюсам они захлопываются. Их фактически ВООБЩЕ нет. И на полюсах никто не живет. Кому там нужны СФЕРЫ ЭТИХ ДОМОВ? Там плотность населения :3 человека на квадратный км.
Вы не находите в этом ЛОГИКИ?
Зачем нужна равнодомная система, если "косая" работает в унисон с самой планетой?

Дмитрий, и в последнем комментарии Вы сравниваете средние широты с экватором. И ещё раз показали своими словами, что дома ни при чём: климатические условия разные - отсюда и ВСЕ особенности жизни: халява в тропиках, малая плотность населения и жёсткая обусловленность его поведения в приполярной зоне и относительная свобода выбора в средних широтах.

Я думаю, Вы согласитесь и с тем, что если поднять среднегодовую температуру воздуха повсюду градусов на 20, то из тропиков, кто сможет, все разбегутся, в средних широтах будет обилие бананов, а у полюсов начнётся кипучая жизнь. И дома тут ни при чём. В разные геологические эпохи, как Вы помните, ледники доходили до разных широт. Думаю, что возможности выбора на одних и тех же широтах во времена ледниковых максимумов отличались от возможностей во времена, когда в Скандинавии вызревал виноград.

Мы говорим на разных языках. И о разных вещах.
Единственное что я не пойму, причем тут "ЕСЛИ", и разные геологические эпохи?
Какое отношение это имеет к современной астрологии?

Вот я и говорю, что неравнодомная система, которую Вы пытаетесь обосновать через экспансивность средних широт, не имеет к этой экспансивности никакого отношения. Всё это объясняется климатом, а не сеткой домов, что видно на моих примерах, надеюсь.
Давайте перейдём к астрологическим обоснованиям.

Предлагаю к рассмотрению в Плацидусе и Равнодомной от АС следующую карту: 21 октября 2003 года 15:12 Вильнюс +3 GMT

Женщина поделилась со мной своей радостью, и захотела узнать, насколько это событие резонирует с НЕБОМ.

Видно? невооружённым глазом! :)

Спасибо.

Чья это карта?
М или Ж. Кем ей этот ребенок приходится?

Данные этой дамы дадите?