Форум » Флудилка-курилка
Нужно ли вместе с провокатором отправлять в бан провоцирующего
#79494
Larsen, 02-Янв-2022 14:49 , 3513/172
  | Вопрос: почему в провокационных темах в бан уходят не сами провокаторы и вновь созданные клоны, а порядочные участники? Поделюсь из своего опыта работы. Пример: поступила жалоба от человека, ответ на нее по законодательству в течении 30д. За это время жалобщика проверят 133 раза по всем областям, что он должен, кому, почему, сколько, зачем, если выяснится проблема, то его по полной программе и он не рад уже, что пожалился. Соответственно и ответ ему такой же-отписка называется. А вот здесь все по другому, провокатор "жалобщик" на коне, клоны под елкой, невинные в бане. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1544918
Larsen, 02-Янв-2022 14:52
|
+1   |
Жаль, что опрос не добавился. Там писала 1) Нужно ли, что бы в бан одновременно уходил и провокатор и провоцируемый. 2) Нет провокатор, не понимает, что провоцирует, ну типа дурачок )) с него взять не чего. Выбирайте варианты, делитесь мнениями, интересно. Самое интересное, что если оба окажутся в одном месте, бан просто перестанет существовать, если общество дорого. Это в помощь модераторам! |
#1544920
Larsen, 02-Янв-2022 14:59
|
|
Ксения Догадайся с одного раза |
#1544922
DELETED ID 81075, 02-Янв-2022 15:07 (ответ на #1544920)
+1 / -1 |
Larsen 1. Я ни разу не оскорбила простого человека, который задал вопрос. 2. Я никогда не создавала публичных обращений к модератору и не обсуждала ее решений. 3. Я себе не позволяю столько сколько позволяете себе вы в мою сторону. Твоя тема подходит под три пункта нарушения правил Астропро. a) ты меня оскорбила. b) ты меня провоцируешь на конфликт. с) ты подстрикаешь других на разжигание конфликта. То есть, по твоей же логике ты должна уйти в бан. |
#1544930
|
|
Ксения Ты можешь просто на вопрос ответить, а не нудить |
#1545028
 |
Ксения Розка, все эти критерии вполне подходят под птичью тему. Могли и оскордбиться, и счесть переходом на личности, и воспринять как вызов на конфликт. |
#1544921
Alya, 02-Янв-2022 15:06
 +4 |
Larsen, ну какая разница, здесь все на усмотрение модератора, мы же здесь в гостях)) правила никто не знает и не понимает))), смиритесь)) |
#1544924
DELETED ID 81075, 02-Янв-2022 15:11 (ответ на #1544921)
+2 / -1 |
Alya Что тут понимать? У Астропро есть владелец и модератор. Они сами разберутся. |
#1544923
Larsen, 02-Янв-2022 15:08
|
+1 |
Alya Стоп).. вроде как в них было переход на личности, не зависимо во флудилке или еще где, некоторые особы перешли их 37 раз и до сей поры щебечут)), что то не так понимаю, есть правила для всех или только для созвездий)) |
#1544926
|
+2 / -1 |
Larsen, вы же не первый год здесь, правил нет, они меняются по настроению звездного неба))) |
#1544925
Larsen, 02-Янв-2022 15:11
|
|
Хотя да, даже в астрологии, многие свою личину имеют)) |
#1544932
DELETED ID 81075, 02-Янв-2022 15:23
-2 |
Larsen Да, поэтому она и в бане.      Larsen Я считаю, что ты должна быть в бане за клевету и провокацию конфликта. Ответила? |
#1544935
|
+2 |
а почему на ответ мне кто-то жалуется, просто интересно, они за меня обиделись, честь мою защищают?))) какие хорошие люди!))))) |
#1544942
DELETED ID 81075, 02-Янв-2022 15:34 (ответ на #1544935)
-1 |
Alya Это пропаганда алкоголизма. |
#1544941
 +2 |
Ксения, меня она вообще лезби назвала и сказала что ты считаешь, что у меня большой нос ахахах я даже это никак не комментировала, нонсенс)) |
#1544947
|
|
Ксения Я задала вопрос астро сообществу, не называя имена провокаторов, ты сама себя выдала! это раз. Если я интересуюсь вопросом, значит мне он важен, это два. Если меня отправят в бан то только с тобой, ты в одной теме опубликовала личную переписку выбрав, то что тебе было удобно, я повела себя как джентльмен просто сплюнув, тебя опять обошло стороной, у меня был вопрос и прошу отвечать на вопрос, а не провоцировать скандал! ПРедупреждаю |
#1544936
Kot Nyvot, 02-Янв-2022 15:29
 +3 |
жаловаться активнее надо, на кого много жалоб, того и банят)) кто-то на кнопку наяривает, кто-то молчит) а справедливость - другой вопрос |
#1545121
 +1 |
Блин,в моём случае мне надо переступить через себя-у меня какой то блок на жалобы( вообще,и по жизни)(((мерзостно как то ....Поэтому даже не знаю как это делается на сайте.))))) Хотя понимаю что бывают исключительные случаи.Однажды только хотела пожаловаться,но не успела - в теме про Победу в 21 г. |
#1544938
DELETED ID 80816, 02-Янв-2022 15:31
+2 |
Ксения Розка, твоя тема про птиц тоже подходит под эти 3 пункта. Почему ты не в БАНе? Larsen За 1 вариант. |
#1544963
 +2 / -1 |
Да что же вы так серьезно...Взрослые люди перепугались из-за птичек.Причем действительно уродливых противных птиц типа грифов не было. |
#1544969
DELETED ID 80816, 02-Янв-2022 16:43 (ответ на #1544963)
| |
мандаринка, причем здесь птицы или кто-то еще? Вопрос в том, почему кому-то позволено нарушать правила проекта? Если вам это весело, прекрасно, других это оскорбляет, например, поэтому таких тем с переходом на личности быть вообще не должно. |
#1544939
Kot Nyvot, 02-Янв-2022 15:32
|
|
а так то, тут и так, как в склепе, а как забанят кого, так и вовсе.. нЕчего. |
#1544940
Larsen, 02-Янв-2022 15:33
|
+2 |
Ксения, Розка, ты таки сама решила, что ты провокатор в той теме, не я решила Заметь! И отозвалась ты сама, значит и ты должна быть там где и Алекс! Мой выбор варианта 1) |
#1544944
DELETED ID 81075, 02-Янв-2022 15:40
-1 |
Akina Давайте спросим у Ольги Николаевны (модератора), которая имеет подходящее образование. (Окончила Восточно-Европейский Институт Психоанализа со специализацией "Клиническая психология. Психоанализ".) 1. Обиделась ли она на попугайчика? 2. И почему некоторые обиделись на сравнение их с нереальной красоты птичками:) Александа даже на курицу не обиделась, а тебя мокрая птичка убила прямо в сердце.  |
#1544946
DELETED ID 80816, 02-Янв-2022 15:44 (ответ на #1544944)
+4 |
Я не вижу ответа на свой вопрос. Твоя тема нарушает правила проекта, почему ты, как автор этой темы, не в бане? Тема закрыта, а автор никак не наказан. Вывод у меня только один: ты создаешь такие темы специально, когда люди отвечают тебе той же монетой, ты на них нещадно жалуешься. Это ты так самоутверждаешься? Р.s. говорю открыто, если будет еще подобная тема хоть с попугаями, хоть с бабочками, хоть с собачками, в которой будут упомянуты какие-то пользователи поименно, я первая нажму пожаловаться. Р.p.s. И хватит мне писать нецензурщину в личку, отвечай здесь. |
#1545033
 +8 |
Ксения Положим, там была не курица, а турухтан, причем, самец (в отличие от меня) и в брачном наряде. Очень яркий и милый.) Но будь там и гриф с голой шеей, не стала бы обижаться. С какой стати? - веселуха на Новый год, а не тест на знание психологии. |
#1544950
Larsen, 02-Янв-2022 15:54
|
|
Ксения, Ксения Ты настырно прешь свое, ну какая тебе О.Н. попугайЧИк и Александра курица, это переход на личности, они тебе давали согласие на твои ассоциации в открытом пространстве интернета, А? об этом ты можешь в личке им написать, может по .. получишь)) |
#1544951
|
+3 |
Larsen, все кто хотел ответили своими птичками-ассоциациями, это же детская забава..., но если Розка на них пожаловалась-это некрасиво |
#1544952
DELETED ID 81075, 02-Янв-2022 16:02 (ответ на #1544951)
-1 |
Alya Я пожаловалась на оскорбления Алекс, а не на ассоциации меня с птичками. |
#1544962
DELETED ID 81075, 02-Янв-2022 16:35 (ответ на #1544953)
-1 |
Не помню, но я жаловалась. |
#1544954
Larsen, 02-Янв-2022 16:05
|
+3 |
Alya Да, кто то счастлив, а кто то в бане, пусть не надолго, но это абсурд. Хотелось что то доброе и хорошее НГ, а вот зашла и ни чего не изменилось |
#1544956
|
+3 |
Larsen :)))) д.Мороз-лузер! |
#1544957
Larsen, 02-Янв-2022 16:10
|
+3 |
Alya Точно!)) С Новым годом, дорогие астропровцы! |
#1544968
Larsen, 02-Янв-2022 16:43
|
|
мандаринка Нет, тема вопроса была в другом Larsen Можете ответить |
#1544970
Наталья Пипа, 02-Янв-2022 16:45
 +1 |
Синичка усатая очень милая птичка.Но дело не в птичках.)))))))  Интересно же через ассоциации пациента рассмотреть поближе чела - это банальный описательный псих.тест,думаю это и сделала АлексНик. В частном случае Бан она заработала за включение "Задорновских тупых американцев"(правда его с эфира не снимали).Так что заработала по праву.))))  |
#1545015
|
+1 |
Розетка По моему вы и есть АлексНик, которая сидит с липы, пока её основная страничка в БАНЕ ИМХО))) |
#1545052
|
+3 |
Кассиопея, а по-моему, пора на вас пожаловаться! :D:D:D:DЗа клевету. Вы же не уверены в том, что утверждаете? |