Время было другое, наталья юрьевна. Не столь безответственное, равнодушное и плоско-меркантильное. В нем было очень много странных мыслей. Не умещающихся в нынешний всеядный распорядок и очень для него дискофмортных.

Elena Andreeva писал(а): А сценарист кино, драматург, к какой категории относиться? Он тоже своего рода занимается плагиаторством, в малой доле конечно, изучая работы других и на этой основе выводит что нибудь новое.

Elena Andreeva писал(а):Когда я училась в школе, то прогуливала много предметов, а уроки где писали сочинения были любимыми, я писала лучше всех и за всех. Странно.. что по указанному времени нет указаний на писательство

Написанное должно все-таки соотноситься консультирующими хотя бы с простейшим здравым смыслом - ЧТО человек пишет. И КАК он представляет себе "писательский талант". А представляет он эту работу как компиляцию - в лучшем случае. И если называть вещи своими именами - как узаконенную форму ПЛАГИАТА. Он даже и не подозревает, что свое "новое", которое есть смысл предлагать другим, нужно выстрадать и вылепить самому.

И еще сполна продемонстрированное непонимание самих основ структуры жизни хорошо бы соотнести с возрастом дамы - это не вчерашняя школьница, искренне не отличающая от литературы своих школьных прогулов и старательно написанных сочинений. Ей вот-вот тридцатник стукнет.

В тотальной деградации всех структур реальности человек персонально может быть и не виноват. Он дезориентирован не сегодня. Его убедили - что так можно. Но в активном поддержании низведения всех смыслообразующих принципов до рядового потребительства повинны в том числе и люди, обучающее надо и не надо "карме" и всерьез считающих себя "эзотериками".

Татьяна, Вам еще не надоело ;))))

Нет.

Kurchina Tanya писал(а):
с вопросом о писательстве на нашем сайтинг кастинг еще никто не прошел:)

Как минимум один без сомнения одаренный человек с даром естественного происхождения - то есть от Бога - на сайте был. И я публично пыталась убедить эту даму совершить хотя бы одну литературную попытку. Другое дело, что в тот период больше, чем литературное творчество, талантливую женщину интересовало наведение порядка на собственной лесопилке.

Дорогая, Татьяна, я не хочу писать о том, кто прав а кто нет, я не за этим пришла на этот форум.
Я уважаю Вас, себя и всех остальных астрологов. Давайте проявим к друг другу терпимость и понимание, так как все мы не идеальны и все мы люди, которые так или иначе стремятся к счастью, каждый по своему.
Не пишите ничего унизительного в мой адрес, это низко, мне неприятно читать и тем более отвечать на это.
Не пойму почему вы так среагировали на мой пост, ведь можно было тактично написать о своем мнении и всем и так стало бы ясно.
Всего Вам хорошего и доброго.
С уважением и до свидания.

Этот коммент адресовался не Вам, Elena. И никакой нужды Вам лично отвечать на него было.
Вам ссылки были предложены на аналогичную тему. Вместо со всей совокупностью присутствующих на форуме мнений.

В картах людей нет и не может быть указаний на творческую одаренность. Все, что могут сделать астрологи - сказать несколько общих и никого ни к чему на самом деле обязывающих слов о Вашем инструменте - ручная винтовая отвертка Вам дана в подручные Ваши средства или электродрель, заточена она или туповата, сверла из победита или алюминия. То есть речь ведется именно об инструменте. Который без рук мастера - внутреннего, без того самого НЕ вычисляемого дара, останется туп и глух. У художника врожденного нет нужды в подобной "помощи". Как бы его ни точила неуверенность. Более того, творчество - та приватная территория, куда вообще никого пускать не следует по определению. Никого - кроме тех, кто "ты и я - мы с тобой одной крови". Ее бессмысленно измерять успехом, спросом-предложением и Меркурием с Юпитером. Получаемая таким поверхностным образом информация вводит в заблуждение. И не по вине астрологов-как-таковых, а по совсем другим причинам.

Неужели Вы не понимаете, что не все глупы как Вы думаете, ну естественно что не мне, там все четко описано ;)
Просто мне надоело хамство, вот и все, я не хочу отвечать Вам тем же, вот мотивация сообщения ;)
До свидания, проявите интеллигенцию и не пишите мне.

Elena Andreeva писал(а):
До свидания, проявите интеллигенцию и не пишите мне.

Еще один эксклюзивный перл. День явно грибной-)

А память у нее отличная, значит где-то в 15 я и появилась)))

Не стану утверждать сколько мне лет было, когда я полетела с печи, так как не помню, может 8-9..

наталья юрьевна, Вы же не настолько наивны, чтобы предположить, что пребудете в девицах всю жизнь-)) С Вами будет происходить все то же самое, что происходит со всеми женщинами-) - и климакс, и седина, и "прощай молодость"-)) И когда-нибудь молоденькая дуреха залепит Вам в спину, а то и в личико про "бальзаковский возраст". Не сомневаюсь, что Вы найдете, чем ей ответить. Про дубы, например.
Как дама в целом грамотная - по Вашим собственным, правда, утверждениям - Вы должны помнить, что "бальзаковским" во времена Бальзака считался возраст женщины, дотянувшей аж до тридцати лет. Так что вот как раз Вы в нем и пребываете на законных основаниях. Я его давно перешагнула и заработала свое право говорить то, что считаю нужным.

наталья юрьевна семергей писал(а):
Когда я это читаю- я думаю:какое счастье, что я имела счастье не попасть в свое время под такой каток!

Ну да, Ваш каток гораздо интеллигентнее.

Спасибо! Ценю ваше мнение!:)))Хорошая тренеровка.

Верно! Вы все правильно поняли,подчеркнув это слово!!!

наталья юрьевна семергей писал(а):
Представьте - тут столько НЕРЕАЛИЗОВАННЫХ личностей!(по большей части бальзаковского возраста).Это действительно вызывает сочувствие.

Осознанная попытка унизить женщин того самого возраста классически подколодным базарным приемом.

наталья юрьевна семергей писал(а):
у меня ещё в большей степени выработается терпимость

- "в еще большей" -))))

Вы знаете и да и нет, во мне живет как-бы два человека, один за кулисный деятель, который не желает нигде быть замеченным, а другой иногда желает выглянуть на сцену и получить дозу признания. Я уже привыкла к этому, раньше мне было сложновато с подобными мыслями существовать.

Elena Andreeva писал(а):
за кулисный

Закулисный, как минимум.

наталья юрьевна семергей писал(а):
Представьте - тут столько НЕРЕАЛИЗОВАННЫХ личностей!(по большей части бальзаковского возраста).Это действительно вызывает сочувствие.

= вульгарное хамство.

Elena, астрологам тоже многое надоедает. Им давно известно, что вменяемый ответ возможен только при вменяемом вопросе.

Для просьб проанализировать по карте тот или иной вопрос существует лента консультантов. За хорошее самочувствие и комфортное общение уже давным-давно нужно платить. Поэтому жизнь Вас будет разочаровывать чаще, чем Вы рассчитываете. Здесь - общий форум, и VIP-персон на нем нет.

Elena Andreeva писал(а):
я пришла к вам за ответами на жизненно важные вопросы

Вы обратились не по профилю. Чтобы получить РЕАЛЬНЫЙ ответ на интересующий Вас вопрос, Вам придется потратить и силы, и время. А именно:

1. Написать рукопись.
2. Заплатить корректору за то, что вытянет Вашу рукопись на уровень общей грамотности.
3. Найти литературные сайты, выложить на них свои творения и убедиться, что они никому не интересны.
4. Вложить собственные средства в привлечение читателей на свою страницу на сайте. Или как минимум силы - то есть походить по чужим страницам, почитать других и написать сотню-другую рецензий. Тогда появится надежда, что найдутся желающие написать ответные рецензии и Вам. Есть смысл учесть, что рецензии на уровне вменения в вину бальзаковского возраста не пройдут и получат симметричный ответ.
5. Посетить с полдюжины литературных офф-лайн семинаров. На семинары принято ездить не с одной нетленкой, а каждый раз с новой. Иначе Вас никто не станет туда рекомендовать. Получить рекомендации на такие семинары возможно, интенсивно общаясь в литобъединении при том Союзе Писателей, который имеется в Вашем городе. Обычно таких Союзов в крупных городов не по одному. И они враждуют друг с другом. Поэтому выбрав одну "политику партии", Вы вряд ли впоследствии будете поддержаны другой стороной.
6. Найти в своем городе сильное литобъединение, в котором есть профи, согласные ни за понюх табаку тратить время своей жизни на пестование молодых талантов. После тридцати годков таланты уже "молодыми" не считаются. Не считаются они таковыми в том числе и с административной точки зрения - то есть в Вас не будут вкладывать грантов и стипендий, продвигать Вас на соответствующие конкурсы молодых дарований и включать в сборники молодых писателей. Вам предстоит рассчитывать только на себя.
7. Разослать рукописи (уже написанные и откорректированные) в издательства. Для этого придется научится писать синопсисы.
8. На курсы сценаристов и режиссеров не может попасть человек с улицы. Туда принимают только людей уже заявивших о себе и неоднократно подтвердивших свою одаренность. Если Вы этого до сих пор не смогли сделать - за обучение придется платить.

Татьяна Тайганова писал(а):
Есть смысл учесть, что рецензии на уровне вменения в вину бальзаковского возраста не пройдут и получат симметричный ответ.

Прошу прощения за то, что влезаю, но бальзаковский возраст был упомянут мной лично,а не Людмилой,это вы - не по адресу.

Татьяна Тайганова писал(а):
уровень общей грамотности.

Уровня общей грамотности, как вы знаете лучше меня,я уверенна, давно уже не существует.Точнее - черезвычайно низок.Вы бываете на форумах - и прекрасно видите, что Людмила изъясняется очень даже неплохо, в сравнении с многими другими.

наталья юрьевна семергей писал(а):
Людмила изъясняется очень даже неплохо, в сравнении с многими другими

Наталья, я, конечно, благодарна за такую оценку. Но, Вы, ведь, понимаете, что речь не об этом. Мне, на самом деле, очень импонировали Ваши предыдущии комментарии.

Спасибо Людмила ещё раз!Забыла на ночь почитать орфографический словарь!Вы очень правильно делаете,исправляя ошибки за мной!Продолжайте!

Без комментариев.

Елена, я не хотела Вас обидеть. Но, как минимум, человек, готовящий себя к стезе писателя, должен писать грамотно. Я понимаю, что будут корректоры, но, интуитивная грамотность, по моему мнению, должна присутствовать, как минимум (возможно, я со своим обучением прошлого века уже и не вписываюсь в реальность). Прошу прощения.