Уважаемые астрологи ,и кто увлекается, кто может сказать почему у человека распался первый брак? Муж.11.05.1984(время"?")коорд:57.55- 59.58 г.Нижний Тагил(Свердловской области)....
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Интересно, а сам этот человек желает чтобы знали подробности его личной жизни? И должны ли мы удовлетворять чье-то любопытсво?
#99310
, 14-Окт-2011 02:59
Ирина писал(а): Интересно, а сам этот человек желает чтобы знали подробности его личной жизни? И должны ли мы удовлетворять чье-то любопытсво?
Ирина, а что в этом такого? ведь я просто хочу построить отношения(серьезно), мне человек симпатичен... смотрите тему "СИНАТРИЯ, ЕСТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ?" ?!...
В этом такого то, что без спросу. Мало ли что есть в вашей жизни, о чем вы не хотели бы ему рассказывать, или говорить всю правду. Так и стройте свои отношения, спросите у него самого. Захочет - ответит.
#99311
, 14-Окт-2011 03:12
Надежда! спасибо за ответ!
#99312
, 14-Окт-2011 03:14
Поймите меня, я хочу построить сейчас серьёзные отношения. Сейчас у меня период "построения" брачных отношений. А с этим человеком не давно познакомилась, он мне симпатичен (см. тему СИНАТРИЯ, ЕСТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ?)- там про нас с ним.. То есть, я не просто интересуюсь: почему распался первый брак?, а хочу понять: а может быть "это и есть он"? Что скажите...
Д Ольга писал(а): а хочу понять: а может быть "это и есть он"
ОН или не он , вы сможете понять лишь приобретая опыт, поэтому расслабьтесь и получайте удовольствие от процесса познания, не надо формировать негативные мыслеформы.Одна женщина прожившая 50 лет в одном браке сказала однажды-,,если б не любила, то точно бы убила,,,семья у них тем не менее очень хорошая и добрая .
Ольга, с точки зрения астрологии, ответить на Ваши вопросы нельзя, не зная время. А уж тем более ответить, почему брак распался и что в его жизни будете значить Вы. Для астрологов космограмма отображает характерный потенциал, но не событийный.
#99323
, 14-Окт-2011 10:07
Татьяна, спасибо, я согласна с Вами). Просто знаете у меня была безответная любовь. Теперь я мечтаю создать полноценные отношения. Теперь немножко боюсь... Я мечтаю о счастливой любви! И думала, что астрология мне поможет не совершать пройденных ошибок ... Понимаете..
Д Ольга писал(а): Просто знаете у меня была безответная любовь.
Представляете что было бы если бы каждое наше увлечение имело ответ, это все равно что ,,переесть,,,-)).(развеселить Вас хочу, ,,чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы,, -)))
#99324
, 14-Окт-2011 10:10
Людмила Солдатова писал(а): Ольга, с точки зрения астрологии, ответить на Ваши вопросы нельзя, не зная время. А уж тем более ответить, почему брак распался и что в его жизни будете значить Вы. Для астрологов космограмма отображает характерный потенциал, но не событийный.
Спасибо Людмила за ответ- буду знать про космограмму. Только я не знаю как время узнать.
Олег, позвольте заметить,что делать ректификацию на форуме 1)не имея даже приблизительно известного времени рождения человека 2)не имея хотя бы заочного контакта с человеком,чей гороскоп мы хотим вычислить- это очень сомнительное и ...даже не то,что неблагодарное,но совершенно бесполезное занятие.Потому что вычислить ректификацию таким образом - значит попасть пальцем в небо.Тут на днях дама заняла всех темой своей ректификации через Романа Иванова,при этом не сочтя нужным появиться в теме и подать голос,а мы должны были сидеть и вычислять её точную карту!В условиях форума,когда не задашь какой-то дополнительно уточняющий вопрос...
#99363
, 14-Окт-2011 16:09
наталья юрьевна, я согласна с комментарием +++ (Кстати, моя ситуация и без этого уже разрешилась.. :-)
Наталья Юрьевна Семергей, вопросы уточняла Д Ольга, мы ей подсказали. С разрешением ситуации у Ольги - поздравляю. Так та дама, через Романа Иванова передала на форум данные для ректи. Роман Иванов в точности передаёт слова его клиента. А что мешает задавать уточняющие вопросы через доверенное лицо?
Олег, скажите, вы занимаетесь ректификацией гороскопов? Если да, то должны знать не хуже меня, что для ректификации с приблизительным временем необходим максимальный сбор информации.То есть клиент должен быть постоянно на связи для уточняющих вопросов,пока идет работа.Причем затрагивается иной раз личная, интимная жизнь человека, или какие-то не очень красящие его обстоятельства, которые он бы не хотел освещать публично. Как это возможно на форуме?И захочет ли человек откровенничать? Нет.Второй вопрос: если человек присутствует на сайте,хочет ректифицировать карту, но не хочет публичности и использует каких-то посторонних людей для решения своей проблемы- как это называется?...При этом предполагается что участники из благотворительных побуждений затратят сутки работы и выдадут результат соврешенно неизвестному им человеку,который,получив бесплатно результат завтра обратится к третьему астрологу, который за деньги с удовольствием выдаст второй(третий,четвертый) вариант ректификации(что и произошло в итоге).Думаете таких историй мало на форуме? Сколько угодно.Тогда логичный вопрос: зачем мне заниматься ректификацией неизвестному мне человеку, который лично не снизошел до общения со мной хотя бы в рамках форума?И кому и какая в этом польза? Все, что дается даром - очень мало ценится (по человеческой природе),и вы знаете об этом.Может быть в такой ректификации есть какая-то польза от пробующих свои силы в ректификации, однако много ли тут таких? Новички стесняются делать ректификацию в рамках форума.
#99556
, 15-Окт-2011 23:33
наталья юрьевна семергей писал(а): Все, что дается даром - очень мало ценится (по человеческой природе)
Хотите знать моё мнение, пожалуйста. Не хочет на форум - путь в личку, на личный приём. Не хочет откровенности, либо замыкается на форуме - это его проблема (клиент приостанавливает ректификацию своего натала, ну не созрел для решения своих проблем), либо задайте иной вопрос касательно этого дома, а не наша с Вами. Обратился к другому астрологу - это его право и стоит спросить у него: с чем был связан визит сейчас? В итоге клиент найдёт своего астролога (лишь бы поздно не было). Если коллега помог другому коллеги - польза обоюдная во благо клиента, особенно когда есть обратная связь. Делать ректи или нет - решает каждый самостоятельно. А новичков в ректификации либо одобряйте, либо поправляйте, тогда стесняться не будут.
#99558
, 15-Окт-2011 23:53
+1
Я думаю, есть такие обыватели, кому всё равно у кого спрашивать: у шарлатана, у любителя, у агенства ОБС (одна бабка сказала) или специалиста,..... Т.К. разницы они не знают,и уж тем более не разбираются в методах которыми пользуются астрологи. Они не в курсе ни про ректификацию не про остальные астрологические методы. Всё равно в этом ничего не понимают им главное услышать "что- нибудь про меня"))) И потому, конечно не нужно , "за спасибо" распыляться перед такими людьми. А тот, кто действительно интересуется- тот знания найдёт... и будет понимать "зачем?", и "у кого спрашивать"..
Д Ольга писал(а): Всё равно в этом ничего не понимают им главное услышать "что- нибудь про меня")))
Такие у меня ассоциируются взрослыми, но на уровне ребёнка. Дальше, думаю понятно.
#99561
, 16-Окт-2011 00:03
Олег писал(а): С разрешением ситуации у Ольги - поздравляю
Спасибо, Олег!!! Тут мне ректификация не понадобилась.), Знаете..., просто разрешилось всё сочетанием различных способов: отовсюду по-немножку, что позволило сложиться некой картине из пазлов- по которой мне, внезапно стало всё ясно и понятно "как белый день" ...
#99562
, 16-Окт-2011 00:05
Спасибо! Всем, кто мне помогал своими советами и выводами Вы молодцы! понимаете и разбираетесь в том, что делаете!
Олег писал(а): А новичков в ректификации либо одобряйте, либо поправляйте, тогда стесняться не будут.
Я не против одобрения и поощрения,вы же знаете.Однако,чтобы проверить правильность ректификации- мне необходимо затратить время для этого и самой сделать ректификацию.Иначе как я пойму- верная она или нет? Что касается технических вопросов в ректификации -конечно, когда я вижу попытки ректифицировать карту по фиктивным точкам или каким-то ещё дополнительным методам- я всегда пишу, что ректификация в современной астрологии делается прежде всего по дирекциям(первичным,вторичным).