Форум » Частные вопросы
В синастрии нет сходящихся аспектов
#8169
Наталья Алексеевна, 15-Окт-2011 15:22 , 6287/13
 | Всем здравствуйте! Кто-то, может быть, сталкивался с подобным: в синастрии все мажорные аспекты расходящиеся. О чём это может говорить? о неизбежном разрыве? лет 7 встречалась с мужчиной, и каждый год мы с ним по 3-4 раза расходились и сходились ))) в итоге разошлись, но точка ли это, тоже пока неизвестно... Недавно у подружки наблюдала подобное: она познакомилась с мужчиной, и тоже нет у них сходящихся аспектов. Я понимаю, что в картах много более важной информации, просто хочется понять, как и эту информацию (отсутствие сходящихся аспектов) можно интерпретировать. Заранее спасибо |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#99455
Ирина, 15-Окт-2011 15:31
   |
Наталья Алексеевна писал(а): В синастории важно, чтобы эти гармоничные аспекты были, не важно расходящиеся ли. Но кроме синастрии нужно смотреть потенциал вашей натальной карты. Что там заложено, то вы и получите. |
#99532
|
|
я понимаю, что потенциал в натале, гармоничные аспекты в синастрии и что не важно расходящиеся ли они. Я не ставила вопрос про важность, мне интересно о чём в принципе это может говорить?? кстати, а бывает так, что вообще нет аспектов (мажорных). Видела, что бывает 1 аспект, как в таких случаях интерпретировать?... |
#99491
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 15-Окт-2011 16:33
 |
Это абсолютно верно! |
#99542
Надежда Романова, 15-Окт-2011 20:26
 |
Наталья Алексеевна писал(а): все зависит от орбисов. Если поставить орбис 0 гр., то может и вообще не быть аспектов. Но такие орбисы в синастрии не ставят, а если орбис больше, хоть 1 аспект будет точно ) |
#99603
|
|
Надежда Романова писал(а): по-моему, это не точно )) Мне кажется, что теоретически такое возможно (что совсем нет аспектов мажорных) |
#99614
|
|
почему обязательно 0 гр?.. Реально видела на синастрии у одной парочки один мажорный аспект, но ведь и его могло не быть. И орбис был не ноль |
#99615
|
+2 |
Пример приведите. Просто Вы размышляете больше теоретически, я говорю о реальной практике работы с многими сотнями гороскопов )) Орбисы в синастрии берут практически как в натале, вот считайте, 10 планет + 2 узла + Лилит + 5 мажорных аспектов. Я личной за всю свою практику не видела в синастрии, чтобы между всеми этими объектами складывался всего один мажорный аспект. Если Вы видели, будет очень интересно посмотреть. |
#99622
|
|
Щас уже, к сожалению, не найду тот пример (где был 1 мажорный аспект). Если попадётся, я Вам напишу и обсудим, если будет интересно )) |
#99577
DELETED ID 2140, 16-Окт-2011 09:31
| |
Интересный вопрос)а если точные аспекты.расхождение в минутах смотреть? И пример- мужская луна идет на трин с женским солнцем кто на кого влияет больше? |
#99624
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Окт-2011 20:48
 +1 |
Наталья Алексеевна писал(а): Такой синастрии в природе не существует, уважаемая Наталья Алексеевна! Но вопрос в том, что вы понимаете под понятием МАЖОРНЫЙ аспект? Что знаем мы- ( а именно - мажорными называются аспекты 0 гр(соединение),60 гр.(секстиль),90 гр(квадрат),120 гр.(тригон), оппозиция(180 гр.),это то,что вы имеете ввиду под понятием мажорный аспект?Может вы его перепутали с понятием МИНОРНЫЙ(малый)аспект? Но в любом случае - и тех,и других достаточно в каждой синастрии. Если аспектов относительно мало( такое тоже бывает,однако больше чем один все таки:))- люди мало притягиваются друг к другу, у них мало точек соприкосновения, часто такие взаимоотношения недолгие. И наоборот- чем больше связей в синастрии, особенно со светилами и личными планетами(Меркурий, Венера, Марс),и чем точнее аспекты(их орбис)- тем больше и интенсивнее вероятное взаимодействие между людьми. |