в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

25-Авг-2012 18:47, 17110/114

Откуда появились ангелы?

Слово «ангел» а переводе с греческого «angelos» и в переводе с латинского «ancelus» означает «вестник».

Но вот что странно: в ранних версиях Библии упоминаний об
ангелах вообще нет! Информация об ангелах появилась уже в более
поздних редакциях, когда христианские деятели взялись «исправлять» и
переделывать Библию.

Так откуда же появились ангелы? Были ли они, и есть ли на самом деле?

Тем не менее, во всех дохристианских культах известно, что в
природе существуют различные энергетические сущности, которые могут
помогать человеку, а могут и навредить, если человек будет плохо
обращаться с ними. Люди верили в существование таких духов природы,
ведь не зря же существует множество мифов, описывающих взаимодействие
человека с духами природы.

Например, гномы. Они могут помочь обрести богатство, а могут
напустить на человека безумие, могут создать такие ситуации, что
человек лишится всего, что имеет.

Но вернёмся к ангелам.

В V веке до нашей эры в Израиле
появился пророк Малахия, который, якобы, написал книгу, которая так и
называется: «Книга пророка Малахии». Эта книга входит в состав
Ветхого Завета и по объему составляет всего две с четвертью
страницы. Опустим всю эту сумбурную проповедь шизофреника и обратимся к
главе 3:

«Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо
Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и
Ангел завета, которого вы желаете…»

По исследованиям историков Библии, это было первое упоминание
об ангелах. Можно ли сделать вывод, что Малахия в какой-то мере,
знал греческий или латинский язык, и ввел понятие «ангел» в
иудейскую религию?

И дальше, в 4 главе Малахия пишет: «Вот, Я пошлю к вам Илию
пророка пред наступлениям дня Господня, великого и страшного».

По утверждениям некоторых историков Илья-пророк – человек
реальный, и жил в Израиле. Только вот что это за страшный день
Господний: день, когда Он придёт вообще, то есть явится людям, или
тот страшный Судный день, одна из любимых тем христианства?

Оставим библейские страшилки. Смысл в том, что из-за этого
утверждения «Вот, я посылаю Ангела моего…», стало считаться, что
пророки имеют связь с ангелами, а ангелы – вестники Бога, посредники
между Небом и Землей.

В античных мифах бог Гермес (Меркурий) – посланник между
богами и людьми. Он изображается в крылатых сандалиях и считается
олицетворением ума, интеллекта и гения.

В некоторых библейских текстах Ветхого и Нового Завета ангелы
исполняют роль пророков, вестников и посланников Бога. Но, по
мнениям историков, эти вставки были сделаны уже в более позднее
время, когда Библия, по разным причинам, стала «редактироваться»
отцами церкви.

Почему же мы верим в доброту и силу ангелов? Ведь вся Библия
построена на угрозах со стороны Бога, по отношению к людям?

Почему люди ищут у ангелов защиты, помощи и утешения? Могут
ли ангелы влиять на нашу судьбу, если будут нашими хранителями?

Снова вернемся в V век до нашей эры.

В Иране в это время жил пророк Заратустра, или как его называют в мусульманских странах, Заратуштра.

Заратустра создал новую религию и назвал ее зороастризмом. В
ее основу он положил три религиозных культа: Индии, Греции и
Ближнего Востока и записал свое учение в «Авесте» — главной книге
зороастризма.

Заратустра писал, что существуют два вида начала – добра и
зла, бога Ахуры Мазды (Ормазды) и злого демона Анхра-Манью
(Ахримана). Вся жизнь – битва между этими силами, а ее результат –
Судьба человека.

Кроме иудеев, которые верили в одного бога, во всех других
древних религиях было множество различных божеств. Каждое из них
влияло на одну сферу жизни человека и природы.

Заратустра решил объединить в своей религии все божества. Он
сделал их защитниками и управителями стихий. Каждое божество стало
управителем Судьбы растений, животных и человека. У всех было свое
существо-защитник, их хранитель и помощник. Заратустра называл таких
помощников «язата» — «достойный поклонения». В принципе это
утверждение ничем не отличается от культа Древних Индейцев, где у
каждого человека был свой тотем, оберегающий и помогающий в жизни.

В начале VI века уже нашей эры
сирийский монах Дионисий Ареопагит, вдохновившись зороастризмом, а
также учением греческих философов Плотина и Платона, создал свою
теорию о мире ангелов. По этой теории существует девять уровней (или
чинов) ангелов. Дионисий Ареопагит назвал свою теорию иерархией
ангелов.

Согласно Дионисию, небесная иерархия состоит из девяти сфер, которые населены ангелами, имеющими определенный чин.

Последовательность иерархий: серафимы, херувимы, престолы, господства, силы, власти, начальства, архангелы, ангелы.

Эта иерархию решили ввести в христианское учение, в Библии были сделаны «поправки», и вот откуда появились ангелы в Библии.

На основании этой иерархии астрологи - каббалисты Средних Веков
«разместили» 72 ангела по зодиакальному кругу. Каждый ангел
«получил» в управление свой участок Зодиака. Теперь каждым
сегментом знака Зодиака, протяженностью пять градусов, стал управлять определенный
ангел.

Со Средних Веков роль ангелов становится всё более значимой в
сознании людей, пока, наконец, они не стали защитниками и
помощниками людей. Именно в Средние Века появились первые
изображения ангелов. Их стали изображать в виде бесполых существ – то
ли женщина, то ли мужчина – с крыльями и золотыми волосами.
Традиционно ангелы носят белую одежду и золотой пояс.

ангел

В XVI веке среди ученых и философов
Европы возникает культ ангелов. Генрих Корнелий Агриппа, немецкий
философ, юрист, медик и астролог опубликовал в 1531 году «Оккультную
философию». В ней он пишет: «Каждому известно, что посредством
добрых деланий, чистого духа, мистических молитв, набожных умерщвлений
плоти и других подобных вещей мы можем привлечь ангелов с неба».

В более поздние годы различными мистиками и оккультистами
было разработано множество методов, позволяющих общаться с ангелами.

Присоединяйтесь!

Источники:

1. Библия, «Книга пророка Малахии»

2. Крывелев А.С. «История Библии»

3. Сборник «Что знает история об Иисусе Христе?»

4. Авеста

5. Агриппа Г. К. «Оккультная философия»

6. С. Бернхайм «Книга об ангелах»

 


тип вывода ветки
« 1 2 3
#177703
, 29-Авг-2012 23:25 (ответ на #177692)
Надежда Бродникова писал(а):
Поскольку Прами не ответил...
апститесь.
#177697
DELETED ID 13684, 29-Авг-2012 22:51
+2
PRAMI писал(а):
Внутри у духовного человека нет никаких "знаний" - внутри у него царит Тишина и Покой. Еще раз говорю - ставка на "знание" - это типичное для Южного Полюса книжничество.


Как же она в пустоту-то уйдет, если не знает, как это сделать? :-))
Вот она и находится на этапе накопления знаний. Это как пища - часть переваришь для подпитки организма, а часть в унитаз выкинешь. С улучшением качества пищи в унитаз уходит всё меньше.
Чтобы внутри себя Тишину воцарить, для большинства людей это огромнейшая проблема. Многие люди сами себя боятся, боятся того, что у них внутри. Но это исправимо, и я считаю, что нельзя язвить так вы язвите по этому поводу, что человек не прошел этот этап. Истинно духовно развитые люди не поступают так как вы.
#177704
, 29-Авг-2012 23:27 (ответ на #177697)
-2
Надежда Бродникова писал(а):
Истинно духовно развитые люди не поступают так как вы.
Может, еще поучите китайца китайскому?
Отмечали сегодня что-то?
#177766
, 30-Авг-2012 09:39 (ответ на #177697)
-1
Надежда Бродникова писал(а):
Как же она в пустоту-то уйдет, если не знает, как это сделать?

Кто "она"? Душа? В какую пустоту?? Зачем душе уходить в какую-то "пустоту"?? О чем вы ??
Ни в какую пустоту никому уходить не надо. Ваш ответ показывает, что вы не имеете понятия о том, как происходит духовный рост НА ПРАКТИКЕ, а рассказываете умственные теории, которые даже не теории, а какие-то нелепые умственные фантазии, нагромождение эзотерико-наукообразных терминов.
Надежда Бродникова писал(а):
Но это исправимо...

Вы в самой себе это исправили? У вас внутри самой себя воцарилась тишина? Если нет, то что вы можете сказать людям о том, чего не знаете на собственном чувственном опыте? Вы рассказываете другим, как пахнет роза, которой никогда и близко не видели? Это и есть умствование.
Когда (дай бог) сами станете духовным человеком, тогда поймете, каким является духовный человек - а пока вы руководствуетесь умственными душевными ДОМЫСЛАМИ о том, каким он ПО ВАШЕМУ должен быть - это как минимум смешно! Я советую вам ДЛЯ ВАШЕГО ЖЕ БЛАГА проявить смирение, и отбросив умственную гордыню, срочно учиться, учиться и ТОЛЬКО учиться, и не пытаться учить других до тех пор, пока сами не родитесь в духе и не увидите своими глазами все как есть.
#177721
DELETED ID 13684, 30-Авг-2012 00:32
+1
Ах ты, батюшки, какое преувеличенное чувство собственной важности! :-))
Давно уже отметила. Что вы - очень несчастный человек и стремитесь скрыть это под маской Высокой Духовности. А внутри - "не моги меня трогать, а то укушу". Неконгруэнтность какая-то. :-))
Китайца - китайскому? Так это смотря, где он живет! Некоторые китайцы из разных кантонов могут друг друга не понимать из-за разных диалектов.
Но вы на китайца, точно не тянете. :-)))))
#177765
, 30-Авг-2012 09:17 (ответ на #177721)
-1
Наверное, и сами ЧУВСТВУЕТЕ, что ответ ваш - от ума, а не от духа - жалкий, вымученный, нескладный, а потому заведомо неистинный...вам надо еще работать... :)
#177903
DELETED ID 13684, 30-Авг-2012 20:45
PRAMI писал(а):
Кто "она"? Душа?


Я писала конкретно не о душе, а о Марине, которую вы постоянно унижаете, так же как и многих других.

PRAMI писал(а):
В какую пустоту?? Зачем душе уходить в какую-то "пустоту"?? О чем вы ??
Ни в какую пустоту никому уходить не надо


Да ясно дело, что вам - не надо.Не доросли. Иначе это состояние еще называется Безмолвие. Или Пустота, если переводить конкретно. Объяснять вам зачем это нужно, не буду.

PRAMI писал(а):
Ваш ответ показывает, что вы не имеете понятия о том, как происходит духовный рост НА ПРАКТИКЕ,


К вашему сожалению, имею это понятие. Не первый год провожу тренинги, и вижу, как люди меняются только в лучшую сторону. Только я не ору об этом, как вы, вот в чем и вся разница. :-))

PRAMI писал(а):
Когда (дай бог) сами станете духовным человеком, тогда поймете, каким является духовный человек


Да уж всяко,не таким как вы он является. Духовный человек не унижает людей.

PRAMI писал(а):
отбросив умственную гордыню, срочно учиться, учиться и ТОЛЬКО учиться,


Я валяюсь над вами. :-))))
Только что в предыдущих постах унижали людей, что они к знанию склонны, а теперь учиться мне советуете. Уж не у вас ли? :-)))
Уж как - то придите к согласию с самим собой.Впрочем, знаю, что это для вас трудно, легче маску напялить и прикидываться духовным.Перекос, однако.:-(
Отличие духовно развитого человека в том, что он гармонично развит, а не страдает перекосами и не орет,что вот какой он развитый в Духе.
#177993
, 31-Авг-2012 10:27 (ответ на #177903)
+1
Понимаете, Надежда, чтобы человеку можно было что-то объяснить, он должен обладать способностью понимания достаточно высокого уровня - он должен быть способным понимать, когда он понимает, а когда не понимает. Если же он такой способностью не обладает, то говорить с ним не имеет смысла - логических дыр в своих аргументах он не видит и видеть не хочет, зеркалит, переходит на личности, яростно эмоционально защищает свою нелепую точку зрения только потому, что она его собственная, и т.д.... Поэтому я дискутирую с вами не для того, чтобы вас в чем-то убедить или что-то вам объяснить, а только для того, чтобы сообщить нечто полезное читателям.
Лично вам я уже сказал - если хотите спасения, то вам нужно смириться и учиться (это совсем не то же самое, что "набираться знаниями"). Если вам кажется, что это вас унизит, то присмотритесь к нижеследующей цитате. Если вы думаете иначе, то вполне можете поступать так, как вам кажется правильным.

Надежда Бродникова писал(а):
Я писала конкретно не о душе, а о Марине, которую вы постоянно унижаете, так же как и многих других.
"Кто унижен будет, тот возвысится".
#178180
, 31-Авг-2012 21:13
+1
PRAMI писал(а):
ЧЛ в головном доме! То-то я погляжу... ну теперь все понятно, вопросов нет...

Да нет, ЧЛ в вашей голове.
#178262
, 01-Сен-2012 08:50 (ответ на #178180)
Спасибо, польщен.
#178391
DELETED ID 13684, 01-Сен-2012 19:05
PRAMI писал(а):
Поэтому я дискутирую с вами не для того, чтобы вас в чем-то убедить или что-то вам объяснить, а только для того, чтобы сообщить нечто полезное читателям.


Почему бы им не сообщить напрямую, не используя меня в качестве учебного полигона? :-)))
Пустое! Все и так поняли, что вы за сущность, почитайте внимательней комменты в вашу сторону. :-))
Я тоже не поняла сразу, что вы - просто тролль с маской Духовного (псевдо)Человека. Надеюсь, это вам тоже польстит! :-)))
#178519
, 02-Сен-2012 02:26 (ответ на #178391)
Уж не знаю, кто такой тролль и какое он имеет ко мне отношение, но вот что вы умнейшая женщина с великолепной понималкой - это факт.
#214093
, 31-Дек-2012 00:28
+1
На мой взгляд Прами использует чисто логический способ познания, без подключения интуиции. Что делает это исследования "блужданием интеллекта" и питает эго. Ко всем писаниям отношусь с глубоким уважением. Но принимать все слова (дословно и в переносном смысле) не осмеливаюсь. Так как "сильным мира сего" было выгодно изменять их, выбрасывать, дополнять.. в общем делать все что угодно с ними для политических и других манипуляций. Хочу сказать что "установление истины", на мой субъективный взгляд, по данной теме затруднительно сколько бы мы не тратили здесь свое драгоценное время.
За статью спасибо!
#214140
DELETED ID 13684, 31-Дек-2012 13:27
Как раз с логикой то у него и слабовато. Есть сильное стремление навязать свою правоту и только. Но это бывает, когда человек еще сам "не устаканился" в своих воззрениях.
Истину, как вы правильно пишете, в этом вопросе об ангелах установить трудно. Но то что есть такие неземные сущности, как ангелы, феи, гномы и т.д. 100% верно.
Спасибо за отзыв!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑