8 дом, да, чужие деньги, но они должны попасть в твой 2 дом, в твой кошелек, иначе они и останутся чужими, пока ты это не поймешь, все остальное разбирать бесполезно))

Алекс Ник)))
нужны к куспидам.

Алекс Ник)))
Хирон тебе надо? вот 150° к к.2

Alya
Алекс Ник)))
Хирон тебе надо? вот 150° к к.2

Может это и об этом)))).Дирекцию только с показателями 8/5/11 возможно и можно как то интерпретировать по разному -" нет 2 потому что деньги не остались в кошельке",а возможно и просто достаточно того что 8-11 это халявные чужие деньги,а 5-8 - от игры,без всяких моих кошельков " это же всё равно событие.То что пишешь -" оно же не повлияло на жизнь", - материально -да,не повлияло,а по эмоциональной силе - очень даже повлияло,таких шоков ,в хорошем смысле ,у меня давно к тому моменту не было.Alya, у меня нет вопросов к дирекции,мне интересен транзит.

Алекс Ник)))
а возможно и просто достаточно того что 8-11 это халявные чужие деньги,а 5-8 - от игры,без всяких моих кошельков

ну опять, блин, халявные или др.деньги они все во 2 доме)))
у тебя муж может быть очень богатым, но 5 копеек в день выдавать, ну не будут эти чужие деньги к тебе в кошелек попадать...
что тут непонятного?

Этой связи достаточно для выигрыша. Но в кошелек к ней они не попали и были потрачены на других. Но даже если бы попали в кошелек, такая сумма не может изменить жизнь, кроме очень очень остбенрых случаев. Именно поэтому я выигрышем считаю только джекпот. Тогда нужны ещё связи с 4-10, только не с 7, а с 2-8.

10 д.- может быть,а 4 д. зачем?

В дирекции любая даже еденичная наверное связь денег/игры/удачи может быть,возможно и 9 дом может отображать такие ситуации.А в транзите набор может быть любым ,чем больше связей количественно тем лучше.Весь набор - 2/5;2/8,2/11,5/8,5/11,8/11.Я думаю что наличие связей кошелька ( 2) тут основное,но это так...размышления...В самих составляющих формулы связей должно быть =или >3.
Кстати в картах с открытым доступом не всегда всё однозначно ,те что мне попадались - в одних ярко всё проявлено,в других вообще не видно.Но доверять им.....

Gala
Разговор только про лотерею?

Просто на лотерейные выигрыши уже есть готовая формула и её легче искать .
Наверное не лотерейные выигрыши отображаются тоже как то ,возможно без оси 2/8,а с 9 домом надо взаимодействие смотреть.?
А как эти выигрыши у вас в транзитах отображаются?1/5/11?1/5/9?
Вот про

Gala
Те, кого готовлю на конкурс, тоже всегда занимают призовое

тоже интересно как?
В дирекции думаю не будут отображаться если победы слишком часты ,ну или только самая первая.Нужно смотреть.

То есть ты хочешь сказать что мой выигрыш никак в дирекции не отобразился?
Сомневаюсь.))))

че ты ржешь)))
возможно и не отразился, ты же деньги так и не получила/использовала, в кошелек не попали, жизнь твою не улучшили , машину, квартиру не купила?
ну на крайний случай, тебе Хирон нашла и Уран нашла! Хочешь учитывай, хочешь нет....

Alya
жизнь твою не улучшили

Как не улучшили?))))Я ж не все раздала.Я и себя порадовала -они гардероб улучшили + заменили старую пароглажку ,часть в дело пустила ))))То что не долго они у меня в кошельке были - это да)))))))Венера моя виноватая (Не виноватая Яяяяя,он сам пришёл))))))

Alya
, тебе Хирон нашла и Уран нашла! Хочешь учитывай, хочешь нет...

Ты же знаешь- я без Хирона никуда))))))
Насчёт Урана сомнения,думала меня в этой теме Переубедят всё таки.

я бы и рада тебя переубедить, но кардинальное событие-это то что меняет жизнь на до и после, а я не уверенна, что новый утюг жизнь тебе кардинально изменил.
я смотрю карты под другим философским углом, мне трудно перестроиться ...
вы все не различаете степень серьёзности событий, от этого у вас без ХЕронов формулы не сходятся)))

Alya
утюг жизнь тебе кардинально изменил.

Иногда может))))Если его включить и кого нибудь пытать с его помощью))))))

Alya
степень серьёзности

Может она у всех разная?))))))Вроде в дирекции и поездки/переезды отображаются- не все они меняют жизнь ,иногда только дислокацию. Вот для меня удача в лото серьёзнее свадьбы.))))Я лучше ещё выиграю чем когда нибудь выйду замуж ( официально))))))

Алекс Ник)))
Может она у всех разная?))))

в этом и проблема, что вся астрология прекрасно работает для всех важных/кардинальных/личных событий без высших планет, а когда дело заходит о утюгах и путешествиях на трамвае, то без костыликов никак...
вот ты спрашиваешь о выигрыше в лото, а постановка вопроса уже неправильная, т.к. никто не знает, как это изменило твою жизнь и изменило ли вообще, и тут "кровь из носу" надо дать тебе объяснение, без высших....
думаешь, я сама не экспериментировала с такими "формулами" в погоней за халявными деньгами, тут пол сайта думают, что на ставках могут заработать, но это не так...., это все знают в душе, но всё ещё ищут "астрограаль")))
была бы формула, астрологи бы не дурили головы домохозяйкам, а играли бы в лото и сидели бы в букмекерских бюро

Ульяна С.
Как ответ понимать будем, если суть базы непонятна?))

спрашивают же "как объяснить?", а не "как понять?" :)))))

Ну, надо обратиться к тем, кто объясняет появление неких высших в астрологии. Там такие фантазеры и сказочники, что объяснят даже черному коту, что он - белый кит.))

кот, на украинском кИт ))))
такое бывает!

Alya
кот, на украинском кИт ))))

Это я знаю.))) Но это не делает белое чёрным.))

да, не делает, если пальцы в розетку не совать))

))) Котик

Ульяна, на мой взгляд объяснения и вообще любое осмысление кем то опосредованно и вторично.Как бы влияние планет(пусть септенёра) началось не внезапно в момент когда обнаружился на небе этот набор из 7 планет - подразумевается что мы продукт этих энергий?Сколько поколений людей прожило до того момента когда "обнаружилась" первая планета(ассирийцами?)?Когда поняли хотя бы что не всё на небе звёзды?Потом к первой прибавилась вторая ...и так доползли до септенёра.На нём остановились.)))))Но и без знания того что где то там снуют планеты жили люди чёртову кучу лет "до"( и сейчас тоже основная масса так же))))))- это не отменяет того что они ,каждый, имел свою гипотетическую натальную карту не имея представления о ней.Так почему же новые состовляющие этой же самой солнечной системы( Уран,плут,непт) не могут влиять так же как септенёр?Они же материальны,они в поте лица бегут по своим орбитам отражая тусклый свет Солнца ,еле-еле доходящий до них.Мне прям их жалко ....

Ульяна С.
объясняет появление неких высших в астрологии.

Астрология зиждится на астрономии ( планеты не вымысел- мы их фиксируем,Солнце светит,травка от этого зеленеет,Луна бегает- регулирует ж.дни и т.д.),а астрономия вроде не ставит под сомнение наличие Урана,Нептуна,Плутона.Где затык?Возможно в тех рамках которые установились в астрологии за тот достаточно длительный период между "сформулированием" ,"созданием" системы знаний "Астрология на септенёре" и моментом обнаружения Урана в 18в.?Это ж офигеть как долго.Астрология закостенела, но отшлифовалась))))А по сути она имела в основе :1)истинную/реальную науку- Астрономию +2) ошибочное представление о реальности (земля плоская до Каперника и т.д.,даже названия одних и тех же планет менялись во времени)

+ 3)не на чём не основанные( наблюдения в реальной жизни?),верней бездаказуемые описания качеств/действий = что то, как то ....не совсем убедительно...

Так что ,вопрос открытый и нет однозначного ответа - нужны ли вышки в астрологии?

Ульяна С.
придется еще разобраться и с тем, что такое транзит, че там транзитирует и какую цепочку смыслов это действие закрывает.

- "движущиеся планеты в реальном времени , взаимодействуют с планетами натальной карты. В результате чего возникает энергетическая связь, которая активирует, пробуждает разного рода события во внутренней, и внешней жизни человека. Возникновения и влияние этих событий, можно предсказывать посредством анализа аспектов, которые формируются между "транзитами", и натальными точками. "
Не?Вот " анализ аспектов" это конечно расплывчатое понятие,совершенно не конкретное,Но люди стараются как могут))))
А вот это

Ульяна С.
Никаких формул ни в каких транзитах астрологией никогда не предполагалось.

- может это и есть

Ульяна С.
цепочка смыслов из нескольких цепочек смыслов

?Шестопалов со своими компьютерами из всех сил старался и складывал эти цепочки смыслов и назвал их формулы?

Я не могу понять,почему не видно выигрыша в транзите?Ищим свадьбы,знакомства,роды....,а выигрыш после которого два дня ходила как " пупапиду!" - нет? А когда представляешь этот выигрыш ,но с вышками - то это фикция?Сама же говоришь - вариаций аспектов между 7 планетами - фуева туча,типа попасть трудно и смыслов много.Так вот жеж,тут не то что из 7,тут из 10 планет попадание в "яблочко" и смысл узок....Что не так?По мне так это лишний раз подтверждает что Уранушка крутится и посылает лучики добра.....мне)))))


Может я чего то не понимаю....у меня такое бывает...

Алекс Ник)))
Как бы влияние планет(пусть септенёра) началось не внезапно в момент когда обнаружился на небе этот набор из 7 планет - подразумевается что мы продукт этих энергий?

Это уже ложное предположение "от конца к началу".
Я никогда не встречала подобного бреда (в плане некого влияния планет на человека) в источниках, близких к началам времен создания астрологии, как системы. Это никогда не было обоснованием науки астрологии. На этом зыбком основании весь твой дальнейший спич превращается в руины.
Астрология была создана, как умозрительная абстрактная завершенная и самодостаточная модель, где планеты лишь маркеры неких элементов и их комбинаций в этой системе первоэлементов и движения. И эта система была универсальной и достаточной для описания всего с чем соприкасался человеческий разум - погоды, человека, музыки и т.д. Что открыли нового в гармонии музыки? Какие новые качества появились у человека? Чем природа обзавелась в своем проявлении супер-новеньким со времен открытия неких высших планет? ))

Собственно, все последующее про "астрологию настоянную на планетах" в ту же топку. Это исторический нонсенс. Астрология - это астрономия натурфилософии и никак иначе. Эта астрономия не смотрит на небо, как на скопище неких физических и химических элементов.

Единственное развитие, которое предполагала эта модель астрологии - это развитие искусства интерпретации (=развитие самого человека).

Шизофрения современного астролога в том, что он пользуется понятиями из системы, которую сам же отрицает. Хотите Уран и Нептун - ок. Так попробуйте их включить в систему на ровно тех же основаниях, на которых были распределены качества меж септенером. И это основание не мифы, не окуляры телескопов и уж точно не компьютер Шестопалова.))

Ульяна С.
Астрология была создана, как умозрительная абстрактная завершенная и самодостаточная модель, где планеты лишь маркеры неких элементов и их комбинаций в этой системе первоэлементов и движения.

Создана человеком,людьми?- Уже ущербна субъективностью.

Ульяна С.
подобного бреда (в плане некого влияния планет на человека) в источниках, близких к началам времен создания астрологии, как системы.

Потому что они заблуждались.
)))))Это бред развивающегося , прогрессивного человечества)))))Чё то я не пойму - человек и природа отдельно?Планеты отдельно?- а нафига тогда их соединять в одну филос.систему ?Тогда всё притянуто за уши и нет тогда " то что в небе ,то и на Земле " - тогда всё само достаточно и связи не имеет.
????Но ведь и описывая человека- его Натал -мы руководствуемся описанием качеств планет ! а не тарелок на кухне этого человека.

Ульяна С.
Что открыли нового в гармонии музыки? Какие новые качества появились у человека? Чем природа обзавелась в своем проявлении супер-новеньким со времен открытия неких высших планет?

Появились новые продукты деятельности человека ( я не про какашки).Музыка ведь это не природа - звуки да,а музыка продукт - только человек может гармонизировать звуки в музыку.Распад урана - навряд ли древние могли предположить и т.д.

Ульяна С.
это астрономия натурфилософии и никак иначе. Эта астрономия не смотрит на небо, как на скопище неких физических

А зря)))))Что ж мы тогда мусолим эти бедные планеты?Может стоило тогда создать новые понятия и слова обозначающие эти понятия ,а не привязывать астрологию чего то мифологического к небу.?

Ульяна С.
. Так попробуйте их включить в систему на ровно тех же основаниях, на которых были распределены качества меж септенером.

Ну так стараются же.....хотя бы отполовинить у септенёра.( революция ,электричество и.т.д./Уран,моря,наркотики и т.д./Нептун,ад,трансформация и т.д./Плутон).а вам всё не нравится....

? Про транзит без Урана написала только Лола и то просто подтвердила что " вполне может" .
Т.Плотникова вообще сослалась на Натал,транзит не расписала - не понятно .
Я вижу только с вышками.
А ждала что бы мне расписали аспекты септенёра.Без вышек.
Ну,да ладно.)))нет,так нет.Всё к лучшему- значит нет причин мне предавать Урашу,Нептушу,Плутошу и Д'артаньяна (Хирона))))))

Alya
думаешь, я сама не экспериментировала с такими "формулами" в погоней за халявными деньгами,

Может надо было привлечь этих мушкитёров?)))))

а с чего ты взяла, что я их не смотрю, может ты меня с Ульяной спутала?

Ты ж писала что у тебя они "не рабочие" -никаких тебе событий не приносят- я и подумала что ты на них плюнула.

Alya
Ульяной спутала?

Хоть вы обе и кошки на авах - спутать вас сложно.У тебя немецкий акцент.)))))

я просто считаю изначально бредом все выше указанные объяснения выигрыша, хоть с Ураном, хоть без)))
...кроме моей сестры кошки))

Алекс Ник)))
А ждала что бы мне расписали аспекты септенёра.Без вышек.

Так без понимания термина "аспект" чё там расписывать то?
С какого перепугу вообще должен быть аспект и т.д...))

Событие произошло без какого либо - влияния,обмена энергией,посылания света/луча,изменения эфира( это слова)?
Ну ,буду считать что это был обычный день )))))
А вы считайте что я заболела "Розеточной" болезнью которая заставляет меня не верить слепо во всё что написано или пишут люди)))))...Надеюсь у меня не будет осложнений в виде перепостов членов))))))))))

Алекс Ник)))
Событие произошло без какого либо - влияния, обмена энергией, посылания света/луча,изменения эфира( это слова)?

Событие - это качественное изменение системы.
Что именно качественно изменилось в этот день?
Душа затрепетала на пару дней? Назовем это событие - эмоциональным всплеском? Куда и на что смотреть будем? В чем там произошли изменения и какого рода/качества? Необратимые это изменения или просто скачок амплитуды на общем растущем или понижающемся тренде?
Кошелёк пополнился в этот же день? Или же он был лишь "фоном", который в этот момент был лишь опосредованно связан с таким событием, как нечаянная радость. Т.е. коснулось ли это "событие" вообще кошелька и денег в этот день, да и в последующие?
Изменило ли это структуру ресурсов как-то - инвестировать начала, открыла бизнес, перестала думать, где денег взять на всю оставшуюся жизнь и т.д. Если, нет, то было ли вообще какое-то событие по значениям 2 дома, например? Ведь он по факту НИКАК КАЧЕСТВЕННО не изменился.

Ульяна С.
именно качественно изменилось

Ну если душевный подьём от произошедшего события (?что то я уже начала сомневаться что это вообще "событие "))))) это не качественное изменение ,то и ,например- смерть бабушки тоже не отразится в транзите.Ну поплачет натив ,погорюет...Так что ли?Ну умерла,да умерла..... Не я же.Никаких изменений в транзите не будет?

Ульяна С.
просто скачок амплитуды на общем растущем или понижающемся тренде?

Как бы событие ведь может происходить и не с телом и его вещами,но и помимо него.Или это не события ?Обязательно надо что бы отрезали ногу или принесли чемодан с миллиардом прямо в квартиру натива что бы в транзите отразилось?)))))Хотя,нет- это наверное тоже не отразится.

да, это все не события, если ничего не меняется и свадьба не событие, если ты не переехала, не начала новую жизнь, не получила от этого бонус или не заплатила за это бабками, свободой или ещё чем-то...
из-за этого у всех ректи хромают..., 5 или 10 ребенок, не событие , одним ртом меньше , одним больше, 10 раз поменять работу или мужа-шило на мыло, не событие, а эмоциональный подъем можно наркотиками организовать, как положительный так и отрицательный....
ректи делают по первому браку и ребенка, не потому что они первые, а потому что следуют кардинальные изменения в жизни в у 95% людей, но бывают исключения.
а ещё здесь делают ректи по 1,2,3,4 курсу института, походу в драмкружок в садике и на прием в пионеры в шkоле...

Ну всё,поняла - выигрыш это не событие)))))Наконец-то разобралась.Спасибо Alya, .

А год?Может вспомнишь дату всё таки?

Это просто давно было. Я думаю, что это был 2005 или 2006 год, т.к сын старший мелкий был. И было тепло, но это понятие растяжимое. Весна и начало осени тоже могли быть теплыми))
И 2005-2006 годы хороши были еще тем, что мне там вообще много фартило по деньгам и вообще. В 2006 я вообще заработала (случайным образом) одним махом (в один день) несколько десятков тысяч латов))))) У нас лат был дороже евро. И мужу тоже шло в тот период.
Да и свадьба с венчанием были, рождение сына. Продуктивное время.

То есть концепция первична?Космос вторичен ?А я думала всё в мире происходит вне зависимости от того что древние астрологи насочиняли когда то ....

Ульяна С.
2. Эта система базируется на неких мировоззренческих концепциях. Нравятся они кому-то или нет, разделяет их кто-то - совершенно по-барабану.

Ульяна С.
3. Включение неких новых элементов в эту систему, если теоретически и возможно, то только на той же самой основе, что и уже существующие элементы

Закостинелая по определению или из принципа?))))))

Ульяна С.
4. Отрицает ли это создание неких принципиально иных астрологических систем с включением туда чего угодно, что пролезет в её идейное поле? Нет, не отрицает

А почему не трансформация уже существующей?Это же не закон природы, а сформулирования людьми модель?.В ней могут быть изъяны которые чисто логически могут быть подвергнуты трансформации во времени из за того что инструмент которым пользуется - астрономия -тоже трансформируется?

Ульяна С.
Она, в принципе, не может работать на иных идеологических концепциях.

Какая она падла не пластичная)))))
Ульяна, всё я пас,с древними противовышечниками не осилю ,пусть покоятся с миром))))пока у меня не развился синдром Джордано Бруно.Пойду крестик сниму.....

Алекс Ник)))
То есть концепция первична?Космос вторичен ?А я думала всё в мире происходит вне зависимости от того что древние астрологи насочиняли когда то ....

А кто насочинял понятие Космос?)) Тоже нелюди, и не те же, кто причастен к базе астрологии?))

Алекс Ник)))
Закостинелая по определению или из принципа?))))))

Есть разница между "закостенелая" и "завершенная".))
Вот ты, как божья тварь, существо закостенелое или завершенное, как система?))
Какой путь предпочитаешь для этой системы - жить (в чем тебе никто не отказывает), меняться постоянно в заданных ограниченных пределах (в мальчика не эволюционируешь) и развиваться. Или же пришить себе третью ногу, потому что "Ненаучё, технологии же позволяют".))

Алекс Ник)))
В ней могут быть изъяны которые чисто логически могут быть подвергнуты трансформации во времени из за того что инструмент которым пользуется - астрономия -тоже трансформируется?

Какой трансформации может подвергнуться теория первоэлементов?
Ну или при чем тут астрономия?))
Много там в бацзы, например, изъянов в их тусовании элементами? Может к их металлу пора добавить элемент пластика? Это бы было так прогрессивно.))
Ты никак не услышишь, что астрология - это отражении "теории всего", которую сформулировали в древности. И она была настолько общепринята (да, с некоторыми национальными вариациями), что стала основой для практически всех местячковых метафизик. И дело не в том - совершенна она или нет. А в том, что ДРУГОЙ "ТЕОРИИ ВСЕГО", которую бы принял весь мир так больше и не придумали.))
Астрология - это про эфир, воздух, землю, огонь, воду. Про горячее/холодное, влажное/сухое. Про перводвигатель "ака Бог" и т.д... Она не про астрономию и планетки. Это уже экстраполяция теории на планиды.))

Ульяна С.
насочинял понятие Космос?))

"Понятие Космос " и сам Космос - две "разные разницы".

Ульяна С.
божья тварь, существо закостенелое или завершенное, как система?

Я лично - совершенное)))(свят,свят - Розеточные приступы)))))Шучу- завершенное,но не корректно сравнивать то что придумано людьми и что природа.Ногу не пришлю,Но если натива бесплодный,то возможны подсадки(эко) - это как нововведения( как Уран)

Ульяна С.
Ты никак не услышишь, что астрология - это отражении "теории всего", которую сформулировали в древности.

Я услышала и поняла - я просто бунтую потому что не могу развидеть Уран с Плутоном в моём транзите.)))))

Алекс Ник)))
пришлю,

*пришью

Не было у меня в жизни событий((((Всю жизнь проржала.....и системы у меня своей нет ...одни Ураны....

ну на нет и суда нет))