Вопрос к астрологам и к любителям хорарной астрологии. Замечали ли вы когда-нибудь, что если создавать много повторных хораров на одну и ту же ситуацию (вопросы сформулированы по-разному, но суть та же), ситуация начинает меняться в худшую сторону? Или это просто так кажется? Ведь когда мы составляем хорарную карту, мы отдаём частичку своей энергии, тем самым лишая силы свой вопрос? или это не так? Мне очень интересен ваш опыт!))
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Олеся, думаю, тут обратная связь: человек начинает много задавать однотипных вопросов с небольшим интервалом, ощущая, что почва уходит из-под ног -всё рушится по данной теме. Хорары никак не влияют на исход. Просто зачастую исход (негативный) предрешён. Ответ, конечно, в первой карте. Но кверент обычно не хочет его принимать и снова задает вопрос с надеждой.
спасибо большое за ваш ответ и ваше мнение:) т.е. на ситуацию, по сути, хорар не влияет, только ответ становится более расплывчатым и неточным, если задавать в короткий промежуток времени много однотипных вопросов?
Когда задают практически один и тот же вопрос слишком часто, то это скорее говорит о том, что человека не устроил самый первый ответ и он хочет другого ответа. А ситуация скорее всего развивается так как было сказано в самом начале.
В Таро есть понятие "замыленное будущее" - это когда вы часто смотрите в прогноз будущего, то видите уже не конечную точку, куда вас ведут сквозь параллельные вселенные, а каждый раз очередную проходную страницу. В итоге "винчестер матрицы" начинает барахлить - он не понимает ,какая картинка является финальной, и мечется между параллелями. Это сильно сбивает ваш сценарий, тратит ваш важнейший ресурс (время), и действует на нервы Высшим Силам (то есть этим вы гадите в собственную карму).
С хорарами тоже самое. Первый просмотр самый точный. Именно поэтому так важно четко формулировать вопрос. И потом верить ответу.
И именно поэтому задавать вопросы нужно без эмоций и личной предвзятости - чистую информацию отправляете в запрос, чистую информацию получаете в ответ. Любое эмоциональное волнение заставляет вас не верить ответу и пробовать снова и снова.
* Замыленный эффект - это жаргонизм видео и фоторедакторов, означает расфокусированность картинки. Будто через мыльную пену смотришь.
Лаванда Магнолия то видите уже не конечную точку, куда вас ведут сквозь параллельные вселенные, а каждый раз очередную проходную страницу
т.е. сама ситуация остаётся прежней, но вот конкретный ответ увидеть уже сложнее (из-за частых вопросов), верно я вас поняла? Или сама ситуация (точнее её решение) может отдаляться во времени?
Спасибо большое за ваш ответ и за наглядный пример:)
Для того, чтобы узнать ответ на интересующий вас вопрос, у вас будет только ОДНА попытка и ОДИН ответ. Все частые перезадавания идут лично вам во вред. За то, что терзаете небо по пустякам и без серьёзного повода, можете получить оттуда сильного пинка) Да, вопрос можно перезадать, но только, если и он на момент его повторного задания не утратил актуальности и при этом прошёл довольно большой промежуток времени. Я думаю, полтора месяца, не меньше.