Шестое, не совсем поняла..) "вряд ли это метод"? - Вы имели в виду...?)просто не очень понятно слово написанное...
А как понять соответствует ли вопрос этому...?)
Спасибо.

Шестое, доброго вечера)
Я вам в личке отправила сообщение...получали ли вы его?)) Там про хорар...просто отправила, но решила спросить на всякий случай)
Спасибо)

Matar, да я и рада если это так)
А то получается кошмарный вывод по хорару) одни иллюзии...
Да это не Я выдумала то..
А один астролог на кое каком форуме...
Взял и стал смотреть что в этом раннем градусе АСЦ хорарном у меня в натале стоит....в данном случае в козероге) а там опа: нептун ! В наталке)
Иллюзии говорит это)
Тож первый раз о таком слышу...
P.s. единственное некоторые пишут что если хорарная карта похожа с натальной, то там вроде хорар значит очень важен для человека...выстрадан...может с этим согласны вы?)
Спасибо.

Хорарный вопрос важен и выстрадан, если карта радикальная, то есть выделяет ключевые планеты/дома и корректно отображает происходящее в жизни человека) Тут на форуме 80 % карт нерадикально, если не больше, потому что люди узнали о существовании техники и строят карты наобум, хотя есть определенные правила.

Matar, спасибо)
То есть ранний асц это нерадикальность карты уже точно?(( хотя астрологи почему то все равно смотрят...
И можно ещё уточнить...:
Скажите пожалуйста, а вот если в хораре про отношения Луна это упр 7 (квезит), то мы её уже не берём как упр 1 ни в коем случае?) Просто задала хорар, а там Он это Луна.
Максимум ещё можно Венеру за Женщину взять и Солнце за мужчину взять, ведь верно же?) Но не Луну же ещё относить к 1 д?
А ты путаница же...
Спасибо.

Если Луна квезит, то косигнификатором кверента она не будет, да. В вашей карте у кверента Сатурн и Венера, у квезита Луна и Солнце. Все эти «разные плоскости» и вариативности от незнания базовых правил хорара и алгоритма разбора. Мало кто из астрологов вообще изучал хорарную астрологию глубоко и вдумчиво: в астрошколах это спецкурс на пару месяцев в лучшем случае, поэтому на хорар наслаиваются подходы, применяемые а современной натальной астрологии.

Что касается второго вопроса, то при нынешней точности компьютерных расчетов ранний Асц не является признаком нерадикальности. Ваша карта нерадикальна по другим признакам: в вопросе про взаимоотношения должен быть выделен дом партнера, то есть VII; надо набрать минимум два указания по рецепции и/или положению в доме У1 и Парса Фортуны. Посмотрите, что выделено в вашем случае (прикрепляю карту). Я видела вашу тему, но прошла мимо именно по этой причине: в карте нет ответа на заданный вопрос.

Matar, а то последний ответ меня запутал...(( в этом хораре...
astropro.ru

это не метод, а просто точка Асц или МС хорара может показать, под действием ЧЕГО в натале вы задали свой вопрос. Если на Асц хорара попал натальный Нептун, то вполне может быть, что вопрос задан на фоне иллюзий, которые вы сами себе придумали. Но тем не менее ответ то на этот вопрос будет корректным, вы узнаете о том, что вам ваши нептунианские мечты навеяли.

Юрий, спасибо)
Но выше ответили что накладывать натал на хорар это не имеет смысла....и вообще это разные методы ведь....пусть это и будет только на асценденте...
В общем у каждого свое мнение...неоднозначно все)
Скажите пожалуйста, а вот если в хораре про отношения Луна это упр 7 (квезит), то мы её уже не берём как упр 1 ни в коем случае?) Просто задала хорар, а там Он это Луна.
Максимум ещё можно Венеру за Женщину взять и Солнце за мужчину взять, ведь верно же?) Но не Луну же ещё относить к 1 д?
А ты путаница же...
Спасибо.

Юрий, astropro.ru
Вот в этом хораре последний ответ меня запутал ((
Вы согласны с этим ответом?(
Благодарю вас.

Юрий, ну вот он примерно так и говорил. Что под воздействием Нептуна я задала хорар. Но и про аспекты ещё сказал. Наложил натал на хорар. (Астролог который про этот метод поделился).
Но, блин: вы хоть убейте, хоть как ещё назовите меня, но нафиг совмещать натал с хораром.
Транзит он и есть транзит.натал это другое
Поэтому выше и написали про Ежа и Ужа;)
Спасибо. Ладно. У каждого свои мнения видимо.
Как и на ранние/поздние асц и пр,)

Проще ссылку на статью дать: pocket-astrologer.com (внешняя ссылка)
Обратите внимание, что рецепции имеются в виду мажорные: обитель и экзальтация.
У вас оба сигнификатора, У1 и ПФ, в I доме и в обители У1, т. е. карта выделяет I дом. Если брать негативные рецепции, изгнание и падение, можно, что есть акцент на Солнце как второй сигнификатор мужчины (вы разочарованы мужскими качествами квезита). Это не классика, но я иногда использую, если остальной контекст ситуации подтверждается картой и кверент в принципе контекст обозначил, а не просто написал вопрос. Но первично хотелось бы увидеть заинтересованность в делах VII дома.

Рецепции показывают взаимоотношения в целом, событие – это сочетание рецепций и аспекта (есть ли возможность события и хотят ли его участвующие персонажи).

Переход планеты в другой знак символизирует изменение состояния, мыслей и чувств. В радикальной карте переход Луны квезита в Козерог, знак обители У1, означал бы а) появление заинтересованности в кверенте и б) ухудшение состояния квезита, т. е., если мы говорим об отношениях М/Ж, это был бы переход от слабого интереса (Луна в фасе Сатурна) к болезненной, разрушающей влюбленности или зависимости.

Если Луна – сигнификатор кверента/квезита, она означает только этого персонажа, не ход дела. Ход дела она может показывать, например, в спортивных хорарах (если, опять же, не означает конкретную команду/участника).

Это не «свыше» не хотят, чтобы вы знали ответ, а ваше бессознательное не выделяет вопрос как первостепенно важный. Может, акцент в рамках ситуации другой (условно, не «как он ко мне относится», а «правильно ли я себя веду, общаясь с ним»), может, в принципе другая тема на тот момент была актуальна (например, здоровье или внешний вид). Хорар можно перезадать после изменения ситуации, события, которое изменит отправную точку, – неважно, будет это через одну неделю, три месяца или десять лет.

Matar, хорошо, спасибо)
Значит даже через неделю (образно говоря) уже можно перезадать хорар?) Даже с тем же вопросом ?)
Просто пишут везде, что через 2 месяца или месяц можно...
На счёт того что только мажорные рецепции...но в фасе, трициплитете и терме же тоже хоть и не сильный, но интерес....есть.поэтому собственно я и задала хорар) хотя на момент задавания интерес был как зависимость даже....сильный очень) так что интерес однозначно...я даже удивилась что я не экзальтирую его (в хораре).
Ну а разочарование им тоже имеет место быть...то что он не сделал...кое что) но он обескуражен был.в обидке.) Так что тут в обе стороны...недовольство.
Спасибо Вам большое.
Значит можно и не ждать месяца и перезадать тот же самый вопрос ?

Если за неделю ситуация изменится, то да. Но опять же, надо будет провести проверку на радикальность. Надо понимать, что рождение хорарного вопроса – это не построение карты при мимолетной мысли о квезите и небольшом всплеске интереса к нему на фоне других повседневных задач. Должно произойти какое-то поворотное событие, явная смена обстоятельств, которая завладеет вашим умом.

Мажорные рецепции учитываются при оценке радикальности, дальше при анализе хорара можете и минорные смотреть, если хотите. Обычно их учитывают в качестве дополнительной информации (например, квезит в изгнании и терме кверента – в целом не любит, отвергает, но какие-то отдельные черты нравятся). Несовпадение рецепций планет с вашими чувствами в реальной жизни – тоже звоночек, что карта, скорее всего, нерабочая.

Matar, спасибо, а поворотное событие должно быть обязательно при участии этого человека быть ? Чтоб хорар можно было тогда уже перезадать....
Смена обстоятельств...но при его вовлечении?
Просто не совсем тут поняла)
Спасибо.