Всем привет! Не раз уже поднималась эта тема, но я хочу ее рассмотреть под немного другим углом. По вашему опыту, сколько должно быть связей в натале, чтобы при подходящих транзитах и дирекциях можно было бы прогнозировать событие -3?
И тогда вытекающий из 1 вопроса второй: может ли быть такое, что Локал как бы достраивает или убирает необходимые связи , но не может изменить того, чего нет в натале?
Пример: Нет у человек в натале связи 1-6. А в локале появляется одна- игнорируем, так как натал рулит. Есть в натале 2 связи 1-8, а в локале появляются 3 связи- вот уже и проблема
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Ася Полянская По вашему опыту, сколько должно быть связей в натале, чтобы при подходящих транзитах и дирекциях можно было бы прогнозировать событие -3?
Если вы говорите о связях, вы наверное имеете в виду домарные в связи в аспектах, либо вы имеете в виду число аспектов? Прогностика она разная, есть прямая прогностика, где прогноз астролог строит по планетам, излучающим энергию (фирдары, транзиты высших планет), а есть условные методы прогнозирования (прогрессии или дирекции). В фирдарах за событие отвечает планета первого или второго ряда, в прогрессиях нужно три аспекта, при этом аспекты могут быть сходящиеся и расходящиеся, но один точный обязательно. Предпочтение в условных методах прогнозирования отдается взаимно-планетарным аспектам, аспекты с участием куспидов считаются более слабыми и снижают вероятность события.