Единственное что, Луна в отображение не добавилась, но вы можете посмотреть её непосредственно на моей странице.

На мой взгляд, очень тонкое чувствование и отображение энергии! Здорово!!!

Все образы хороши, особенно Солнце, только Плутон подкачал (мне так кажется), с Плутоном у меня никак не ассоциируется.

Плутон был самой первой моей работой)) Так что можно сказать я начал с конца)) Тогда мне хотелось обыграть этот образ с позиции колоссальной энергии, сверхнапряжения, сверх нагрузок и т.д. и не нашел ничего лучше темы ядерного взрыва где все вышеперечисленное ярко представлено=) Ведь он, как мне кажется одно из явлений тесным образом связанных с энергией Плутона) Конечно оно далеко не является единственным и можно было бы обыграть тему Плутона с других позиций:)
Мне показалось интересным: На самом деле Плутон отвечает за набор, накопление, скрытые резервы энергии. Он же Иньский, и не спешит разбрасываться накопленным. Но на каждый вдох есть выдох, поэтому когда прорвется, то мало не покажется. Собственно получается что в мирских масштабах ядерный взрыв это как раз момент "выдоха" той колоссальной энергии накопленной Плутоном. Вот как то так=))

Очень вдохновенно. Максим, по Вашему творчеству можно астрологию изучать. А знаки Зодиака Вы тоже распишите? Было бы здорово.

Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
Очень вдохновенно. Максим, по Вашему творчеству можно астрологию изучать. А знаки Зодиака Вы тоже распишите? Было бы здорово.

Можно попробовать=)))

Да...фактурно) - про Плутон согласен, Сатурн - вообще в точку - а в качестве обоев есть ?)

Боюсь что в качестве обоев разрешение маловато(

Да нет... на мой взгляд и Плутон - самое оно.
Вот куда бы я округлых форм добавил, так это Венере. )))

Очень красиво!Супер!Планеты как живые.Спасибо!

Очень здорово! Особенно впечатлили: Плутон, Уран, Сатурн и Марс.
Спасибо:))

Замечательное творчество!особенно понравились Сатурн, Солнце и Уран, хотя и остальные тоже хороши!

Максим Игоревич! Показала Ваше творчество домочадцам, разбирающимся в астрологии. Просили написать восторженное мнение от их имени. Пишу:-))
Разобрали "по косточкам" каждую деталь Ваших шедевров. Пришли к общему мнению, что Венера получилась с легкой примесью Плутона по цветовой гамме, в ней присутствует страстность. И пожалуй Денис прав, может быть у Венерочки должны быть чуть пышнее и мягче формы, например, в виде более выделенных щечек. На мой вкус, Ваша Венера просто красавица и антураж соответствует, но розовый цвет, возможно, должен быть помягче, ближе к персику. Интересное видение Нептуна. В моем воображении он менее страшен и мрачен, более мечтателен. В любом случае прекрасная работа.
Моя дочь в свое время делала презентации похожего рода мне для лекций, в том числе и музыкальное сопровождение планет и знаков для максимального погружения в энергетику. Еще и поэтому Ваша работа была столь интересна. Такие работы, когда автор хорошо понимает что он создает, а в данном случае это действительно чувствуется, реально помогают изучающим астрологию быстро понять энергию планеты. А на занятиях такие презентации неизменно вызывают бурное обсуждение и, как следствие, более тонкое видение деталей и лучшее понимание энергии. И, кстати, был такой эффект, что нравились те картины и та музыка, которая соответствовала сильному каналу человека. Например, сильные "Тельцы" плохо переносили презентацию Плутона и Урана. Вплоть до того, что отворачивались от экрана, не выносили музыку. И наоборот "Скорпионы" в свою энергию хотели погрузиться ещё больше.
Спасибо еще раз. Ждем продолжения Вашего творчества!
P.S. А Луну я так и не нашла.

Спасибо большое всем за ваши оценки и пожелания)) Очень классно что можно поделиться своим творчеством, своим видением с другими и обсудить это) В дальнейшем можно будет что то переделать что то исправить, всё в моих силах))

Тая Смирнова писал(а):
Венера - представляется все таки одназначно Светловолосой женщиной-девушкой(у Вас жестковатый образ взят- не то -правда),и полностью согласна с Ольгой Николаевной -про щечки,мягость форм и цвет-абсолютно четко отмечено -конечно ближе к персику.

На самом деле, когда создавал Венеру, это было для меня достаточно сложно, в отличие например от Плутона, Сатурна или Марса которые создавались на одном дыхании. Сложно прочувствовать эту самую энергию связанную с Тельцом. Я думаю это связано с слабостью канала Тельца(4 балла) в моей карте, и зашкаливающей силой противоположного канала Скорпиона(26 баллов) Разница в 6,5 раз-не хилый перекос. Плюс Светила находятся мягко говоря не в самой дружественной позиции к обители Венеры. Овен и Водолей-второе изгнание и квадратик. Вот откуда ноги растут, как я понимаю))) Таким образом и получилось что образ Венеры получился с примесью Плутона.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Интересное видение Нептуна. В моем воображении он менее страшен и мрачен, более мечтателен.

Нептун в моём представлении это хаос, загадка, тайна. Согласен, можно было бы лицо сделать менее суровым)) Плюс можно будет переделать на менее мрачную картинку=)))

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
P.S. А Луну я так и не нашла.

Луна почему то на форум в галерею не захотела добавляться. Но она должна быть у меня на странице.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Я и там не вижу. Может я одна не вижу? Она в фотографиях?

Хм.. Все фотографии планет я объединил в альбом "Планеты". Она должна быть там.

Ольга Николаевна, попробуйте жмакнуть на надпись "Планеты" на галерее здесь на форуме, ссылка должна вас перекинуть непосредственно в альбом у меня на странице.

Луна - очень понравилась, немного холодновата по цвету.
Опять же, мы все высказываем свои мнения, естественно, они строятся из наших карт, а не карты автора.
Кстати, можно себя диагностировать: на что есть и какая реакция:))

Татьяна Крюкова писал(а):
Луна - очень понравилась, немного холодновата по цвету.
Опять же, мы все высказываем свои мнения, естественно, они строятся из наших карт, а не карты автора.
Кстати, можно себя диагностировать: на что есть и какая реакция:))

+100500=)))
Только что над этим подумал))) Предлагаю всем попробовать кто желает и тут отписаться=)))

Максим Игоревич! Спасибо, Луну нашла. По идее, она такая и должна быть: серебристая, холодная, как это ни грустно. Возможно, ей стоит добавить сказочности с мерцающими звездами, как в детских снах. От нее должно исходить ощущение защищенности, как в утробе матери и одновременно ощущение быстрого течения времени, как во время беременности. Может быть это можно показать через смену фаз луны. Если будете создавать новые варианты, старые не убирайте.
Спасибо. Замечательно!
А вот было бы здорово, если бы кто-то присоединился и можно было бы конкурс работ таких устраивать!

Максим! Во-первых, СПАСИБО!
Готова попробывать себя диагностировать.
Внутреннее несогласие с рисунком Марса. Холодое оружие, встремленное в себя самого. А ведь Марс- это энергия наружу, на выход.
Возможно, диссонанс с моим Марсом в Раке(как энергия загоняется вовнутрь итак знаю - хочется наружу!)

Сатурн!!! Горы в виде крыльев. Шикарное виденье!
Опять, таки - видимо, имея Сатурн в Козероге, он меня не пугает. Величественно, строго и красиво. Холодно, но перспективно.

Наталия Владимировна писал(а):
Опять, таки - видимо, имея Сатурн в Козероге, он меня не пугает.

Хм.. А разве Сатурн кого то пугает)))) Почему то даже никогда не задумывался над этим.

☉ Максим Игоревич ♅ писал(а):
. А разве Сатурн кого то пугает)))) Почему то даже никогда не задумывался над этим.

Бесподобная фраза! Наверное, так и должен себя чувствовать во взаимоотношениях с Сатурном ночной Водолей с обоими диспозиторами в Козероге!:-))

Максим,
НИКОГДА. НИЧЕГО. НЕ МЕНЯЙТЕ. НЕ УТОЧНЯЙТЕ.
По результатам реакции зрителей.
Возникает риск потери цельности ВАШЕГО восприятия.
Все в восторге - и этого для Вас должно быть достаточно, чтобы идти дальше.
Вы же не меняете и не шлифуете своих детей под чьи-то вкусы?
Эти замечательные произведения - окна в Вашу душу. Берегите её.

Tatyana писал(а):
НИКОГДА. НИЧЕГО. НЕ МЕНЯЙТЕ. НЕ УТОЧНЯЙТЕ.
По результатам реакции зрителей.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Если будете создавать новые варианты, старые не убирайте.

По-моему никто и не предлагал. :-))

Tatyana писал(а):
Вы же не меняете и не шлифуете своих детей под чьи-то вкусы?
Эти замечательные произведения - окна в Вашу душу.

Это была бы абсолютно прекрасная рекомендация, если бы речь шла о создании Венеры или Луны в карте Максима Игоревича или еще кого-либо. Насколько я поняла, автор хочет отразить не свои планеты в знаках, а значит и окна именно в свою душу, а просто энергетику планет в чистом виде, без привязки к конкретной карте. И тут уж, извините, стоит максимально абстрагироваться от себя и изобразить просто Марс, а не Марс в Раке или во Льве в таком-то аспекте. Вот просто Сатурн как таковой, как энергию, Максим Игоревич отразил, на мой взгляд, идеально. Это просто образ Сатурна, а не Сатурна где-то. А так то творчеством можно заниматься сколько угодно. Только вот будет ли это творчество отражать реальную энергетику качественно? Можно ли будет изучать по ним астрологию? Или это будут какие-то замесы энергий, по прихоти творца. Вот такие замесы мы все можем наблюдать в различных колодах карт Таро. Бывает вся колода в точку попадает по энергетике и вдруг несколько карт ни в какие ворота. Автор так видит. Только вот этой колодой пользоваться уже сложновато, энергии соответсвующей карты нет.

Максим, если когда-нибудь закрадутся сомнения в правильности
своего вИдения, сходите:



Мне лично помогает.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Вот просто Сатурн как таковой, как энергию, Максим Игоревич отразил, на мой взгляд, идеально.

А на мой взгляд, ВСЁ отображено идеально. Если бы у меня был талант - написала бы вВ ТОЧНОСТИ так.
Его Венера - это Венера чистая, в Абсолюте (если бы имелся такой Знак...)
А Нептун - даже и слов нет...

А мне все понравилось и все близко..От Марса и Плутона я вообще в отпаде.СУПЕР!!!

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Вас как-то задевает,

Меня никто ничем никогда не задевает. (Даже те, кто вместо обсуждения констелляций моего гороскопа обсуждают "иносказательно", в темах, не имеющих ко мне отношения, МОИ моральные качества).

Я, как и Вы, как и другие, имею право высказать своё мнение.
И, если моё мненние отличается от Вашего - это не значит, что оно меня задевает.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
хочет поймать энергию планеты, а не знака максимально точно.

Поймать энергию планет, тем более максимально точно, НЕВОЗМОЖНО. Это глубоко субъективный процесс.
И для каждого - своё представление о ее характере. И Знака Абсолют, в котором можно было бы увидеть и оценить хоть что-нибудь в природе непредвзято, не существует. Об этом выше писали.
Поэтому рожденное художником вИдение никогда не сможет "максимально ТОЧНО" отразить нечто ВСЕОБЩЕЕ... "НЕльзя объять необъятное." Понимание этого называется СМИРЕНИЕМ, которое, если оно есть, дает возможность продолжать давать миру СВОЁ, ТОЛЬКО своё ВИДЕНИЕ МИРА.
Которым и отличаются истинные творцы.
От ремесленников, творящих на потребу зрителей.

Tatyana писал(а):
Поймать энергию планет, тем более максимально точно, НЕВОЗМОЖНО

Разрешите с Вами не согласиться. Планета в Обители. Мы же говорим что планета и знак эта ОДНА И ТА ЖЕ энергия, только в статической(Знак) и динамической форме(Планета). И вот когда мы смотрим планету через призму знака-обители там то мы и видим максимальный резонанс с пространством знака, а следовательно, можем поймать эту энергию в первозданной девственной форме. И точнее быть не может. Вот именно это я и хотел отобразить: как бы планету, когда она в обители!

Но уже другое дело что например у меня нету Венеры в Тельце, плюс она слаба и в Тельце тоже пустота. И поэтому прочувствовать её максимально тонко как мог бы это сделать человек с Венерой в Тельце и стеллиумом там то есть типичный Телец мне очень и очень сложно. И действительно, если я: Марс, Сатурн, Плутон(как-бы их энергию я чувствую прекрасно) создал на одном дыхании за несколько часов, то над Венерой я трудился несколько дней да и то сам понимаю, что попал не совсем точно. Для себя, скажем, на своем компьютере я оставлю своё творчество нетронутым. Это будет для меня и для души. И другим(например здесь) я покажу своё творчество, и я не буду его менять и переделывать подо всех потому что(как вы правильно заметили)- оно все таки ТВОРЧЕСТВО а значит вещь сугубо индивидуальная(МОЯ). И при этом я не боюсь никакой критики в свой адрес, и отношусь к этому спокойно. Но есть одно НО! У меня есть цель: Попытаться сделать это творчество полезным для обучения других людей тут на проекте, а значит попытаться отобразить ВСЕ 10 Планет так, как будто они стоят в своих обителях, а там, как метко заметила Ольга Николаевна, энергия планеты чиста и независима ни от чего. Как мне это удастся?! Это уже вопрос десятый. Скорее всего вот так вот: опираясь на мнения людей(ДАЛЕКО не всех) которых я считаю намного более опытными в астрологии чем себя и считаю что они ту же самую Венеру, в силу своего опыта и работы с этими энергиями научились видеть и чувствовать так как будто Венера находится в Тельце, то есть такая как она есть. То же самое касается всех остальных планет. Просто где то я могу поспорить а где то поспорить не могу так как сам плохо чувствую.

☉ Максим Игоревич ♅ писал(а):
Плюс можно будет переделать на менее мрачную картинку=)))

Я исходила только из сказанного Вами.
Если Вы начнете переделывать под щечки, персики,или "более округлые формы",
Вы - исчезнете. Останется эклектика представлений, а, следовательно, - и изображения.

Обители, энергии - это всё ВТОРИЧНО.
Первично, а значит истинно в смысле Вашего видения - то, что сделано.
Сделано ОЧЕНЬ талантливо и оригинально.
Причем, большинство "зрителей" воспринимает это как своё собственное, без оговорок, понимая, что
собственных мнений будет миллион, и художнику "учесть" их невозможно, не теряя себя.

Потому что тогда он не сможет сказать "I did it my way..."

А где Луна ?

Потрясающе! Именно так я себе и представляла Марс, Венеру и Сатурн! Но больше всех впечатлила Луна! Спасибо!

Мне прямо по душе пришлись Солнце, Меркурий и Марс :)
Уран напугал :))), а его себе как-то иначе "рисовала".
Плутон не поняла из-за цветовой гаммы.
Сатурн и Юпитер в целом понравились. Но внутреннего отклика не вызвали, как первые три названные планеты.
Хотя с Сатурном в моем случае это, наверное, неудивительно :)

Виола писал(а):
Хотя с Сатурном в моем случае это, наверное, неудивительно :)

Виола, во первых, спасибо большое!
А во вторых можно узнать если не секрет, что за случай такой? Стало интересно, хотел посмотреть карту а её нету:)

Антон Бескрайнев писал(а):
А где Луна ?

Здравствуйте! Луна почему-то не добавилась и посмотреть её можно в альбоме на моей странице. Для этого достаточно кликнуть на саму галерею тут.

? Максим Игоревич ? писал(а):
Виола, во первых, спасибо большое!А во вторых можно узнать если не секрет, что за случай такой? Стало интересно, хотел посмотреть карту а её нету:)

Это Вам спасибо! :)

Про Сатурн. Если в двух словах, то у меня сейчас идет его возвращение. Энтузиазма по этому поводу не испытываю.
Присутствует состояние угнетения и подавленноти. Какой-то "приземленности", "придавленности".

Максим,
в соседней ветке, открытой известным астрологом и преподавателем Академии К.Диланян, где я учусь, есть соображения по поводу энергии планет и знаков. Может Вам будет интересно их прочитать. (Я хотела сделать приятное Каринэ, попросив ее полюбоваться Вашими картинами).


"Но вот что бы я хотела отметить, так это то, что в комментариях (которые я просмотрела по диагонали и могла что-то упустить), кто-то говорит о том, что энергия знаков и планет ими управляющих идентична. Это не совсем так, управление планет знаками установлено не по схожести энергий, а по скорости обращения планет, с учетом симметрии и различия в дневном/ночном проявлении. Так что,замечание насчет того, что не нужно уподоблять знаки планетам -- очень верное."

очень красиво! талантливо!

Очень креативный подход, а тем более для меня любителя в астрологии, запомнить легко, так как каждая планета запечатлевает новизной исполнения и сочетания цвета и смысла