Уважаемые участники, подскажите. Вопрос в следующем, есть астрологи, которые на сегодняшний день придерживаются мнения об отсутствии смысла прогнозов на будующее (особенно прогнозов по западной астрологии). Якобы начиная с 2011 г. в галактике меняются энергии,меняются диапазоны поступающих энергий, меняются настройки экосистемы, нарушаются биоритмы и др. и, как следствие, соляры перестают работать. Конечно это все привязывается к 2012 г., как к году влекущему за собой трансформацию всех, всего и вся. Но в то же время масса других астрологов продолжает смело составлять прогнозы на n-ное количество лет вперед. Так как же на самом деле? Кто прав? Я запуталась.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
возможно вам стоит самостоятельно разобраться с тем, " что такое реальный астропрогноз и что именно он" прогнозирует" а не верить всему что пишут в сети. запутаетесь окончательно. " астрологический прогноз это совокупность предсказания внешних воздействий, на которые человек не может оказать влияния и его собственных действиях в них". ИМХО
предлагаю участникам Форума высказать Свою Личную позицию)) по этому вопросу.
Natali S писал(а): Вопрос в следующем, есть астрологи, которые на сегодняшний день придерживаются мнения об отсутствии смысла прогнозов на будующее (особенно прогнозов по западной астрологии)
Какие астрологи??? А кому выгодно распространять эту странную информацию о том, что прогнозы больше не работают (в силу каких-то изменений)? Астрология успешно практикуется в прогнозировании, начиная с эпохи Атлантов (а это не одна сотня и сотня лет), атланты уйдя с исторической арены, не поленились заблаговременно передать знания по этой сокровенной науке цивилизациям Египта, Майя, Ацтеков. Мир так устроен, что выбор перед нами стоит всегда, а нам остается сделать этот выбор, некая и неизвестная группа астрологов придерживается одного мнения, другая придерживается другого. Кому не выгодны прогнозы в астрологии, те будут придерживаться соответствующего мнения, озвученного вами, но к Астрологии и прогнозированию это не будет иметь отношения. "Вообще" Астрологии - нет, есть незыблемые законы мироздания, законы тождества, законы притяжения и отталкивания, а Астрология описывает проявления этих законов в нашей земной жизни. Ничье человеческое суждение, даже астролога:), не может отменить Законы Мироздания, не мы их устанавливали и не нам их отменять. Но суждения высказывать можно и нужно, Закон Свободной Воли человечеству подарен Богами давно и (в отличие от нас:) они от слов своих не привыкли отказываться, решений своих они не отменяют. И... когда другая группа астрологов или иных представителей других наук, что-нибудь захотят отменить ( помните отмену Плутона?, думаю, что Плутон даже не заметил его отмены разумными существами планеты Земля), то решение об отмене оставит след в головах тех, кто это отменит, других следов, включая информационное поле Земли - не будет. Земляне свободны в своем свободоизъявлении, но не стоит расслабляться, закон Свободной Воли предполагает ответственность, а на защите обязанности отвечать стоит Великий и Суровый Страж - Карма.
Kurchina Tanya писал(а): , а на защите обязанности отвечать стоит Великий и Суровый Страж - Карма.
хочу довести до сведения ученых мужей и дам)), что есть и другая точка зрения)) не согласная я ))) суровый страж- Сатурн, пугает перед выходом за пределы рабства, ведь карма тоже учение " приобретенное" от того и Змееносец никак не впишется 12 Знаковую систему хотя реальных новолуний в году -13..
я бы добавила уточнение- какую позицию примете, то и будет" по Вере и воздстся"...
Диана Васильевна Мазур писал(а): суровый страж- Сатурн, пугает перед выходом за пределы рабства, ведь карма тоже учение " приобретенное"
"Предел рабства", "Закон Свободной Воли", странно человек устроен, а вернее его интеллект, когда дают Свободную Волю - это человеку нравиться, а когда вводят ответственность за противоправные деяния - человечки называют это рабством:) Какие хитрые земные человечки:)
Еще в период моего обучения (80-е годы) некоторые "продвинутые" преподаватели говорили: вот наступит эпоха (эра) Водолея, примерно с 2003 года и предсказательная астрология станет "непредсказуемой". Эра, или эпоха конечно вносит свои коррективы, отличия от эпохи Рыб, но прогностику и предсказательную астрологию в целом отменить нельзя. Все прекрасно работает. Меняются и усовершенствуются технологии и инструменты прогноза, но основы остаются.
Евгений Васильевич Фомичев писал(а): Меняются и усовершенствуются технологии и инструменты прогноза, но основы остаются.
Согласен на все сто.
Евгений Васильевич Фомичев писал(а): вот наступит эпоха (эра) Водолея, примерно с 2003 года и предсказательная астрология станет "непредсказуемой".
Даже, если и поверить в это предположение или вывод, то нас и наших близких, именно тех, кто родился недавно, это не касается. Космические процессы не меняются со скоростью изменения освещённости в комнате от выключенной лампочки. Из своей практики не вижу разницы ( в плане ухудшения) между 2003 и 2012 годами.Скорее убеждаюсь в обратном. И надо дальше ещё больше копать и совершенствоваться в этом направлении. Главное, надо шапку по размеру на себя одевать. И сомнений, станет меньше. Скорее всего, это очередная лазейка для этих астрологов сохранить своё астрологическое лицо и оправдать свои ошибки в дальних и будущих прогнозах.
Автор, по меньше слушайте желтых новостей с концом света, перераспределением энергий и т.д. Вы знаете, звезды как двигались так и двигаются и я думаю даже не знают про всю эту шумиху)
Евгений Васильевич Фомичев писал(а): наступит эпоха (эра) Водолея, примерно с 2003 года
Очень бы хотелось увидеть на чем зыждится эта теория, что смена эпох произошла в 2003 году. Есть факты? Что такое прецессия я хорошо знаю, приведите аналогию с событиями из прошлого.
Спасибо всем кто откликнулся. Вопрос возник не на пустом месте. Расспорились с подругой на эту тему. У нее свой астролог, у меня свой. Про свой прогноз сказать не могу, время еще не пришло. А у нее не работают соляры и все. Не происходит того знаменательного события, которое из года в год прогнозируется. Да, она обращалась и к другим астрологам, но результат увы тот же. Объяснение - причина, см.выше.
Объяснение, которые Вы приводите, - отговорка. Если реальные события раз за разом противоречат прогнозам и астролог до сих пор не проявил к этому факту никакого любопытства - следует менять астролога. Подобные метафизические отсылки свидетельствуют о том, что от его услуг целесообразней отказаться, а если они имеют какую-то свою привлекательность или ценность для Вашей подруги - найти параллельную возможность сделать соляр у другого независимого прогнозиста и сравнить результаты. В то, что "другие астрологи", к которым обращалась Ваша подруга, повторяют одну и то же крайне сомнительную причину, поверить затруднительно. Не исключено, что подруга Вас вольно или невольно вводит в заблуждение: одно и то же событие не может прогнозироваться в солярах из год в год. Это невозможно хотя бы потому, что положение кардинальных осей сдвигается с каждым соляром в новую позицию, тем самым акцентируя в радиксе совершенно другие ведущие дома и их управителей. Идея "растяжимости" одного события на несколько соляров подряд не выдерживает никакой критики. И уж тем более чтобы одно и то же событие подтверждалось еще и у разных астрологов, еще из год в год, и чтобы разные астрологи ссылались хором на 2003-))
Возможные причины "неработы" солярных прогнозов:
1. У Вашей подруги и ее астролога - разное представление о том, что такое "событие" и в чем оно может быть проявлено.
2. Необходимость уточнить ректификацию. А быть может, и сделать ее от нуля - например, Ваша подруга экономит на ректификации, упорно сама запрашивая только соляры, в которых именно ее интересует только один и тот же вопрос, к которому вынужденно приспосабливается и астролог. Как вариант - если сбои происходят не от внушения и лавирования, а более-менее объективно и по некардинальным осям (но тогда это вряд ли замужество или что-либо действительно меняющее жизнь) - астрологу есть смысл попробовать другую систему Домов.
3. Был сделан неверный натальный анализ. Или же вообще не делался никакой. Если девушке на натальном уровне не обеспечена высокая вероятность раннего, быстрого и удачного замужества - его уже не вытянуть из соляров "из года в год".
4. Солярный прогноз в роли единственного и даже ведущего не состоятелен. Такое получается, судя по тредам и откликам, пока только у Валерия Васильевича Тарасова, работающего по собственной системе, в которой тоже есть свои железные правила, в частности - обязательное использование солярной прогрессии (то есть дополнительного прогностического метода в привязке к соляру и дополняющего его).
5. Техник работы с солярами тоже не одна: есть прогрессия по среднему шагу Луны; есть шаг Луны "по Волгину", специально вычисляемый для каждого соляра в соответствии со скоростью Луны в первые сутки СО; есть стандартная солярная дирекция 58 минут = 1 день; есть метод расчета событий по аспектам первых солярных суток; есть система малых соляров; есть логическое вычисление ведущих сюжетов, разработанное И. Тимошенко. Астрологи, которые любят работать с солярами, понимают и чувствуют эту технику, никогда не пользуются каким-то одним солярным методом - двумя как минимум. Вопрос хронического несовпадения, вероятно, может заключаться и в том, пользуется ли астролог Вашей подруги ими в принципе.
6. Не проводится уточнение транзитами. Соляр - транзитная техника, которую логично дополнять транзитами. На транзитах мажорных планет очень трудно "проскочить" мимо события, а какое оно будет иметь фактическое значение - показывает как раз соляр.
7. Слабое или неоперативное Солнце в натальной карте. В этом случае соляр, как солнечное возвращение, способен "замалчивать" информацию, - тогда есть смысл просто отказаться от этого вида прогноза, подобрав для карты другие методы.
На самом деле солярное обращение - лишь фильтр, с помощью которого возможно выбрать из множества сюжетных узлов, предлагаемых общим раскладом дирекций в растяжении факта события на два-три года (а с учетом орбиса Солнца так и до четырех лет), именно те, которые будут реализовываться на текущем возвращении Солнца. И выделенные с помощью солярного транзитного среза возможные сюжеты следует проверять другими методами. Второй вариант солярного этапа в прогнозе - использование его в числе нескольких методов транзитной прогностики, построенной на циклах и фазах планет. В любом случае соляр среди современных методов прогноза - пока еще не самодостаточная техника.
Natali, проблема не в соляре, а в астрологе. Причем я противник прогнозировать по одному методу, нужно проверять, например с помощью дирекций. Прогрессии не люблю, не в обиду, тем кто их использует. Про конец света, из-за календаря майя, я думаю не один нормальный астролог в эту чушь не верит, планеты как двигались так и движутся. Может у Вас проблема с ректифицированным временем? Выложите размышления астролога вашей подруге, что бы поняли на чем он основывается, с важными датами из ее жизни.