Извините, опять пишу с телефона, строчка убегает

goldnew, проблема в том, что у пяти (к примеру) астрологов, представляющих западную астрологию, но учившихся в разных астрошколах, будет пять разных вариантов времени рождения после ректификации.

Это очень кропотливая работа.Надо перевести западную карту в Джйотиш.Потом рассмотреть интервал времени который указан в Панча таттве -"человек может родиться только в таттве или антр таттве воздуха". Найденные варианты где таттва или антр таттва воздуха проявлена проверить по Кунде. обычно это умножение на 81, и Лагна или Асцендент должен делать трин к Накшатре Луны или к Накшатрам в тине от Накшатры Луны и стихия должна быть такая же как у Накшатры Луны.Вот эти две системы очень важны.Далее можно "погонять Лагну" методом "Варга Чатуштайя" (пусть не пугают названия, за названиями стоит обычная процедура математическая ректификации)это не только на 81 умножать Лагну, Асцендент, но и на 9, 12 и 108 и если кроме умножения на 81 Лага где то ещё себя проявит то вероятность правильного времени увеличивается.Но умножение на 81 в приоритете.Таке можно посмотреть какая планета в пратьантардаше в Вимшоттари даше. считается что или управитель Лагны там или очень сильная планета.
Потом как обычно по событиям проверить в Вимшоттари даше.если какой из вариантов показывает события правильно,это и будет время рождения.
В практике вижу,что это время и в Западной астрологии прекрасно будет работать на Традиционных Западных техниках, в Профекции,Первичной дирекции и т.д. На мой взгляд лучше с Джйотиш ректификации начинать. там системности больше.

goldnew
Здравствуйте. Если время ректефицировал западный астролог, можно ли это же время использовать в индийском гороскопе?

НЕТ! Я в где то в 2005 году начал исследовать индийскую астрологию и через пару лет сделал ректи по ней .Так вот разница существенная. Мне пришлось пересмотреть многое и время сместилось на более чем пол часа.Да АСЦ в Раке как был так и остался но градусы изменились и самое главное что все дирекции ,прогрессии полетели хлам после того что я прогнозировал по тропику и паралельно по сидерике. И не давний вариант.Делал прогноз на Трампа .Его вероятность выиграть выборы .так вот в тропике трамп проигрывал выборы а в сидерике выигрывал .Я преположил что все таки тропик "круче" и поставил на него.результат вы знаете.Трамп выиграл и я после этого пользуюсь только сидерикой.
Поэтому ректи по тропику никак не соответствуют ректи по сидерике и их нельзя "параллелить" Для каждого метода свой подход. Скажу что при моем ректи по западной АСЦ в тропике и сидерике был в Раке ,а вот в сидерике уже АСЦ в сидерике находился в Близнецах и это было решающим значением .

Станислав Лукич
.Так вот разница существенная. Мне пришлось пересмотреть многое и время сместилось на более чем пол часа.

Согласна.

Если рассуждать логически, то время рождения человека должно быть одно, хоть в тропиках, хоть в сидерике))

Оксана
Если рассуждать логически,

Логика это хорошо, а ректи лучше))) По сути две разные системы должны показывать одно и тоже время это притех условиях если мы будет ползоваться такими методами ректификации которые работают отлично и без тех допусков,(орбов до 1 градуса) которыми многие пользуются.Орб должен быть в 1 минуту, а то и секунду. Таких техник нет сейчас .Они или были утеряны или скрыты от нас специально .Кое что осталось в индийской астрологии, но и там сейчас неразбериха с айанамшей.Я много лет пользовался дирекциями и довел орб до 5 минут по событиям но и там были несоответствия ,ошибки да и для прогноза событий он мало пригоден в плане того что бывают года когда происходят много событий и как тогда быть если в дирекции работае только одна максимум две планеты. да опускать руки не стоит .нужно искать ,крутить ,вертеть и со временем может быть чего то да навертим)))0

Оксана
время рождения человека должно быть одно, хоть в тропиках, хоть в сидерике

а если иначе, то астрология не наука

Можно, ведь бирочное время рождения используют и западная и восточная астрология.

Станислав Лукич
Кое что осталось в индийской астрологии, но и там сейчас неразбериха

С индийской астрологией наоборот все сложнее, т.к нужны оригинальные материалы, нужны переводы. Для большинства людей, которые увлекаются астрологией, это большая проблема.
В западной тоже достаточно проблем, но доступны материалы, доступны переводы. Что это за переводы- другой вопрос, но человек сам для себя может решить. Доверять переводчикам, либо самому изучать язык и переводить.
Так или иначе, читать труды древних астрологов много интересней и приятней. После них книги современных астрологов воспринимаются, как какое-то руководство по гаданию в домашних условиях))) Хотя, ведь должно быть совершенно наоборот, вот такой прогресс)))

Оксана
С индийской астрологией наоборот все сложнее,

Да есть сложности но не такие как в западной астрологии. В Джойтиш много методик для прогноза их десятки .Я знаю около 4.И они достаточно рабочие.Да Айанамша создает проблему но незначительную.Вы просто не видели сколько переведенных книг по Джойтиш.Там тоже счет идет на несколько десятков .И эти книги очень информаитвны.

Станислав Лукич
Вы просто не видели сколько переведенных книг по Джойтиш.

Если про то, что в открытом доступе, то могу представить, что я чего-то не видела, но что видела.. Ну, слабовато, так скажем. Под материалами я имела в виду оригинальные источники. И вообще, там есть проблемы с датировками. Не очень понятно, что там изначальное, а что кем-то со временем написано. В общем, если в целом, то без индийского гуру)) там сложно разобраться))

Вера*
не сложнее, чем бац-зы

Бацзы ещё хуже)) В открытом доступе процентов 70- мусор. А большинство так называемых мастеров простые шарлатаны. Из серии «Money, money, money must be funny”)))