Добрый день. Через 10 минут начинается заседание суда, первоначальный процесс мой муж выиграл. Муж был признан судом первой инстанции единственным владельцем 100% доли компании. Оппонент подал апелляционную жалобу в областной суд, он пытается отжать у него часть доли. Подтвердит ли этот суд что только моему мужу по праву принадлежит 100% доля компании. Муж очень переживает sotis-online.ru(показать карту)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Вопрос поздно задан, асц в послеих градусах говорит, что уже все решено.
Муж Венера в Скорпионе (слабый), оппонент Марс в Раке (слабый). Судья Меркурий в Весах (на стороне Венеры мужа), но в сожжении и Меркурий с Марсом недавно встречались по квадрату.. оппонент пытался подкупить судью? вердикт Юпитер в Близнецах ретро (нейтральный ко всем). У1 и У7 в фиксированных знаках, будут стоять до последнего.
Несмотря на то, что судья изначально на стороне мужа, но вероятно подкуплен. И именно поэтому "все решено". Выглядит так, что муж проиграет. Либо же будет повторное слушание (вердикт ретро).
Сейчас процесс идет. То что оппонент способен подкупить не сомневаемся. Надеемся что все таки это не последний процесс и поэтому ретро. Вообщем как выйдет из суда напишу чем закончилось.
Вы были правы, суд муж выиграл, доля 100% признана за ним. Оппонент ушел разъярённый и угрожая мол еще посмотрим. Чувствую будет еще кассационный суд :(
карта не отражает суть вопроса в ней выделен 2 и 3 дома , возможно истинная суть вопроса в другом, например в том останутся ли наши ресурсы неизменными, т.е. 100% наших с мужем ресурсов останутся нашими и тогда в этом контексте смотрим на у2 дома и это юпитер который в момент вопроса в стационаре , т.е никуда не денутся наши ресурсы денежка останется у нас, т.е. решение первой инстанции останется в силе и 100% останется за нами
основной вопрос суда был в желании оппонента отвоевать долю компании и естественно получить деньги с моего мужа. Это спланированный шантаж. И вообще весь суд изначально был затеян как вымогательство денег с него. Потому что оппонент сначала просто угрожал что втянет в судебные процессы, а так как компания кредитуется, банк испугается что компания втянута в судебные разборки и банк перестанет кредитовать, истребует денежные средства обратно разом. В итоге почти все так и получилось. Муж отказался идти на провокации оппонента и не повелся на шантаж. В итоге оппонент начал судебные разборки. Банк узнал что кто то втянул компанию в суды, и претендует на долю, и не желая разбираться в сути вопроса, банк попросил "мягко но настойчиво" погасить кредит досрочно, при этом перестал выдавать новые транши по действующей кредитной линии. Муж был вынужден продать здание которое было на балансе компании и досрочно погасить кредит. В противном случаи банк замораживал все счета и дальнейшая деятельность становилась не возможна. Это короче чистой воды шантаж