по этой теме astropro.ru Спустя 2,5 месяца могу дать сто процентный окончательный ответ, как взяли тогда, так до сих пор пока там и работаю. Браво Евгению Колганову, оказался прав во всем, и в том что предложат другой вариант тоже! по этой теме браво Алекс Ник, точно угадала что найду через долгие 4 ед времени, как раз примерно 4 месяца и прошло:) astropro.ru по этой теме astropro.ru ответ нет, встречи не случилось, и она мне уже и не нужна, хорар полностью провален)) но и я задавала этот воспрос кучу раз)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
лола чайкина по этой теме astropro.ru ответ нет, встречи не случилось, и она мне уже и не нужна, хорар полностью провален)) но и я задавала этот воспрос кучу раз)
Я думаю тут ещё неправильно взяли квезита - не 7 дом он был,скорей 9 или 10.
Алекс Ник))) Я думаю тут ещё неправильно взяли квезита - не 7 дом он был,скорей 9 или 10.
Он был моим учителем по английскому, но мне если честно, всегда кажется что если вопрос про челвека, про какое то общения, то это всегда 7 дом, возможно ошибаюсь..
Возможно определить сигнификатор, но кверенту нужно описать внешность квезита тогда. Если взять его еще как учителя, тогда по теме: Либо Луна (упр. 7, слабость ее мож не сделала встречу возможной), либо Венера (упр. 9) тоже плохо, рецепции не очень к Сатурну, мож не до кверента было (но тут все под сомнения, что он 9 домом описывается). А сколько раз вы задавали вопрос про него до того выложенного хорара? Широкие сроки, получается, уже не рассматриваете? Месяцы, например?
Главная проблема в том, что авторы вопросов не умеют правильно формулировать вопрос - чем чётче и конкретнее описана ситуация тем ответ будет очевидней и хорарщику легче с сигнификаторами. И не всегда можно задействовать внешность.Вот я сейчас тоже мучаюсь с сигнификаторами - сестра хорошо не подумав задала вопрос " Соглашаться мне на должность начальника аэропорта?" - И что брать за сигни? - сравнивать две " работы"( при этом неизвестно какая формула сработает - прежняя работа-10д.,а новая работа - 10 от10д.,или первая- знак на куспиде,а вторая -второй знак дома работы?) или смотреть аспекты между 1д. и 10д. или смотреть рецепцию между сестрой и работой ? вопросы надо задавать "читабельней")))))
Алекс Ник))) Главная проблема в том, что авторы вопросов не умеют правильно формулировать вопрос - чем чётче и конкретнее описана ситуация тем ответ будет очевидней и хорарщику легче с сигнификаторами.
Ну да, постоянно приходится спрашивать, "а что, почему" сложно, какие-то скрывательства еще есть у многих тут) Клочья карт еще покоряют мое сердечко тут))
Алекс Ник))) И не всегда можно задействовать внешность
Хорары разные. Да, бывает и по внешке спорно все, но возможность таковая имеется (может кто-то об этом не знает)), и это бывает выручает.
Надо смотреть карту сестры! Либо пусть перезадаст вопрос более продуманее)