Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
В разных школах принята разная система упправления знаками. В некоторых двойное управление: Плутон и Марс управляют и Овном и Скорпионом. В других иначе.
Я считаю, что мудрый Плутон управляет Суорпионом, а бешеный Марс Овном. Но у меня есть знакомая, занимается астрологией лет 20, считант, что на оборот. Она проверяла на многих картах
ольга фролова писал(а): Плутон-управитель скорпиона или овна? Марс-?
поскольку Марс был " открыт" )) намного ранее Плутона, то имел два знака управления- Овен( дневная обитель) и Скорпион( ночная обитель), однако в скорпионе его влияние выражается как направленное внутрь, Плутон так же считается " высшей октавой Марса. До открытия Урана каждая планета, за исключением светил. имела два знака управления. Сейчас- Вы вправе использовать любую существующую систему управления - из 5 планет + светила или из 7 планет+светила... но не смешивать их в интерпретации и прогнозировании.
Плутон - мажорный управитель скорпиона и минорный овна. Как транссатурнианец, он включается в полной мере с возрастом. Дома с куспидами в скорпионе по молодости очень чётко управляются марсом, пока плутон молчит и зреет. Исключение составит случай, когда плутон априори главный игрок в карте (неусточивая водная космограмма с перводомным плутоном, например). У солнечных ночных скорпионов плутон тоже обычно раньше работает, т.к. человек изначально пропитан плутонианской энергией, он к ней привычен, не надо зреть и взрослеть, чтобы плутон набрал силу и начал делать погоду в карте.
совсем не обязательно )) особенно при сильно выраженном Плутоне в карте. Марс- физическая сила,Плутон- психическая...
Диана Васильевна Мазур писал(а): Сейчас- Вы вправе использовать любую существующую систему управления - из 5 планет + светила или из 7 планет+светила... но не смешивать их в интерпретации и прогнозировании.
прошу прощения- 8_+ светила, поскольку в современной астрологии на стадии предположений ожидается)) еще открытие 2 планет, за Плутоном, тогда каждой из них будет отдано управление 1 знаком (на данный момент Венера и Меркурий имеют два знака управления)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а): В других иначе
Это понятно, но вопрос был об управлении, а я написал, что могут вообще ничем не управлять. То есть не приниматься во внимание. Хотя, честно говоря, я таких школ (именно школ), где не учитываются транссатурновые планеты не знаю. Есть некоторые астрологи с такими взглядами, но о программах обучения (в России), расчитанных на использование только септенера, не слышал. Мне, такого рода путаница в области управленя знаками, кажется странной - если есть стремление к выработке определенных образовательных стандартов, то уж базовые принципы, должны быть ясно обозначены. Когда человек обучающийся астрологии задает вопрос об управлении знаками, то ответ: "в разных школах по разному", звучит как-то не убедительно. Не находите?
Don Karabas писал(а): а я написал, что могут вообще ничем не управлять
Значит, я Вас правильно поняла. И, сказав "в других иначе", имела в виду и то, что могут ничем не управлять.
Don Karabas писал(а): честно говоря, я таких школ (именно школ), где не учитываются транссатурновые планеты не знаю.
Ну как же? А классические школы, работающие только с септенером?
Don Karabas писал(а): Когда человек обучающийся астрологии задает вопрос об управлении знаками, то ответ: "в разных школах по разному", звучит как-то не убедительно. Не находите?
Нет, не нахожу, поскольку у меня и не было задачи убедить. Была задача отразить реально существующее положение дел в данном вопросе, отразить факт. А он таков, что есть не "путаница", как Вы пишете, а разные мнения во вопросам управления знаками, экзальтации и падения планет в знаках и по многим другим вопросам.
Don Karabas писал(а): если есть стремление к выработке определенных образовательных стандартов, то уж базовые принципы, должны быть ясно обозначены.
У кого есть такое стремление к стандартам? И, если такие базовые принципы будут ясно обозначены, то базы чьих школ Вы можете предложить разрушить и на каком основании?:-))
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а): Ну как же? А классические школы, работающие только с септенером?
Классика у нас понимается своеобразно, чаще всего в контексте астрологических изысканий XIX-XX веков, и она как-то туманно обосновывает управление знаками. Я знаю нескольких астрологов, которые работают в традиционной манере, некоторые из них преподают, но я не слышал, чтобы в достаточно крупных учебных заведениях, программа обучения ориентировалась на септенер. Надеюсь вы понимате, что это вопрос не числа планет, а вопрос отношения к некоторым ключевым вещам.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а): не "путаница", как Вы пишете, а разные мнения во вопросам управления знаками
Можно эту ситуацию назвать и так :)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а): У кого есть такое стремление к стандартам? И, если такие базовые принципы будут ясно обозначены, то базы чьих школ Вы можете предложить разрушить и на каком основании?:-))
Разрушать я ничего не предлагаю, тем более базы школ, мне просто тоже стало интересно, каким знаком управляет Плутон. Почему бы ему, например, не управлять знаком Водолея, ведь это же так очевидно? Ровно те же характеристики, которые приписываются Урану в Водолее, могут принадлежать Плутону. А выработать какое-либо общее мнение и сделать его чем-то вроде стандарта не трудно. Здесь на форуме совсем недавно обсуждался вопрос возможности сертификации астрологов, а эта процедура подразумевает некий общий подход. Рано или поздно этот вопрос неизбежно всплывет и тема обоснованности "мнений" потребует обсуждения. Отчего не обсудить сейчас?
Don Karabas писал(а): А выработать какое-либо общее мнение и сделать его чем-то вроде стандарта не трудно. Здесь на форуме совсем недавно обсуждался вопрос возможности сертификации астрологов, а эта процедура подразумевает некий общий подход. Рано или поздно этот вопрос неизбежно всплывет и тема обоснованности "мнений" потребует обсуждения. Отчего не обсудить сейчас?
Не вижу никаких препятствий для обсуждения этих основополагающих вопросов и особенно обоснованности мнений. Мне обоснования интересны. Поднимайте темы! Если энергия созрела, будет резонанс, будет и обсуждение. Я сама, к сожалению, в ближайшее время, активно участвовать в обсуждении не смогу, хотя очень бы хотела.
Павел Андреевич писал(а): Дома с куспидами в скорпионе по молодости очень чётко управляются марсом, пока плутон молчит и зреет.
☉ Максим Игоревич ♅ писал(а): Плюс ко всему у Вас Марс сильнющий!!! Так что не удивительно))
Удивительно, что я недопонимала, откуда у меня в реакциях по 1 дому БЫЛИ раньше марсианские проявления,которые с возрастом заменились плутонианскими. Павел Андреевич это хорошо обосновал: он молчал, потому как зрел...
#115097
DELETED ID 2268, 06-Янв-2012 14:52
+1
Плутон - управитель коллективного бессознательного :) А Скорпиону и Овну отдайте Марс. Иначе Плутон так ушатает, что управлять нечем будет :)
Не могу согласиться. Плутон имеет свои правила влияния в натальной карте. Если он выражен его влияние в любом возрасте не спутаешь с Марсовским. согласна ,что они тяжелые , например гнетущие отношения с отцом, матерью... это давление, , влияние власти , это не Марс, который просто наорет и отшлепает.. это " угнетение " личных проявлений. Если Плутон не выражен, то лишь с половой зрелостью, страстями можно его прочувствовать, или при участии в массовых мероприятиях. Это в натальной астрологии. а коллективным бессознательным он и так управляет в мунданной астрологии, как и в финансовой- большими средствами )) и т.д.