автор писал(а):
К примеру метод Сгущений выдает данные на 06.06.00 часов рождения, а Трутина гермеса - вообще 06.10.36, т.е. разница очень сильная в 4 минуты.
Заявленное время рождения по бирке - вообще 06.15 - еще одна разница в более чем 4 минуты от последнего значения расчетов.

Здравствуйте,Сергей.
Ваша проблема останется неразрешимой и будет иметь вид " слово астролога А против слова астролога Б, до тех пор, пока Вы не проверите полученное время прогнозом на будущее. Для этого нужно сделать прогноз на эти два полученных времени. Например солярную карту на два времени и по движению солярного МС вычислить даты событий, просматриваемых в карте.
Так же можно отследить годичное транзитное движение планет по обоим полученным картам.
4 мин времени это 1 гр для Углов, это вполне можно по транзиту
так реально проверяется ЛЮБАЯ ректификация. хотя я лично бы начала бы полученные вами данные( метод сгущения) с проверки его по методу включения домов.

Диана Васильевна Мазур писал(а):
Так же можно отследить годичное транзитное движение планет по обоим полученным картам.4 мин времени это 1 гр для Углов, это вполне можно по транзиту так реально проверяется ЛЮБАЯ ректификация.

Диана Васильевна, спасибо за ответ.
Проверил тут вместе с астрологом транзитное движение планет для обеих карт.
Для 06.06 с учетом корректировок вышло 06.02 минуты (sic!), а для 06.10 вышло 06.05 минуты.
Очередные несовпадения. Бирочное время вообще 06.15, повторюсь, а наши расчеты уползают все назад и назад по времени от бирочного...

Метод включения домов сам провести наврятли смогу, так как я не обладаю высокой квалификацией, чтобы учитывать все аспекты и так далее. Это может только опытный специалист. Я не дорос.

Serg Sp писал(а):
Трутина гермеса - вообще 06.10.36, т.е. разница очень сильная в 4 минуты.

Сергей, 4 минуты – это не большая разница )))) Обычно 15-30 минут разницы с бирочным временем – это нормально. Бывает и больше в некоторых ситуациях. Все зависит от того, как проходили роды, от внимательности акушеров и т.д.

Далее, как правильно сказала Диана, Вам нужно определиться с астрологчиеской школой или выбрать астролога и уже у него заказать ректификацию и анализ гороскопа. Так как прогностика будет сильно завязана на методах ректификации. Почитайте вот эту мою статью про ректификацию, особенно комментарии и пример ректификации одного гороскопа с помощью разных методов.

astropro.ru

Если делать ректификацию Вашего гороскопа по методу 1 брака, то будет время – 5:54. Что близко к бирочному и может быть рассмотрено, как вполне рабочее. Сигнификатор 1 брака – Луна, она не поражена элементами 12 дома, Нептуном, напротив есть секстиль от Солнца и Меркурия, элементов 11 дома, что делает сигнификатор брака особенно «рабочим» и точным.

Дальше, нужно это время проверять по событиям. Так как метод 1 брака особенно активно используется в школе Шестопалова (проверен на практике), то и работать с картой лучше по методикам Шестопалова (медленные прогрессии, Кох и т.д.). Хотя на моей практике, время рождения по 1 браку часто очень хорошо работает и с другими прогностическими техниками, например с дирекциями.

Надежда Романова писал(а):
Сергей, 4 минуты – это не большая разница )))) Обычно 15-30 минут разницы с бирочным временем – это нормально. Бывает и больше в некоторых ситуациях. Все зависит от того, как проходили роды, от внимательности акушеров и т.д.

Надежда, добрый день вам. Мать сказала, что роды были "быстрыми", и прошли они "раньше, чем считали врачи дней на пять". Я так понимаю, если врачи считали 273 дня для 9 месячных (стандарт), то с учетом корректировок матери - это будет 268 дней.

Если считать по Трутине Гермеса (вы сами понимаете - метод тоже рабочий, т.к. основан на показаниях луны к различным аспектам и положению горизонта), то разброс идет точно от 06.10.37 до 06.22.48, смотря какие факторы расчета Трутины "включать" или "выключать".

Обязательно почитаю ваши наработки в этом деле.

Кстати 5.54.00 подходит частично по описанию. Надо будет посчитать по событиям это время дирекциями. По описанию натала - не подходит то, что меркурий во 2 доме. Должен быть в первом по идее.

Serg Sp писал(а):
Если считать по Трутине Гермеса (вы сами понимаете - метод тоже рабочий,

Я не использую метод Трутины Гермеса – это формальная ректификация. Во всяком случае, те многие карты, которые я ректифицировала по событиям и которые хорошо работают в прогнозе не соответствуют ректификации по трутине.

Самый надежный способ – это ректификация по событиям.

Serg Sp писал(а):
Кстати 5.54.00 подходит частично по описанию. Надо будет посчитать по событиям это время дирекциями. По описанию натала - не подходит то, что меркурий во 2 доме. Должен быть в первом по идее.

Серегей, насколько я поняла, Вы в астрологии новичок. Поэтому не торопитесь делать выводы по описаниям астрологических программ и по одному фактору. Тем более собственный гороскоп всегда воспринимаешь очень субъективно. Ректификация должна отражаться в событиях, прежде всего, то есть карта должна очень четко отражать объективные события жизни в прошлом.

Serg Sp писал(а):
По описанию натала - не подходит то, что меркурий во 2 доме. Должен быть в первом по идее.

ректифицируйте карту по тем событиям которые нельзя трактовать двояко)) например- даты рождения брат, сестра, родители, ведь ваше восприятие положения Меркурия во 2 и др. могут быть очень субъективными...бывает что человек " не6 признает очевидного) ректификация это потому и сложно, что нужно просто сидеть и считать включение домов для каждого события. ))

У меня 6:03 получилось.

я тоже не использую Трутину Гермеса, так как в подавляющем числе гороскопов она не работает

А вообще надо проверять время 5.54 и 6.03 по событиям