А мне нравится "революционный" подход автора (у меня тоже Уран во Льве). Как здорово, что в Астрологии появляются новые мысли. Правда, на долгт ли задержантся?
И всё же, очень полезно было для меня узнать, что сначала появилась РЕАЛЬНОСТЬ (Сатурн), и только потом придумали Бога (Солнце). Это, если считать от семёрки к единице. Следуя такой логике (а автор очень любит логику), все транссатурновые планеты имеют цыфру со знаком минус. Вот откуда их трансцендентальность!
Автор, имея за плечами 20 лет исследований, несомненно наработал богатый опыт практического подтверждения собственной концетции. И только конскрвативность правтиков не даёт его генияльной теории овладеть умами современников

Я думаю Солнце и Сатурн появились одновременно путем поляризации. Сатурн - как творение, а Солнце - как символ Творца. До творения Бог творцом не был, свет не издучал. И обозначить Его в этой фазе можно нулем.
Счет индивидуальных планет относителен. Верны оба варианта. Просто занчение у них разное. Транссатуроновые планеты тоже появились путем поляризации. Индивидуальных и коллективных. Их можно считать и сами по себе: Уран - 1, Нептун - 2 и т.д. и начиная от Солнца. Тогда Уран будет 8.
Все варианты счета тоже верны и дают разные качества этих планет.
Практики обращаются к теории, когда накапливают необъяснимые наблюдения и начинают искать объяснения собственных ошибок.

Никто же не нападает на Подводного,у которого своя версия управителей аспектов!И его учебник по аспектам я изучала в ВШКА.

У Масалова восх. узел во Льве. Это значит, что для него Лев связан с новыми возможностями, но для их реализации нужны усилия. Нисх. узел в Водолее - это традиционная астрология как путь наименьшего сопротивления. Он просто плывет по течению и не реализует свою жизненную задачу. Споря со мной, он спорит с самим собой. Скепсис - это Плутон в Деве.

Разве это противоречит экспериментальным данным? Как раз наоборот. Из них все и выведено. Путем логического обобщения. Астрология ведь - наука и в ней есть место теории. Отрицание теории и ее противопоставление практике ведет к потере перспектив развития астрологии. Практика может быть ограниченной и у каких-то людей совершенно другая. А логика не опровержима.

Звучит убедительно.

Я занимаюсь астрологией уже 21 год. И убедился, что каждый астролог ее понимает в пределах своего личного опыта. Отрицание трансцендентных аспектов - следствие отсутствия трансцендентности в собственной жизни. Отказ от осмысления природы обычных аспектов - это отказ от проникновения в суть своих обычных проблем. Такие астрологи констатирут факты, но не могут изменять уровень реализации гороскопа. Что ведет к фатализму и закреплению проблем у клиента. Предложенная мной интерпретация аспектов позволяет искать и находить выход из тупиков. Если вы действительно хотите кому-то помочь, а не просто заработать денежку,надо расширять диапазон. А без теоретичекого обоснования это в принципе не возможно. Слово бред - тоже не аргумен. Это скорее эмоция, раздражение на то, что кто-то предложил что-то им неизвестное. Но если астролог думает, то он уже все постиг, то его развитие останавливается и он заходит в тупик. Заводя туда и лругих.

Мне близка Ваша позиция,хотя я и не достигла таких высот понимания астрологии.Но недоступное сегодня-может быть доступно завтра.Поэтому я ничего не отрицаю и ни с кем не спорю по поводу теории и подхода к карте.

А категоричность это отказ от взаимодействия? :)

У нас совпад Солнц.Вы свое пока реализуете слабовато иначе меня бы поняли.

А как Вам трактовка аспектов А.Подводным?...
Я тоже много лет назад столкнулась с Агни-Йогой,будучи совсем ещё юной(18 лет)прочла её и периодически возвращаюсь к ней,перечитываю.Но,судя по всему,такого уровня постижения,как у Вас-у меня нет.

Подводного я читал, но не про аспекты. Нормально.

А Агни-йогу я пробовал расшифровать. Кое-какие версии изложил в своем сайте.

Старшие Братья человечества

Из сайта personal-horoscope.narod.ru (внешняя ссылка)

Кто к нам летает? И почему они не идут на контакт? По данным экстрасенсорной космической разведки ближайшие развитые цивилизации, способные наблюдать за Землей, находятся на Веге и на Антаресе. Сириус и Албдебаран развиваются, но летать сами в космос не могут. Навещают нас и из центра Галактики, и из Большого Магеланова Облака, и из шаровой галактики, спутника Туманности Андромеды, и из соседнего скопленья галактик в Деве, т.е. из общего сверхскопления. Более далекие цивилизации уже нас не знают или не могут к нам прилететь из-за астральных барьеров, созданных различиями в нашей психологии и энергетике. Родственные цивилизации - Антарес (родина Ноя) и Вега (новое местожительства пророка Ильи). Библейский ковчег и огненная колесница - символы астролетов, межзвездных космических кораблей, летающих мгновенно через астрал, в отличие от фотонолетов, летающих со скоростью не превышающей скорости света. Ближайшая фотонолетная цивилизация - Регул, имеет базу на Сириусе. В принципе может послать к нам с базы корабль, но пока не собирается, так как о нас не знает. На Сириусе многобожие и язычество, на Альдебаране монотеизм и культ Авеля, на Регуле атеизм и единое государство типа СССР. На базу с Регула летают на астролетах Антареса, где тоже монотеизм и культ Еноха, который переселился туда из Большого Магеланова Облака. Библейские патриархи до Ноя - это древние общие предки землян и инопланетян.
Иаред переселился из нашей Галактики в Большое Магеланово Облако на астролете, который сам изобрел. Лучшие астролетчики теперь магелане, потомки и последователи Иареда. Они производят и продают астролеты развитым цивилизациям, если уверены в их благонамеренности и союзнических отношениях. Земляне пока до этого не доросли, но Агни-йога создает предпосылки для взаимопонимания, и магелане ее поддерживают в рассчетом на будущее.
Центр Галактики ставку делает на Майтрейю и его информацию о Вселенной, открывающую человечеству путь к братьям по разуму. Через духовный рост и астрально-ментальный контакт.


Успех в космосе зависит от развития собственной философии и культуры. Чтобы что-нибудь получить, цивилизация должна что-нибудь предложить. Земная фантастика может отражать реальность, прошлую и будущую, указывать путь развивающимся цивилизациям, экономить их время описанием тупиков. Космические спонсоры предадут полезные произведения искусства, чтобы наладить контакт с перспективными силами в этих цивилизациях, что откроет путь и к торговле, способной окупить все затраты на изучение и поддержку. Земная музыка может нести созерцание и энергию, открывающие духовное измерение тем, кто его потерял. Земляне по своему уровню психологически близки к развивающимся цивилизациям и могут играть роль посредников. Но для этого нужно не воображать себя центром Вселенной, нужно отказаться от иллюзий о своей исключительности и избранности. Нужно понять, что сами мы в дальний космос, в другие миры не выйдем. Что наша наука от астролетного уровня еще далека. И не известно сможет ли приблизиться к нему вообще хоть когда-нибудь. Так как астролетных цивилизаций немного, таков результат эволюции и естественного отбора. Большинство фотонолетных цивилизаций так и остаются фотонолетными. Научно-технический прогресс упирается в астральный барьер и ученые отказываются от попыток преодолеть скорость света, решив, что это мистика и религия. Астролет телепортируется в другое пространство через четвертое измерение, через временную дематериализацию физического носителя и последующую материализацию в другом месте. У нас об этом говорили лишь йоги и писатели фантасты, которые их начитались. Ученые в астральное тело, астральный мир не верят и поэтому неспособны ничего подобного изобрести. Развитые цивилизации могли бы пойти на контакт с землянами, объективно оценивающими свои возможности. Но по телевизору об этом бы не рассказали, т.к. большинство людей инопланетных братьев по разуму только боятся, не доверяя и завидуя тем, кто их превосходит и судя обо всех по себе. Пока Старшие братья человечества контактируют лишь с Агни-йогами, и то только на экстрасенсорном уровне без доказательств для всех остальных.. Берут на НЛО очень редко, пользы от этого не получается никакой. Поэтому контакт нужно ждать или искать по другому. Через собственное развитие и успех.

Я не Нострадамус, сверхточных прогнозов на все случаи жизни я не даю. Хотя бы потому что Бог оставляет свободу выбора и не все предсказуемо. Астрология для меня вообще не главное. По моему гороскопу она - нлюч к религии (Уран в IX доме). У вас, наверное, совершенно другой подход. Практикум не заменит логики в общих вопросах и ничего не докажет и не опровергнет. У каждого свой алгоритм анализа гороскопа и вы можете со мной не согласиться в конкретных вопросах. Я все рассматриваю с точки зрения Солнца и выбираю для человека другую судьбу. Вы можете увидеть в гороскопе то, что мне просто не нравится и что я не хочу акцентировать. Мы опять будем спорить, но каждый останется при своем.

Бог оставляет свободу выбора между светом и тьмой.В астрологии также есть свобода которая зависит от уровни развития личности на одном этапе получаеш одно,на другом другое.Посетила Ваш сайт,допустим я к вам обратилась,чем Вы руководствуетесь при составлении мантр?

Это секрет.Ноу-хау. Единственное, что могу сказать: М - это Солнце.

На практике знания свои не показываете.Хотя на вашем сайте есть цены за астрологические услуги.Мантры секрет.Много слов и ничего конкретного. СТРАННО!

Я - на асценденте Скорпион. Люблю секретиться. Это мне помогало выжить в экстремальных условиях. А сейчас экономлю время. Не доказываю ничего тем, кто не реагирует на новую информацию. Не воспринимает интуитивно новых идей.
Если всем все доказать, то не останется ничего для заработка. А жить-то на что-то надо. Когда я был помоложе и имел много времени и проповедовал все что знал всем бесплатно. Сейчас у меня семья, дети и наиболее ценную информацию я роэтому продаю. Рынок,демократия. Ничего не поделаешь. C'est la vie.

Полностью с Вами согласна,за работу нужно платить.Только хочеться видеть за что.ВСЕ Я ПАССССС.

Второй день на сайте идут какие-то споры,и каждый сражается за свои убеждения не на жизнь,а на смерть!Друзья!Давайте будем терпимее к мировоззрению друг друга!Давайте обсуждать вопросы практической астрологии,раз мы расходимся в теориях и убеждениях!Каждый из нас смотрит на истину под своим углом зрения,но это всего лишь УГОЛ ЗРЕНИЯ.Вспомните Кришну(как божетсвенное воплощение):"Человечество идёт ко Мне разными путями-и на каждом пути Я встречаю его."

У меня лично спорить времени нет. Я просто хотел наладить контакты. Информацию разместил, чтобы представиться. Чтобы с чего-то начать.
Парактическая астрология - Плутон в Козероге. У меня 2013 году его транзит по натальной планете. Готовлюсь и жду. Обычно транзиты коллективных планет по натальным у меня что-то меняют, дают новый опыт. Плутон для меня - энергетика. Мантры - формулы подключения к высшим энергиям.
Рассчитываю на них больше, чем на чистую астрологию, т.е. Уран.
А как интерпретируете Плутон в Козероге вы? Скажем если в натальной это II дом?

В данный момент Плутон в Козероге во 2 доме будет в квадрате Сатурну,своему сигнификатору.У меня возникает одна мысль:стяжательство.Во времена дефолтов такой человек может потерять всё нажитое состояние.

А какими астрологическими факторами вы объясняете финансовый кризис?

Массовый(Плутон)кризис(Сатурн)финансовый(2 дом).

Чей 2дом, в каком гороскопе? В карте США? У Барбары Коваль,мериканского астролога во 2 доме США Козерог. Но единого мнения насчет карты США нет. Мне попадался и другой вариант.
Почему кризис - Сатурн? Это скорее застой. А кризис - разрушение, крах, обвал.
Квадрата Плутона к Сатурну в начале кризиса не было. Он сложился только сейчас.
Так что мне пока не понятно.

Я думала Вы имеете ввиду интерпретацию натала.Почему бы не допустить мысль,что человек с такой конфигурацией в будущем пострадает от дефолтов,которые как были,так и будут.

Сначала я имел в виду свою карту. У меня Плутон сейчас движется по II дому. Потом задал вопрос о кризисе. Чей тут второй дом пока не ясно. Поскольку у меня Плутон имеет хороший аспект с Солнцем, я плохого от такого транзита не жду. Дефолты мне не страшны, т.к. капитала я не имею. Хотя квадрат Плутона с Сатурном дествительно позитивные события тормозит.

Граждане, ну какой США? :) Кризис-то - ми-ро-вой. Смотрите кардинальные точки :) Тауквадрат у нас где?...
1782 год - последняя похожая конфигурация (оппозиция Сатурн-Уран на оси Север-Юг, в 2010 будет на оси Восток-Запад).

Согласен. Опозиция Сатурна и Урана - это похоже на кризис. Но может быть есть что-то еще? Как по Вашему сработает приближающаяся оппозиция Сатурна и Юпитера?

Спасибо. А на чем этот коллектив строится? Вы в одном городе, в одной школе астрологии? У вас общий бизнес?
Как давно существует ваш сайт? Какие вы перед собой ставите цели?

Коллектив разный,представителей разных школ и направлений,и не всегда дружный-бывают ожесточённые споры,но объединяет одно-любовь к астрологии.

Что вы знаете о Прозерпине? Глоба писал, что она открыта в 1984 году, но я в Интернете об этом ничего не нашал. Написал письмо Глобе с просьбой указать источники его информации,но он не ответил. Отрыты были Ксена и Седна, но у них период обращенья другой. И время открытия - тоже. Глоба ошибся или просто нафантазировал? Это интересно для оценки его личности и его астрологии. Он ведь самый известный. Может его популярность - мыльный пузырь?

Если бы он ничего не делал,а только прогнозировал в журналах-вполне возможно он был бы мыльным пузырём.Но он неплохой теоретик и лично я пользуюсь его материалами и могу подтвердить,что они не голословны(в том,что касается теории).Я тоже не знаю была ли открыта Прозерпина,кажется где-то у него я читала,что её открыли,но астрономы до сих пор сомневаются:её ли они видят в свои телескопы.Учитывая консерватизм науки-всё может быть.По описанным функциям Прозерпины-я видела,что она работает на углах.За остальное сказать не могу из-за отсутствия опыта.Мне не стыдно признаться в невежестве-я отлично понимаю функции только 10ти планет и Лунных Узлов,остальное для меня-неизученное пространство.Вероятно вы понимаете и вмещаете гораздо больше-тогда мне ничего не остаётся как учиться на Вашем опыте и на опыте других посетителей сайта.

Я тоже читал его книги дают много полезного материала. Но он как Рак склонен доверять своей интуиции, которая не безупречна. Напрмер, он говорил, что Садама Хусейна не убьют, т.к. у него другой горосокоп. Что он договорится с американцами и вместо него убьют двойника. Я думаю это иллюзия, фантазия. Садам не мог с нимим договориться, т.к. вообще никокго не слушал. Еще Глоба прогонозировал победу Хилари Клинтон на выборах. Тоже ошибся. Если бы он ограничился проверенной информацией и не портил себе репутацию ошибочными прогнозами, он бы добился большего.
Но он верит себе и рискует говорить о том, что не подтверждается. Потому я поставил под сомнение и его заявление о Прозерпине. Если бы что-то открыли в Интернете бы сообщение было. Хоть о планетоиде. Но пока нет ничего.
Другие астрологи эту тему активнейше обсуждали и кроме мифов ничего предложить не смогли. Значит информацию не смог найти не только я. Откуда же Глоба все это взял? Разве трудно было ответить на мой вопрос? Наверно, ответа нет. Он подхватил какие-то слухи и поспешил со своим заявлением. А теперь стесняется это признать.

Честон говоря,я не придаю значения прогнозам астрологов,когда они берутся предсказывать мировые события,поскольку современная астрология ещё не на том уровне,чтобы точно предсказывать мировые события.Более точны ясновидящие,которые проникают за завесу будущих событий с помощью своей интуиции.

Я тоже так думаю. Не известны все гороскопы вляяющие на события. Всегда можно что-то важное упустить. Все знает лишь Бог. Если Он ясновидящему открывает, то тот не ошибается.