Помогите, пожалуйста, разобраться. Примерно пол года назад меня поставили работать с новым руководителем и довольно скоро мне стало понятно, что он меня сильно интересует. Его так же и я зацепила, знаю это от коллег, с которыми он близко общается. В общении со мной он явных признаков интереса не проявляет, под явными я имею в виду признания в симпатии и прочее, но в поведении симпатия прослеживается. Изначально я думала, что слегка так подвлюбилась и отпустит, у меня такое бывало и интерес угасал через месяцок, а тут что-то нешуточное ощущается. Подскажите, что вы видите негативного и позитивного в случае возникновения такого союза? И какой может быть прогноз. Заранее всех благодарю!
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Буду пробовать! Шикарная подсказка! А по аспектам можно завязки посмотреть? То что я сама в его натале посмотрела, там по описанию нехорошая оппозиция Венера-Сатурн.
Любые отношения можно отнести к долгосрочным при одном условии, если на момент встречи у вас шел период планеты, отвечающей за 7 дом (раз), отсутствовало поражение от Урана транзитного одного из элементов 7 дома (два) и отсутствовало поражение от Сатурна транзитного элементов 7 дома (три). Если первый вариант есть - отношения долгосрочные, если есть в вашей прогностике второй вариант (отношения быстро завершатся), если третий вариант - ничем хорошим отношения не закончатся.
Lili, если встреча произошла в Москве, а вы также сейчас проживаете в Москве, то встреча произошла на главном фирдаре, он не отвечает за отношения, и подфирдаре Солнца (не про отношения), но вас же эта встреча задела и увлекла и продолжает увлекать? В этом момент формировался аспект Плутон тр во 2 доме (работа)Плутон в локале в 10 - начальник # Меркурий (дом отношений). Плутон транзитный не любит шутить... Плутон тр # Меркурий - с началом аспекта история началась и по окончании аспекта, она завершится.
Ну в тот момент мы просто первый раз увиделись, тогда не зацепил. Зацепил в процессе общения. Татьяна, большое вам спасибо. А что значит плутон не любит шутить? Что интересно несет встреча.
Я не настаивала. Наоборот, человек в раннем возрасте увидел меня живущей по соседству и 9 лет гонялся. Я блокировала контакты, он с новых писал. Замужем сейчас за ним.
Вам в той теме очень много писали и разбирали карты. Спрашиваю, потому что вашего ответа не было. Интересно же проанализировать были ли астрологи правы. Вы сами анализировали? Напишите, пожалуйста, какие аспекты в синастрии действительно имеют место быть в вашем браке. Ну, и другой вытекающий вопрос, о какой связи может идти речь, что вы пишите в этой темпе, если вызамужем за тем долгожданным персонажем?
Ну ситуация следующая. Я устала и задолбалась. Его благосостояние с моей помощью и вкладом кратно увеличилось, мои же желания, которые были озвучены в начале отношений-нет. Весь быт тащу на себе я. Так же, если я не активизирую активность и не тащу ее на себе и его за собой, то жизнь болото в которой он лежит. Сменила его профессиональную деятельность, протащив 1,5 года его становления на себе, теперь он руководитель с хорошей зарплатой. А я как была в минусе, так и есть. Мы никуда не ходим, ни к чему не не стремится, просто лежит. Это если вкратце. Ну могу сказать, что так то брак такой спокойное вялотекущее болото, в котором я теряю себя. Вот такие у меня ощущения. А про то что я пишу здесь, тут связи еще нет, есть притяжение сильное с обеих сторон, но активных действий нет. Но и тут спросила, потому что непонятно что ждать, если перевести в активную фазу. То что сейчас вижу, человек очень целеустремленный, есть цели и он их активно достигает, в работе по отношению ко мне полная защита и желание накинуть мне зарплату (так описала слово желанием, но по факту накидывания).
С его строны вы не можете так утверждать. Я так поняла он ещё даже пол шага в своей страсти к вам не сделал. Это ваши фантазии. Как вам писали и в предыдущей теме - отношения могут быть при любой синастрии. Важно качество этих отношений.
Lili То что сейчас вижу, человек очень целеустремленный
А это повторение вас не смущает? Тот тоже был очень целеустремленный в отношении вас, пока своей цели не добился.
Тут котлеты с мухами путать нельзя. Шаги по симпатии сделал и есть люди как источник информации, с которыми он дружит. А так он человек такой, что с женщинами на коммуникацию ему трудно идти. Про целеустремленность тут в другом ракурсе, в делах и так далее.
Lili, Я по карте вижу прекрасное взаимопонимание двух воздушных знаков, чьи Меркурии и Солнца в трине - это хорошо и в дружбе, и работе, и семье. Но вот образ женщины у него огненный, а у вас в этой стихии нет личных планет.
Это факт, что огненный. За уши только можно притянуть то что внешне яркая, по натуре решительная и то что на работе мужчины активно крутятся и типа конкуренцию создают ему, вот образ под огненный показался.
У мужчины Марс, Венера, луна в огненных знаках. Он активный в чувственной сфере и с женщиной на коммуникацию идет активно, при условии, что она ему действительно интересна. Вы просто ему не сильно нравитесь. Иначе у вас уже были бы отношения. Так что не придумывайте себе того, чего нет. Он просто тешит своё мужское эго, играется.
Возможно. Всякое может быть. Но факт того что есть проблема сближения с женщинами у него есть от того что я возможно не сильно нравлюсь есть. Известно это не только мне.
Обсуждение его симпатии с третьими лицами — это суррогат близости. Получать дофамин от сплетен, не вступая в реальный риск контакта. Это «безопасный секс» для психики: удовольствие от фантазии есть, а ответственности и реальности — ноль. Это имитация борьбы, чтобы чувствовать себя живыми.
«Готова ли ты променять статус "хорошего сотрудника" (где всё понятно и Сатурн тебя хвалит) на статус "женщины в неопределенности" (где всё будет плохо, сплетни и возможный позор)?»
ЛОВУШКА В ТОМ ЧТО МЫ ЦЕЛИКОМ ЗАМЕНЯЕМ МОМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЯ, МОМЕНТОМ ПЕРЕЖИВАНИЯ, ПОЛАГАЯ ЧТО ЧТО-ЛИБО СЛУЧИТЬСЯ. НО МЫ САМИ ЯВЛЯЕМСЯ ТЕМИ, С КЕМ ЭТО ПРОИСХОДИТ, МЫ ИССЛЕДУЕМ ПРЕВРАЩЕНИЕ ИЗ А В Б, МЫ НЕ ЛЮДИ, МЫ ПРОЦЕССЫ, ПРОИСХОДЯЩИЕ С НАМИ.