Григорий Борода писал(а):
но только в ней я видел анализ сильных домов и знаков, чего к сожалению я не нашёл ни в одной другой программе

А в Сотисе статусы П.Криворучко не считаются?:)

в Сотисе эта функция слишком запутана, В натале все гораздо проще

А у меня прекрасно считаются. Может, Вы код не ввели?

Дело в том, что я серьезно начала заниматься астрологией. И вот встал вопрос, какую программу использовать, хотя по сути пока я скорее дилетант. Просто хочется купить программу, чтобы ее скурпулезно изучить, а не менять с одной на другую.

Возьмите пока ZET 9 Pro-модификацию, после не сложно будет повысить до Geo (www.zaytsev.com (внешняя ссылка)). Есть обучающий видео-курс А.Цацурина "Введение в ZET для начинающих астрологов": www.astro-babylon.ru (внешняя ссылка)

Хотя... для начала хватит и бесплатной Lite-модификации, а там посмотрите.

ZET - удобен, не надоедает, чрезвычайно гибкий настраиваемый интерфейс с возможностью легко сохранять все собственные конфигурации, и замечательные уроки Алексея Цацурина в свободном доступе - только не лениться.

SOTIS - универсален, но Help к ней слишком лаконичен для начинающего, интерфейс однообразен и не дружит с эстетикой. Плюс - демократичная цена и сотрудничество с сайтом в живом режиме.

ALMAGEST - программа с уникальными возможностями, но уже для профессионала, который не будет чувствовать себя слепым кутенком перед многочисленными функциями, с которыми новичку (да и не только) неясно как обращаться.

SKYWORKER - надежная, внятная и лаконичная программа, у нее есть достоинство - способность строить дирекции на обращения планет без загромождающих дополнительных (как в ZET-овском мультиботе) кругов. Для новичка отсутствие функции наложения дирекций на возвращения со способностью двигать точки не только к наталу,а к самой карте возвращения - не самый существенный фактор, однако это лишь до поры, до времени, вопрос рано или поздно встанет все равно.

GERMES - полнофункциональная программа, умеющая делать все необходимое астрологу, но - с досовским интерфейсом, уникально бесплатна.

На мой взгляд, если позволяет цена, начинать целесообразнее с ZETа (мультибот, если не ошибаюсь, реализован только в GEO-версии), - именно по той причине, что к нему разработан дельный учебник. Если средств сейчас не хватает - SOTIS. И потом шаг за шагом добрать остальные программы, поработав на них предварительно и определившись, с которой из них есть наибольшая ментальная и эстетическая совместимость.

Насчет хелпа согласен - лаконичен.
Но постараюсь отвечать на конкретные вопросы, и таким образом составить список ответов.

Вот у меня windows 7. Вот пойдет - не пойдет...

GERMES не пойдет.

Я знаю из собственного опыта, что начинать лучше не с Гермеса. Когда Вы освоитесь в ZET (или SOTIS), Вы несравненно легче сможете ориентироваться и в Гермесе именно на астрологическом уровне - что именно Вам нужно отметить галочками и зачем. Не имея опыта работы ни в астропрограммах, ни в DOS, с ним управиться будет сложно, потому что вместо одной ментальной нагрузки Вам придется решать две параллельных плюс раздражение от привычки хвататься за мышь, когда всю работу тянет только клава. То есть буквально любое действие - КАЖДОЕ - придется проводить через клавиатуру. Например, если Вам нужен город - то нужно будет сначала вывести (через клаву - "F7") базу данных, потом (через клаву "page down") перелистать ВСЕ города, не пропустить нужный, пропустили - возвращайтесь строка за строкой назад, - и все вручную, никакой автоматики. И так далее, и так везде.

GERMES - точная и хорошая программа. Это вынужденно оптимальное решение, когда нет денег и нужно учиться, не маясь с маневрами по триальным версиям типа построения соляра или синастрии через транзиты. Если деньги уже есть - переходите на удобную программу.

Наберите натал 95

germes.teamforum.ru (внешняя ссылка)

germes.astrologer.ru (внешняя ссылка)

Форум по семерке:
germes.teamforum.ru (внешняя ссылка)