Иван Царев писал(а):
В варианте Курчиной Татьяны Плутон далеко не на асц., да и Сатурн в конце 1 дома, едва-едва в него попадает..

В моей ректификации акцент делался не на близости Плутона к Асц, а на том, чтобы карта отразила славу Аллы на долгие годы, на мужчин Аллы, которые у нее "не на улице найденные" и она одна не бывает:), на то, чтобы проблемы со здоровьем, включая проблемы с костной системой нашли свое отражение, чтобы данная карта отразила прогрессирование заболеваний ее ног (в настоящее время), чтобы были видны ее периодичные крупные финансовые потери и т.д. Все это есть в натале на 10:57, в карте много пограничных мест, а это всегда упрощает ректификацию.
Та карта хороша, по которой прогноз сбудется в будущем и когда видны все события имевшие место в прошлом.

Александр Феногенов писал(а):
Столько мужиков поменяла, еще та штучка, похотливая женщина. А может она всех обставила на дату рождения, и ее месяц рождения совсем другой?

Александр, Егор, Сетх, дракон вы наш уже трехглавый:), я смотрю вы все еще агонизируете на сайте, а Пугачеву то зачем грязью обливать, или, если вы в интернете, то нет опасности, что вам дадут оплеуху? Только у драконов из пасти огонь вылетает, а у вас грязь какая-то брызжет, кто-нибудь есть еще в виртуальном пространстве, кого вы не облили своей нескончаемой желчью???

Таня Курчина!Полностью поддерживаю Вас!Даже если и пытаться поставить асц человека посредством его внешности, надо учитывать не только ЗНАК КУСПИДА , но также: знак управителя асц, природу планеты-управителя асц, планеты в 1 доме и знаки этих планет, а также ДЕКАНЫ и ТЕРМЫ вышеперечисленного. А так... Все, что читаешь выше , больше напоминает народный метод "пальцем в небо": то ли Стрелец, то ли Близнец, то ли Рыбы то ли... Прям как в том мультике "а может быть ворона, а может быть корова, но тоже хороша"

Вообще, астропсихология - важная часть астрологии, ее изучает любая школа.Но на то она и астроПСИХОЛОГИЯ, что в ее функции входит ДАТЬ ХАРАКТЕРИСТИКУ в первую очередь, но не прогноз.Да и грамотно подходить к вопросу описания личности - первично для астропсихологии, а значит, надо быть очень тонким астропсихологом. А подобные мнения по типу асц в рыбах, т.к. стелтиум в Овне в 1 доме, или Луна в Скорпионе, значит какие-то выводы о мужчинах... О, Боже! Как все просто то оказывается!А элементарно управителей всей этой "красоты" проанализировать не удосужились... Астропсихология, как и ее сестра психология, это тончайшее искусство, рассматривающее множество нюансов. Но астропрогностика все же несколько под другим углом рассматривает планеты в гороскопе. И это опять же методы, а не догадки по тому же принципу "а может то, а может се", или "метод тыка".

Таня Курчина! БРАВО И ЕЩЕ РАЗ БРАВО Вам за грамотно построенные и грамотно ОБОСНОВАННЫЕ выводы! Всегда четко видно, на что опираетесь в своих выводах, а это невероятно полезно для многих, кто изучает астрологию и прогностику в частности. От меня Вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Chantal, а где ваши выводы? Если вы оппонируете кому-либо, то приведите свои подтверждающие или отрицающие выводы. И это не астрошкола, где преподаватель разжёвывает и запихивает ученику материал и не защита диссертации. Это всего лишь форум, где присутствующие высказывают своё мнение.

Сирано де Бержерак!

Сирано де Бержерак писал(а):
Если вы оппонируете кому-либо

Скажем так, я слежу за беседой в этой теме.

Сирано де Бержерак писал(а):
И это не астрошкола, где преподаватель разжёвывает и запихивает ученику материал и не защита диссертации

Разумеется.

Сирано де Бержерак писал(а):
Это всего лишь форум, где присутствующие высказывают своё мнение.

И я высказала свое.

Сирано де Бержерак писал(а):
а где ваши выводы?

Сирано де Бержерак писал(а):
Это всего лишь форум, где присутствующие высказывают своё мнение

так все же высказывают свое мнение или делают выводы????

Сирано де Бержерак писал(а):
то приведите свои подтверждающие или отрицающие выводы.

А что, если я согласна с астрологом, который обоснованно, без метода "тыка" приводит "по просьбе трудящихся" доводы и делает грамотные выводы?

Так вот, Сирано, если всё это объединить, то мой ответ Вам следующий:

Сирано де Бержерак писал(а):
где присутствующие высказывают своё мнение.

я уже написала свое. Более того, я, как наблюдатель за этой темой, просто "слегонца" офанарела от постановки АСЦ методом "А давайте-ка тыкнем туда" (извините за утрирование), о чем и написала (что благополучно входит в графу "Мнение"). Да, подход Тани Курчиной к этому вопросу мне близок, как и ее методы. И более того, он, ее подход, обоснован (как Вы и простите). И я согласна с Т. Курчиной.

Да и вообще, мне доставляет удовольствие наблюдать за астрологами, умеющими четко и без лишних слов, работать с картами.

P.S Сирано, почитайте внимательней тему, и Вы увидите, что вообще мало кто из обсуждающих хоть что-то обосновал... хотя бы как-то. Правда. ))

Да и вообще, мне доставляет удовольствие наблюдать за астрологами, умеющими четко и без лишних слов, работать с картами.
По-моему, автор темы всего лишь спросил мнения, и никто не был обязан досконально обосновывать свои предположения. Я понимаю так: заказчик платит деньги, а взамен требует качественно выполненной работы. За что здесь качественно проводить анализ? Делать ректификацию, не зная даже приблизительного времени - это всего лишь выкладывать версии, а тратить время на обоснование версии, которая может оказаться всего лишь очередной версией, по крайней мере, неразумно. Так что, дорогая Шанталь, зря вы наехали на Таню, зря. Криминального нет в том, что нет здесь её выкладок. А вот в темах её много чего можно почерпнуть полезного. Считаю, что вы погорячились - с кем не бывает. Дорогая Шанталь, будьте мягче с людьми. Они этого заслуживают. С уважением и любовью к Вам.
ваш Сирано де Бержерак.

Сирано де Бержерак писал(а):
а тратить время на обоснование версии, которая может оказаться всего лишь очередной версией, по крайней мере, неразумно.

но чуть выше Вы мне писали

Сирано де Бержерак писал(а):
а где ваши выводы? Если вы оппонируете кому-либо, то приведите свои подтверждающие или отрицающие выводы

Вы уж как-то определитесь с позицией, прежде чем писать о том, что следует тут делать, а что - нет. А то получается, что одних участников Выши просьбы касаются, а других обходят стороной.

Сирано де Бержерак писал(а):
дорогая Шанталь, зря вы наехали на Таню, зря.

Я??? Наехала??? На Таню??? На какую??? Вам бы не помешало повнимательней читать комментарии участников. Это, видимо, Вы чего-то просто не допоняли. Ну да ладно, как Вы и говорите:

Сирано де Бержерак писал(а):
с кем не бывает

Сирано де Бержерак писал(а):
Дорогая Шанталь, будьте мягче с людьми. Они этого заслуживают.

Заслуживают. Согласна абсолютно! Меня очень тронули Ваши слова, красиво сказано! :)
Милый Сирано, Вы по своей природе, судя по всему, добрый и отзывчивый человек. Более того, наверное, и мягкий. Это замечательно. Правда. Более того, не смотря на Ваши замечания по отношению ко мне, Вы невероятно милы и мне приятно беседовать с Вами!!! Я же действительно, другой природы. Но это тоже не плохо, ведь мир не может быть однообразным. Зато есть такие заступники, как Вы , которые, надеюсь не только мне будут делать замечания, но и другим, лишенным природной мягкости, участникам. Ведь правда? :)

Сирано, я уже ответила на все Ваши вопросы вдоль и поперек. Если они снова возникнут, прошу, перед написанием, прочтите еще раз этот форум.

С уважением, Шанталь.

:)

Дорогая Шанталь!

Я же действительно, другой природы. Но это тоже не плохо, ведь мир не может быть однообразным.

Согласен полностью. Я тоже не всегда бываю "добрым и мягким", всякое бывает, к моему сожалению. А по поводу того, что я чего-то недопонял - надеюсь что это действительно так.

всегда ваш Бержерак.

Сирано... Сирано!!!
Я покорена Вами!!! И Вашей тактичностью!!! И Вашей дипломатичностью!!!
Обожаю!!!!!! :)

С уважением, Шанталь.

Chantal писал(а):
Астропсихология, как и ее сестра психология, это тончайшее искусство, рассматривающее множество нюансов. Но астропрогностика все же несколько под другим углом рассматривает планеты в гороскопе. И это опять же методы, а не догадки по тому же принципу "а может то, а может се", или "метод тыка".

Chantal, вы абсолютно правы, вы наверное давно изучаете астрологию, вы правы, внешность не самый надежный помощник в ректификации, уже по тому, что не все рыжеволосые дивы имею славу Пугачевой, значит слава заключена не в цвете волос или предпочтениях в форме и цвете платьев. Кроме того, знак на Асц - коварная вещь, достаточно Луне в Скорпионе аспектировать Асц в Деве и вы никогда не узнаете восходящую Деву:), астрологи, глядя на такого человека будут бить себя в грудь и кричать, что это восходящий Скорпион. Знак Луны может до неузнаваемости изменить внешность, не зря индусы говорят, что знак Луны - второй асцендент.
На что опираться в ректификации на обманчивой внешности? Опираться на восходящий знак, который может дать рост, а Сатурн в 1 доме этот рост безжалостно урежет, или поражение от Сатурна управителя первого дома - проделает тоже, что мог бы сделать Сатурн в 1 доме и т.д.
Не все не очень высокие люди - кумиры публики и не все маленькие и полные -хорошо поют:) А что же отличит двух женщин, с рыжими волосами, одетых в одинаковые балохоны, если нам известно, что одна из них Пугачева Алла???:)
А отличит их разворот их судеб во времени, акцентирование различных сфер жизни, сила судьбы скрываемая в акцидентальной силе планет радикса. Значит событийный ряд важнее.
Обратите внимание в одно и тоже время на сайте рассматривались две судьбы, судьба Путина и Пугачевой, один известный политик, одно из первых лиц государства, вторая же - известная певица, не утратившая свою известность на протяжении всей своей карьеры, что их обоих роднит? Их роднит длительное и постоянное восхождение на свой олимп и с олимпа они не спускаются десятилетиями... Олимп это какая сфера? Слава и популярность - это какая сфера? Карьерный взлет это какая сфера? Чтобы удержаться на политическом олимпе или на творческом олимпе, что нужно иметь в карте, достаточно ли только рыжих волос и любви к балахонам, достаточно ли быть бывшим разведчиком и юристом по образованию?
На олимпе стоят десятилетиями те, у кого сфера "олимпа" акцентированная, "забетонированная" стеллиумами (в том числе), что такое стеллиум - сгусток энергии, этот мощный генератор, прикосновение к которому дирекционными планетами, планетыми меделнных прогрессий, медленными транзитами - постоянно держит данный генератор в состоянии выработки энергии на протяжении десятилетий. А фирдары, лишь тому подтверждение. Когда более трех планет, являясь акцидентально сильными в (силу положения в 10 доме)влияют на судьбу на протяжении трех главных периодов подряд (почти три десятка лет жизни), а внутри главного периода из семи подпериодов три будут отвечать за карьерный взлет и славу, как думаете, коллеги, такой человек сможет находиться в забвении на политической арене или на сцене??? Нет , не сможет. Значит цвет волос и бывшая работа не первична в ректификации, внешние данные в астрологии так обманчивы:) Описанные внешние особенности, принадлежащие определенному знаку, зависят от планеты в первом доме, от аспекта к управителям первого дома, от природы планеты аспектирующей управителей первого дома, от знака планеты, аспектирующей Асц и т.д.
Я уже не говорю о манерах и характере человека, которые меняются в процессе жизни...
Так может ректифицирвать нужно зрелых и знаменитых людей по их неординарным и ярким судьбам, ане по цвету волос или бывшим работам?

Тогда встает другой вопрос. Какие фидрары (планетные периоды) использовать. Для меня больше подходит Вимшоттари Даша и Чара Даша
Джаймини. Хотя сама идея довольно интересная и перспективная. Не обязательно стелиум должен находиться в 10 доме. Как вариант
одна из планет стелиума является управителем 10 дома.

13.04.1949-Полное Лунное затмение
Может это как-то повлияло на такую известность???