Подскажите, пожалуйста, если человек заинтересовался астрологией, труды каких астрологов можно было бы ему посоветовать почитать? Кого можно назвать общепризнанными корифеями в астрологии, а кто является авторитетом лично для вас?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Тут надо исходить из того, кого вы лутше понимаете. Мне очень нравится Рыжов, Феликс Величко, хотя перечитала кучу разных авторов. По планетам в знаках и домах почитаите Рыжова, после него мозги встают на место. А еще было бы мне столько лет, как Вам, я бы поступила учиться. Н.Г.
Можно на сайте KOOB.RU (внешняя ссылка) в разделе Астрология посмотреть или mirknig.com (внешняя ссылка) Я занимался в школе Глобы, читаю его книги и лекции.
Много интересного, рисунки, таблицы на сайте:astro-future.narod.ru (внешняя ссылка) Корифеи - Глоба П.П., Левин М.Б., Шестопалов С.В., я бы начал с Левина М.Б. Еще хорошие видео уроки Криворучко П.А. и Ольги Николаевны Абдурахмановой-Павловой. НЕ потеряйтесь в "море" литературы! Желаю удачи!
В данном вопросе, Анастасия, огромное значение имеет РЕЗОНАНС Вас как ЧИТАТЕЛЯ с одной стороны и АВТОРА - с другой. Допустим я присоединяюсь к мнению предыдущих ораторов о том, что А.Н.Рыжов и М.Б.Левин - корифеи астрологии:
Наталья Геннадьевна Мусихина писал(а): По планетам в знаках и домах почитаите Рыжова, после него мозги встают на место.
Виктор АнаТОЛИЧ писал(а): я бы начал с Левина М.Б.
Все верно, но лично я, знакомясь с их трудами постоянно ловил себя на мысли, что ЗАСТАВЛЯЮ себя читать и с известным трудом постигаю смысл сказаного ими, а вот когда я беру в руки труды А.Подводного все совсем наоборот: несмотря на то, что Подводный пишет ГОРАЗДО тяжелее (и заумнее;) Рыжова и Левина, я просто не могу от него оторваться! То есть автор гораздо более сложный для понимания, а читается (лично мной) гораздо легче! Потому что есть РЕЗОНАНС, есть понимание того, что хочет сказать автор на ТОНКОМ УРОВНЕ. В виду этого можно дать следующий совет: пробуйте читать ВСЕХ авторов. Понемногу. Кто-то откровенно не пойдет, даже несмотря на простоту слога и доступность изложения, а другой наоборот - ЗАЦЕПИТ сразу и навсегда (пока все книги не перечитаете не остановитесь!)
Виктор АнаТОЛИЧ писал(а): Еще хорошие видео уроки Криворучко П.А. и Ольги Николаевны Абдурахмановой-Павловой.
И это - достойная мысль! Особенно учитывая возможность ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, то есть возможность задать вопросы авторам лекций, которые присутствуют непосредственно на этом сайте.
Рыжов,кстати,ученик Глобы. Я рекомендую азы:ПодводныйА. "Знаки зодиака","Планеты","Аспекты","Дома".Для начинающих очень хорош Глоба в учебниках "Анализ и синтез космограммы","Анализ и синтез гороскопа","Аспекты планет"-хороши эти работы тем,что учат новичка астрологии синтезу планетных влияний и комплексному подходу к карте.Хотя половина народу на сайте терпеть не может Пал Палыча за его слишком фантастическое воображение(некоторые-с высоты своих академических познаний,некоторые-под влиянием новомодных авторов,смотрящих на астрологию с другой точки зрения)-тем не менее его азы в виде учебников-очень просты для понимания и доступны. Неплох учебник Е.Колесова"Практическая астрология".Из западных авторов есть хорошая серия американских астрологинь М.Марч и Дж.Мак-Эверс "Лучший способ выучить астрологию"в 6ти томах.Её можно скачать в библиотеке Koob.ru.
наталья юрьевна семергей писал(а): Для начинающих очень хорош Глоба в учебниках "Анализ и синтез космограммы","Анализ и синтез гороскопа","Аспекты планет"-хороши эти работы тем,что учат новичка астрологии синтезу планетных влияний и комплексному подходу к карте.Хотя половина народу на сайте терпеть не может Пал Палыча за его слишком фантастическое воображение(некоторые-с высоты своих академических познаний,некоторые-под влиянием новомодных авторов,смотрящих на астрологию с другой точки зрения)-тем не менее его азы в виде учебников-очень просты для понимания и доступны.
Елена писал(а): Начинайте с Глобы;)
С удовольствием присоединяюсь к данному мнению: Глоба - действительно ОТЛИЧНЫЙ выбор для начала, для постижения азов. Я тоже именно с него и начинал, да и до сих пор перечитываю многие вещи. Лично меня его "фантастическое воображение" нисколько не напрягает(видимо РЕЗОНАНС с П.П.Г. хороший:))) А от Глобы уже можно двигаться дальше...
Не люблю критики в адрес П.П.Глобы! Именно этот человек открыл нам АСТРОЛОГИЮ! И до сих пор более эрудированного астролога я не знаю... Взять хотя бы наводнения в Англии... Они были предсказаны, именное Глобой!, еще в 1990 году;)
Елена писал(а): Именно этот человек открыл нам АСТРОЛОГИЮ!
Полностью согласен, Елена. Если бы не харизма, выдающиеся популяризаторские способности и (давайте называть вещи своими именами) хорошая коммерческая жилка Пал Палыча мы до сих пор смотрели бы на астрологию как на заморскую диковинку, ПОНЯТНУЮ и ДОСТУПНУЮ лишь избранным небожителям...
Огромное спасибо за ссылки и советы! У вас просто замечательный сайт и форум!!! Я тоже "за" полноценное образование, только пока не нашла такой программы, чтобы она была заочная, но комплексная и подробная (скорее всего просто плохо искала). Пока решила начать с видео-уроков, как вы советуете. Спасибо!
Здравствуйте Настя! я на сайте читала как пишет Надежда Романова. Она завела толстую тетрадь с вставными листами, и вносит все интересное туда. И еще одна астролог писала, что она сделала карточки -планеты, знаки, дома, и потом их подставляет друг к другу. Помоему этот опыт интересен для новичка. С уважением Нат. Ген.
Лучше одну нормальную книгу по индийскому джйотишу прочесть, чем тонны сочинителей. Например, Джеймса Браху или Тома Хопке. Правда, сейчас в Росии и по джйотиш издают далеко не лучших авторов. И обязательно что-нибудь старинное, например, "Астрономику" Марка Манилия (сейчас его переписывает по своим книгам Ишмирагич, но весьма недурственно переписывает). Очень ёмкое издание и многоохватное - пять книжечек Яна Кефера.
#23587
DELETED ID 2268, 14-Дек-2009 21:08
Мне нравятся Птолемей, Брэди, Арройо, Левин. Лилли, Подводный - не понравились. Шестопалов, Вронский - тоже, слишком субъективны показались.