Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Фундаментальная критика анализа 5 карт
#9485
, 17-Мар-2012 13:49 , 11504/53
 | Хочу обратить внимание читателя на то, что громкое имя для автора этой полемической статьи почти не имеет никакого значения, когда имеет значение только техники, с которыми работает астролог. Насколько безупречны эти техники? Дают ли прогностические результаты? Согласуются ли эти техники с вкладом всех прежних выдающихся школ? Не отрываются ли от опыта постижения живого небосвода? Санкт-Петербургская Астрологическая Академия – Сергея Шестпалого (СПбАА) уникальна в прямом смысле. Я тоже читал некоторые работы мастера и был очарован его высокохудожественным подходом к радиксу и синастриям. И я могу понять, чем он снискал безмерное уважение последователей на ниве астрологии. Северный город уже как-то породил одного великого гуру (Николай Рерих). А где мог появиться первый, там появится и второй. Но, не забывайте о том, что астрология это «профессия проклятых», а там где нет благословений, там не может появиться и гуру. Перейдём к делу. Анализ пяти базовых карт, предполагает заключение о личном успехе натива после установления весовых коэффициентов на основе аспектного паттерна управителей и домов в зависимости от рейтинга карты. В порядке убывания индекс базовых карт будет таков: 1) радикс; 2) релокация; 3) кармический гороскоп; 4) космограмма; 5) текущая прогнозная карта, данная в дополнение к радиксу на основании медленных прогрессий. Схема на первый взгляд сопоставима с прозрачностью горного хрусталя. Но, это далеко не так, если мы подвергнем каждый сегмент, куда более пристальному изучению. Начнём по порядку. РАДИКС. I) Целенаправленно игнорируется управление знаком в зависимости от времени суток, что традиционно включает пять мест главенства: 1) владение; 2) экзальтация; 3) триплицитет, 4) термы; 5) фасы. Когда именно на этом пункте выявляется различие между диспозитором и альмутеном, что явно достаточно для применения средневековым астрологам и уже имплицитно Морену де Вольфраншу. Например, я пользуюсь термами Птолемея, потому что он указывает на них, как на более совершенную доработку, отчасти, произвольных Египетских терм. Так Марс управляет последними 4° Овна (дневное время суток), когда первыми 26° Овна – управляет Солнце. Или Венера управляет первыми 8° Тельца (ночное время суток), когда остальными 22° Тельца – управляет Луна. Близнец, в любое время суток управляется Меркурием, поскольку тот сильнее Сатурна в своём знаке, особенно если он утренний. В Раке сектор с 7° по 13° всецело управляется Юпитером, когда 15° управляется наравне с Луной. Лев абсолютно принадлежит Солнцу; как и Дева, подчиняется только Меркурию, особенно, если тот вечерняя звезда. Первые 24° Весов всё светлое время суток принадлежат Сатурну и только последние 6° находятся под владычеством Венеры; но даже ночью сектор с 7° по 11° находится под эгидой Сатурна, чему Венера не противится. Скорпион, всегда подчиняется своему хозяину Марсу; а Стрелец, всегда склоняется ниц перед своим повелителем Юпитером. Сектор Козерога с 20° по 25° всецело управляется Марсом, когда 28° управляется им наравне с Сатурном. В Водолее в любое время суток главенствует положительный Сатурн, а в Рыбах всегда обретает добрую гавань Юпитер, особенно, если тот восходит над вечерним горизонтом или встаёт в сумерки. II) Не учитывается акцентуация планет на углах гороскопа и их средних точках. Когда для таких планет аспектная взаимосвязь уже вторична их исключительным катексисом в «поворот восьми». (Нехепсон Петосирид); III) Совсем не уделяется внимание точкам «золотых сечений» к углам в проекции на их зодиакальную долготу. Когда именно это указание обычно имеет место в случаях гармоничного проявления профессии, таланта, дарования: с непременным выделением сигнификатора, независимо от аспектных корреляций; IV) Не очень обрадовало меня и то обстоятельство, что совершенно не уделяется место работе с хайзами, сектами, планетами вне кондиций; и наконец, с сожженными планетами. А ведь это огромный и ценный пласт полезной информации о нативе. (Это, явный минус авторского коллектива!); V) Упускается из вида схема прилегания светил с указанием для группы дневных и ночных планет, а это: первая восточная планета от Солнца (дорифорий) и первая западная планета от Луны (аурига). А раз так, то соответственно, отсутствует и концепция о секторе видимости планет светилами. (Клавдий Птолемей. «Тетрабиблос». Книга IV. Глава 3.). Когда именно здесь, как мне кажется, даётся очень ценный ключ к подтверждению публичного успеха на избранном поприще; VI) Не всё так ладно и со связью домов и их управителей. Слишком много произвольных толкований и даже откровенного начетничества. Отчего преобладает декомпенсаторный вариант при подсчете регулятивных корреляций. Нет, так никуда не годится! И как образец добросовестного подхода к радиксу, многообразие йог джйотиша. Например, сигнификатор имеет большое количество аспектных связей, а его диспозитор в шахте – Очевидно, что связь нарушается? Либо диспозитор rex aspectarius, а сигнификатор с 1-2 связями – Всё равно, связь очень могущественная!; VII) В обозначенных схемах отсутствует понятие динамического аспекта. А если аспект не завершился на небосводе, почему тот должен быть принят к планетарным увязкам? И наоборот, если происходит «передача света» то, как таковой аспект может быть, и не выявлен по причине сжатости орба. РЕЛОКАЦИЯ I) Релокация – способна существенно изменить схему управления домами, распределение сигнификаторов, акцидентальный статус планет, базовую афетику по местам пророгаторов. Притом аспектная страница в целом останется неизменной, помимо отношения планет к углам и куспидам домов. Релокация довольно ценное приобретение астрологии нашего времени. Каждая умелая попытка соединить этот эвристический метод с геодетическими домами, локальной картой и т.д., обычно приносит обильные всходы. Что не мешает видеть недочет этого метода по манере астролога работать с прогнозными картами. «От судьбы не убежишь», «земля круглая», «кому суждено быть повешенным, не утонет» и т.д. Так джйотиш до сих пор не признаёт релокацию. И всё же, по моему мнению, было бы чрезмерно консервативным делать подобное умозаключение. Определённо, что транспозиция должна быть веско мотивированной и находиться в согласии с радиксом, иначе практика построения гороскопа теряет всякий смысл. КАРМИЧЕСКИЙ ГОРОСКОП I) Как мне кажется, наиболее слабым звеном в этой цепи, является профанация драконического гороскопа, где принято, что средний Северный Лунный Узел=Асцендент=0°Овна. Почему именно этот символизм, а не тот где истинный Северный Лунный Узел=Меридиан=0°Козерога? Так было бы гораздо логичнее, тем более что 0°Рака соединялось бы тогда с Лунным Южным Узлом, причем два кармических центра находились бы в градусе аттракции; II) Вполне приемлемой также мне видется схема, где истинный Северный Лунный Узел остаётся на своём месте, а отсчет производится против зодиакального порядка движения знаков, как от 0°Овна. (Зодиак по часовой стрелке, когда Асцендент слева). Так астрологам, я советую, одновременно поработать с производной драконической картой и шаштйамшей (D-60). Результаты будут поразительно сходными, так вы станете способны видеть себя в своём предыдущем воплощении (-1). Конечно, если вы в совершенстве владеете языком астрологии. А чтобы заглянуть ещё глубже в колодец реинкарнаций, вам уже потребуется, куда мощная артиллерия. Например, реверсы медленных планет, начиная с Сатурна. А также изучение школы Нади. На что уйдут долгие и бесценные годы жизни; III) Физически Лилит (Черная Луна) является апогеем орбиты Луны, а иначе тем показателем, где Луна максимально удалена от Земли, а значит и более чувствительна к какому-иному сигнификатору, будь он в одной зодиакальной проекции к данной фиктивной точке или в противостоянии к Солнцу. Так ничем не доказано, что Лилит имеет отношение к управлению VIII домом гороскопа. И хотя Лилит представляет определённый стиль работы с Луной, является ли это экстремальным показателем гороскопа, вопрос открытый. Так если Луна в радиксе прилегает к Плутону или поражена Марсом, а также если Луна управляет VIII домом гороскопа, то тогда Лилит некоторым образом дублирует функции отправного сигнификатора и действительно может нести конфликт. Что по справедливости транслируется и для другой фиктивной точки, отсюда аппроксимированной к Земле (Селена или Белая Луна). А по существу, так Лилит почти не несёт никаких преимуществ нативу, когда может акцентуироваться в гороскопе, продолжая тему «беглянки Луны». А так как Луна с постоянным коэффициентом удаляется от Земли с течением многих тысячелетий, то обозначенные экстремумы способны меняться местами с непременным значением энтропии. А это значит, что Лилит – и есть грядущая во времени Селена, а Селена – есть канувшая в своём минувшем Лилит. Таким образом, именно Селена, способна нам рассказать о кармическом прошлом натива. Когда Лилит, производит карму в становлении, поскольку олицетворяет наше будущее, каковое требует временной дистанции для земного сличения. КОСМОГРАММА I) Так кроме фигур Джонса, установления керна космограммы, а также нахождения отворяющей и замыкающей планеты: элементарный подход предполагает работу с графиком склонения планет. Напомню, за сутки склонение переменяет на несколько градусов только Луна, остальные планеты практически топчутся на месте. Когда воочию наблюдается тенденция, при которой намечается черта к уменьшению или увеличению склонений, причем случаются аналогии динамических аспектов, а именно параллели и контрпараллели планет. Отсюда аспект может завершиться (экзакт), так и не завершиться вовсе (фрустрация). Что имеет немалую ценность в прогностике. Так было заведено в традиционной астрологии, что северное склонение хорошо воспринималось для группы мужских (дневных) планет. Когда южное склонение, куда больше подходило женским (ночным) планетам. Неслучайно, что в космограмме Адольфа Гитлера: Солнце, Марс, Плутон и Нептун – имели северное склонение, причем с тенденцией к возрастанию. Логично, что данная планетарная картина способствовала тому, что будущий фюрер поначалу в пивных Мюнхена воодушевился политической мифологемой германского фашизма, просто немыслимой без гремучей смеси фельдфебельского милитаризма и пены патетической героики из опер Вагнера, там же он навербовал и преданных сторонников. Это только один пример как можно работать с космограммой, не утруждая себя погружением в радикс. Поскольку первичность фактуры нисколько не отнимает её потенциала. ТЕКУЩАЯ ПРОГНОЗНАЯ КАРТА I) Даже медленная прогрессия является вторичной по отношению к дирекциям. Недаром, что вся Западная астрология зиждется на идее о Первичном Движителе (Primum Mobile). Упразднение вышеназванного представления равнозначно элиминации космологии Аристотеля с его развёрнутым понятием о причине зримых вещей. По натурфилософской логике: причина стремится к осознанию, чтобы затем от сознания прийти к действию, а от действия к цепочке следствий. Вне этого разумения ограниченный человеческий опыт распадается на фатум, произвол и инцидент. Нетрудно будет заметить, что данный принцип транслируется аутентичным кодом астрологии: 1) кардинальные знаки и угловые дома – дирекции; 2) фиксированные знаки и последующие дома – прогрессии; 3) мутабельные знаки и падающие дома – транзиты. Так теория суперпозиции прогнозных карт делает упор на той или иной технике прогноза в зависимости от акцентов радикса. Отчего станет недопустимым выпячивать только один метод прогноза в ущерб добросовестной процедуре состоящей из комплексного исследования. И хотя метод дирекций породил большое многообразие сложных и очень даже запутанных техник, отличием от того же метода прогрессий, это есть не достаточный посыл, чтобы редуцировать прогноз, отменяя по собственному произволу фундаментальные приоритеты астрологии. Конечно, список замечаний можно было бы ещё продолжить, например, до цитирования отдельных сносок автора (Сергея Шестопалова). О чем я не стал бы даже здесь заикаться. А потому как радикальность всякой школы, в конце концов, склоняется к узости её доктрины, то станет бесполезно опускаться нам до нелицеприятия. Тем более что такового и нет в помине. Когда имеется беззаветная преданность астрологии, что мыслится гораздо выше, чем марка ремесленника к произведённой им сандалии. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#136797
DELETED ID 14359, 19-Мар-2012 01:08 (ответ на #136785)
  |
Шиш в кармане, это реминисценция из Достоевского ("Записки из подполья"). Деньги, тут не в теме. А в теме тут совсем другое... А система?!? Она всегда всегда была проста и органична. Сложен только псевдоморфоз. А собственных наработок у меня пока предостаточно! По-маленьку, надеюсь с божьей помощью выдавлю из себя. Чем собственно и занимаюсь здесь. А не заладится перекочую на другое место. |
#138517
Иван Васильев, 24-Мар-2012 20:11
 |
Сергей Николаевич, прошу прощения, не совсем понял некоторые вещи, если не трудно, объясните, плиз: Сергей Николаевич Коваленко писал(а): Т.е. это обычный соляр. Но, что такое внутренняя динамика (+12 суток=365,25) и что такое (и что дает) противофаза..? 3) Соляр прогрессивный, по собственной, уникальной методе; Это карта, построенная на тот же момент вpемени (час, минуту, секунду), что и натальная, и на дату, полученную добавлением к дате pождения по одному дню на каждый пpожитый год жизни, так? О таком Соляре тоже не слышал. Откуда он взялся, кто придумал? Кажется, что это какой то новодел или ошибаюсь? Что этот Соляр показывает, кроме влияния человека? 4) Таджака или сидерический соляр, к нему прилагаются 3 даши и аштакаварга; Даши это из Джойтиша? А как вы сидерический строите? В целом, не ясно, для чего столько соляров (это не критика - попытка понять)? Неужели в одном Соляре не видны основные темы года и проч..? |
#138836
DELETED ID 14359, 25-Мар-2012 22:01 (ответ на #138517)
+1 |
Внутренняя динамика необходима, чтобы делать текущий прогноз на основе соляра. Противофаза? Ну, догадайтесь сами, Иван! Подсказка есть в уже в слове. Иван Приблизительно так, но с сохранением одного инвариантного значения. Иван Васильев писал(а): Верно. Все программа делает. Джаганатха Хора. Я только отработал метод как на основе таджаки прогнозировать. Иван Васильев писал(а): Представьте себе Иван, не видны. Я бы даже вообще так сказал: невсегда работает заурядный соляр. Мне попадались клиенты у которых он практически вообще никогда не работал, причем к ректификации претензий небыло, всё было отработано четко. |