вопрос и ответ - это пара противоположностей, уравновешивающих друг друга. Поэтому для получения истинного ответа не нужно никаких хораров - нужно одно-единственное условие - внутренняя тишина и покой. Тогда, отразившись от них как от чистого зеркала, вопрос трансформируется в ответ - нарушенный покой вновь будет восстановлен.

Мария, любой инструмент работает в том же смысле, в каком корова ДАЕТ человеку молоко, а пчелы ДАЮТ ему мед. Работает не инструмент, а человек. Поэтому все зависит не от инструмента, а от ИНТЕРПРЕТАТОРА - от уровня его сознания. В этом смысле никакого хорара в качестве автоответчика вообще не нужно - возьмите кофейную гущу и приложите к картинке интерпретаторскую фантазию, и ответ на любой вопрос перед вами.
Дух развивается тогда, когда человек САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАЕТ и ДЕЙСТВУЕТ. У духовного человека, вопросов, вообще говоря, не возникает.
Мария, чтобы самому делать будущее, необходимо и достаточно стать духовным человеком.

PRAMI
Поэтому все зависит не от инструмента, а от ИНТЕРПРЕТАТОРА - от уровня его сознания.

Новая темка напрашивается : d.s. неподвижный вектор неуправляемого сознакия)))))

PRAMI
Дух - он же прошлый опыт?? Ничего общего с прошлым опытом дух не имеет.

Духи кружат по погостам вокруг своего будущего? Так выходит?))))

Духи творят будущее. Дух Божий носился над водою.

PRAMI, Дух Божий, а Дух земной?

PRAMI
Дух - он же прошлый опыт?? Ничего общего с прошлым опытом дух не имеет.

PRAMI, я привыкла мыслить графически (в силу своего образования, как минимум). Эго Вы представляли окружностью с ужасающей пустотой внутри. Как Вы видите Дух (не имеющего общего с прошлым)?

Дух в этой схеме можно изобразить центральной точкой, представляющей собой Источник. Дух - это источник, творящий Движение. Дух - это творец нового. Владыка прошлого опыта - это Ум.

PRAMI
Дух в этой схеме можно изобразить центральной точкой, представляющей собой Источник.

Значит, Дух - это точка, Эго - это окружность с пустотой внутри. Но, любая окружность имеет центр. Как они соотносятся друг с другом?

PRAMI
Владыка прошлого опыта - это Ум.

Как можно изобразить графически Ум?

Ум это окружность - информационная граница между внутренним и внешним, Дух - центральная точка = источник, Эго - это НАПРАВЛЕННОСТЬ вовне, за пределы окружности.

" ... нужно изобразить индивидуальное эго наглядно – сделать это нетрудно. Для этого достаточно нарисовать окружность, которая ограничивает «кусочек пустоты» и представляет собой механический набор качеств, взятых в той или иной пропорции и находящихся друг с другом в тех или иных отношениях." - это Ваша цитата без купюр. Ум = Эго?

PRAMI
Дух - он же прошлый опыт?? Ничего общего с прошлым опытом дух не имеет.

По моему скромному мнению: человек явился в явленный мир. Этот момент я мыслю точкой. От нее исходят в оба направления (как "-", так и "+", соответствующие прошлому и будущему) круги, более соответствующие спирали или конусу, которые идентифицируют его (этого человека)во всем спектре прошлых и будущих событий. Поправьте меня, если я не права.

Момент явления человека есть момент начала времени - откуда же тогда может быть прошлое? Идентификацией данного человека (личности) является точка на окружности, из которой он изошел. (Окружность символизирует Многое, Центр - Единое).

Ответ на этот ваш сегодняшний вопрос возник у меня вчера :)
22-50 Narva +2

Всем можно, а мне нельзя?)))) Как сказал мои приятель: человек, который отвечает на вопросы, которые ему Бог не задавал называется Умником (А. Подводный))))))))))))

Кристи
Я например очень плохо переношу состояние неопределенности.

Да, Кристи, состояние неопределенности очень некомфортно. Но, мне даже не хочется дальше развивать свою мысль. В любом случае, наступит момент, когда будет необходимо выйти из зоны комфорта (хотелось бы, чтобы это не случилось слишком поздно).

чтобы состояние неопределенности не было мучительным, нужен внутренний покой. Тогда в результате его взаимодействия с этой неопределенностью родится определенность.

Кристи, но "состояние неопределенности" - это Ваше понимание ситуации. Вы влияете на ситуацию и достигаете состояния определенности, и как следствие - результат.
Другой вопрос, что Вы ХОТИТЕ программу, установку: будет "так-то" ("мне так "бабка на ухо шепнула"), и я для достижения известного уже результата должна сделать "то-то"....

А если Вас замотивируют на другой исход мероприятия,- будут другие действия с Вашей стороны.

Где же Свобода Воли?

Алена Я
А если Вас замотивируют на другой исход мероприятия,- будут другие действия с Вашей стороны.

Где же Свобода Воли?

Еще раз повторюсь - одно дело, когда у хорара спрашивают- выходить мне за этого чел-ка замуж или нет?
Получается что да, хорар навязывает выбор и какие-то действия, или бездействие.

Но когда я спрашиваю про то, на что сама повлиять не могу, то при чем тут свобода воли и при чем тут навязывание мне каких-то действий? Я просто узнаю ЗАРАНЕЕ ответ на свой вопрос, вот и всё.

Кристи, я из кожи вон лезу, пытаясь объяснить, что попытки опереться на костыли хорарного автоответчика как раз и равнозначно наработке нового долга.

PRAMI, почему именно хорарного? Астрологи -не хорарщики разве не те же самые костыли?;)

Magally, Те же самые. Я говорил уже, что смысл астрологии не в том, чтобы предсказывать будущее (для этого оно должно УЖЕ существовать), а втом, чтобы помогать человеку найти выход из его гороскопа - из скорлупы, из которой он, подобно созревшему птенцу, должен выбраться.

Так индусы давно об этом. Выйти из колеса:)

Галина, плохо, потому что пытаясь узнать, что ждет человека "завтра", он теряет это завтра. Он должен ТВОРИТЬ это свое завтра, а не узнавать, какое оно СЕГОДНЯ.

Вот с этим я согласна на 100%.Узнавая будущее, мы узнаем ТОЛЬКО ОДИН ВАРИАНТ его развития,и своей верой аккумулируем свою энергию для реализации именно этого варианта, упуская другие, пока нам не раскрытые, возможности. Это, если с эзотерической точки зрения. Но,во-первых, обычный человек слаб и нуждается в ориентирах,во-вторых,на определенном этапе развития, пока духовные ноги не так сильны, костыли нужны.Другое дело выбрать их по росту. ИМХО.

Татьяна Говтва
Узнавая будущее, мы узнаем ТОЛЬКО ОДИН ВАРИАНТ его развития,и своей верой аккумулируем свою энергию для реализации именно этого варианта

Совершенно верно! Более того, даже и этот вариант плох тем, что выбран НЕ НАМИ.

Татьяна Говтва
во-первых, обычный человек слаб и нуждается в ориентирах,во-вторых,на определенном этапе развития, пока духовные ноги не так сильны, костыли нужны.Другое дело выбрать их по росту.

Слабость более не является отмазкой. Слаб, не можешь ходить - значит, ползай... А что, костыли помогут научиться ходить? Разве ребенка учат ходить с помощью костылей? Ребенок ХОЧЕТ ходить, потому падает и снова встает, и так до тех пор, пока не научается. Мудрый родитель не будет носить ребенка на руках - так он только отучит его от желания ходить. Хотя, по большому счету, сейчас от человека требуется не ходить, а летать - ум ползает, а дух летает.

PRAMI Хорошо,предположим на завтра я запланировала дела, поездку (творение).У меня воникли сомнения по-поводу результата этой поездки. т.е по провидению есть выбор "ехать-не ехать", по свободе выбора тоже самое,но в результате своих размышлений я могу попасть в ДТП если поеду,потеряю деньги если не поеду и то и другое очень важно для меня,обращаемя к хорару-ответ смысла ехать нет возможно ДТП,т.е я предотвратила ДТП с вытекающими последствиями но потеряла деньги, я сделала свой выбор в наименьшую потерю,разве в этом не помог хорар?

Галина, очень хороший вопрос, воспользуюсь им чтобы ответить развернуто.
Давайте сравним, как подходит к подобным вопросам умственный человек, и как - духовный. Умственный человек планирует назавтра поездку, но сомневается и боится, не окажется ли она опасной... с другой стороны, вроде бы и ехать надо... в результате умственный человек погружается в сомнения и обращается за помощью, например, к хорару. Почему же он считает, что такая помощь ему может быть оказана? Если события в его "завтра" уже предрешены (запрограммированы) в его "сегодня", то есть они представляют собой УЖЕ проложенные рельсы, свернуть с которых трамвай не может, то вполне допустимо, что он, заглянув в будущее, может узнать, что рельсы испорчены и трамвай попадет в аварию. Значит, решает он, поскольку как мне КАЖЕТСЯ, я имею выбор, ехать или не ехать, то я выбираю меньшее из зол - не еду!
Обратите внимание, что наличие рельс в будущем является необходимым условием хотя бы некоторой правдоподобности этих рассуждений.
Теперь посмотрим, как будет действовать духовный человек. Он ПРОЛОЖИТ ПУТЬ. Поскольку его будущее абсолютно свободно, и никаких рельс там нет, то он, пользуясь своим творческим потенциалом, СОТВОРИТ свое будущее таким, каким хочет его видеть. Он сегодня УВИДИТ свою поездку вполне благополучной и УЖЕ СВЕРШИВШЕЙСЯ - следовательно, никаких сомнений и опасений у него нет и быть не может - ему останется только пройти по тому пути, который он проложил себе САМ.
Мы видим огромную разницу. Умственный человек, прибегая к умственным гаданиям, ПОСТУЛИРУЕТ существование будущего уже сегодня - следовательно, у него нет СВОБОДНОГО будущего - следовательно, он лишает себя возможности ТВОРИТЬ свое будущее - следовательно, он не духовен и не соответствует духовности своей природы - как творец он оказывается несостоятельным и ненужным для Реальности. Помог ли ему хорар, или любое другое гадание? Нет, он погубил его творящий дух. Вот почему церковь категорически против гаданий.

PRAMI
Если события в его "завтра" уже предрешены

вспомнился Булгаков с Мастером и Маргаритой т.е человек духовный просто следует своему выбору не зависимо от предрешенной ситуации,тем самым верша свое творчество и ему абсолютно не важно его завтра, тогда зачем веками существует оккультизм,магия астрология...прочие практики,почему вовсе времена людям так хочется заглянуть в себя, может провиденьем все это заложено в человеке для движения в верх, ведь познания ни кто не отменял?

Так немного понятнее (в смысле сферы).
Но, в конечном итоге, женский ум не должен быть приспособлен для понимания этих "сфер", по-моему.

Совершенно верно. Точка и окружность - это все мужское. Женское начало - это сама плоскость круга, первозданная Пустота, Ничто. Снаружи Муж (окружность), внутри Ребенок.
Для мужчины - ум, мудрость, разум, для женщины - Премудрость.

Спокойной!

Я вижу, вы регулярно отдыхаете на курорте Средиземного моря.

PRAMI, это Ваши галлюцинаторные переживания!)) Корректней было бы написать не "я вижу", а "мне кажется" !))

Имеющий мозг - да нафантазирует!))