Спасибо, вообще то корявенько получилось, на скорую руку делал)) Еще думаю описание асцендентов кртаенькое ( авторское ) добавить. Но ведь вдруг критиковать будут. А я такого не люблю!))

Не согласен :O Максимум насчет двух сомневаюсь, и то немного. Чей асцендент вас смущает? Ах ну да наверное Путина, тут настоящий баттл относительно его знака же))

Готов подискутировать только насчет Сябитовой ( у нее возможно в Деве, но все же я склоняюсь к тельцу), Цекало( возможно Козерог), и Джеймса Мэя ( насчет трех- таки). У остальных все правильно! У Путина в Деве, жизнью клянусь))Могу даже до градуса- двух подректифицировать( если кому-то это нужно) Хотя все равно не поверят))

А конкретнее? Насчет кого не согласны? А то -все плохо и неправильно- не аргумент?

Ни одной.

Асц ставлю по совокупности субъективных и обьективных признаков. + некоторые уникальные авторские методики)). Насчет каких асц кроме Путина вы сомневаетесь, Владимир?

Владимир Александрович Дергачёв писал(а):
по каким признакам Вы разделили приведённых выше людей

По восходящему знаку) Не понял вопроса если четсно.

Да ладно, я недавно позавтракал))

Вижу, вижу, как вы тут позавтракали.
Безжалостно и беспощадно заминусили комменты всех с вами несогласных ((

Кого это? Только двух!

Переборщил эмоционально. Но от слов не отказываюсь.

Не хотите, не верьте. Максимум ошибочны 2 асцендента. Все равно, что бы я ни писал, всегда у других астрологов найдется еще вариантов 10 как минимум и срач на 3 страницы. Так что даже не вижу смысла спорить. Может когда-нибудь согласитесь со мной))

Chantal писал(а):
Надежда Романова в своей теме про АСЦ у известных людей совсем другой АСЦ ставила тому же Светлакову, к примеру.

Маленькая ремарка! Я не ставила АСЦ, то есть я не делала ректификацию по внешности, так как вообще считаю это маловыполнимой задачей. Я просто привела фото людей, чья внешность хорошо иллюстрирует те или иные астрологические типы. Наиболее яркие типажи, так сказать. Например, у того же Светлакова во внешности сильно проявлено влияние Луны, влажные глаза, некоторая отечность, светлая кожа, светлые глаза и т.д. НО это не означает, что у него АСЦ в Раке. Это лишь указывает, что Луна наверняка имеет отношение к 1 доме. Может быть стоит в 1 доме, может быть аспектирует АСЦ и т.д.

Да, да, Надежда, я это и имела в виду. Видимо, не совсем корректно выразила мысль. Приношу извинения.

Действительно, у Вас именно образы отображены. Это весьма интересно, тем более, вполне доступно аргументировано. Но вот в данной теме автор, в общем-то, на полном серьезе ставит этим людям АСЦ. А это уже подразумевает более серьезный подход к теме и, конечно же, ставит вопрос о грамотной аргументации. Но это можно увидеть у Вас в теме, где нет претензий на постановку АСЦ, при этом ответственность за слова почему-то есть. ;)

Надежда Романова писал(а):
у того же Светлакова во внешности сильно проявлено влияние Луны, влажные глаза, некоторая отечность, светлая кожа, светлые глаза и т.д. НО это не означает, что у него АСЦ в Раке. Это лишь указывает, что Луна наверняка имеет отношение к 1 доме. Может быть стоит в 1 доме, может быть аспектирует АСЦ и т.д.

Я полностью согласна с комментарием.
Когда просматривала фотографии, именно отметила для себя, что моя дочка типажом очень похожа на эту фотографию Светлакова :)
У дочки АСЦ в Стрельце и Луна там же, в 1 доме. Так и есть, у Светлакова тоже явные признаки Луны в 1 доме - округлости лица и глаз, светлая кожа (дочка, кстати, брюнетка с голубыми глазами, а кожа подсвеченная как бы - типичное влияние Луны - и любит глаза округлять), глаза именно воспринимаются влажными. Юморить тоже любит :)))

Все верно. Сейчас прикинул его карту- Луна в первом доме, как и Меркурий. Хотя Меркурий себя во внешности не особо-то проявляет.

Забавно, у дочки тоже Луна с Меркурием в 1 доме (в соединении, еще и с Плутоном).
Почему ж не проявляет? Мне кажется, Мерк в 1 доме, как минимум, живость мимики и лицу придает, моложавость, ну, и любовь к "поболтать" (самовыразиться через речь так сказать) :)))

Хотел бы оставить при себе, но если вам так хочется могу в личку одну из них ( демо- версия всей методолгии:) ) сбросить

Спасибо вам, слава Богу.

Надежда, я понимаю, что это общеустоявшаяся точка зрения. Но на мой взгяд, ни Солнце в знаке , ни Луна ни другие планеты не влияют на внешность, нужно смотреть асседант и его управителя ( единственная планета знак, дом, аспекты итд котрой будут влиять). Тот же Сатрун влияет только если асц в Козероге либо он аспектирует асцендент, либо находится в 1 доме. Если он не относится к 1 дому, то как он может влиять? То есть люди родившиеся в конце 80х-начале 90х ( Сатурн в КОзероге) -должны иметь ярко выраженную его внешность? По-моему именно сетка домов все решает.

Иван, прочитайте мою статью внимательно. Я не писала, что все планеты влияют на внешность. Только те, что имеют отношение к 1 дому. Насчет светил не соглашусь. Солнце и Луна задают 2 важных цикла - годовой и месячный. Если Вы почитаете источники по традиционной астрологии, то анализ гороскопа всегда начинался с анализа гуморов или темперамента. И здесь Солнцу и Луне уделялось очень важное внимание, учитывался сезон (лето, осень и т.д.) и четверть Луны. Соотношение гуморов или темперамент давало не только информацию о характере, но и накладывало очень сильный отпечаток на внешность. Поэтому, например, в трудах того же Лилли или Кульпепера в главе об определении внешности одним из факторов рассматривается темперамент. Отсюда до наших дней дошла морфологическая теория, которая соотносит темперамент и внешность. Так что влияние светил здесь было взято не с потолка.

Иван Царев писал(а):
Тот же Сатрун влияет только если асц в Козероге либо он аспектирует асцендент, либо находится в 1 доме.

Я об этом и написала выше. На внешность оказывает влияние несколько факторов, не только знак на АСЦ,но и планеты в 1, аспекты к управителю АСЦ, аспекты к АСЦ и т.д. Поэтому меня несколько удивило, как уверенно Вы расставили АСЦ у людей, чье время рождения не известно совсем. Если у Вас есть такая методика, думаю, всем было бы интересно о ней узнать. Потому что я, например, не возьмусь делать ректи только по внешности при неизвестности времени рождения в пределах суток. Но я уже поняла, что Ваша методика супер секретная ))

Нет конечно, я иностранный шпион.

Глаза и чуть-чуть брови. Но основа овен, я же написал.

Давайте) но не сегодня, пора спать.

Ахаххаха издеваетесь? Это слишком даже для меня) Да и достоверность данных кто проверит, что именно там то асцендент итд. Внешность " огненная" вот что я скажу)). Считайте я проиграл.

KaTeRiNa, локал на внешность не влияет. Внешность сильно завязана на темпераменте, а он вещь достаточно фиксированная от рождения. Внешность меняется не из-за локала, а из-за приходящих дирекций, прогрессий. Почитайте того же Лилли и все встанет на свои места. АСЦ, прежде всего, и Луна обозначают тело натива, его внешность, облик, манеры. Когда АСЦ в дирекциях меняет термы, то и внешность может меняться. Не сильно, конечно, но будет. Есть люди, которые вообще никуда не переезжают, но внешность у них тоже меняется, так что не в локале дело :) Это даже по прогрессиям и транзитам можно отслеживать, особенно "повезло" тем, у кого Луна - управитель 1 дома. Луна в прогрессиях часто меняет знак и делает аспекты и внешность таких людей тоже часто меняется.

У женщин это особенно хорошо прослеживается, например, когда появляется мотивация сменить цвет волос или прическу.

Надежда, позвольте не согласиться. Хотя традиция безусловно за вашу точку зрения, да и кто я по сравнению с вами- опытным астрологом. Но. Дело в том что асц. и др факторы не отвечают за внешность кардинально, те рак обязательно светлокожий и тучный, близнецы- тощий и высокий итд. Астро факторы придают лишь штришки, но никак не основу. Основа, как известно, задается генами и днк. Так что при переезде( далеком и долгом!) это все скажется, но опять-таки не настолько что человека будет не узнать. Нет конечно. Вот взгляните на картинку Шварценнегера в детстве и сейчас. Конечно можно много утверждать что он был из бедной семьи и в детстве мало мяса ел), но очевидно что в штатах он давным давно Лев ( лет так 40+), а был скорпионом. На скорпионов, их глаза у меня совершенно особый нюх, проще распознать пожалуй только Деву. Но вы безусловно вправе остаться при своей точке зрения))

Кстати асц Путина могу даже до 1-2 градусов подректифицировать, именно благодаря его многочисленным поездкам. Например, когда Россия выиграла право на проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году в Брюсселе, Путин туда приезжал на пресс-конференцию. Я смотрю он как-то по-львину якать начал, указывать всем где чье место итд. Прям перло из него это. Посторил гороскоп на Брюссель оказалось там его асц соединяется с Лилит во Льве.( а фиктивки так и действуют раскрывая знак на 100% в котором стоят ибо сами пустышки),но в поведении по прежнему Дева чекто также прослеждивается, то есть на Брюссель у него было самое начало Девы в соед с Лилит во льве. Применив свою методику ( очень простая и я удивляюсь как до сих пор никто не заметил этой очень простой зависимости и не стал благодаря ей супер известным, может потому что ректифицируют асц Медведева по таким событиям как пропажа кота или вступления Путина в Русское Географическое Общество и имеют потом дцать асцендентов?!)легко получаем+-1 градус его истинного асцендента. Асц некоторых людей только так и можно "раскусить".