Юпитер с Сатурном- слишком медленные планеты, чтобы их учитывать, имхо. Я бы учитывал только светила+ личные планеты. Ну, асцендент и МС еще можно, кто уверен в точности своей карты.

А "планета астролога"- это, ясное дело, Уран. Но не в знаке ( опять-таки, слишком медленная, еще более медленная, чем социальные), а в доме+ аспекты+ в градусе...

Алексей, как Вы рассматриваете такую позицию для астролога - Уран в 00 градусов 02,7 минут в Деве, в соединении с Лилит в 00 град. 37,5 мин., в 10 Доме и в квиконсе к Юпитеру в 29 град.53, мин. в Козероге в 3 Доме ? Да, ещё аспекты с Хироном -180 град (Рыбы-4Д), Сатурном-144 град.(Козерог-3 Д).

Классический "аспект астрологов" -соединение ( или трин) Меркурия и Урана. Но возможны самые разные варианты, и от этого зависит, бдете ли вы астрологию изучать любительски, или же изучать профессионально, будете ли практиковать, обучать ли астрологии итд. Я против догмы, против "твердых" формул, что если есть такие-то аспекты- астролог, а если нет аспектов- не сможешь им стать. Это не так. Самое надежное, по моему опыту- это смотреть аспекты Урана в медленной прогностике- транзитах, дирекциях итд, обычно люди идут в астрологию, когда образуется мажорный аспект от Урана к асц. или МС.

Василий, а как бы Вы оценили мою карту? 16.04.1951 4.47. Екатеринбург, астрологией занимаюсь более 10 лет, немного консультирую,но хотелось бы заниматься астрологией профессионально, на постоянной основе. Как Вы думаете, получиться? Пока работаю, педагог.