в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Олег Анатольевич Гусаимов, 23-Окт-2013 08:31, 14347/153

Любовь всегда приносит одиночество. Одиночество всегда приносит любовь.

"Любовь и одиночество"

Ошо (Бхагаван Шри Раджниш)


Вопрос:

Бхагван, никогда раньше я не чувствовала так много любви и никогда раньше такого одиночества. Спасибо вам, Бхагван...


Ответ:

Прем Турья, это нечто глубокое, сложное для понимания, нечто огромного значения. Любовь всегда приносит одиночество. Одиночество всегда приносит любовь. Они неотделимы.


Люди думают как раз наоборот. Люди думают: "Когда вы любите, как вы можете быть одинокими?" Они не делают никакого различия между двумя словами: loneliness (дословно: "одиночество" в смысле покинутости, брошенности, никому ненужности. - Прим. пер.) aloneness (дословно: "одиночество" в смысле самодостаточности, готовности действовать самостоятельно, опираться на свои собственные силы. - Прим. лер.). Отсюда вся путаница.


Когда вы любите, вы не можете быть одинокими, покинутыми, это верно. Но когда вы в любви, вы обязаны быть одинокими, самодостаточными - это гораздо более верно. Одиночество, брошенность, покинутость - негативное состояние. Покинутость означает, что вы жаждете других. Покинутость означает, что вы печальны, унылы, в отчаянии. Покинутость, одиночество означает, что вы испуганы. Покинутость значит, что вы чувствуете, что вас забыли, что вы никому не нужны. Она причиняет боль. Покинутость подобна ране.


Одиночество, самодостаточность - как цветок. Я знаю, ваши словари скажут, что loneliness (покинутость) и aloneness (самодостаточность) синонимы, но это не так. Это совершенно разные явления. Покинутость - как рана, которая может превратиться в язву. Гораздо больше людей умерло от покинутости, чем от какой-либо другой болезни. Мир полон людей страдающих одиночеством, брошенностью, и из-за их одиночества они продолжают делать все виды глупостей, чтобы только как-то заткнуть эту рану, эту пустоту, эту негативность, отрицательность.


Покинутый, одинокий человек начинает слишком много есть, просто чтобы почувствовать наполненность. Покинутый человек начинает накапливать жир. Покинутый человек начинает употреблять алкоголь или другие наркотики, от сомы до LSD, потому что он хочет забыть себя. Покинутость столь безобразна, столь жутка, столь подобна смерти, что хочется сбежать от неё. Покинутый человек сидит перед телевизором, как приклеенный, четыре, пять, даже шесть часов. Средний американец сидит перед телевизором по шесть часов, пока не покраснеют глаза. А что ещё делать? Куда идти? С кем общаться?


Общение прекратилось. Люди не говорят друг с другом. Максимум, что они делают, - это говорят рядом с другими, но не друг с другом. Люди забыли, как входить в контакт с другими. Люди стали параллельными линиями,


бегущими очень близко, но нигде не встречающимися. Даже муж и жена, даже друзья, даже так называемые любовники - только параллельные линии, никогда нигде не встречающиеся. Идущие очень близко, надеющиеся, что завтра встреча случится, но это только надежда, это просто иллюзия. Она помогает людям как-то жить дальше.


Это похоже на то, как вы, идя по железнодорожному полотну, видите рельсы, идущие параллельно, и вдали, на расстоянии, кажется, что они встречаются, но они никогда не встретятся. Вы можете подойти к тому месту и не увидите никакого пересечения. По мере того, как вы будете подходить ближе, точка пересечения будет отодвигаться всё дальше от вас. Расстояние между вами и так называемой точкой пересечения будет оставаться тем же самым.


Мир очень одинок, поэтому люди идут в наркотики или в секс, или в какой-нибудь другой вид развлечения, который позволит им, по крайней мере, на время забыться от их одиночества и покинутости. Рана истекает гноем. Мы прячем её многими способами: посредством огромной собственности, огромных дворцов, посредством больших денег, посредством новых технических устройств, но рана остаётся, технические устройства не могут скрыть её. Вы можете иметь самый большой дом в мире и всё же вы будете так же одиноки в нём, как вы были бы одиноки в маленьком коттедже. Одиночество не будет делать никаких различий: собственность не может изменить вашего внутреннего одиночества.


И тогда люди начинают взаимоотношения с другими, но поскольку и те, и другие покинутые и томящиеся одиночеством, взаимоотношения невозможны; взаимоотношения не могут вырасти из нужды. Взаимоотношения могут возникнуть только из изливающейся через край энергии, и никогда из нужды. Если один человек нуждающийся и другой человек также нуждается, тогда оба будут стараться эксплуатировать друг друга. Взаимоотношения будут эксплуатацией, а не любовью и сочувствием. Они не будут дружественными. Они будут видом вражды - очень горькими, но в сахарной глазури. И, рано или поздно, сахар истощается; после медового месяца сахар уходит, и всё становится горьким. И теперь они попались. Сначала они были одинокими по отдельности, теперь они одиноки вместе, что причиняет боль ещё больше. Просто посмотрите на мужа и жену, сидящих в комнате: оба одиноки. На поверхности вместе, глубоко внутри одиноки. Муж, потерявшийся в своём одиночестве, и жена, потерявшаяся в своём одиночестве. Наипечальнейшая вещь в мире - увидеть двух любовников, пару, и оба одиноки - наипечальнейшая вещь в мире!


Одиночество как самодостаточность - совершенно другое. Самодостаточность - это цветок, цветение лотоса в вашем сердце. Одиночество как самодостаточность позитивно, самодостаточность - это здоровье. Это радость бытия самим собой. Это радость того, что у вас есть собственное пространство, свой космос.


Да, когда вы в любви. Турья, вы чувствуете одиночество-самодостаточность. Самодостаточность прекрасна, самодостаточность - благословение.


Но только любящие могут чувствовать её, поскольку только любовь даёт вам храбрость быть самодостаточными, только любовь создаёт фон самодостаточности. Только любовь осуществляет вас настолько глубоко, что вам больше не нужны другие: вы можете быть одни. Любовь делает вас настолько всеобъемлющими, что вы можете быть едиными и экстатичными. Любовь становится контрастом: любовь и самодостаточность - два полюса одной энергии.


Неплохо бы понимать это, потому что иногда так случается, что любовники не дают друг другу достаточно пространства для того, чтобы побыть одному, самому по себе. Если любовники не будут давать друг другу достаточно пространства для того, чтобы побыть одному, тогда любовь будет разрушена, потому что именно из самодостаточности и одиночества она черпает новую энергию, свежие соки. Когда вы один, сам по себе, вы аккумулируете энергию до той точки, когда она начинает изливаться через край.


Этот изливающийся через край поток становится любовью: тогда вы можете идти и делиться с вашими друзьями, с вашими женщинами, с тем, кого вы любите. Теперь у вас есть достаточно, чтобы делиться; на самом деле, слишком много - вам необходимо делиться. И это не то чтобы вы делали одолжение другим; на самом деле, вы будете обязаны другим. Когда тучи тяжелы, они должны излиться дождём, и они благодарны земле, что она дала возможность им пролить дождь, что она впитала его, что она приняла его, как гостя, что она была радушна ему. Когда цветок открывается, он должен высвободить его аромат. Он благодарен ветрам, что они разнесли его аромат во все стороны.


Когда человек один, самодостаточен, он накапливает энергию. Энергия есть жизнь и энергия - это восторг, энергия - это любовь и энергия - это танец, празднование. Если есть энергия, тогда всё возможно. Тогда она становится песней, танцем, любовью. И когда энергии слишком много, только тогда она может стать оргазмичной.


Многие люди занимаются любовью, но не имеют понятия, чем является оргазм, так как они уже растратились (dissipate - имеет значения: 1. Растрачивать (понапрасну) и 2. Вести распущенный, беспутный образ жизни. - Прим. пер.). Когда они занимаются любовью, они пусты; когда они занимаются любовью, у них нет энергии, чтобы делиться. Когда они занимаются любовью, они не изливаются через край. Их оргазм не больше, чем половой, генитальный. Их оргазм весьма небольшое, посредственное явление; не имеет никакой духовной ценности. Это что-то вроде чиха. Конечно, чихнув, вы чувствуете себя немного лучше. Или это что-то вроде чесания спины - кажется, что это не плохо. Вы облегчаетесь.


Оргазм - не облегчение: оргазм - это празднование. И оргазм является вашей встречей, через другого, с целым. Оргазм всегда божественен: другой становится дверью и вы входите в божественное. Оргазм всегда является духовным, он никогда не половой, не сексуальный. Те, кто думают, что оргазм сексуален, ничего вообще не понимают; они ничего не знают о сексе, и они ничего не знают о переживании оргазма. Оргазм - это всегда самадхи, экстаз. Но люди не имеют понятия, потому что они встречаются из нужды, а не из-за бьющей через край энергии.


Так что когда вы любите, возникает великая потребность быть одному, самому по себе - только в любви, запомните, возникает великая потребность быть одному. И настоящими влюблёнными являются те, кто даёт свободу другому быть самому по себе, одному. Вскоре они наполнятся энергией, сойдутся и изольют их энергию друг на друга. Во время одиночества, самодостаточности, возникает огромное желание поделиться. Поймите ритм: во время любви, вам хочется быть одинокими, во время одиночества, вскоре вам хочется любви. Влюблённые сходятся и расходятся, сходятся и расходятся - это ритм. Расхождение не анти-любовь; расхождение - это просто достижение вашей самодостаточности вновь, и её красоты, её радости. Но когда вы наполнитесь радостью, возникнет внутренняя, неизбежная потребность поделиться ей. Никто не может сдержать радость, и радость, которую вы можете сдержать, не имеет большой ценности. Радость больше, чем вы, она не может быть сдержана вами. Это наводнение, потоп! Вы не можете сдержать её, вы должны искать и отыскивать людей, чтобы поделиться с ними.


То, что происходит с вами в ваших любовных делах, случается на высшем плане со всеми Буддами. Когда Будда стал просветлённым, он стал так полон энергии, столь наполнен радостью, что он должен был разделить её. Сорок два года он ходил от деревни к деревне, постоянно делясь своей радостью.


Это то, что я делаю в отношении вас. Я не учитель. У меня нет ничего, чтобы учить, никакой доктрины для передачи, никакой информации - но я здесь, чтобы разделить моё существо. Я слишком наполнен, туча слишком тяжела. И если вы можете воспринять меня, я буду благодарен вам.


Из-за переполненности возникает желание делиться. И просветление, Будовость, Сознание Христа соединяют вас с Богом. Бесконечный источник энергии становится доступным вам. Неисчерпаемый источник ваш. Вы можете идти и делиться, и чем больше вы делитесь, тем больше приходит к вам.


Самодостаточность достигла своего предельного пика. Мастер - самый одинокий человек в мире, и поэтому Мастер величайший в мире влюблённый. Вы не сможете найти больших влюблённых, чем Будда или Христос. Но теперь эта любовь настолько качественно иная, что она имеет качество дружелюбия, сочувствия, соучастия. Страстность, чувственность исчезает.


Чувственность (passion) очень мала, мелка; сочувствие (compassion) безмерно, громадно, огромно, бесконечно. Когда чувственность становится безграничной, она становится сочувствием.


Турья, твоё переживание прекрасно, и ты поняла его красоту, поэтому ты почувствовала такую благодарность ко мне.


Ты говоришь: Никогда раньше я не чувствовала так много любви и никогда раньше такого одиночества.


Это две стороны одной и той же медали.


И ты говоришь: Спасибо вам, Бхагван.


Ты поняла. Я счастлив, что ты оказалась способной увидеть связь между любовью и самодостаточностью, одиночеством. Наслаждайся ими. Никогда не выбирай одно без другого, потому что, если ты выберешь одно, умрут оба. Позволяй случаться обоим. Когда возникло одиночество, двигайся в него; когда случится любовь, иди в неё. Одиночество значит движение внутрь, любовь значит движение наружу.


Одиночество - это дыхание входящее внутрь, любовь - это дыхание идущее наружу. Если вы остановите одно, вы умрёте. Вы не можете только вдыхать, вы не можете только выдыхать. Дыхание - это целостный процесс, и в целостном процессе входящее дыхание так же важно, как выходящее. Любовь - это дыхание, жизнь, идущая наружу; одиночество - это дыхание, жизнь, идущая внутрь. Так живёт ваша душа; это то, именно так вы становитесь душевными (soulful - буквально: наполненными душой. -Прим. пер.}.


Позвольте оба. Никогда не выбирайте. Не выбирая, позвольте и то, и другое. И куда бы дыхание, жизнь не шла, идите с ней. Одиночество - внутренняя сторона (interiority), любовь - внешняя (exteriority).


Карл Густав Юнг сделал эти слова очень известными. Он разделил людей на два типа: интроверты и экстраверты. Это ложное разделение. Люди не могут быть определены таким образом. Люди не могут быть разложены по ящикам с бирками таким образом. Я никогда не сталкивался с кем-либо, кто был бы только интроверт - он бы умер немедленно, так как у него было бы только входящее дыхание. Я никогда не видел человека, который только экстраверт - он тоже бы умер. Люди - и то, и другое.


Может быть так, что кто-то более экстраверт, чем интроверт, и наоборот. И это то, что вносит дисбаланс в вашу индивидуальность. Человек должен быть и тем, и другим одновременно. Он должен быть сбалансированным.


Мои саньясины должны быть экстравертными интровертами и интровер-тными экстравертами - и тем, и другим одновременно. Это одна из самых важных вещей для понимания, так как в прошлом монахи старались быть только интровертами. Они были так называемыми "людьми не от мира сего", людьми, которые отвергли мир и отправились в монастыри, горы и пустыни. Они решили, что быть интровертом - единственный правильный способ соединиться с Богом, как будто снаружи его нет, а только внутри.


И другие, мирские люди, остались экстравертами. Они решили, что им нет дела до интроверсии, медитации, молитвы. Их интерес в деньгах, силе, власти, престиже, народе, толпах - в мирском. Они никогда не заглядывали внутрь. Это очень шизофреническая, расщеплённая расстановка.


Я хотел бы, чтобы мои саньясины были не шизофреничными, а цельными. Будьте в мире, но всё же будьте не от него. Двигайтесь между внешним и внутренним и позвольте движению стать таким лёгким, таким простым, на сколько возможно. Просто, как вы выходите из дома в сад: стало слишком холодно внутри, и вы выходите. Стало слишком солнечно снаружи; вы стали чувствовать жару, вы начали потеть, и вы входите внутрь, в дом, в его прохладу и тень. Просто, как вы входите внутрь дома и выходите наружу, так же двигайтесь внутрь и наружу: и то, и другое ваше.


Прежние саньясины, прежние монахи, утверждали только внутреннее и отвергали внешнее. Моё послание таково: ничто не должно быть отвергнуто, всё принадлежит вам. Я даю вам всю вселенную, весь космос, и внутренний и внешний. И я не хотел бы, чтобы вы стали интровертами, потому что интроверты, которые против экстравертности, становятся больными, патологическими, спящими, инертными, закрытыми, оторванными, неукоренёнными. Они начинают жить жизнью без окон. Они начинают жить в ненужном страдании. Они никогда не узнают, что такое самодостаточность, потому что самодостаточность не может быть узнана без любви, они знают только никому ненужность, покинутость. А никому ненужность - это не здоровье, никому ненужность - это болезнь.


И люди, живущие только внешним миром и никогда не думающие о внутреннем, находятся на противоположном полюсе. Они что-то знают о любви, но их любовь не больше, чем похоть, потому что любовь не может случиться, пока самодостаточность так же не случилась в вас. Их любовь красивое название похоти. Они нуждаются в других, они используют других, обладают другими. А когда вы обладаете другими, другие обладают вами. Люди делаются рабами, люди низводятся до вещей. Люди уже больше не люди.


Человек, который живёт только во вне, не зная своей внутренней стороны, беден, очень беден, не подозревая о своих внутренних сокровищах. И человек, который живёт только внутри, тоже беден, поскольку он никогда не знал красоты существования, звёзд, песка и солнца, деревьев и птиц.


Внутреннее и внешнее - это не две вещи. Внутреннее - это внутренняя сторона внешнего, а внешнее - это внешняя сторона внутреннего. Мои саньясины должны быть и тем, и другим одновременно. Я бы хотел создать нового человека, которого Карл Густав Юнг не смог бы определить, которого он не смог бы назвать экстравертом или интровертом, для которого он должен был б найти новое слово, так как он будет целостным, он будет и тем, и другим. Он будет столько же телом, сколько и душой; он будет столь же материалистичным, сколь и духовным. Он будет от этого мира так же, как и от того, его ум не будет разделён, у него не будет предпочтений.


Турья, нечто прекрасное случалось с тобой - продолжай двигаться в том же направлении. Не заблудитесь, так как очень просто заблудиться. Наши старые привычки, наши старые идеи, представления продолжают тянуть назад к старым шаблонам и стереотипам. Ваш ум скажет: "Это одиночество - не самодостаточность, это никому ненужность". Ваш ум постарается разрушить это, называя это никому ненужностью. Берегитесь! Остерегайтесь своего собственного ума! Поскольку нет большего врага, чем ваш собственный ум.


Под "умом" я имею в виду ваше прошлое. Продолжайте умирать для прошлого и продолжайте учиться новым вещам. Вы наткнулись на нечто ужасно ценное, совершенно новое и свежее. Любовь приносит самодостаточность, самодостаточность приносит любовь. Так тоже случается.

Ошо (Бхагаван Шри Раджниш).


(прим. Лотоса:

Спасибо за текст Элирии! :))

тип вывода ветки
1 2 3 4 »
#326105
, 23-Окт-2013 08:42
+3
Крутоооо! слов неттт!
#326116
, 23-Окт-2013 09:03
+6
Это так круто что большей частью бесполезно.
Слишком крутые нагромождения менталолома.
+3
Виктор Масайлов
Это так круто что большей частью бесполезно.

А можно маленькими частями употреблять, растягивать удовольствие)))))
#326235
, 23-Окт-2013 12:04 (ответ на #326116)
Очень плохой перевод, отсюда и нагромождения ментала,а это уже не совсем Ошо.
#326139
, 23-Окт-2013 09:43
спасибо:)
#326152
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 10:06
+1 / -2
принципиально Ошо не читаю.
секстант, аферист и д.т. и т.п.
Уахахаха nadin его можно слушать, есть такое... секта то это.. ну она совершенно не Телцовская, каждому свое строго по синастрий
#326157
+1
Спасибо большое! Прекрасная информация!
+4
Nadin
принципиально Ошо не читаю.
секстант, аферист и д.т. и т.п.

Надин, а если Вы его принципиально не читаете, то откуда знаете что он аферист?По имени догадались?)))))
#326170
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 10:30 (ответ на #326163)
+2
интересуюсь современной историей. везде где упоминается об Ошо, огромная критика его деятельности
#326175
, 23-Окт-2013 10:40 (ответ на #326170)
Nadin, вы правы, у ОШо много ОШибок :)
#326179
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 10:49 (ответ на #326175)
PRAMI,
а что вы называете "ошибкой"?
#326189
, 23-Окт-2013 11:00 (ответ на #326179)
+3
Nadin, он уводил людей в Иллюзию. Есть такая вещь, которая называется ДЕЗА (дезинформация) - сказать много правды, а меж ней незаметно пристроить маленькую ложь, которая, однако же, будет иметь катастрофические последствия.
+2
Ага критика, на то и критика чтоб критиковать.. но это не унижает ОШО, критиков миллион он то один)))))
#326182
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 10:54 (ответ на #326176)
+1
а сколько, втянутых людей в секту ошо?
наркотики, вымогательство, брошенные дети...
гибель людей в этой секте?
+2
Nadin
а сколько, втянутых людей в секту ошо?
наркотики, вымогательство, брошенные дети...
гибель людей в этой секте?

Думаю, что денег и брошеных детей не меньше и у баптистов, иеговых и т.д.Они все христианами себя называют,но Иисус-то здесь на причём. Видно,и последователи ОШО не очень верно поняли его учение.
+7
Nadin
интересуюсь современной историей. везде где упоминается об Ошо, огромная критика его деятельности

Так только бездарности НЕ подвергаются критике....
#326187
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 10:57 (ответ на #326178)
+2
есть объективные вещи. философию ошо подстраивал в угоду своим целям.
"культ личности", о бездарности тут и речи не идет.
#326249
, 23-Окт-2013 12:19 (ответ на #326170)
+5
О! Критиковать очень любят, таким образом создают себе имидж :),нас с вами не будут, за нами нет такой массы людей :),чтобы прославиться, поэтому среди всех великих,не важно в какой области, находятся не менее великие критики. И так уж велось всегда, у каждого есть свои поклонники. Самое верное иметь свое мнение. Я не знаю ничего про секту Ошо, но в его учениях, выступлениях,книгах и статьях нет ничего,чтобы уводило человека в иллюзию жизни, надо просто понимать,что есть реальность.
#326177
, 23-Окт-2013 10:49
Nadin
огромная критика его деятельности
#326180
, 23-Окт-2013 10:51
НУ аферюга... согласится что ли? нет наверно)))))))))
#326188
, 23-Окт-2013 10:59
+2
оооо, Олег, какая хорошая статья, спасибо. Вопрос риторический: почему такие вещи начинаешь осознавать-понимать только тогда, когда переживешь , перестрадаешь одиночество в любви, в отношениях. Ведь до того момента нет такого осознания. И даже если рассказать кому-то про одиночество в любви, то не поймет человек тебя, скажет, что за бред, как можно быть одиноким вместе?

Спасибо!
Та
почему такие вещи начинаешь осознавать-понимать только тогда, когда переживешь , перестрадаешь одиночество в любви, в отношениях. Ведь до того момента нет такого осознания. И даже если рассказать кому-то про одиночество в любви, то не поймет человек тебя, скажет, что за бред, как можно быть одиноким вместе?

Если расстался с любимым человеком и продолжаешь его любить, значит это Любовь, если разлюбил, но ТЯНЕТ-это уже похоть, а если не тянет и не любишь, значит любви не было, и ты просто умер...
#326658
DELETED ID 2268, 23-Окт-2013 22:24 (ответ на #326219)
а вот в испанском языке похоть и любовь - это одно и то же )
потому что глагол querer переводится в зависимости от контекста и как "любить", и как "хотеть" )
#326193
, 23-Окт-2013 11:05
+1
Вот еще один... как их много окаццца.. nadin +++++
#326198
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 11:10
PRAMI
он уводил людей в Иллюзию

да не то слово. отправлял в иллюзию со скоростью ракеты)
однозначно, изучать философию и другие душевные откровения, с ошо не стоит)
#326199
, 23-Окт-2013 11:10
Ошо низвергнут! вполне приличней компанией))))))))))))
#326201
, 23-Окт-2013 11:13
+2
Мне понравилось! Спасибоо вам, Олег! Очень многое перекликается с моим видением духовного! А я вот саентологию принялась читать, классно оказываеццо.)
#326207
, 23-Окт-2013 11:23
+2
ЭТО да, он увел и не вернулись, слышал я об этом, как он уводил в сказки.. и не верил надо же) не буду, я читать.. уведет! точно! Уахахахахкаха
#326221
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 11:46 (ответ на #326207)
+2
почитайте ошо и роллс-ройсы
Во время жизни в США, к концу 1982 года, состояние Ошо достигло 200 миллионов долларов, которые к тому же не облагались налогом. Помимо небольшого парка авиатехники, в его гараже находилось по разным оценкам около сотни «Роллс-Ройсов».

Естественно, у многих возникли вопросы – зачем человеку, исповедующему простую жизнь и отказ от излишеств и наносных условностей, подобный махровый атрибут роскоши, да еще в таком труднообъяснимом количестве?

Нет пределов роллсройсофилии… Религиовед А.А. Грицанов как-то процитировал одну из фанатичных последовательниц Ошо, которая заявила корреспонденту французской «Фигаро» буквально следующее: «Мы хотели бы, чтобы у него было 365 «Роллс-Ройсов». Новая машина - на каждый новый день в году!»

Ave Rolls-Royce!

auto.lafa.kz (внешняя ссылка)
+5
Nadin
Помимо небольшого парка авиатехники, в его гараже находилось по разным оценкам около сотни «Роллс-Ройсов».

Надин, а в статье про Роллс-ройсы разве упоминалось? Про Любовь-да, про одиночество-да, даже про оргазм размышления.))))Жалею немножко, что обозначил автора данной статьи, может быть она по другому бы воспринималась. Но...Тогда бы стали уже меня критиковать, мол плагиат, сознайся, где списал, статья великолепная, но ты со своим ограниченным мышлением не смог бы такую написать!)))))
#326248
DELETED ID 26365, 23-Окт-2013 12:19 (ответ на #326237)
+2
Олег,
Ошо, даже без авторства в статье.
всем известен.
а вам одно пытаюсь донести.
философия Ошо спекуляция.
он сам так не жил, как проповедовал.
и не жили те, кто состоял в секте.
какой смысл обсуждать его учение?
тем более там и смысловых противоречий много.
+5
Nadin
какой смысл обсуждать его учение?
тем более там и смысловых противоречий много.

Надин, следующая статья будет из Д.Корнеги, не хочется искать инфу о состоянии его автопарка по инету)))) Вот там-то точно никаких противоречий, всё предельно просто, улыбайся всем и будешь счастлив.)))) Писать статью?))))Когда у Шрилы Прабхупады спросили, не стыдно ли Вам, Уважаемый, что Ваши ученики ездят на мерседесах? Он ответил:Конечно стыдно, они достойны ездить на более дорогих машинах.
#326212
, 23-Окт-2013 11:32
+2
"Ваш ум постарается разрушить это, называя это никому ненужностью. Берегитесь! Остерегайтесь своего собственного ума! Поскольку нет большего врага, чем ваш собственный ум. Под "умом" я имею в виду ваше прошлое."
Я не хочу спорить с ОШО, просто выражу свое не согласие...Человеку дан РАЗУМ...Если под умом подразумевается прошлое, то под разумом подразумевается настоящее???/ Прошлое, оно всегда за нашей спиной, оно в 12 доме, мы его не видим, не слышим и не знаем и уйдем тоже туда, когда наше настоящее станет прошлым,. Человек может принимать решения только в настоящем, ни в прошлом и не в будущем...Всегда вспоминаю Лангольеров Стивена Кинга..."Пожиратели пространства, когда оно становится прошлым"...Сказали РАЗ и прошла секунда, она уже в прошлом, но к УМу это не имеет никакого отношения. Жить надо в реальности и использованием РАЗУМа. Человек приходит в этот мир уже с заведомо известным наталом, у него известные цели и задачи. Их может не знать его РАЗУМ, но их знает его ПОДСОЗНАНИЕ. Интуитивно подсознание подводит человека к выполнению и решению именно этих задач, задачи эти асоциальные, поэтому с помощью разума не решаются. Если задача разрешилась, то урок пройден, получен некий гипертрофированный талант, который запишется в подсознание и унесется в прошлое, которое по сути для души не имеет временных рамок. Но это все горизонтальные игры. А нас все таки должны интересовать вертикальные.
#326213
, 23-Окт-2013 11:34
+2
все познается в сравнении, если искать ИСТИНУ, а если ничего не читать, то как отделить зерна от плевел???
+13 / -2
Кем бы ни был Ошо, главный смысл этого текста, на мой взгляд, абсолютно верный. Самодостаточность - основа для гармоничных отношений. Самодостаточность вырабатывается еще в раннем детстве, когда ребенок получает чувство защищенности от матери и отца в полной мере. Человек, которого в детстве бросила мать или отец, не может строить гармоничные отношения именно потому, что требует от партнера, чтобы тот "доделал" то, что не доделали родители. Партнер вынужден быть "мамой" или "папой", но при этом включаются бессознательные инцестуальные запреты, как следствие - ухудшаются или вовсе прекращаются сексуальные отношения, начинаются страдания или поиски сексуальных партнеров на стороне. Брак медленно, но верно разрушается.
#326242
, 23-Окт-2013 12:16 (ответ на #326220)
+4 / -1
Самодостаточность в раннем детстве? Как результат ПОЛУЧЕНИЯ защищенности? Вы неправы. Самодостаточность дает только пробуждение духа, которое никак не может произойти в детстве. Самодостаточность - это результат огромной работы над собой. Подчас те, кто брошен с детства в самостоятельность, гораздо легче становится самодостаточным, чем те, кто с детства был укутан в вату и благополучие.
#326256
DELETED ID 6232, 23-Окт-2013 12:31 (ответ на #326242)
+2
Важно не путать самодостаточность с эгоцентризмом.))
+4 / -1
PRAMI
"Подчас те, кто брошен с детства в самостоятельность, гораздо легче становится самодостаточным, чем те, кто с детства был укутан в вату и благополучие."

PRAMI, вы, как обычно, передергиваете в сторону собственных комплексов. Речь шла о закладке основы для будущей самодостаточности, т.е. принятия себя. Учите матчасть по психологии. Никогда тот, кто брошен с детства в самостоятельность или куда-нибудь еще, не становится легче самодостаточным. Самодостаточность, то есть,в нашем контексте, способность гармонично себя чувствовать в одиночестве, не зависит ни от достижений карьеры,ни от количества связей и друзей. А вот от того, какими были родители в детстве, еще как зависит. Особо хочу сказать о тех, кто усиленно стремится к пробуждению духа и тому подобным вещам. У них в детстве был недостаток отца, или отец их не ценил или сам был недостойным для подражания. И это тоже факт, установленный психологической наукой и подтвержденный многолетней практикой, в том числе и моей.
+2
Особенности конкретной судьбы здесь на мой взгляд не имеют значения .
А имеет значение - все-таки хоть Вам это и не нравится - способность человеческого духа брать под контроль
жизнь человека.
#326555
, 23-Окт-2013 18:54 (ответ на #326315)
-1
"Как обычно", "передергиваете", собственные комплексы"... Дарья Владимировна, не ожидал от вас.
Боюсь, вы выучили не ту матчасть. Ваша психологическая наука, подтвержденная многолетней практикой, в том числе и вашей, натурально врет, потому что, к примеру, я не стремлюсь к пробуждению духа и тому подобным вещам, как вы презрительно выразились, а уже давно достиг этого пробуждения, причем ни недостатка отца в детстве, равно как и ныне, никогда не испытывал. Боюсь, вы натурально дезориентированы наукообразными терминами.
+2
Дарья Владимировна Тележко
Кем бы ни был Ошо, главный смысл этого текста, на мой взгляд, абсолютно верный.

+100, Дарья Владимировна! Ни один из нас не удержится, чтобы золото из грязи поднять,верно? А почему бы не поискать для себя полезное в учении того или другого автора?
#326262
, 23-Окт-2013 12:42 (ответ на #326220)
+3
Дарья Владимировна Тележко
Кем бы ни был Ошо, главный смысл этого текста, на мой взгляд, абсолютно верный. Самодостаточность - основа для гармоничных отношений.

Совершенно верно,только об этом и ни о чем другом! Самодостаточность, дает ощущение постоянной полноты, не важно в какой жизненной ситуации человек бы не оказался,а вхождение в Одиночество это нечто иное и не имеет ничего общего с покинутостью и ненужностью.
#326329
Звучит безапелляционно. Я не уверена, что подобного рода выводы, именно, ДОКАЗАНЫ практикой. Я бы сказала-имеют место быть, в зависимости от...
#326387
, 23-Окт-2013 15:43 (ответ на #326329)
Елена Сахарова
Я не уверена, что подобного рода выводы, именно, ДОКАЗАНЫ практикой. Я бы сказала-имеют место быть, в зависимости от...

Доказать свой опыт, не возможно и не нужно вовсе, особенно когда люди тебя не знают в реальной жизни, разве только своей жизнью, поступками, насколько тебя знают те,кто окружает тебя, тут и доказывать ничего не надо. Вот место,которое может дать определение,насколько свой опыт сочетается с твоей жизнью, не только слова, но действия, только это может подтвердить или опровергнуть.
#326388
+1
Мой комментарий попал сюда ошибочно. Извините. Я писала комментарий-ответ Дарье Тележко.
+1
И всё-таки, Любовь или одиночество? Или любовь в одиночестве?))))
#326301
DELETED ID 2268, 23-Окт-2013 13:30 (ответ на #326246)
в смысле, онанизм? )
+1
Марина Александровна
в смысле, онанизм? )

Онанизм, Марина,-это черезчур грубо...Лёгкая маструбация.)))Давайте эту тему в отдельной статье осветим?Немножко разные вещи.Любовь-состояние души, а маструбация-состояние ментально-физическое.Но не менее впечатляющее))) Временные параметры, к сожалению не совпадают.)))
#326801
DELETED ID 2268, 24-Окт-2013 12:18 (ответ на #326725)
+2 / -1
я прямо себя чувствую школьницей... взрослые дяди и тети сейчас расскажут мне, что такое онанизм, любовь, состояния души, состояния тела, и вообще все разложат по понятиям... )
и как же я раньше-то без этого всего жила! )

откровенно говоря, я против эксплуатации понятий "дух", "душа", "духовный", поскольку задаюсь вопросом - люди, эксплуатирующие их, вообще в глаза эти сущности видели? и почему они считают, что они видели, а другие нет, и они вправе других своему вИдению учить?.. соотв-но слушать их после всех этих вопросов нет особого желания - а вот разобраться, кому и почему выгодна та или иная позиция, очень интересно - чтобы понять, какая социальная группа или стратегия за всем этим стоит.

как вы считаете Олег, кому выгодна позиция сочетания "любви" и "одиночества"?..
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑